You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Добрый день!
Попробовал воспользоваться Вашей библиотекой для подписи и проверки подписи потока байт с помощью сертификата и классов форматирования для ГОСТов 2012 года. Использовал код из примеров. При тестировании сложилась следующая картина:
Подпись на машине с КриптоПро Csp -> проверка на машине с КриптоПро Csp (работает)
Подпись на машине с VipNet Csp -> проверка на машине с VipNet Csp (работает)
Подпись на машине с VipNet Csp -> проверка на машине с КриптоПроCsp (работает)
Подпись на машине с КриптоПро Csp -> проверка на машине с VipNet Csp (ошибка: Указан неправильный алгоритм)
Оба варианта csp последних версий. Это ошибка библиотеки или недоработки в VipNet Csp? По ГОСТам 2001 года все 4 теста отрабатывают без ошибок.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Спасибо за отзыв. Возможно КриптоПро включает в blob подписи идентификатор алгоритма, отличный от того, который использует VipNet, но при этом для совместимости поддерживает идентификаторы VipNet. Нужно исследовать этот вопрос в отладке. Смогу точно ответить или что-то предпринять по этому поводу где-то через неделю.
Здравствуйте. Извиняюсь за запоздалый ответ, только что появилась возможность развернуть подходящее окружение для тестирования. У меня работают все указанные комбинации подписи и их проверки. В качестве теста использовал тестовый сертификат от CryptoPro - ГОСТ Р 34.10-2012/256. Пример кода, который использовал для тестирования, можно посмотреть здесь. Возможно, есть какие-то особенности, о которых вы не сказали. Можете сказать, повторяется ли данная ошибка сейчас? Если да, то с каким сертификатом (CryptoPro, VipNet, какой размер ключа). Также было бы здорово, если бы вы приложили пример кода и stack-trace исключения.
Добрый день!
Попробовал воспользоваться Вашей библиотекой для подписи и проверки подписи потока байт с помощью сертификата и классов форматирования для ГОСТов 2012 года. Использовал код из примеров. При тестировании сложилась следующая картина:
Оба варианта csp последних версий. Это ошибка библиотеки или недоработки в VipNet Csp? По ГОСТам 2001 года все 4 теста отрабатывают без ошибок.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: