Evaluate RWS-model

[d2hydro]

Zoals besproken 28/05/2028:

• Controle sluitende waterbalans: controle op (relatieve) balansfouten, het optreden van negatieve volumes en een check op volume-courant (performance)
• Controle waterstanden bij stationaire afvoeren met betrekkingslijnen RWS
  • Maas: https://open.rijkswaterstaat.nl/overige-publicaties/2023/betrekkingslijnen-maas-versie-2023-2024
  • Rijn: https://open.rijkswaterstaat.nl/open-overheid/@261541/betrekkingslijnen-rijntakken-versie-2022/
• Controle afvoerverdeling (bij lage afvoeren) met https://iplo.nl/thema/water/beheer-watersysteem/infographics-operationeel-watermanagement/@291053/kaarten-waterverdeling-lage-afvoeren/
• Historische simulatie 2023 t/m voorjaar 2024:
  • Locaties halen we op bij RWS WaterWebServices: https://rijkswaterstaatdata.nl/waterdata/#hf1666c4e-b766-49e0-af37-c1b95f8f56e1 (zie shot hieronder)
  • @gijsber levert Q en H series waar beschikbaar. Koppeling kan op Code (e.g. LOBH) of Naam (Lobith). Zo niet, dan hebben we een koppeltabel nodig
  • @gijsber levert Neerslag + Verdamping; grids of tijdseries + locatie-set. In geval van punt-locaties voor nu toe te kennen in prio:
    1. Punt, of gemiddelde van series op punten bínnen de basin / area
    2. Serie van dichtstbijzijnde punt bij basin / area edge
       (ingewikkelde ruimtelijke interpolaties later)

[gijsber]

To include for water supply:

• include user abstractions for drinking water supply (no return flow): priority 1
• include user abstractions for energy industry with priority 2 and returnflow 90%
• see: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_elektriciteitscentrales_in_Nederland
  Maybe we do not need all of them but can keep it shortened to the bigger ones (>80MW) which are not on the coastline
  energiecentrales.xlsx or even a subset.
  DM data could be leading, but if nothing is available, assume that the larger powerplants need 30m3/s as an abstraction rate

The test could be something like:
create a low flow on the Meuse (e.g. 20m3/s) and 600m3/s on the Rhine with zero precipitation.
confirm that the abstraction of e.g. Amercentrale is cut

[ngoorden]

@gijsber
Ik zie in "DM-fixed.txt" verwijzingen staan naar "Arcadis Bijlage 3 4.4". Heb jij deze bijlage of zou je hem kunnen achterhalen? Alvast dank!

[gijsber]

Hoi @ngoorden Ik heb bij geert nagevraagd. In de svn van NHI staan zo'n 500 PDF documenten. Hij is vast beter in staat om te pinpointen.

[DanielTollenaar]

Voor het evalueren van het RWS-model ideeën voor de volgende analyses:

• Balans-fout per basin: abs(Q * dt) - (dV)) / Vt-1, waarbij Q de netto in-/uitstroom
• Volume-Courant (Cv) per basin: Q * dt / V -> Cv, waarbij Q de netto in-/uitstroom, Cv > 1 levert sowieso problemen (bij expliciete solvers)
• Relatieve-afvoerverandering per edge: min([Qt+1, Qt]) / max([Qt+1, Qt]) -> grote tot onrealistische veranderingen in afvoer over de tijdstap betekent meer (kans op) numerieke instabiliteit

[gijsber]

Bijgevoegd de debieten van de Rijn en Maas (10 minuten serie vanaf 1-1-2023). met wat andere stations erbij

debieten_Rijn_Maas_2023_2024.xlsx