Evaluate (and improve if necessary) the testacases

[SophieAltenburg]

Good tests

• cover nearly all the code existing
• do not test one and the same thing over and over again
• are named test_chefkochFunctionXY() and cover the chefkochFunctionXY completely with a subTest each for each test case
• create an example of correct data and change only a line or two for each subTest instead of creating a huge bulk of similar data
• more knowledge can be gained from Fabian Krieg

Hi Sophie,

sehr cool. Ich kann dich leider gerade nur auf ein paar
Zusammenschriebse verweisen, die wir mal für unsere Studenten
veranstaltet hatten [1,2]. Bei einem kurzen Blick in deine Tests fiel
mir auf den ersten Blick auf, dass da ein hardgecodeter Pfad stand und
dass du viele asserts untereinander hast. An der Stelle bieten sich
subtests an [1,3].

Du kannst ja mal schauen, ob du mit den Links etwas anfangen kannst.
Ansonsten frag einfach, wenn irgendwas ist! Und ich werde auch gerne,
sobald ich es schaffe, mal genauer schauen, was du da machst.


Viele Grüße

Fabian

[1]
https://gitlab.tu-ilmenau.de/FakEI/InIT/it-ems/Projects/SigMaSense/python_talk/blob/master/2019_11_28_git_submodule_and_unittests/unittests.md
[2]
https://gitlab.tu-ilmenau.de/FakEI/InIT/it-ems/Projects/SigMaSense/python_talk/blob/master/2020_01_17_unittests_advanced/unittests_advanced.md
[3]
https://www.caktusgroup.com/blog/2017/05/29/subtests-are-best/