Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Améliorations contenus RSS #1108

Closed
cbissler opened this issue Apr 18, 2024 · 0 comments · Fixed by #1215
Closed

Améliorations contenus RSS #1108

cbissler opened this issue Apr 18, 2024 · 0 comments · Fixed by #1215

Comments

@cbissler
Copy link
Collaborator

cbissler commented Apr 18, 2024

A l'UL on utilise les flux RSS pour faire afficher des contenus de POD dans d'autres sites (Ex : les videos d'une chaîne).

On bricole un peu le flux récupéré pour avoir l'affichage souhaité mais si ces améliorations (qui sont en fait des simplifications) étaient gérées dans POD ce serait mieux. Voici nos suggestions :

  • Le titre <title> : il se compose avec "Prénom Nom du déposant" | Titre de la ressource. C'est inutile sachant qu'on a un champs "author". On ôterait le nom du déposant en préfixe.
  • La description <description> : embarque la vignette dans un <img>, c'est pas simple à mettre en forme mais il n'y a pas de balise dédiée à une vignette dans <item> https://www.scriptol.fr/rss/RSS-2.0.html#Item . Il y a bien <enclosure> qui pourrait faire le job mais il renvoit déjà le lien vers le fichier video (c'est d'ailleurs ce qu'on veut éviter de faire à l'avenir
  • Le lien <link> ou <guid> : il est composé avec en complément le paramètre ?is_iframe=true. Avec ce paramêtre on perd le contexte (l'entourage) de la vidéo. Est-ce intéressant dans le cadre du RSS qui doit rediriger sur POD ? on le retirerait.

Que pensez-vous de ces suggestions ?
Y a-t-il des établissements qui ont l'utilité de ces éléments dans les RSS ?

@Badatos Badatos linked a pull request Oct 4, 2024 that will close this issue
Badatos pushed a commit that referenced this issue Oct 4, 2024
RSS feed improvements suggested in issue #1108
@Badatos Badatos closed this as completed Oct 4, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging a pull request may close this issue.

2 participants