diff --git a/assumptions/2018.csv b/assumptions/2018.csv index e51876f..30be83a 100644 --- a/assumptions/2018.csv +++ b/assumptions/2018.csv @@ -1,522 +1,733 @@ -label,group,value -Ass_H_ratio_municipal_non_res_buildings_to_all_non_res_buildings_2050,ud,0.20606060606060606 -Ass_R_B_P_roof_area_fraction_solar_thermal,ui (Entry),0.05 -Ass_R_P_soltherm_specific_yield_per_sqm,ud,0.525 -Ass_R_P_soltherm_cost_per_sqm,ud,1500.0 -Ass_R_B_P_renovation_rate,ui (Entry),0.04 -Ass_R_P_heat_consumption_after_renovation_per_area,ud,0.0309 -Ass_R_P_heat_consumption_after_renovation_per_area_KfW40,ud,0.035 -Ass_R_P_heat_consumption_new_building_2021,ud,0.035 -Ass_R_S_heating_power_renovated,ud,50.0 -Ass_R_S_gas_energy_cost_factor_2035,ud,85.1 -Ass_R_S_fueloil_energy_cost_factor_2035,ud,86.7 -Ass_R_S_coal_energy_cost_factor_2035,ud,116.5 -Ass_H_P_heatnet_perc_gwp_2050,ui,0.097 -Ass_H_P_heatnet_perc_solarth_2050,ui,0.022 -Ass_H_P_heatnet_perc_qwp_2050,ui,0.024 -Ass_H_P_heatnet_perc_geoth_2050,ui,0.069 -Ass_H_P_heatnet_fraction_geoth_2050,ud,0.3254716981132076 -Ass_H_P_heatnet_fraction_solarth_2050,ud,0.10377358490566037 -Ass_H_P_heatnet_fraction_lheatpump_2050,ud,0.5707547169811321 -Ass_H_G_planning_cost_pct_of_wage,,1.0 -Ass_E_P_renew_nep_total_2035,ud,1311615103.0 -Ass_E_P_renew_pv_pct_of_nep_2035,ud,0.477104 -Ass_E_P_renew_pv_roof_pct_of_nep_2035,ud,0.22132 -Ass_E_P_renew_pv_facade_pct_of_nep_2035,ud,0.01213 -Ass_E_P_renew_pv_park_pct_of_nep_2035,ud,0.52708 -Ass_E_P_renew_pv_agri_pct_of_nep_2035,ud,0.23947 -Ass_E_P_renew_wind_onshore_pct_of_nep_2035,ud,0.231125 -Ass_E_P_renew_wind_offshore_pct_of_nep_2035,ud,0.187041 -Ass_E_P_renew_biomass_pct_of_nep_2035,ud,0.037621 -Ass_E_P_renew_geoth_pct_of_nep_2035,ud,0.012383 -Ass_E_P_renew_hydro_pct_of_nep_2035,ud,0.013169 -Ass_E_P_renew_reverse_pct_of_nep_2035,ud,0.041557 -Ass_E_P_local_pv_roof_power_to_be_installed_2035,ud,0.8 -Ass_E_P_local_pv_roof_facade_to_be_installed_2035,ud,0.1 -Ass_E_P_local_pv_park_power_to_be_installed_2035,ud,0.7 -Ass_E_P_local_pv_agri_power_to_be_installed_2035,ud,0.10063 -Ass_E_P_local_wind_onshore_power_to_be_installed_2035,ud,0.9 -Ass_E_P_renew_wind_offshore_power_to_be_installed_2035,ud,0.6 -Ass_E_P_local_biomass_power_to_be_installed_2035,ud,0.0 -Ass_E_P_renew_reverse_addon_to_demand_2035,ud,0.048 -Ass_E_P_renew_loss_brutto_to_netto,ud,0.04143439049748932 -Ass_E_P_constr_plant_invest_pct_of_wage_2017,ud,0.255 -Ass_E_P_BHKW_efficiency_electric,ui,0.45 -Ass_E_P_constr_elec_ratio_wage_to_emplo_2017,ud,39240.0 -Ass_E_P_local_biomass_mro_per_MWh,ud,18.92 -Ass_E_P_local_biomass_ratio_invest_to_power,ud,3000000.0 -Ass_E_P_local_biomass_material_costs,ud,30.3 -Ass_E_P_local_biomass_efficiency,ud,0.4 -Ass_E_P_local_wind_onshore_pct_action,ud,0.02 -Ass_E_P_renew_wind_offshore_ratio_invest_to_power_2020,ud,3942.0 -Ass_E_P_renew_wind_offshore_ratio_invest_to_power_2030,ud,3206.714285714286 -Ass_E_P_local_wind_onshore_ratio_invest_to_power_2020,ud,1493.0 -Ass_E_P_local_wind_onshore_ratio_invest_to_power_2030,ud,1374.5714285714287 -Ass_E_P_renew_wind_offshore_mro_per_year,ud,0.03 -Ass_E_P_local_wind_onshore_mro_per_year,ud,0.03 -Ass_E_P_renew_wind_offshore_power_installable,ud,144800.0 -Ass_E_P_renew_reverse_gud_ratio_invest_to_power,ud,700.0 -Ass_E_P_renew_reverse_gud_efficiency,ud,0.5971428571428571 -Ass_E_P_renew_reverse_efficiency_total,ufyi,0.44785714285714284 -Ass_E_P_renew_reverse_gud_cost_mro_per_MW,ud,21000.0 -Ass_E_P_renew_reverse_gud_cost_fuel_per_MWh,ud,23.5 -Ass_E_P_renew_reverse_full_load_hours,ud,672.0 -Ass_E_G_grid_offshore_ratio_invest_to_power,ud,200000.0 -Ass_E_G_grid_pv_ratio_invest_to_power,ud,140000.0 -Ass_E_G_grid_onshore_ratio_invest_to_power,ud,180000.0 -Ass_E_G_grid_offshore_mro,ud,0.03 -Ass_E_G_grid_pv_mro,ud,0.03 -Ass_E_G_grid_onshore_mro,ud,0.03 -Ass_E_P_pv_invest_pct_of_wage,ud,0.32 -Ass_E_P_local_pv_park_power_per_ha,ud,1.7 -Ass_E_P_local_pv_agri_power_per_ha,ud,0.6 -Ass_E_S_local_pv_park_ratio_invest_to_power_2020,ud,648.0 -Ass_E_S_local_pv_park_ratio_invest_to_power_2030,ud,511.57142857142856 -Ass_E_P_local_pv_park_mro_per_year,ud,0.02 -Ass_E_P_local_pv_agri_ratio_invest_to_power,ud,1294.0 -Ass_E_P_local_pv_agri_mro_per_year,ud,0.0126 -Ass_E_P_local_pv_agri_power_installable,ud,1700000.0 -Ass_E_P_local_pv_park_area_pct_of_available,ud,0.008848328023963644 -Ass_E_P_local_pv_roof_area_building1,ud,85.0 -Ass_E_P_local_pv_roof_area_building2,ud,66.0 -Ass_E_P_local_pv_roof_area_building3,ud,33.0 -Ass_E_P_local_pv_roof_area_buildingD,ud,33.0 -Ass_E_P_local_pv_roof_potential,ud,0.38 -Ass_E_P_local_pv_roof_ratio_power_to_area_ha,ud,1.7 -Ass_E_P_local_pv_roof_mro_per_year,ud,0.02 -Ass_E_P_local_pv_roof_ratio_invest_to_power_2020,ud,976.0 -Ass_E_P_local_pv_roof_ratio_invest_to_power_2030,ud,701.2857142857143 -Ass_E_P_lcoal_pv_facade_potential,ud,220000.0 -Ass_E_P_local_pv_facade_potential_usable,ud,1.0 -Ass_E_P_local_pv_facade_full_load_hours,ud,600.0 -Ass_E_P_local_pv_facade_ratio_power_to_area_ha,ud,0.6 -Ass_E_S_local_pv_facade_ratio_invest_to_power,ud,3000.0 -Ass_E_P_renew_geoth_mro_per_MWh,ud,18.0 -Ass_E_P_renew_geoth_invest,ud,2900.0 -Ass_E_P_renew_geoth_power_installable,ud,5711.437335670465 -Ass_E_P_renew_geoth_power_to_be_installed_2035,ud,0.7 -Ass_E_P_local_hydro_mro_per_MWh,ud,23.8 -Ass_E_P_fossil_coal_black_mro_per_MW,ud,35500.0 -Ass_E_P_fossil_coal_brown_mro_per_MW,ud,39000.0 -Ass_E_P_fossil_coal_black_cost_fuel_per_MWh,ud,9.0 -Ass_E_P_fossil_coal_brown_cost_fuel_per_MWh,ud,5.0 -Ass_E_P_fossil_coal_black_efficiency,ud,0.45 -Ass_E_P_fossil_nuclear_mro_per_MW,ud,40000.0 -Ass_E_P_fossil_nuclear_cost_fuel_per_MWh,ud,7.5 -Ass_E_P_fossil_nuclear_efficiency,ud,0.345 -Ass_F_P_electrolysis_efficiency,ud,0.75 -Ass_F_P_electrolysis_full_load_hours,ud,2300.0 -Ass_S_power_to_x_invest_per_power,ud,1117571.4285714286 -Ass_S_power_to_x_efficiency,ud,0.45885714285714285 -Ass_S_power_to_x_full_load_hours2,ud,2500.0 -Ass_S_methan_invest_per_power,ud,1217571.4285714286 -Ass_S_methan_efficiency,ud,0.6055714285714285 -Ass_S_electrolyses_invest_per_power,ud,597857.1428571428 -Ass_S_constr_renew_gas_pct_of_wage_2017,ud,0.255 -Ass_S_constr_renew_gas_wage_per_year_2017,ud,47195.042683097665 -Ass_R_D_fec_vehicles_2050,ui,0.0 -Ass_R_D_fec_vehicles_change,ud,-1.0 -Ass_R_D_fec_elec_elcon_2018,ui,99543789.0703771 -Ass_R_D_fec_elec_elcon_2050,ui,75850000.0 -Ass_R_D_fec_elec_elcon_change,ud,-0.238023781208747 -Ass_R_S_fec_ratio_fossil_to_total_2050,ud,0.0 -Ass_R_S_fec_ratio_elec_heating_to_total_2050,ud,0.0 -Ass_B_D_fec_vehicles_2018,ui,30485555.555555552 -Ass_B_D_fec_vehicles_2050,ui,19000000.0 -Ass_B_D_fec_vehicles_change,ud,-0.37675401829646094 -Ass_B_D_ratio_fec_to_area_2050,ud,0.062 -Ass_B_D_fec_elec_elcon_2050,ui,126000000.0 -Ass_B_D_fec_elec_elcon_change,ud,-0.15402175372633276 -Ass_B_D_renovation_emplo_pct_of_R,ud,0.712 -Ass_B_D_renovation_emplo_pct_of_B,ud,0.259 -Ass_B_D_renovation_emplo_pct_of_A,ud,0.029 -Ass_B_D_install_heating_emplo_pct_of_R_solarth,ud,0.399 -Ass_B_D_install_heating_emplo_pct_of_R_heatpump,ud,0.356 -Ass_B_D_install_heating_emplo_pct_of_B_solarth,ud,0.161 -Ass_B_D_install_heating_emplo_pct_of_B_heatpump,ud,0.07 -Ass_B_D_install_heating_emplo_pct_of_A_heatpump,ud,0.014 -Ass_B_D_energy_consulting_emplo_pct_of_R,ud,0.813 -Ass_B_D_energy_consulting_emplo_pct_of_B,ud,0.187 -Ass_I_G_advice_invest_pa,ui,700000000.0 -Ass_I_G_advice_invest_pct_of_wage,ud,0.1 -Ass_I_G_advice_invest_pa_per_capita,ud,8.431783134345059 -Ass_I_P_miner_cement_prodvol_2050,ui,16300000.0 -Ass_I_P_miner_cement_prodvol_change,ud,-0.5205882352941176 -Ass_I_P_miner_cement_CO2e_pb_2050,ui,5063511.0 -Ass_I_P_miner_cement_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2050,ud,0.31064484662576686 -Ass_I_P_miner_cement_CO2e_cb_2050,ui,1737060.2271300165 -Ass_I_P_miner_cement_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2050,ud,0.10656811209386605 -Ass_I_P_miner_cement_fec_2050,ui,11800000.0 -Ass_I_P_miner_cement_fec_elec_2050,ui,3000000.0 -Ass_I_P_miner_cement_fec_gas_2050,ui,8800000.0 -Ass_I_P_miner_cement_ratio_fec_elec_to_prodvol_2050,ud,0.18404907975460122 -Ass_I_P_miner_cement_ratio_fec_gas_to_prodvol_2050,ud,0.5398773006134969 -Ass_I_P_miner_cement_kirchdorf_invest_2020,ui,52000000.0 -Ass_I_P_miner_cement_kirchdorf_prodvol_2020,ui,500000.0 -Ass_I_P_miner_cement_kirchdorf_ratio_invest_to_prodvol_2020,ud,104.0 -Ass_I_P_miner_chalk_prodvol_2050,ui,3350000.0 -Ass_I_P_miner_chalk_prodvol_change,ud,-0.47965206585896236 -Ass_I_P_miner_chalk_CO2e_pb_2050,ui,2678918.0 -Ass_I_P_miner_chalk_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2050,ud,0.7996770149253731 -Ass_I_P_miner_chalk_CO2e_cb_2050,ui,651397.5851737562 -Ass_I_P_miner_chalk_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2050,ud,0.194447040350375 -Ass_I_P_miner_chalk_fec_2050,ui,3600000.0 -Ass_I_P_miner_chalk_fec_elec_2050,ui,300000.0 -Ass_I_P_miner_chalk_fec_gas_2050,ui,3300000.0 -Ass_I_P_miner_chalk_ratio_fec_elec_to_prodvol_2050,ud,0.08955223880597014 -Ass_I_P_miner_chalk_ratio_fec_gas_to_prodvol_2050,ud,0.9850746268656716 -Ass_I_P_miner_chalk_vockerode_ratio_invest_to_prodvol_2018,ud,100.0 -Ass_I_P_miner_ceramic_prodvol_2050,ui,7668900.0 -Ass_I_P_miner_ceramic_prodvol_change,ud,0.0 -Ass_I_P_miner_ceramic_CO2e_pb_2050,ui,0.0 -Ass_I_P_miner_ceramic_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2050,ud,0.0 -Ass_I_P_miner_ceramic_CO2e_cb_2050,ui,3676.4 -Ass_I_P_miner_ceramic_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2050,ud,0.00047939079 -Ass_I_P_miner_ceramic_fec_elec_2050,ui,1500000.0 -Ass_I_P_miner_ceramic_fec_hydrogen_2050,ui,900000.0 -Ass_I_P_miner_ceramic_fec_biomass_2050,ui,200000.0 -Ass_I_P_miner_ceramic_ratio_fec_elec_to_prodvol_2050,ud,0.19559519618198176 -Ass_I_P_miner_ceramic_ratio_fec_hydrogen_to_prodvol_2050,ud,0.11735711770918907 -Ass_I_P_miner_ceramic_ratio_fec_biomass_to_prodvol_2050,ud,0.026079359490930903 -Ass_I_P_miner_ceramic_invest_total,ui,2345000000.0 -Ass_I_P_miner_ceramic_ratio_invest_to_prodvol,ui,305.78049003116485 -Ass_I_P_miner_glass_prodvol_2050,ui,6100000.0 -Ass_I_P_miner_glass_prodvol_change,ud,-0.10082547169811318 -Ass_I_P_miner_glass_CO2e_pb_2050,ui,356888.0 -Ass_I_P_miner_glass_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2050,ud,0.05850622950819672 -Ass_I_P_miner_glass_CO2e_cb_2050,ui,0.0 -Ass_I_P_miner_glass_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2050,ud,0.0 -Ass_I_P_miner_glass_fec_elec_2050,ui,4200000.0 -Ass_I_P_miner_glass_ratio_fec_elec_to_prodvol_2050,ud,0.6885245901639344 -Ass_I_P_miner_glass_furnace_invest_2021,ui,15000000.0 -Ass_I_P_miner_glass_furnace_prodvol_2021,ui,14600.0 -Ass_I_P_miner_glass_furnace_ratio_invest_to_prodvol_2021,ud,1027.3972602739725 -Ass_I_P_chem_all_fec_wo_electricity_2050,ui,30200000.0 -Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_fec_wo_electricity_2050,ui,25316743.119266056 -Ass_I_P_chem_other_fec_wo_electricity_2050,ui,4883256.8807339445 -Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_ratio_fec_wo_electricity_2050,ui,0.838302752293578 -Ass_I_P_chem_ammonia_ratio_fec_wo_electricity_2050,ui,0.0 -Ass_I_P_chem_other_ratio_fec_wo_electricity_2050,ui,0.161697247706422 -Ass_I_P_chem_all_electricity_consumption_2050,ui,54500000.0 -Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_electricity_consumption_2050,ui,41134198.954093054 -Ass_I_P_chem_ammonia_electricity_consumption_2050,ui,5400000.0 -Ass_I_P_chem_other_electricity_consumption_2050,ui,7965801.045906941 -Ass_I_P_chem_all_resource_import_2050,ui,280000000.0 -Ass_I_P_chem_ratio_resource_import_basic_to_other_2050,ui,0.5841875681570338 -Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_resource_import_2050,ui,152601476.55398035 -Ass_I_P_chem_ammonia_hydrogen_import_2050,ui,18780000.0 -Ass_I_P_chem_other_resource_import_2050,ui,108618523.44601963 -Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_provol_2050,ui,5357000.0 -Ass_I_P_chem_ammonia_provol_2050,ui,3130000.0 -Ass_I_P_chem_other_provol_2050,ui,3813000.0 -Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_prodvol_change,ud,0.0 -Ass_I_P_chem_ammonia_prodvol_change,ud,0.0 -Ass_I_P_chem_other_prodvol_change,ud,0.0 -Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_fec_factor_other_energie_2050,ud,4.725918073411622 -Ass_I_P_chem_other_fec_factor_other_energie_2050,ud,1.2806863049394033 -Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_fec_factor_electricity_2050,ud,7.678588567125827 -Ass_I_P_chem_ammonia_fec_factor_electricity_2050,ud,1.7252396166134185 -Ass_I_P_chem_other_fec_factor_electricity_2050,ud,2.0891164557846684 -Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_resource_import_factor_2050,ufyi,28.48636859323882 -Ass_I_P_chem_ammonia_resource_import_factor_2050,ufyi,6.0 -Ass_I_P_chem_other_resource_import_factor_2050,ufyi,28.486368593238822 -Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_invest_2050,ui,40050000000.0 -Ass_I_P_chem_ammonia_invest_2050,ui,4950000000.0 -Ass_I_P_chem_other_invest_2050,ui,23000000000.0 -Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_factor_invest_per_prodvol_2050,ud,7476.199365316408 -Ass_I_P_chem_ammonia_factor_invest_per_prodvol_2050,ud,1581.4696485623003 -Ass_I_P_chem_other_factor_invest_per_prodvol_2050,ud,6031.995803829006 -Ass_I_P_chem_all_co2e_factor_2050,ud,0.0 -Ass_I_P_chem_basic_CO2e_cb_2050,ui,4997353.1310164295 -Ass_I_P_chem_basic_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2050,ud,0.9328641274998002 -Ass_I_P_chem_ammonia_CO2e_cb_2050,ui,0.0 -Ass_I_P_chem_ammonia_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2050,ud,0.0 -Ass_I_P_chem_other_CO2e_cb_2050,ui,963921.7393615821 -Ass_I_P_chem_other_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2050,ud,0.2527987776977661 -Ass_I_P_metal_steel_primary_prodvol_2050,ui,14000000.0 -Ass_I_P_metal_steel_primary_prodvol_change_2050,ud,-0.5379537953795379 -Ass_I_P_metal_steel_secondary_prodvol_2050,ui,17700000.0 -Ass_I_P_metal_steel_secondary_prodvol_change_2050,ud,0.4628099173553719 -Ass_I_P_metal_steel_primary_ratio_fec_to_prodvol_hydrogen_2030,ud,1.8 -Ass_I_P_metal_steel_primary_ratio_fec_to_prodvol_electricity_2030,ud,0.248 -Ass_I_P_metal_steel_secondary_ratio_fec_to_prodvol_electricity_2030,ud,0.4912 -Ass_I_P_metal_steel_further_processing_ratio_fec_to_prodvol_electricity_2030,ud,0.1868 -Ass_I_P_metal_steel_primary_ratio_CO2e_eb_to_rodvol_2030,ud,0.0 -Ass_I_P_metal_steel_secundary_ratio_CO2e_eb_to_rodvol_2030,ud,0.0 -Ass_I_P_metal_steel_primary_ratio_CO2e_pb_to_rodvol_2030,ud,0.03 -Ass_I_P_metal_steel_secundary_ratio_CO2e_pb_to_rodvol_2030,ud,0.0074 -Ass_I_P_metal_steel_further_production_ratio_CO2e_eb_to_rodvol_2030,ud,0.0 -Ass_I_P_metal_steel_primary_eaf_invest_2019,ui,65000000.0 -Ass_I_P_metal_steel_primary_eaf_prodvol_2019,ui,100000.0 -Ass_I_P_metal_steel_primary_eaf_ratio_invest_to_prodvol_2019,ud,650.0 -Ass_I_P_metal_steel_secondary_invest_2018,ui,150000000.0 -Ass_I_P_metal_steel_secondary_prodvol_2018,ui,200000.0 -Ass_I_P_metal_steel_secondary_ratio_invest_to_prodvol_2018,ud,750.0 -Ass_I_P_metal_nonfe_prodvol_change,ud,-0.23454999597131576 -Ass_I_P_metal_nonfe_prodvol_2050,ui,9500000.0 -Ass_I_P_metal_nonfe_foundries_prodvol_2050,ui,3000000.0 -Ass_I_P_metal_nonfe_fec_2035,ui,12800000.0 -Ass_I_P_metal_nonfe_ratio_fec_to_prodvol_2035,ui,1.3473684210526315 -Ass_I_P_metal_nonfe_ratio_fec_to_prodvol_electricity_2035,ud,0.7679999999999999 -Ass_I_P_metal_nonfe_ratio_fec_to_prodvol_hydrogen_2035,ud,0.44463157894736843 -Ass_I_P_metal_nonfe_ratio_fec_to_prodvol_biomass_2035,ud,0.13473684210526315 -Ass_I_P_metal_nonfe_CO2e_cb_2035,ud,0.0024767326 -Ass_I_P_metal_nonfe_CO2e_pb_2035,ud,0.0 -Ass_I_P_metal_nonfe_alrecycl_invest_2013,ui,30000000.0 -Ass_I_P_metal_nonfe_alrecycl_prodvol_2013,ui,90000.0 -Ass_I_P_metal_nonfe_alrecycl_ratio_invest_to_prodvol_2013,ud,333.3333333333333 -Ass_I_P_other_paper_prodvol_2050,ui,17000000.0 -Ass_I_P_other_paper_prodvol_change,ui,-0.25049210704260105 -Ass_I_P_other_paper_CO2e_cb_2050,ui,0.0 -Ass_I_P_other_paper_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2050,ud,0.0 -Ass_I_P_other_paper_fec_elec_2050,ui,8000000.0 -Ass_I_P_other_paper_fec_heatnet_2050,ui,7000000.0 -Ass_I_P_other_paper_ratio_fec_elec_to_prodvol_2050,ud,0.47058823529411764 -Ass_I_P_other_paper_ratio_fec_heatnet_to_prodvol_2050,ud,0.4117647058823529 -Ass_I_P_other_paper_varel_invest_2019,ui,2000000.0 -Ass_I_P_other_paper_varel_prodvol_2019,ui,63750.0 -Ass_I_P_other_paper_varel_ratio_invest_to_prodvol_2019,ud,31.372549019607842 -Ass_I_P_other_food_prodvol_change_pa,ui,0.007 -Ass_I_P_other_food_prodvol_2050,ui,134263009.5015446 -Ass_I_P_other_food_prodvol_change,ud,0.2765313040896822 -Ass_I_P_other_food_CO2e_cb_2050,ui,0.0 -Ass_I_P_other_food_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2050,ud,0.0 -Ass_I_P_other_food_fec_elec_2050,ui,18000000.0 -Ass_I_P_other_food_fec_heatnet_2050,ui,6000000.0 -Ass_I_P_other_food_ratio_fec_elec_to_prodvol_2050,ud,0.13406522069500404 -Ass_I_P_other_food_ratio_fec_heatnet_to_prodvol_2050,ud,0.04468840689833468 -Ass_I_P_other_food_coke_invest_2020,ui,250000000.0 -Ass_I_P_other_food_coke_prodvol_2019,ui,14314238.0 -Ass_I_P_other_food_coke_ratio_invest_to_prodvol_2019,ud,17.46512807737303 -Ass_I_P_other_further_prodvol_2050,ud,1.0 -Ass_I_P_other_further_CO2e_cb_2050,ui,1579145.6610272878 -Ass_I_P_other_further_ratio_of_CO2e_cb_to_fec_2050,ud,0.02819902966120157 -Ass_I_P_other_2d_CO2e_pb_2050,ui,690268.0 -Ass_I_P_other_2efgh_CO2e_pb_2050,ui,1102578.0 -Ass_I_P_other_2d_ratio_of_CO2e_pb_to_fec_2050,ud,0.012326214285714286 -Ass_I_P_other_2efgh_ratio_of_CO2e_pb_to_fec_2050,ud,0.019688892857142856 -Ass_I_P_other_further_fec_elec_2050,ui,40000000.0 -Ass_I_P_other_further_fec_heatnet_2050,ui,8000000.0 -Ass_I_P_other_further_fec_gas_2050,ui,8000000.0 -Ass_I_P_other_further_fec_2050,ud,56000000.0 -Ass_I_P_other_further_fec_change,ud,-0.6572990539395641 -Ass_I_P_other_further_fec_pct_of_elec_2050,ud,0.7142857142857143 -Ass_I_P_other_further_fec_pct_of_heatnet_2050,ud,0.14285714285714285 -Ass_I_P_other_further_fec_pct_of_gas_2050,ud,0.14285714285714285 -Ass_I_P_other_further_boiler_invest_2050,ui,136000.0 -Ass_I_P_other_further_boiler_hours_2050,ui,4380.0 -Ass_I_P_other_further_boiler_ratio_invest_to_fec_2050,ud,31.050228310502284 -Ass_I_P_other_further_cooling_invest_2012,ui,1000000.0 -Ass_I_P_other_further_cooling_CO2e_reduction_2012,ui,960.0 -Ass_I_P_other_further_cooling_ratio_invest_to_CO2e_2050,ud,1041.6666666666667 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_nat_agora,ui,1200000000000.0 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_nat,ud,959000000000.0 -Ass_T_D_trnsport_ppl_ratio,ui,0.7991666666666667 -Ass_T_D_trnsprt_gds_nat,ufyi,884243171186.0 -Ass_T_D_trnsprt_gds_Rd_2050,ud,311000000000.0 -Ass_T_D_trnsprt_gds_Rl_2050,ud,202000000000.0 -Ass_T_D_trnsprt_gds_ship_2050,ud,71000000000.0 -Ass_T_D_trnsprt_gds_Air_2050,ui,0.0 -Ass_T_D_lf_gds_LDT_2050,ud,0.15010244004187273 -Ass_T_D_lf_gds_MHD_2050,ud,7.482967704218913 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_city_car1_frac_2050,ud,0.2 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_city_car2_frac_2050,ud,0.05 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_city_car3_frac_2050,ud,0.05 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_city_pt_frac_2050,ud,0.46 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_city_car4_frac_2050,ud,0.1 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_city_foot_frac_2050,ud,0.05 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_city_cycl_frac_2050,ud,0.1 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_smcty_car1_frac_2050,ud,0.33 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_smcty_car2_frac_2050,ud,0.1 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_smcty_car3_frac_2050,ud,0.03 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_smcty_pt_frac_2050,ud,0.36 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_smcty_car4_frac_2050,ud,0.07 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_smcty_foot_frac_2050,ud,0.04 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_smcty_cycl_frac_2050,ud,0.06 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_rural_car1_frac_2050,ud,0.35 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_rural_car2_frac_2050,ud,0.11 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_rural_car3_frac_2050,ud,0.03 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_rural_pt_frac_2050,ud,0.35 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_rural_car4_frac_2050,ud,0.07 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_rural_foot_frac_2050,ud,0.04 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_rural_cycl_frac_2050,ud,0.06 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_nat_car1_frac_2050,ud,0.35 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_nat_car2_frac_2050,ud,0.11 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_nat_car3_frac_2050,ud,0.03 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_nat_pt_frac_2050,ud,0.35 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_nat_car4_frac_2050,ud,0.07 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_nat_foot_frac_2050,ud,0.04 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_nat_cycl_frac_2050,ud,0.06 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_r1,ui,162790250000.0 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_r2,ui,126588000000.0 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_r3,ui,239270500000.0 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_r4,ui,64652583333.333336 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_r5,ui,50667166666.66667 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_r6,ui,127547000000.0 -Ass_T_D_trnsprt_ppl_r7,ui,165986916666.6667 -Ass_T_D_ppl_r1,ui,14900000.0 -Ass_T_D_ppl_r2,ui,11600000.0 -Ass_T_D_ppl_r3,ui,20800000.0 -Ass_T_D_ppl_r4,ui,5000000.0 -Ass_T_D_ppl_r5,ui,5000000.0 -Ass_T_D_ppl_r6,ui,12500000.0 -Ass_T_D_ppl_r7,ui,13300000.0 -Ass_T_D_ratio_trnsprt_ppl_to_ppl_city,ud,10919.933962264151 -Ass_T_D_ratio_trnsprt_ppl_to_ppl_smcity,ud,11237.894056847546 -Ass_T_D_ratio_trnsprt_ppl_to_ppl_rural,ud,11629.431818181818 -Ass_T_D_lf_ppl_Car_2050,ud,2.0 -Ass_T_D_lf_ppl_Bus_2050,ud,15.192 -Ass_T_D_lf_Rl_Metro_2050,ud,57.3000971188087 -Ass_T_S_Car_stock_diesel_2050,ui,0.0 -Ass_T_S_Car_stock_petrol_2050,ui,1000000.0 -Ass_T_S_Car_stock_bev_2050,ui,29000000.0 -Ass_T_S_Car_stock_phev_2050,ui,1000000.0 -Ass_T_S_Car_stock_fcev_2050,ui,0.0 -Ass_T_S_Car_stock_2050,ui,31000000.0 -Ass_T_S_Car_frac_elec_usage_phev_2020,ui,0.403 -Ass_T_S_Car_frac_petrol_with_phev_mlg_2050,ud,0.051516129032258065 -Ass_T_S_Car_frac_bev_with_phev_mlg_2050,ud,0.9484838709677419 -Ass_T_S_LDT_stock_diesel_2050,ui,200000.0 -Ass_T_S_LDT_stock_petrol_2050,ui,0.0 -Ass_T_S_LDT_stock_bev_2050,ui,2700000.0 -Ass_T_S_LDT_stock_fcev_2050,ui,300000.0 -Ass_T_S_LDT_stock_2050,ui,3200000.0 -Ass_T_S_LDT_frac_diesel_mlg_2050,ud,0.0625 -Ass_T_S_LDT_frac_bev_mlg_2050,ud,0.84375 -Ass_T_S_LDT_frac_fcev_mlg_2050,ud,0.09375 -Ass_T_S_HD_stock_diesel_2050 ,ui,5000.0 -Ass_T_S_HD_stock_bev_2050,ui,164000.0 -Ass_T_S_HD_stock_fcev_2050,ui,72000.0 -Ass_T_S_MD_stock_diesel_2050,ui,60000.0 -Ass_T_S_MD_stock_bev_2050,ui,600000.0 -Ass_T_S_MD_stock_fcev_2050,ui,60000.0 -Ass_T_S_MHD_stock_2050,ui,961000.0 -Ass_T_S_MHD_frac_diesel_mlg_2050,ud,0.06763787721123829 -Ass_T_S_MHD_frac_bev_mlg_2050,ud,0.7950052029136316 -Ass_T_S_MHD_frac_fcev_mlg_2050,ud,0.13735691987513007 -Ass_T_S_bus_frac_bev_mlg_2050,ud,1.0 -Ass_T_D_Shp_dmstc_nat_EB_2050,ud,3000000.0 -Ass_T_D_Shp_sea_nat_EB_2050,ud,10000000.0 -Ass_T_D_Shp_sea_nat_EB_2050_Agora,ufyi,20000000.0 -Ass_T_D_Air_nat_EB_2050,ud,42000000.0 -Ass_T_D_Air_nat_EB_2050_Agora,ufyi,81111111.1111111 -Ass_T_D_Air_nat_CO2em_2050,ufyi,43.0 -Ass_T_S_Car_SEC_elec_improve_2018_2030,ui,0.16 -Ass_T_S_Car_SEC_petrol_improve_2018_2030,ui,0.12 -Ass_T_S_Car_SEC_diesel_improve_2018_2030,ui,0.12 -Ass_T_S_MHD_SEC_diesel_improve_2018_2030,ui,0.22 -Ass_T_S_MHD_SEC_elec_improve_2018_2030,ui,0.12 -Ass_T_S_Car_SEC_elec_it_ot_2030,ud,0.00015649210102203215 -Ass_T_S_Car_SEC_elec_ab_2030,ud,0.0002501798082382981 -Ass_T_S_Car_SEC_petrol_it_ot_2050,ud,0.000560639874433012 -Ass_T_S_Car_SEC_petrol_ab_2050,ud,0.000648603579603526 -Ass_T_S_LDT_SEC_elec_it_ot_2030,ud,0.0002619208427628626 -Ass_T_S_LDT_SEC_elec_ab_2030,ud,0.000453222122493935 -Ass_T_S_LDT_SEC_diesel_it_ot_2030,ud,0.0007951508158996301 -Ass_T_S_LDT_SEC_diesel_ab_2030,ud,0.0011072478781203312 -Ass_T_S_LDT_SEC_fcev_2030,ud,0.00046 -Ass_T_S_MHD_SEC_elec_it_ot_2030,ud,0.0005866012594427235 -Ass_T_S_MHD_SEC_elec_ab_2030,ud,0.0008130084815186849 -Ass_T_S_MHD_SEC_diesel_it_ot_2030,ud,0.0022078774033081503 -Ass_T_S_MHD_SEC_diesel_ab_2030,ud ,0.0022669728689678464 -Ass_T_S_MHD_SEC_fcev_2030,ud,0.00209 -Ass_T_S_Bus_SEC_elec_2030,ud ,0.0016638993880142422 -Ass_T_S_Rl_Metro_SEC_fzkm_2050,ud,0.004 -Ass_T_S_Rl_Metro_SEC_pkm_2030,ufyi,0.00025 -Ass_T_S_Rl_Train_gds_elec_SEC_2050,ud,3.120060295260296e-05 -Ass_T_S_Rl_Train_ppl_long_elec_SEC_2050,ud,7.247191829689299e-05 -Ass_T_S_petrol_EmFa_tank_wheel_2050,ud,0.27102960000000004 -Ass_T_S_diesel_EmFa_tank_wheel_2050,ud,0.2664972 -Ass_T_S_jetfuel_EmFa_tank_wheel_2050,ud,0.2637216 -Ass_T_S_biogas_EmFa_tank_wheel,ud,0.0 -Ass_T_S_bioethanol_EmFa_tank_wheel,ud,0.0 -Ass_T_S_biodiesel_EmFa_tank_wheel,ud,0.0 -Ass_S_ratio_bev_car_per_charge_point_smcity_rural,ud,23.0 -Ass_S_ratio_bev_car_per_charge_point_city,ud,14.0 -Ass_S_ratio_bev_car_per_charge_point_nat,ud,20.0 -Ass_T_S_car_average_price_2050,ui,26039.14285714286 -Ass_T_S_bus_average_price_2050,ui,473438.9610389611 -Ass_T_S_LCV_average_price_2050,ui,55234.545454545456 -Ass_T_S_MHCV_FCEV_average_price_2050,ui,134166.14285714287 -Ass_T_S_MHCV_BEV_average_price_2050,ui,147790.2857142857 -Ass_T_S_MHCV_BEV_FCEV_average_price_2050,ud,140978.2142857143 -Ass_T_C_invest_trolley_truck_infrstrctr,ui,26000000000.0 -Ass_T_C_additional_invest_train_station,ui,22000000000.0 -Ass_T_C_additional_invest_bus_station_bus_system,ui,7000000000.0 -Ass_T_C_additional_invest_train_net_tech,ui,274000000000.0 -Ass_T_C_additional_invest_metro,ui,30000000000.0 -Ass_T_C_additional_invest_bicycle,ui,5000000000.0 -Ass_T_C_invest_charge_points,ui,19000000000.0 -Ass_T_C_invest_water_ways,ud,6200000000.0 -Ass_T_C_ratio_public_sector_100,ud,1.0 -Ass_T_C_invest_state_charge_point,ui,4000000000.0 -Ass_T_C_invest_state_charge_point_prctg,ud,0.21052631578947367 -Ass_T_S_number_of_charge_points_nat,ui,1326417.704011065 -Ass_T_C_cost_per_charge_point,ud,14324.296141814391 -Ass_T_C_cost_per_trnsprt_ppl_metro,ud,0.762471503226107 -Ass_T_C_cost_per_trnsprt_ppl_bus_infrstrctr,ud,0.0884679341667945 -Ass_T_C_cost_per_trnsprt_gds_truck_infrstrctr,ud,313.1805164185307 -Ass_T_C_cost_per_trnsprt_rail_infrstrctr,ud,3300.4408268722086 -Ass_T_C_cost_per_trnsprt_rail_train station,ud,264.9988985079875 -Ass_T_C_cost_per_trnsprt_ppl_cycle,ud,0.08689607229753216 -Ass_T_D_invest_pedestrians,ud,4.644808743169398 -Ass_T_D_cycl_ratio_cargo_to_bikes,ud,0.32 -Ass_T_D_cycl_cargo_mlg,ud,4380.0 -Ass_T_D_bus_metro_wage_driver,ud,40320.0 -Ass_T_D_rail_wage_driver,ud,53280.0 -Ass_T_D_shp_wage_driver,ud,33120.0 -Ass_T_C_planer_cost_per_invest_cost,ud,0.05 -Ass_T_C_yearly_costs_per_planer,ud,112000.0 -Ass_A_G_area_agri_pct_of_organic_2050,ud,0.2 -Ass_A_G_area_agri_pct_of_organic_2016,ui,0.062330924093436414 -Ass_A_G_area_agri_pct_of_organic_2050_invest,ui,920000000.0 -Ass_A_G_area_agri_organic_2050,ui,2508024.8000000003 -Ass_A_G_area_agri_organic_ratio_invest_to_ha,ud,366.8225290276236 -Ass_A_G_consult_wage_per_day,ui,520.0 -Ass_A_G_consult_ratio_wage_to_emplo,ud,114400.0 -Ass_A_G_consult_invest_per_farm,ud,9520.0 -Ass_A_G_consult_invest_pct_of_public,ud,0.5 -Ass_A_G_consult_invest_pct_of_wage,ud,1.0 -Ass_A_P_fermen_dairycow_amount_2050,ui,1830000.0 -Ass_A_P_fermen_nondairy_amount_2050,ui,1620000.0 -Ass_A_P_fermen_swine_amount_2050,ui,3860000.0 -Ass_A_P_fermen_poultry_amount_2050,ui,61500000.0 -Ass_A_P_fermen_oanimal_amount_2050,ui,1330000.0 -Ass_A_P_fermen_dairycow_change,ud,-0.5537564924772611 -Ass_A_P_fermen_nondairy_change,ud,-0.7935872134159138 -Ass_A_P_fermen_swine_change,ud,-0.8540446827456993 -Ass_A_P_fermen_poultry_change,ud,-0.648972121879619 -Ass_A_P_fermen_oanimal_change,ud,-0.4503130529158412 -Ass_A_P_manure_CO2e_2050,ui,990000.0 -Ass_A_P_manure_CO2e_2050_calculated,ui,2528266.665894467 -Ass_A_P_manure_ratio_CO2e_to_amount_change,ud,-0.6084273809583487 -Ass_A_P_manure_residue_storage_gastight_invest,ufyi, -Ass_A_P_soil_N_application_2030_change,ud,-0.4897959183673469 -Ass_A_P_soil_CO2e_2050,ufyi,12436151.0 -Ass_A_P_other_liming_calcit_amount_change,ud,0.0 -Ass_A_P_other_liming_dolomit_amount_change,ud,0.0 -Ass_A_P_other_kas_amount_change,ud,0.0 -Ass_A_P_other_urea_amount_change,ud,-0.4897959183673469 -Ass_A_P_other_ecrop_amount_change,ud,-1.0 -Ass_L_G_forest_nature_pct_2050,ui,0.069 -Ass_L_G_forest_nature_pct_change,ud,1.4642857142857144 -Ass_L_G_forest_conv_pct_2050,ud,0.931 -Ass_L_G_forest_conv_pct_change,ud,-0.04218106995884763 -Ass_L_G_forest_conv_area_2050,ui,9903936.105 -Ass_L_G_forest_CO2e_cb_per_ha_2050,ud,2.083313117254809 -Ass_L_G_forest_conv_dead_pct_2018,ud,0.031 -Ass_L_G_forest_conv_area_afforestation_2021,ufyi,277000.0 -Ass_L_G_forest_conv_CO2e_per_ha_2050,ud,-6.450304642480931 -Ass_L_G_forest_afforestation_invest_per_ha_2020,ud,6000.0 -Ass_L_G_crop_organic_matter_pct_2050,ud,-0.25 -Ass_L_G_wet_rewetting_invest_per_ha_2016,ud,3000.0 -Ass_L_G_wet_paludi_invest_per_ha_2016,ud,0.0 -Ass_L_G_wet_paludi_pct_2012,ud,0.65 -Ass_L_G_area_rewetting_2050,ud,-0.8 -Ass_L_G_no_LUC_203X,ud,0.0 -Ass_L_G_settl_rewetting_2050,ud,0.0 -Ass_L_P_pyrolysis_pct_of_biochar,ui,0.35 -Ass_L_P_pyrolysis_plant_invest,ui,721000.0 -Ass_L_P_pyrolysis_plant_drymass_pa,ui,2000.0 -Ass_L_P_pyrolysis_plant_biochar_pa,ui,700.0 -Ass_L_P_pyrolysis_plant_ratio_invest_to_biochar_pa,ud,1030.0 +label,group,description,value,unit,rationale,reference,link +Ass_H_ratio_municipal_non_res_buildings_to_all_non_res_buildings_2050,ud,kommunale NWG (Nichtwohngebäude) Anteil and Gesamten NWG,0.20606060606060606,,"Wir nehmen an, dass aus den aufgeführten NWG Klassen (Gastgewerbe, Bildung, Bürogebäude, Gesundheit, Handel, Gewerbe, sonstige) Bildung und sonstige zu kommunalen NWGs zählen. Allerdings wird weiter unten auf der Seite erwähnt, dass inklusive der industriel genutzten Flächen die Gesamtfläche nicht 1350 mio m^2 sondern 1650 mio m^2.",Dena Report S. 157,https://www.dena.de/fileadmin/user_upload/8162_dena-Gebaeudereport.pdf +Ass_R_B_P_roof_area_fraction_solar_thermal,ui (Entry),Nutzungsanteil des solaren Dachflächenpotentials für Solarthermie,0.05,,Der größte Anteil soll für PV sein; Solarthermie hat hohe Investitionskosten,, +Ass_R_P_soltherm_specific_yield_per_sqm,ud,Spezifischer Energieertrag Solarthermie (kWh pro qm Kollektorfläche pro Jahr),0.525,MWh/(qm*a),Mittelwert aus den Angaben in solarthermie-info.de,,http://solarthermie-info.de/fakten-kennzahlen/kollektorertag-kollektorleistung/#ertraege +Ass_R_P_soltherm_cost_per_sqm,ud,Kosten Solarthermieanlage pro qm Kollektorfläche,1500.0,€/qm,"Mittelwert Preise für Röhrenkollektoren, Speicher usw. mit Installation ",,https://www.energie-experten.org/heizung/solarthermie/wirtschaftlichkeit/kosten +Ass_R_B_P_renovation_rate,ui (Entry),Sanierungsrate Gebäude pro Jahr,0.04,,,"GermanZero (2021): „Maßnahmen für ein 1,5-Grad-Gesetzespaket"", S. 313",https://www.germanzero.de/media/pages/assets/fcd6e7bfe9-1631206649/GermanZero_Massnahmenkatalog_210907.pdf +Ass_R_P_heat_consumption_after_renovation_per_area,ud,Wärmebedarf in MWh/qm nach Sanierung GreenSupreme,0.0309,MWh/(qm*a),"Report GreenSupreme, Wert für 2040","Endbericht RESCUE-Studie: GreenSupreme, S. 60",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_12_28_cc_05-2020_endbericht_greensupreme.pdf +Ass_R_P_heat_consumption_after_renovation_per_area_KfW40,ud,Wärmebedarf in MWh/qm nach Sanierung KfW40,0.035,MWh/(qm*a),"KfW40-Standard. Berechnet anhand Abbildung 8: Entwicklung des Endenergiebedarfs bis 2050, dargestellt anhand der heutigen Förderstrukturen +der KfW-Programme („Ef€zienzhäuser“), wo Effizienzhaus 85 (100%) für 65 kWh/m2*a steht und dementsprechend Effizienzhaus 40 (55%) für 35 kWh/m2*a.","bmwi 2014 Sanierungsbedarf im +Gebäudebestand S. 11",https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Energie/sanierungsbedarf-im-gebaeudebestand.pdf?__blob=publicationFile&v=3 +Ass_R_P_heat_consumption_new_building_2021,ud,Wärmebedarf in MWh/qm Neubau (ab 2021),0.035,MWh/(qm*a),"KfW40-Standard. Berechnet anhand Abbildung 8: Entwicklung des Endenergiebedarfs bis 2050, dargestellt anhand der heutigen Förderstrukturen +der KfW-Programme („Ef€zienzhäuser“), wo Effizienzhaus 85 (100%) für 65 kWh/m2*a steht und dementsprechend Effizienzhaus 40 (55%) für 35 kWh/m2*a.","bmwi 2014 Sanierungsbedarf im +Gebäudebestand S. 11",https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Energie/sanierungsbedarf-im-gebaeudebestand.pdf?__blob=publicationFile&v=3 +Ass_R_S_heating_power_renovated,ud,Spezifische Heizungsleistung für sanierte Gebäude,50.0,W/qm,,"""Ersatz einer Erdwärmepumpe: Merkblatt mit den wichtigsten Punkten"", S. 8, Tabelle 3",https://www.geotherm.ch/de/downloads.html?file=files/geotherm/pdf/Merkblatt_Ersatz_Erdwaermepumpe.pdf&cid=9454 +Ass_R_S_gas_energy_cost_factor_2035,ud,Energiekostenfaktor Bereitstellung Erdgas [€/MWh] 2035,85.1,,Gas-Preise Endverbraucher Deutschland (Preisprognose - Durchschnittspreis 2035),Eigene Berechnungen nach Bund der Energieverbraucher,http://https://germanzero.sharepoint.com/:x:/r/_layouts/15/Doc.aspx?sourcedoc=%7B808580B4-4D10-4FC8-BEAA-C953862D4F31%7D&file=Bund%20der%20EnergieverbraucherBrennstoff-Preisentwicklung%20in%20Deutschland_04.03.2020.xlsx&action=default&mobilereindirect=true +Ass_R_S_fueloil_energy_cost_factor_2035,ud,Energiekostenfaktor Bereitstellung Heizöl [€/MWh] 2035,86.7,,Heizöl-Preise Endverbraucher Deutschland (Preisprognose - Durchschnittspreis 2035),Eigene Berechnungen nach Bund der Energieverbraucher,http://https://germanzero.sharepoint.com/:x:/r/_layouts/15/Doc.aspx?sourcedoc=%7B808580B4-4D10-4FC8-BEAA-C953862D4F31%7D&file=Bund%20der%20EnergieverbraucherBrennstoff-Preisentwicklung%20in%20Deutschland_04.03.2020.xlsx&action=default&mobilereindirect=true +Ass_R_S_coal_energy_cost_factor_2035,ud,Energiekostenfaktor Bereitstellung Kohle [€/MWh] 2035,116.5,,Steinkohle-Preise Endverbraucher Deutschland (Preisprognose - Durchschnittspreis 2035),Eigene Berechnungen nach Bund der Energieverbraucher,http://https://germanzero.sharepoint.com/:x:/r/_layouts/15/Doc.aspx?sourcedoc=%7B808580B4-4D10-4FC8-BEAA-C953862D4F31%7D&file=Bund%20der%20EnergieverbraucherBrennstoff-Preisentwicklung%20in%20Deutschland_04.03.2020.xlsx&action=default&mobilereindirect=true +Ass_H_P_heatnet_perc_gwp_2050,ui,Anteil Großwärmepumpen (KWK+GWP) an Wärmenetzversorgung in GreenSupreme,0.097,,Werte sind angelehnt an GreenSupreme und werden einer Technologie zugeorndet,"UBA GreenSupreme, S. 89",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_12_28_cc_05-2020_endbericht_greensupreme.pdf +Ass_H_P_heatnet_perc_solarth_2050,ui,Anteil Solarthermie (KWK+Solarthermie) an Wärmenetzversorgung in GreenSupreme,0.022,,Werte sind angelehnt an GreenSupreme und werden einer Technologie zugeorndet,"UBA GreenSupreme, S. 89",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_12_28_cc_05-2020_endbericht_greensupreme.pdf +Ass_H_P_heatnet_perc_qwp_2050,ui,Anteil Quartiers-WP an Wärmenetzversorgung in GreenSupreme,0.024,,Werte sind angelehnt an GreenSupreme und werden einer Technologie zugeorndet,"UBA GreenSupreme, S. 89",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_12_28_cc_05-2020_endbericht_greensupreme.pdf +Ass_H_P_heatnet_perc_geoth_2050,ui,Anteil Geothermie an Wärmenetzversorgung in GreenSupreme,0.069,,Werte sind angelehnt an GreenSupreme und werden einer Technologie zugeorndet,"UBA GreenSupreme, S. 89",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_12_28_cc_05-2020_endbericht_greensupreme.pdf +Ass_H_P_heatnet_fraction_geoth_2050,ud,Anteil Geothermie an Fernwärme in Wärmenetzversorgung hochgerechnet,0.3254716981132076,,"Fernwärme aus Biomasse wird im Strom-Sektor berechnet, die verbleibende Fernwärmeversorgung wird mit den restlichen vier Kategorien der Wärmenetzversorgung aus GreenSupreme bedient, sodass diese 4 zu 100% hochgerechnet werden.","Eigene Berechnung angelehnt an GreenSupreme, S.89",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_12_28_cc_05-2020_endbericht_greensupreme.pdf +Ass_H_P_heatnet_fraction_solarth_2050,ud,Anteil Solarthermie an Fernwärme in Wärmenetzversorgung hochgerechnet,0.10377358490566037,,"Fernwärme aus Biomasse wird im Strom-Sektor berechnet, die verbleibende Fernwärmeversorgung wird mit den restlichen vier Kategorien der Wärmenetzversorgung aus GreenSupreme bedient, sodass diese 4 zu 100% hochgerechnet werden.","Eigene Berechnung angelehnt an GreenSupreme, S.89",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_12_28_cc_05-2020_endbericht_greensupreme.pdf +Ass_H_P_heatnet_fraction_lheatpump_2050,ud,Anteil Großwärmepumpen an Fernwärme in Wärmenetzversorgung hochgerechnet,0.5707547169811321,,"Fernwärme aus Biomasse wird im Strom-Sektor berechnet, die verbleibende Fernwärmeversorgung wird mit den restlichen vier Kategorien der Wärmenetzversorgung aus GreenSupreme bedient, sodass diese 4 zu 100% hochgerechnet werden. Großwärmepumpen und Quartiers-WP werden zu einer Kategorie Großwärmepumpen zusammengefasst","Eigene Berechnung angelehnt an GreenSupreme, S.89",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_12_28_cc_05-2020_endbericht_greensupreme.pdf +Ass_H_G_planning_cost_pct_of_wage,,Anteil der Personalkosten an der Wärmeleitplanung,1.0,%,"Eigene Annahme: Die gesamten Kosten für die Wärmeleitplanung werden für Personal aufgewendet. Optional kann auch noch Geld für Bürgerbeteiligung ausgegeben werden, aber der BW-Leitfaden Kommunale Wärmeplanung macht dazu keine Angaben.",BW 2021 Handlungsleitfaden Kommunale Wärmeplanung: keine Angabe,https://um.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-um/intern/Dateien/Dokumente/2_Presse_und_Service/Publikationen/Energie/Leitfaden-Kommunale-Waermeplanung-barrierefrei.pdf +Ass_E_P_renew_nep_total_2035,ud,"Gesamte Bereitstellung EE-Strom (nep =net electricity production) in Deutschland im Zieljahr 2035 (Stand 18.12.2021, gilt ebenfalls für die Anteile in den folgenden Zeilen)",1311615103.0,MWh,"Nachfrage für Deutschland gesamt 2035 (resultiert aus den Ergebnissen der Sektorkopplung im Generator. Dieser Wert und die entsprechenden Anteile in den folgenden Zeilen müssen angepasst werden, wenn es Änderungen im Generator gibt, die zu Bedarfsänderungen führen.",, +Ass_E_P_renew_pv_pct_of_nep_2035,ud,Deutschland gesamt: Anteil Photovoltaik an Strombereitstellung Zieljahr,0.477104,%,"Anteile gemäß den standardmäßig angenommenen Ausbauzielen : +zunächst berechnen wir DG. Ich nehme dabei an, dass Gesamtbereitstellung = Gesamtbedarf sein soll. Das bedeutet, dass sich die Bereitstellung dynamisch an veränderte Bedarfe anpassen muss (z.B. wenn irgendein anderer Sektor irgendeinen Parameter ändert). Ich löse das so, dass ich die Bereitstellung für Agri-PV automatisch anpassen lasse, während die anderen Quellen konstant bleiben. Daraus folgt natürlich, dass sich die prozentualen Anteile der Quellen immer verändern, wenn sich der Strombedarf für DG verändert. Diese Anteile berechne ich dann getrennt (per Hand, aber man könnte eine Spalte einfügen, die nur für DG relevant ist. Und diese Werte müssen irgendwo festgehalten werden, wenn wir für eine Kommune rechnen und deren Stromanteile aus dem allgemeinen Netz berechnen wollen. Das heisst, wir geben den Strommix nicht vor, sondern berechnen ihn selbst aus DG und speichern ihn dann in den Annahmen (in Ermangelung eines sinnvolleren Platzes). Wenn sich was in DG ändert, ändert sich auch der Mix",, +Ass_E_P_renew_pv_roof_pct_of_nep_2035,ud, davon PV Dach,0.22132,,,, +Ass_E_P_renew_pv_facade_pct_of_nep_2035,ud, davon PV Fassade,0.01213,,,, +Ass_E_P_renew_pv_park_pct_of_nep_2035,ud, davon PV Freifläche,0.52708,,,, +Ass_E_P_renew_pv_agri_pct_of_nep_2035,ud, davon Agrar PV ,0.23947,,,, +Ass_E_P_renew_wind_onshore_pct_of_nep_2035,ud,Deutschland gesamt: Anteil Wind onshore an Strombereitstellung Zieljahr,0.231125,%,,, +Ass_E_P_renew_wind_offshore_pct_of_nep_2035,ud,Deutschland gesamt: Anteil Wind offshore an Strombereitstellung Zieljahr,0.187041,%,,, +Ass_E_P_renew_biomass_pct_of_nep_2035,ud,Deutschland gesamt: Anteil Biomasse an Strombereitstellung Zieljahr,0.037621,%,,, +Ass_E_P_renew_geoth_pct_of_nep_2035,ud,Deutschland gesamt: Anteil Geothermie an Strombereitstellung Zieljahr,0.012383,%,,, +Ass_E_P_renew_hydro_pct_of_nep_2035,ud,Deutschland gesamt: Anteil Laufwasser an Strombereitstellung Zieljahr,0.013169,%,,, +Ass_E_P_renew_reverse_pct_of_nep_2035,ud,Deutschland gesamt: Anteil Rückverstromung an Strombereitstellung Zieljahr,0.041557,%,,, +Ass_E_P_local_pv_roof_power_to_be_installed_2035,ud,Standardmäßig angenommenes Ausbauziel PV Dach,0.8,%,Hohe Nutzung des Potentials angenommen,, +Ass_E_P_local_pv_roof_facade_to_be_installed_2035,ud,Standardmäßig angenommenes Ausbauziel PV Fassade,0.1,%,Nutzung of technisch schwierig und kostspielig,, +Ass_E_P_local_pv_park_power_to_be_installed_2035,ud,Standardmäßig angenommenes Ausbauziel PV Freifläche,0.7,%,Hohe Nutzung des Potentials angenommen,, +Ass_E_P_local_pv_agri_power_to_be_installed_2035,ud,Standardmäßig angenommenes Ausbauziel Agri-PV ,0.10063,%,"Wird dynamisch angepasst, um die Bereitstellung dem Bedarf anzupassen (Excel Berechnung!DY100, p_local_pv_agri!power_to_be_installed_pct)",, +Ass_E_P_local_wind_onshore_power_to_be_installed_2035,ud,Standardmäßig angenommenes Ausbauziel Wind onshore,0.9,%,Hohe Nutzung des Potentials,, +Ass_E_P_renew_wind_offshore_power_to_be_installed_2035,ud,Standardmäßig angenommenes Ausbauziel Wind offshore,0.6,%,Hoher Wert für das Potential angenommen,, +Ass_E_P_local_biomass_power_to_be_installed_2035,ud,Standardmäßig angenommenes Ausbauziel Biomasse,0.0,%,"Kein Ausbau. Begründung: Biomasse wird kritisch gesehen, insbesondere Energiepflanzen mit erheblichen Umweltbelastungen. Die RESCUE-GreenSupreme-Studie fährt die energetische Primärbiomasse-Nutzung sogar ganz herunter (S. 46 ""In allen Green-Szenarien wird Primärbiomasse ab 2030 ausschließlich stofflich genutzt.""). Die Nutzung von Freiflächen für PV statt Energiepflanzen ist erheblich ertragreicher in MWh.",UBA 2020 GreenSupreme, +Ass_E_P_renew_reverse_addon_to_demand_2035,ud,"Anteil Rückverstromung an Gesamtbereitstellung 203X (abzüglich des Anteils für die Rückverstromung, weil logischerweise während der Rückverstromung kein Wasserstoff für die Rückverstromung selbst wieder erzeugt wird).",0.048,%,"In der Studie wird bei einer bei 100% EE angenommenen Stromerzeugung von 1074 TWh ein Anteil von 52 TWh (4,8%) aus Rückverstromung von Wasserstoff erzeugt. ","""Kosteneffiziente und klimagerechte Transformationsstrategien für das deutsche Energiesystem bis zum Jahr 2050"" (FZ Jülich 2020) ",https://www.fz-juelich.de/iek/iek-3/DE/_Documents/Downloads/transformationStrategies2050_studyfinalreport_2019-10-31.pdf.pdf;jsessionid=D53004D25BBB09FFFB78DF6F1F86A2AB?__blob=publicationFile +Ass_E_P_renew_loss_brutto_to_netto,ud,Standardmäßig angenommene Leitungsverluste für alle EE für Brutto- zu Nettoproduktion,0.04143439049748932,%,"Die Produktionswerte der EE geben immer Bruttoproduktion an, doch auch in Zukunft wird es Leitungsverluste (über längere Strecken) geben. Bei der AG EB gibt es für 2018 sowohl ""Energieverbrauch im Umwandlungssektor"" als auch ""Fackel- und Leitungsverluste"". Da sich erstere Kategorie hauptsächlich auf fossile Stromerzeugung bezieht, wird nur die zweite Kategorie herangezogen zur Umrechnung von der Brutto- zur Nettoproduktion im Zielszenario. 2018 entfielen von 643451 TWh Bruttostromproduktion insgesamt 26661 TWh auf die Fackel- und Leitungsverluste, sodass ein Verlust von 4,1% angenommen wird.","AG EB 2018 Spalte AD, Zeile 39+48",https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Ass_E_P_constr_plant_invest_pct_of_wage_2017,ud,Annahme_S_B_Anteil Personalkosten Anlagenbau,0.255,,Umsatzanteil im Maschinenbau 2017 (in Ermangelung anderer Daten),Website Statistisches Bundesamt,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Industrie-Verarbeitendes-Gewerbe/Tabellen/kennzahlen-verarbeitendes-gewerbe.html;jsessionid=41A2375DBD813E071201F4236CB11F92.live711 +Ass_E_P_BHKW_efficiency_electric,ui,Wirkungsgrad elektrisch BHKW > 1 MW,0.45,,"Anhang zur Studie: Wege zu einem klimaneutralen Energiesystem, ISE",Tabelle 14,https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_E_P_constr_elec_ratio_wage_to_emplo_2017,ud,Personalkosten Elektriker,39240.0,,Statistisches Bundesamt: Kostenstruktur der Unternehmen im Baugewerbe 2017,Abschnitt 8,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Bauen/Publikationen/Downloads-Baugewerbe-Struktur/kostenstruktur-baugewerbe-2040530177004.pdf?__blob=publicationFile +Ass_E_P_local_biomass_mro_per_MWh,ud,M/O-Kosten Biogasanlage (mit KWK) ,18.92,,4% pro Jahr von 3000€/kW Investitionskosten (ISE 2018) dvidiert durch die mittleren Volllaststunden (6343 h/a für 2018),ISE_2018_Studie_Stromgestehungskosten_Erneuerbare_Energien; Seite 10,https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/DE2018_ISE_Studie_Stromgestehungskosten_Erneuerbare_Energien.pdf +Ass_E_P_local_biomass_ratio_invest_to_power,ud,Annahme_S_B_Invest Biogas,3000000.0,,2000 - 4000 €/kW 2018,ISE_2018_Studie_Stromgestehungskosten_Erneuerbare_Energien; Seite 10,https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/DE2018_ISE_Studie_Stromgestehungskosten_Erneuerbare_Energien.pdf +Ass_E_P_local_biomass_material_costs,ud,Rohstoffkosten Stromerzeugung aus Biomasse,30.3,,Substratkosten umgerechnet über Gasertrag auf MWhth,ISE_2018_Studie_Stromgestehungskosten_Erneuerbare_Energien; Seite 14,https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/DE2018_ISE_Studie_Stromgestehungskosten_Erneuerbare_Energien.pdf +Ass_E_P_local_biomass_efficiency,ud,Wirkungsgrad Stromerzeugung aus Biomasse,0.4,,,ISE_2018_Studie_Stromgestehungskosten_Erneuerbare_Energien; Seite 14,https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/DE2018_ISE_Studie_Stromgestehungskosten_Erneuerbare_Energien.pdf +Ass_E_P_local_wind_onshore_pct_action,ud,Belegbarer Flächenanteil für Windkraftanlagen,0.02,,Potentialannahme gemäß Studie Bundesverband Windenergie,"Potential der Windenergienutzung an Land, BWE (2011)",https://www.wind-energie.de/fileadmin/redaktion/dokumente/publikationen-oeffentlich/themen/01-mensch-und-umwelt/03-naturschutz/bwe_potenzialstudie_kurzfassung_2012-03.pdf +Ass_E_P_renew_wind_offshore_ratio_invest_to_power_2020,ud,"Investitionskosten Wind Offshore 2020, inklusive Seekabel-Anbindung",3942.0,,,"Fraunhofer ISE - WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN +ENERGIESYSTEM +- Anhang zur Studie Seite 7",https://www.ise.fraunhofer.de/ - Link zu PDF +Ass_E_P_renew_wind_offshore_ratio_invest_to_power_2030,ud,"Investitionskosten Wind Offshore bis Zieljahr (Mittelwert 2020 bis 2050), inklusive Seekabel-Anbindung",3206.714285714286,,Da das Zieljahr nicht feststeht wurde der Mittelwert aus allen Werten zwischen 2020 und 2050 genommen. ,"Fraunhofer ISE - WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN +ENERGIESYSTEM +- Anhang zur Studie Seite 7",https://www.ise.fraunhofer.de/ - Link zu PDF +Ass_E_P_local_wind_onshore_ratio_invest_to_power_2020,ud,Investitionskosten Wind Onshore 2020,1493.0,,,"Fraunhofer ISE - WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN +ENERGIESYSTEM +- Anhang zur Studie Seite 7",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_E_P_local_wind_onshore_ratio_invest_to_power_2030,ud,Investitionskosten Wind Onshore bis Zieljahr (Mittelwert 2020 bis 2050),1374.5714285714287,,Da das Zieljahr nicht feststeht wurde der Mittelwert aus allen Werten zwischen 2020 und 2050 genommen. ,"Fraunhofer ISE - WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN +ENERGIESYSTEM +- Anhang zur Studie Seite 7",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_E_P_renew_wind_offshore_mro_per_year,ud,M/O-Kosten Wind Offshore (Anteil an Investitionskosten),0.03,,M/O (Maintance and Operation)-Kosten sind konstant mit 3 % der Investitionskosten von 2020 bis 2050 angegeben,Fraunhofer ISE (2020) WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN ENERGIESYSTEM - Anhang zur Studie Tabelle 6 Seite 7,https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_E_P_local_wind_onshore_mro_per_year,ud,M/O-Kosten Wind Onshore (Anteil an Investitionskosten),0.03,,M/O (Maintance and Operation)-Kosten sind konstant mit 3 % der Investitionskosten von 2020 bis 2050 angegeben,Fraunhofer ISE (2020) WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN ENERGIESYSTEM - Anhang zur Studie Tabelle 6 Seite 7,https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_E_P_renew_wind_offshore_power_installable,ud,Ausbauziel Wind offshore 2020,144800.0,,Maximales Szenario 20A3 der Studie,"Studie Agora Energiewende: Making the most of offshore Wind, 2020, p. 41",https://static.agora-energiewende.de/fileadmin/Projekte/2019/Offshore_Potentials/176_A-EW_A-VW_Offshore-Potentials_Publication_WEB.pdf +Ass_E_P_renew_reverse_gud_ratio_invest_to_power,ud,Investitionskosten GUD-Kraftwerke,700.0,,Verwendet werden GuD-Kraftwerke statt reine Gasturbinen (H2-Rückverstromung) wegen des höheren Wirkungsgrades.,"Fraunhofer ISE - WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN +ENERGIESYSTEM +- Anhang zur Studie Seite 7",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_E_P_renew_reverse_gud_efficiency,ud,Wirkungsgrad GuD-Kraftwerke,0.5971428571428571,%,Mittelwert 2020 bis 2050,Fraunhofer ISE - WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN ENERGIESYSTEM - Anhang zur Studie Seite 7,https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_E_P_renew_reverse_efficiency_total,ufyi,Gesamtwirkungsgrad Rückverstromung H2 mit GuD-Kraftwerk (inkl. Elektrolyse),0.44785714285714284,,,, +Ass_E_P_renew_reverse_gud_cost_mro_per_MW,ud,M/O-Kosten GuDkraftwerk,21000.0,,"Berechnung aus ""Levelised Cost of Electricity"" Issue 2015 von VGB Powertech. Mittelwert aus M&O-Kosten min und max für Gas CCGT","Levelised Cost of Electricity Issue 2015 von VGB Powertech +Tabelle auf Seite 10 ",https://www.vgb.org/en/lcoe2015.html?dfid=74042 +Ass_E_P_renew_reverse_gud_cost_fuel_per_MWh,ud,Energiekosten GuD,23.5,,"Berechnung aus ""Levelised Cost of Electricity"" Issue 2015 von VGB Powertech. Mittelwert aus fuel-costs min und max. Dies ist der thermische Wert, welcher noch durch den Wirkungsgrad dividiert werden muss. ","Levelised Cost of Electricity Issue 2015 von VGB Powertech +Tabelle auf Seite 11",https://www.vgb.org/en/lcoe2015.html?dfid=74043 +Ass_E_P_renew_reverse_full_load_hours,ud,Volllaststunden H2 Rückverstromung,672.0,,Eine Dunkelflaute von 14 Tagen und weitere 14 Volltage Einsatz,"Energybrainppol 2017 ""KALTE DUNKELFLAUTE"" S. 4",https://www.energybrainpool.com/fileadmin/download/Studien/Studie_2017-06-26_GPE_Studie_Kalte-Dunkelflaute_Energy-Brainpool.pdf +Ass_E_G_grid_offshore_ratio_invest_to_power,ud,Investitionskosten HGÜ Nord-Süd (Mittelwert 2020 bis 2050),200000.0,€/MWel,Die Quelle gibt die Kosten in € pro kW Offshore-Wind an. HGÜ = Hochspannung-Gleichstrom-Übertragung,"Fraunhofer ISE - WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN +ENERGIESYSTEM +- Anhang zur Studie Seite 8",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_E_G_grid_pv_ratio_invest_to_power,ud,Investitionskosten Verteilnetz (Mittelwert 2020 bis 2050),140000.0,€/MWel,Die Quelle gibt die Kosten in € pro kW Photovoltaik an,"Fraunhofer ISE - WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN +ENERGIESYSTEM +- Anhang zur Studie Seite 8",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_E_G_grid_onshore_ratio_invest_to_power,ud,Investitionskosten Mittelspannung (Mittelwert 2020 bis 2050),180000.0,€/MWel,Die Quelle gibt die Kosten in € pro kW Onshore-Wind an,"Fraunhofer ISE - WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN +ENERGIESYSTEM +- Anhang zur Studie Seite 8",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_E_G_grid_offshore_mro,ud,MRO-Kosten HGÜ Nord-Süd (Mittelwert 2020 bis 2050),0.03,,,"Fraunhofer ISE - WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN +ENERGIESYSTEM +- Anhang zur Studie Seite 8",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_E_G_grid_pv_mro,ud,MRO-Kosten Verteilnetz (Mittelwert 2020 bis 2050),0.03,,,"Fraunhofer ISE - WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN +ENERGIESYSTEM +- Anhang zur Studie Seite 8",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_E_G_grid_onshore_mro,ud,MRO-Kosten Mittelspannung (Mittelwert 2020 bis 2050),0.03,,,"Fraunhofer ISE - WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN +ENERGIESYSTEM +- Anhang zur Studie Seite 8",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_E_P_pv_invest_pct_of_wage,ud,Anteil Installationskosten (Personal) PV < 30kWp,0.32,%,nach dem PV_preismonitor Deutschland lag der Anteil der Installationskosten (Personal) für einen PV-Anlage kleiner 30kWp bei 32% (Q1 2021),Photovoltaik-Preismonitor Deutschland - EUPD Research,nicht öffentlich - liegt in der cloud +Ass_E_P_local_pv_park_power_per_ha,ud,Installierbare Leistung PV Freifläche je Hektar,1.7,,siehe PV Dach,"2. 37 ISE 2020 ""Aktuelle Fakten zur Photovoltaik in Deutschland""",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/aktuelle-fakten-zur-photovoltaik-in-deutschland.pdf +Ass_E_P_local_pv_agri_power_per_ha,ud,Installierbare Leistung Agri-PV je Hektar,0.6,,"Laut Quelle wird angenommen, dass die entsprechenden Flächen etwa zu einem Drittel mit Modulen belegt werden.","S. 38 ISE 2021 ""Aktuelle Fakten zur Photovoltaik in Deutschland""",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/aktuelle-fakten-zur-photovoltaik-in-deutschland.pdf +Ass_E_S_local_pv_park_ratio_invest_to_power_2020,ud,Investitionskosten PV Freifläche 2020,648.0,,,"Fraunhofer ISE - WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN +ENERGIESYSTEM +- Anhang zur Studie Seite 7",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_E_S_local_pv_park_ratio_invest_to_power_2030,ud,Investitionskosten PV Freifläche (Mittelwert 2020 bis 2050),511.57142857142856,,"Da das Zieljahr nicht feststeht wurde der Mittelwert aus 2030, 2035 und 2040 genommen. ","Fraunhofer ISE - WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN +ENERGIESYSTEM +- Anhang zur Studie Seite 7",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_E_P_local_pv_park_mro_per_year,ud,M/O-Kosten Photovoltaik Freifläche,0.02,,Wert bezieht sich auf Investitionskosten. M/O Kosten pro Jahr,"Fraunhofer ISE - WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN +ENERGIESYSTEM +- Anhang zur Studie Seite 7",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_E_P_local_pv_agri_ratio_invest_to_power,ud,Investitionskosten Agrar-PV,1294.0,,"siehe auch https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/APV-Leitfaden.pdf, S. 23/24",Schindele et al. (2020) Tabelle 7,https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2020.114737 +Ass_E_P_local_pv_agri_mro_per_year,ud,M/O-Kosten Agrar-PV,0.0126,,Wert bezieht sich auf Investitionskosten. M/O Kosten pro Jahr,Schindele et al. (2020) Tabelle 8,https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2020.114737 +Ass_E_P_local_pv_agri_power_installable,ud,Installierbare Leistung Agrar-PV Deutschland gesamt,1700000.0,,Schätzung gemäß Fraunhofer ISE,Aktuelle Fakten zur Photovoltaik S. 38,https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/aktuelle-fakten-zur-photovoltaik-in-deutschland.pdf +Ass_E_P_local_pv_park_area_pct_of_available,ud,Für PV-Freifläche nutzbarer Anteil,0.008848328023963644,,Restriktionsfrei nutzbare Fläche in Deutschland: 3164 km^2,"ISE 2021, S. 40", +Ass_E_P_local_pv_roof_area_building1,ud,Durchschnittliche PV Fläche Gebäude mit 1 Wohnung/100m² Grundfläche,85.0,,"Aufgrund der unterschiedlichen Geschosszahlen und unter Berücksichtigung von überdachten Teilbereichen, die nicht zur Wohnfläche zählen (z. B. Treppenhäuser) wurde die Dachfläche der verschiedenen Gebäudetypen abgeschätzt.",Räumlich differenzierte Flächenpotentiale für erneuerbare Energien in Deutschland S. 94 ff. , +Ass_E_P_local_pv_roof_area_building2,ud,Durchschnittliche PV Fläche Gebäude mit 2 Wohnungen/100m² Grundfläche,66.0,,"Aufgrund der unterschiedlichen Geschosszahlen und unter Berücksichtigung von überdachten Teilbereichen, die nicht zur Wohnfläche zählen (z. B. Treppenhäuser) wurde die Dachfläche der verschiedenen Gebäudetypen abgeschätzt.",Räumlich differenzierte Flächenpotentiale für erneuerbare Energien in Deutschland S. 94 ff. , +Ass_E_P_local_pv_roof_area_building3,ud,Durchschnittliche PV Fläche Gebäude mit 3 oder mehr Wohnungen/100m² Grundfläche,33.0,,"Aufgrund der unterschiedlichen Geschosszahlen und unter Berücksichtigung von überdachten Teilbereichen, die nicht zur Wohnfläche zählen (z. B. Treppenhäuser) wurde die Dachfläche der verschiedenen Gebäudetypen abgeschätzt.",Räumlich differenzierte Flächenpotentiale für erneuerbare Energien in Deutschland S. 94 ff. , +Ass_E_P_local_pv_roof_area_buildingD,ud,Durchschnittliche PV Fläche Wohnheim/100m² Grundfläche,33.0,,"Aufgrund der unterschiedlichen Geschosszahlen und unter Berücksichtigung von überdachten Teilbereichen, die nicht zur Wohnfläche zählen (z. B. Treppenhäuser) wurde die Dachfläche der verschiedenen Gebäudetypen abgeschätzt.",Räumlich differenzierte Flächenpotentiale für erneuerbare Energien in Deutschland S. 94 ff. , +Ass_E_P_local_pv_roof_potential,ud,mögliches PV Potential einer Dachfläche,0.38,,"Bei einem Modulwirkungsgrad von 14 bis 15 % werden zur Installation einer Anlagenleistung von 1 KW ca. 7 m² geneigte Dachfläche benötigt. Aus der Literatur [Everding 2007] lässt sich ableiten, dass rund 38 % der vorhandenen Dächer auch solar nutzbar sind. (Der Bestand ist hierbei nicht berücksichtigt)",Räumlich differenzierte Flächenpotentiale für erneuerbare Energien in Deutschland S. 202 , +Ass_E_P_local_pv_roof_ratio_power_to_area_ha,ud,PV Dach/Freifläche/Agrar MWp pro ha Modulfläche,1.7,,"Laut Quelle erreichen Module eine nominelle Leistung von 0,2 kWp/qm = 2 MWp/ha, die noch mit der ""performance ratio"" von 0,8-0,9 multipliziert werden müssen. Beim Mittelwert von 0,85 ergeben sich 1,7 MWp/qm","S. 41 ""Aktuelle Fakten zur Photovoltaik in Deutschland""",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/aktuelle-fakten-zur-photovoltaik-in-deutschland.pdf +Ass_E_P_local_pv_roof_mro_per_year,ud,M/O-Kosten Photovoltaik Dach,0.02,,Wert bezieht sich auf Investitionskosten. M/O Kosten pro Jahr,Fraunhofer ISE (2020) WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN ENERGIESYSTEM - Anhang zur Studie Tabelle 6 Seite 7,https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_E_P_local_pv_roof_ratio_invest_to_power_2020,ud,Investitionskosten PV Dach 2020,976.0,€/kWel,,"Fraunhofer ISE - WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN +ENERGIESYSTEM +- Anhang zur Studie Seite 7",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_E_P_local_pv_roof_ratio_invest_to_power_2030,ud,Investitionskosten PV Dach (Mittelwert 2020 bis 2050),701.2857142857143,,"Da das Zieljahr nicht feststeht wurde der Mittelwert aus 2030, 2035 und 2040 genommen. ","Fraunhofer ISE - WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN +ENERGIESYSTEM +- Anhang zur Studie Seite 7",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_E_P_lcoal_pv_facade_potential,ud,Annahme_S_PV_Fläche_Fassadenphotovoltaik,220000.0,,2.200 km² Nettofassadenfläche in Deutschland,Eggers_2020_PV-Ausbauerfordernisse versus Gebäudepotenzial Seite 18,https://www.researchgate.net/profile/Tilmann_Kuhn/publication/344376094_PV-Ausbauerfordernisse_versus_Gebaudepotenzial_Ergebnis_einer_gebaudescharfen_Analyse_fur_ganz_Deutschland/links/5f6dbc88458515b7cf4c66a6/PV-Ausbauerfordernisse-versus-Gebaeudepotenzial-Ergebnis-einer-gebaeudescharfen-Analyse-fuer-ganz-Deutschland.pdf +Ass_E_P_local_pv_facade_potential_usable,ud,Nutzbarer Anteil des Flächenpotentials für Fassaden-PV,1.0,,Die Quelle gibt bereits die nutzbare Nettofassadenfläche=Modulfläche an,Eggers_2020_PV-Ausbauerfordernisse versus Gebäudepotenzial Seite 18,https://www.researchgate.net/profile/Tilmann_Kuhn/publication/344376094_PV-Ausbauerfordernisse_versus_Gebaudepotenzial_Ergebnis_einer_gebaudescharfen_Analyse_fur_ganz_Deutschland/links/5f6dbc88458515b7cf4c66a6/PV-Ausbauerfordernisse-versus-Gebaeudepotenzial-Ergebnis-einer-gebaeudescharfen-Analyse-fuer-ganz-Deutschland.pdf +Ass_E_P_local_pv_facade_full_load_hours,ud,Annahme_S_PV_Volllaststunden_Fassadenphotovoltaik,600.0,,600 Volllaststunden bei Fassadenphotovoltaik,Eggers_2020_PV-Ausbauerfordernisse versus Gebäudepotenzial Seite 18,https://www.researchgate.net/profile/Tilmann_Kuhn/publication/344376094_PV-Ausbauerfordernisse_versus_Gebaudepotenzial_Ergebnis_einer_gebaudescharfen_Analyse_fur_ganz_Deutschland/links/5f6dbc88458515b7cf4c66a6/PV-Ausbauerfordernisse-versus-Gebaeudepotenzial-Ergebnis-einer-gebaeudescharfen-Analyse-fuer-ganz-Deutschland.pdf +Ass_E_P_local_pv_facade_ratio_power_to_area_ha,ud,Annahme_S_PV_Fassade_MWp_pha,0.6,,Installierbare Leistung Fassadenphotovoltaik pro ha Modulfläche,"Wert für amorphes Silizium (Dünnschichtmodule, die bei Fassadenn-PV verwendet werden). Nach Volker Quaschning: Erneuerbare Energien und Klimaschutz. 4. Auflage, München 2018, S. 134, zitiert bei Wikipedia",https://de.wikipedia.org/wiki/Photovoltaik#Nennleistung_und_Ertrag +Ass_E_S_local_pv_facade_ratio_invest_to_power,ud,Investitionskosten PV Fassade,3000.0,,"Abschätzung aus Ertrag 80 kWh/(qm*a), 600 Volllaststunden/a und Kosten 400€/qm (grobe Angaben der Quelle): Wert scheint sehr hoch? Eine andere Quelle liefert etwa 2400€/KWp -> https://www.energie-experten.org/erneuerbare-energien/solarenergie/solaranlage/photovoltaik-fassade","Bessere Quelle sollte noch gesucht werden, insbesondere auch für Kostenentwicklung",https://www.energie-experten.org/erneuerbare-energien/solarenergie/solaranlage/photovoltaik-fassade +Ass_E_P_renew_geoth_mro_per_MWh,ud,M&O-Kosten geothermische Stromerzeugung,18.0,,,"Patrick Friedrich: ""Analyse der Kostenstruktur verschiedener Erneuerbare-Energien-Technologien"", Bachelor-Arbeit, Univ. St. Gallen, 2015, p. 43",https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwid2OGZvYHzAhXCg_0HHQDBD2EQFnoECAMQAQ&url=https%3A%2F%2Fiorcf.unisg.ch%2F-%2Fmedia%2Fdateien%2Finstituteundcenters%2Fiorcf%2Fabschlussarbeiten%2Ffriedrich-2015-ba--analyse-der-kostenstruktur-verschiedener-erneuerbareenergientechnologien.pdf%3Fla%3Dde%26hash%3D1D12750F929F19307F7915D9609E644585B00EC3&usg=AOvVaw3xujeDI_nJ40RP2T9s2jRK +Ass_E_P_renew_geoth_invest,ud,Mittlere Investitionskosten geothermische Stromerzeugung,2900.0,,,"Patrick Friedrich: ""Analyse der Kostenstruktur verschiedener Erneuerbare-Energien-Technologien"", Bachelor-Arbeit, Univ. St. Gallen, 2015, p. 43",https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwid2OGZvYHzAhXCg_0HHQDBD2EQFnoECAMQAQ&url=https%3A%2F%2Fiorcf.unisg.ch%2F-%2Fmedia%2Fdateien%2Finstituteundcenters%2Fiorcf%2Fabschlussarbeiten%2Ffriedrich-2015-ba--analyse-der-kostenstruktur-verschiedener-erneuerbareenergientechnologien.pdf%3Fla%3Dde%26hash%3D1D12750F929F19307F7915D9609E644585B00EC3&usg=AOvVaw3xujeDI_nJ40RP2T9s2jRK +Ass_E_P_renew_geoth_power_installable,ud,Potential geothermische Stromerzeugung Deutschland,5711.437335670465,,Die in der Quelle angegebenen MWh technisches Potential werden durch die aus der tatsächlichen Stromerzeugung abgeleiteten Volllaststunden geteilt (Fakten!D231: 4564 h/a).,,https://www.foederal-erneuerbar.de +Ass_E_P_renew_geoth_power_to_be_installed_2035,ud,Ausbaugrad Stromerzeugung aus Geothermie 203X (% des Potentials) ,0.7,,Investionskosten hoch im Vergleich zu anderen EE,, +Ass_E_P_local_hydro_mro_per_MWh,ud,M/O-Kosten Wasserkraftwerk,23.8,,gewichtetes Mittel aus Tabelle 16. Die Gewichtung wurden anhand der installierten Leistung nach den Tabellen 4 und 5 vorgenommen. ,"Marktanalyse zur Vorbereitung von Ausschreibungen, Tabelle 4, 5 und 16",https://www.erneuerbare-energien.de/EE/Redaktion/DE/Downloads/bmwi_de/marktanalysen-studie-wasserkraft.pdf?__blob=publicationFile&v=4 +Ass_E_P_fossil_coal_black_mro_per_MW,ud,M/O-Kosten Steinkohlekraftwerk,35500.0,,"Berechnung aus ""Levelised Cost of Electricity"" Issue 2015 von VGB Powertech. Mittelwert aus M&O-Kosten min und max","Levelised Cost of Electricity Issue 2015 von VGB Powertech +Tabelle auf Seite 10 ",https://web.archive.org/web/20200408085821/https://www.vgb.org/en/lcoe2015.html?dfid=74042 +Ass_E_P_fossil_coal_brown_mro_per_MW,ud,M/O-Kosten Braunkohlekraftwerk,39000.0,,"Berechnung aus ""Levelised Cost of Electricity"" Issue 2015 von VGB Powertech. Mittelwert aus M&O-Kosten min und max","Levelised Cost of Electricity Issue 2015 von VGB Powertech +Tabelle auf Seite 10 ",https://web.archive.org/web/20200408085821/https://www.vgb.org/en/lcoe2015.html?dfid=74042 +Ass_E_P_fossil_coal_black_cost_fuel_per_MWh,ud,Energiekosten Steinkohle,9.0,,"Berechnung aus ""Levelised Cost of Electricity"" Issue 2015 von VGB Powertech. Mittelwert aus fuel-costs min und max. Dies ist der thermische Wert, welcher noch durch den Wirkungsgrad dividiert werden muss. ","Levelised Cost of Electricity Issue 2015 von VGB Powertech +Tabelle auf Seite 10 ",https://web.archive.org/web/20200408085821/https://www.vgb.org/en/lcoe2015.html?dfid=74042 +Ass_E_P_fossil_coal_brown_cost_fuel_per_MWh,ud,Energiekosten Braunkohle,5.0,,"Berechnung aus ""Levelised Cost of Electricity"" Issue 2015 von VGB Powertech. Mittelwert aus fuel-costs min und max. Dies ist der thermische Wert, welcher noch durch den Wirkungsgrad dividiert werden muss. ","Levelised Cost of Electricity Issue 2015 von VGB Powertech +Tabelle auf Seite 10 ",https://web.archive.org/web/20200408085821/https://www.vgb.org/en/lcoe2015.html?dfid=74042 +Ass_E_P_fossil_coal_black_efficiency,ud,Wirkungsgrad Steinkohlekraftwerk,0.45,,"Berechnung aus ""Levelised Cost of Electricity"" Issue 2015 von VGB Powertech. Mittelwert aus electrical efficiency min und max. ","Levelised Cost of Electricity Issue 2015 von VGB Powertech +Tabelle auf Seite 10 ",https://web.archive.org/web/20200408085821/https://www.vgb.org/en/lcoe2015.html?dfid=74042 +Ass_E_P_fossil_nuclear_mro_per_MW,ud,M/O-Kosten Kernkraftwerk,40000.0,,"Berechnung aus ""Levelised Cost of Electricity"" Issue 2015 von VGB Powertech. Mittelwert aus M&O-Kosten min und max. ","Levelised Cost of Electricity Issue 2015 von VGB Powertech +Tabelle auf Seite 10 ",https://web.archive.org/web/20200408085821/https://www.vgb.org/en/lcoe2015.html?dfid=74042 +Ass_E_P_fossil_nuclear_cost_fuel_per_MWh,ud,Energiekosten Kernkraft,7.5,,"Berechnung aus ""Levelised Cost of Electricity"" Issue 2015 von VGB Powertech. Mittelwert aus fuel-costs min und max. Dies ist der thermische Wert, welcher noch durch den Wirkungsgrad dividiert werden muss. ","Levelised Cost of Electricity Issue 2015 von VGB Powertech +Tabelle auf Seite 11",https://web.archive.org/web/20200408085821/https://www.vgb.org/en/lcoe2015.html?dfid=74042 +Ass_E_P_fossil_nuclear_efficiency,ud,Wirkungsgrad Kernkraftwerk,0.345,,"Berechnung aus ""Levelised Cost of Electricity"" Issue 2015 von VGB Powertech. Mittelwert aus electrical efficiency min und max. ","Levelised Cost of Electricity Issue 2015 von VGB Powertech +Tabelle auf Seite 11",https://web.archive.org/web/20200408085821/https://www.vgb.org/en/lcoe2015.html?dfid=74042 +Ass_F_P_electrolysis_efficiency,ud,Elektrolyse Wirkungsgrad (best case),0.75,,,"""E-fuels im Verkehrssektor"", Oeko-Institut (2020), p. 12",https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/E-Fuels-im-Verkehrssektor-Hintergrundbericht.pdf +Ass_F_P_electrolysis_full_load_hours,ud,Elektrolyseur Volllaststunden/Jahr,2300.0,h/a,"Studie NOW-GmbH 2018, Szenario S3"," Abb. 5-11, S. 74",https://www.dwv-info.de/wp-content/uploads/2019/06/NOW-Elektrolysestudie-2018.pdf +Ass_S_power_to_x_invest_per_power,ud,Power-to-Methanol-to-Gasoline (inkl. CO2-Abtrennung aus der Luft) Investitionen,1117571.4285714286,€/MWel,,"Fraunhofer - Anhang Studie Wege zu einem klimaneutralen Energiesystem, S.9",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_S_power_to_x_efficiency,ud,Power-to-Methanol-to-Gasoline (inkl. CO2-Abtrennung aus der Luft) Wirkungsgrad,0.45885714285714285,%,,"Fraunhofer - Anhang Studie Wege zu einem klimaneutralen Energiesystem, S.9",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_S_power_to_x_full_load_hours2,ud,Vollaststunden EE-Gas Anlage,2500.0,h/a,"Für eine Stromversorgung mit einem hohen Anteil fluktuierender Stromerzeugung im Jahr 2050 ergeben sich abhängig von den getroffenen Annahmen aus den in Tabelle 11 dargestellten Studien VLS von 1.433 pro Jahr (BMU, 2010) bis zu ~3.000 pro Jahr (Sterner, 2011). Belastbare Ergebnisse für 2030 und 2040 sind insbesondere in der Leitstudie 2011 enthalten (BMU, 2012). Auf dieser Basis lässt sich eine jährliche Volllaststundenzahl von rund 2.500 als notwendiger Systembeitrag zur Stabilisierung der Stromversorgung in Deutschland ableiten.","Analyse der Kosten +Erneuerbarer Gase +Eine Expertise für den +Bundesverband Erneuerbare Energie, +den Bundesverband Windenergie +und den Fachverband Biogas +Auftraggeber: +Bundesverband Erneuerbare Energie e.V. +Auftragnehmer: +Ludwig-Bölkow-Systemtechnik GmbH",https://www.bee-ev.de/fileadmin/Publikationen/Studien/Plattform/BEE-Plattform-Systemtransformation_EE-Gase.pdf +Ass_S_methan_invest_per_power,ud,Methanisierung (inkl. Elektrolyse und CO2-Abtrennung aus der Luft) Investitionen,1217571.4285714286,€/MWel,,"Frauenhofer - Anhang Studie Wege zu einem klimaneutralen Energiesystem, S.9",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_S_methan_efficiency,ud,Methanisierung (inkl. Elektrolyse und CO2-Abtrennung aus der Luft) Wirkungsgrad,0.6055714285714285,%,,"Frauenhofer - Anhang Studie Wege zu einem klimaneutralen Energiesystem, S.9",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_S_electrolyses_invest_per_power,ud,Elektrolyse (MIX PEM/AEL/HTEL) Investitionen,597857.1428571428,€/MWel,,"Frauenhofer - Anhang Studie Wege zu einem klimaneutralen Energiesystem, S.9",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_S_constr_renew_gas_pct_of_wage_2017,ud,Personalkostenanteil an Investitionen in EE-Gas Anlagen (geklaut aus dem Industriebereich),0.255,,"Das Bauhauptgewerbe umfasst WZ 41.2 (Bau von Gebäuden), WZ 42 (Tiefbau), ZW 43.1 (Abbrucharbeiten) und WZ 43.9 (Sonstige spezialisierte Bautätigkeiten). Damit umfasst es die wichtigsten Bereiche für den Industriebau und ist geeignet, für die Baukosten im Industriebereich zu fungieren.",destatis 2017 Kostenstruktur der Unternehmen im Baugewerbe S. 7,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Bauen/Publikationen/Downloads-Baugewerbe-Struktur/kostenstruktur-baugewerbe-2040530177004.pdf?__blob=publicationFile +Ass_S_constr_renew_gas_wage_per_year_2017,ud,Jahresgehalt für Leute die eine EE_Gas Anlage bauen,47195.042683097665,€/a,Fact_B_P_constr_main_wage_2017/Fact_B_P_constr_main_emplo_2017,destatis 2017 Kostenstruktur der Unternehmen im Baugewerbe S. 68ff,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Bauen/Publikationen/Downloads-Baugewerbe-Struktur/kostenstruktur-baugewerbe-2040530177004.pdf?__blob=publicationFile +Ass_R_D_fec_vehicles_2050,ui,Endenergiebedarfs aller Fahrzeuge in HH 2050,0.0,MWh/a,In Tabelle 31: Endenergiebedarfe differenziert nach Energieträger und Sektoren in GreenSupreme im Vergleich zu GreenEe2 sind die gesamten Kraftstoffverbrauche von HH mit 0 TWh/a angegeben.,UBA 2020 Greensupreme S. 82, +Ass_R_D_fec_vehicles_change,ud,Endenergiebedarfs aller Fahrzeuge in HH Veränderung,-1.0,%,"Da der gesamte Kraftstoffverbrauch der HH auf 0 sinkt, nehmen wir an, dass der EEV-Bedarf der Fahrzeuge in HH sich um -100% reduziert.",UBA 2020 Greensupreme S. 82, +Ass_R_D_fec_elec_elcon_2018,ui,Endenergiebedarfs elektrische Verbraucher ohne Wärmepumpe in HH 2018,99543789.0703771,MWh/a,"Vom Stromverbrauch 2018 wird der Strom für die Stromheizung sowie die Wärmepumpen abgezogen. +Berechnung =Fact_R_S_elec_fec_2018-Fact_R_S_elec_heating_fec_2018-Fact_R_S_orenew_fec_2018*Fact_R_S_ratio_heatpump_to_orenew_2018/Fact_R_S_heatpump_mean_annual_performance_factor_all",Berechnung, +Ass_R_D_fec_elec_elcon_2050,ui,Endenergiebedarfs aller Fahrzeuge in GHD inkl. Landwirtschaft 2050,75850000.0,MWh/a,"In Tabelle 31: Endenergiebedarfe differenziert nach Energieträger und Sektoren in GreenSupreme im Vergleich zu GreenEe2 ist der gesamte Stromverbrauch von HH mit 123 TWh/a angegeben. Davon siehen wir wieder den Strom der Stromheizungen ab (die vermutlich in GreenSupreme konstant gehalten werden) sowie die Hälfte der 47,8 TWh, die 2050 für Wärmepumpen verbraucht werden (S.84). Dass es die Hälfte ist, nehmen wir basierend auf unseren eigenen Kalkulationen an, wo im Deutschland-Szenario meist etwas mehr als die Hälfte des Wärmepumpen-Strombedarfs aus den HH stammt. +Berechnung =123000000-Fact_R_S_elec_heating_fec_2018-47800000/2","UBA 2020 Greensupreme S. 82, 84", +Ass_R_D_fec_elec_elcon_change,ud,Endenergiebedarfs aller Fahrzeuge in GHD inkl. Landwirtschaft Veränderung,-0.238023781208747,MWh/a,Berechnung =Ass_R_D_fec_elec_elcon_2050/Ass_R_D_fec_elec_elcon_2018-1,Berechnung, +Ass_R_S_fec_ratio_fossil_to_total_2050,ud,Annahme: Reduktion von fossilen Energieträgern auf 0,0.0,%,"Da wir fossile Energieträger komplett vermeiden wollen, nehmen wir an, dass im Zielszenario Erdgas, Heizöl, LPG, Kohle nicht mehr verwendet werden.",Eigene Annahme, +Ass_R_S_fec_ratio_elec_heating_to_total_2050,ud,Annahme: Reduktion von Stromheizungen auf 0,0.0,%,"Da Stromheizungen als ineffizient gelten insbesondere im Vergleich zu ebenfalls strombetriebenen Wärmepumpen, nehmen wir an, dass im kein Strom mehr für Stromheizungen verwendet wird. +Unter dem Link heißt es z.B.: ""Das Heizen mit Strom ist eigentlich ziemlich ineffizient. Grund dafür ist die relativ schlechte Umsetzung der in den Primärrohstoffen gespeicherten Energie in Wärme. In einem modernen Kraftwerk wird etwa 50 % der Energie der Rohstoffe (Kohle, Gas) in Strom umgesetzt. Durch die Leitung zum Endverbraucher gehen weitere Prozentpunkte verloren. Und mit dem Rest muss wiederum Wärme erzeugt, was auch nicht zu 100% gelingt.""","Eigene Annahme, EnergieDienst",https://blog.energiedienst.de/stromheizungen-ineffiziente-stromfresser-oder-zukunftstraechtige-technologie/ +Ass_B_D_fec_vehicles_2018,ui,Endenergiebedarfs aller Fahrzeuge in GHD inkl. Landwirtschaft 2018,30485555.555555552,MWh/a,Berechnung =Fact_B_S_petrol_fec_2018+Fact_B_S_jetfuel_fec_2018+Fact_B_S_diesel_fec_2018+Fact_A_S_petrol_fec_2018+Fact_A_S_diesel_fec_2018,AG Energiebilanzen 2018, +Ass_B_D_fec_vehicles_2050,ui,Endenergiebedarfs aller Fahrzeuge in GHD inkl. Landwirtschaft 2050,19000000.0,MWh/a,In Tabelle 31: Endenergiebedarfe differenziert nach Energieträger und Sektoren in GreenSupreme im Vergleich zu GreenEe2 sind die gesamten Kraftstoffverbrauche von GHD mit 19 TWh/a angegeben.,UBA 2020 Greensupreme S. 82, +Ass_B_D_fec_vehicles_change,ud,Endenergiebedarfs aller Fahrzeuge in GHD inkl. Landwirtschaft Veränderung,-0.37675401829646094,MWh/a,"Das UBA schert in RESCUE alle Fahrzeuge in GHD inkl. Landwirtschaft über einen Kamm und trifft nur generische Annahmen, weswegen die Berechnung =Ass_B_D_fec_vehicles_2050/Ass_B_D_fec_vehicles_2018 -1 und vollständige Substitution durch E-Diesel legitim ist. +""Baumaschinen, landwirtschaftliche und militärische Fahrzeuge werden dem Bereich Gewerbe, Handel und Dienstleistungen (GHD) zugeordnet. In der KSP-Systematik erfolgt eine Zuteilung in den Sektor Landwirtschaft und in den Sektor Gebäude, siehe Kapitel 6.1.1. Generell sind auch in diesem verkehrlichen Bereich gewisse Maßnahmen der Verkehrswende (Vermeidung von Verkehr und Effizienz) umsetzbar und die für den Verkehrsbereich beschriebenen Maßnahmen der Energiewende anwendbar. In allen Green-Szenarien wird keine Elektromobilität für diese Anwendungen unterstellt, sondern es wird von einer Substitution der fossilen Kraftstoffe durch PtL ausgegangen. Eine detaillierte Betrachtung dieser Maschinen und Fahrzeuge erfolgt nicht.""",UBA 2019 RESCUE S. 194, +Ass_B_D_ratio_fec_to_area_2050,ud,flächenbezogener Energieverbrauch Ziel für sanierte Nicht-Wohngebäude,0.062,MWh/(qm*a),"Wert von 62 kWh/(m2*a) ist eigentlich willkürlich, resultiert hier aus einem Szenario (Sanierungseffizienz im SPAR-Szenario in kWh/m²*a) von Boston Consulting und Prognos für 2041-2050. Der alte Wert (0,082) stammte aus einem Business-as-usual Szenario ",IFAM 2020 ERSTELLUNG EINES WÄRMEATLAS FÜR BREMEN UND BREMERHAVEN S. 14,https://www.uni-bremen.de/fileadmin/user_upload/fachbereiche/fb4/res/publications/BerichtWrmeatlasFortschreibungWaermebedarfbis2050.pdf +Ass_B_D_fec_elec_elcon_2050,ui,Stromverbrauch elektrische Verbraucher GHD inkl. Landwirtschaft 2050,126000000.0,MWh/a,abgelesen in Tabelle 31: Endenergiebedarfe differenziert nach Energieträger und Sektoren in GreenSupreme im Vergleich zu GreenEe2,UBA 2020 Greensupreme S. 82, +Ass_B_D_fec_elec_elcon_change,ud,Stromverbrauch elektrische Verbraucher GHD inkl. Landwirtschaft Veränderung,-0.15402175372633276,%,"Auch wenn hier noch der Strom für Direktheizung inkludiert ist, wird angenommen, dass die generelle Entwicklung des Strombedarfs auch so für die elektrischen Verbraucher gilt. +Berechnung =Ass_B_D_fec_elec_elcon_2050/(Fact_B_S_elec_fec_2018+Fact_A_S_elec_fec_2018)-1",UBA 2020 Greensupreme S. 82, +Ass_B_D_renovation_emplo_pct_of_R,ud,Anteil Beschäftigte Ausbaugewerbe für Haushalte,0.712,%,"Für weniger Sektorkopplung in Python werden hier die Werte des Szenarios Deutschland 2035 hinterlegt, basierend auf den benötigten Stellen im Ausbaugewerbe für die energetische Gebäudesanierung, aufgeteilt auf Haushalte, GHD und Landwirtschaft.",Berechnung, +Ass_B_D_renovation_emplo_pct_of_B,ud,Anteil Beschäftigte Ausbaugewerbe für GHD,0.259,%,"Für weniger Sektorkopplung in Python werden hier die Werte des Szenarios Deutschland 2035 hinterlegt, basierend auf den benötigten Stellen im Ausbaugewerbe für die energetische Gebäudesanierung, aufgeteilt auf Haushalte, GHD und Landwirtschaft.",Berechnung, +Ass_B_D_renovation_emplo_pct_of_A,ud,Anteil Beschäftigte Ausbaugewerbe für Landwirtschaft,0.029,%,"Für weniger Sektorkopplung in Python werden hier die Werte des Szenarios Deutschland 2035 hinterlegt, basierend auf den benötigten Stellen im Ausbaugewerbe für die energetische Gebäudesanierung, aufgeteilt auf Haushalte, GHD und Landwirtschaft.",Berechnung, +Ass_B_D_install_heating_emplo_pct_of_R_solarth,ud,"Anteil Beschäftigte in der Gas-, Wasser-, Heizungs- sowie Lüftungs- und Klimainstallation für Haushalte (Solarthermie)",0.399,%,"Für weniger Sektorkopplung in Python werden hier die Werte des Szenarios Deutschland 2035 hinterlegt, basierend auf den benötigten Stellen im Installationsgewerbe (Heizung, Wasser etc.) für den Austausch der Heizungsanlage, aufgeteilt auf Haushalte (Solarthermie+Wärmepumpe), GHD (Solarthermie+Wärmepumpe) und Landwirtschaft (Wärmepumpe).",Berechnung, +Ass_B_D_install_heating_emplo_pct_of_R_heatpump,ud,"Anteil Beschäftigte in der Gas-, Wasser-, Heizungs- sowie Lüftungs- und Klimainstallation für Haushalte (Wärmepumpe)",0.356,%,"Für weniger Sektorkopplung in Python werden hier die Werte des Szenarios Deutschland 2035 hinterlegt, basierend auf den benötigten Stellen im Installationsgewerbe (Heizung, Wasser etc.) für den Austausch der Heizungsanlage, aufgeteilt auf Haushalte (Solarthermie+Wärmepumpe), GHD (Solarthermie+Wärmepumpe) und Landwirtschaft (Wärmepumpe).",Berechnung, +Ass_B_D_install_heating_emplo_pct_of_B_solarth,ud,"Anteil Beschäftigte in der Gas-, Wasser-, Heizungs- sowie Lüftungs- und Klimainstallation für GHD (Solarthermie)",0.161,%,"Für weniger Sektorkopplung in Python werden hier die Werte des Szenarios Deutschland 2035 hinterlegt, basierend auf den benötigten Stellen im Installationsgewerbe (Heizung, Wasser etc.) für den Austausch der Heizungsanlage, aufgeteilt auf Haushalte (Solarthermie+Wärmepumpe), GHD (Solarthermie+Wärmepumpe) und Landwirtschaft (Wärmepumpe).",Berechnung, +Ass_B_D_install_heating_emplo_pct_of_B_heatpump,ud,"Anteil Beschäftigte in der Gas-, Wasser-, Heizungs- sowie Lüftungs- und Klimainstallation für GHD (Wärmepumpe)",0.07,%,"Für weniger Sektorkopplung in Python werden hier die Werte des Szenarios Deutschland 2035 hinterlegt, basierend auf den benötigten Stellen im Installationsgewerbe (Heizung, Wasser etc.) für den Austausch der Heizungsanlage, aufgeteilt auf Haushalte (Solarthermie+Wärmepumpe), GHD (Solarthermie+Wärmepumpe) und Landwirtschaft (Wärmepumpe).",Berechnung, +Ass_B_D_install_heating_emplo_pct_of_A_heatpump,ud,"Anteil Beschäftigte in der Gas-, Wasser-, Heizungs- sowie Lüftungs- und Klimainstallation für Landwirtschaft (Wärmepumpe)",0.014,%,"Für weniger Sektorkopplung in Python werden hier die Werte des Szenarios Deutschland 2035 hinterlegt, basierend auf den benötigten Stellen im Installationsgewerbe (Heizung, Wasser etc.) für den Austausch der Heizungsanlage, aufgeteilt auf Haushalte (Solarthermie+Wärmepumpe), GHD (Solarthermie+Wärmepumpe) und Landwirtschaft (Wärmepumpe).",Berechnung, +Ass_B_D_energy_consulting_emplo_pct_of_R,ud,Anteil Beschäftigte Energieberatung für Haushalte,0.813,%,"Für weniger Sektorkopplung in Python werden hier die Werte des Szenarios Deutschland 2035 hinterlegt, basierend auf den benötigten Stellen in der Beratung für die energetische Gebäudesanierung, aufgeteilt auf Haushalte und GHD.",Berechnung, +Ass_B_D_energy_consulting_emplo_pct_of_B,ud,Anteil Beschäftigte Energieberatung für GHD,0.187,%,"Für weniger Sektorkopplung in Python werden hier die Werte des Szenarios Deutschland 2035 hinterlegt, basierend auf den benötigten Stellen in der Beratung für die energetische Gebäudesanierung, aufgeteilt auf Haushalte und GHD.",Berechnung, +Ass_I_G_advice_invest_pa,ui,Jährliche Beratungskosten KEI Dekarbonisierung der Industrie,700000000.0,€,"Das Kompetenzzentrum Klimaschutz in energieintensiven Industrien (KEI): ""Insgesamt stellt das BMU in den Jahren 2021 bis 2025 ca. 3,5 Mrd. Euro Fördermittel für Investitions-kostenförderung und Klimaschutzverträge für die Dekarbonisierung der energieintensiven Industrie zur Verfügung.""","KEI 2021 Leistungen des Kompetenzzentrums Klimaschutz in +energieintensiven Industrien (KEI) S.2",https://www.klimaschutz-industrie.de/fileadmin/user_upload/KEI_download_pdf/Publikationen/21-06_KEI_Factsheet_DE.pdf +Ass_I_G_advice_invest_pct_of_wage,ud,Anteil Personalkosten Jährliche Beratungskosten KEI Dekarbonisierung der Industrie,0.1,%,"Es wurde kein Wert wie ""anteilige Beratungskosten an Investitionen"" gefunden. Da ein Großteil der Kosten als direkte Subventionen zum industriellen Umbau angenommen wird, werden lediglich 10% für Beratungsleistungen angenommen.","KEI 2021 Leistungen des Kompetenzzentrums Klimaschutz in +energieintensiven Industrien (KEI) S.2",https://www.klimaschutz-industrie.de/fileadmin/user_upload/KEI_download_pdf/Publikationen/21-06_KEI_Factsheet_DE.pdf +Ass_I_G_advice_invest_pa_per_capita,ud,Jährliche Beratungskosten KEI Dekarbonisierung der Industrie pro Kopf,8.431783134345059,€,"Es wurde kein Wert wie ""anteilige Beratungskosten an Investitionen"" gefunden. Daher wird die Beratung und Subventionen der Industrie durch das KEI als Kosten der öffentlichen Hand auf alle Einwohner:innen Deutschlands verteilt. Der Kommune kommt damit nur ein fairer Anteil zu.","KEI 2021 Leistungen des Kompetenzzentrums Klimaschutz in +energieintensiven Industrien (KEI) S.2",https://www.klimaschutz-industrie.de/fileadmin/user_upload/KEI_download_pdf/Publikationen/21-06_KEI_Factsheet_DE.pdf +Ass_I_P_miner_cement_prodvol_2050,ui,Angenommene Produktionsmenge Zementindustrie 2050,16300000.0,t/a,"""Im GreenSupreme-Szenario wird die Entwicklung der Produktionsmengen wie in den übrigen Green-Szenarien, außer GreenEe1 und GreenLate, modellendogen ermittelt, die Produktionsmengen liegen bei 16,3 [21,2/18,6] Mio. t in 2050 [2030/2040].""",RESCUE Studie GreenSupreme S.55, +Ass_I_P_miner_cement_prodvol_change,ud,cement industry prodvol 2050 change,-0.5205882352941176,%,Berechnung Ass_I_P_miner_cement_prodvol_2050/Fakt_I_N_mineral_Zement_Produktionsmenge_2017-1,, +Ass_I_P_miner_cement_CO2e_pb_2050,ui,cement industry pb CO2e 2050,5063511.0,t/a,"""Nach Abbildung 5-90 ergeben sich für die Szenarien GreenEe2, GreenMe, GreenLife und GreenSupreme im Jahr 2050 in etwa gleich große rohmaterialbedingte CO2-Emissionen (5 bis 5,6 Mio. t CO2),"", genau abgelesen in Greensupreme-Tabelle 44 auf S. 103","RESCUE Studie S. 262, GreenSupreme S.103", +Ass_I_P_miner_cement_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2050,ud,cement industry ratio pb CO2e to prodvol 2050,0.31064484662576686,t CO2e / t,Berechnung =Ass_I_P_miner_cement_CO2e_pb_2050/Ass_I_P_miner_cement_prodvol_2050,, +Ass_I_P_miner_cement_CO2e_cb_2050,ui,cement industry cb CO2e 2050,1737060.2271300165,,"""Energiebedingte THG-Emissionen in der Zementindustrie werden durch die Umstellung auf erneuerbare Energieträger bis 2050 vollständig reduziert."" +Gemäß der Einflussbilanz entstehen aber auch bei der Verbrennung von (netto klimaneutralem) E-Methan vor Ort cb Emissionen, die dem Industrieprozess zugeschrieben werden, daher addieren wir =Ass_I_P_miner_cement_fec_gas_2050*Fact_T_S_methan_EmFa_tank_wheel_2018",RESCUE Studie GreenSupreme S.56, +Ass_I_P_miner_cement_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2050,ud,cement industry ratio cb CO2e to prodvol 2050,0.10656811209386605,t CO2e / t,Berechnung =Ass_I_P_miner_cement_CO2e_cb_2050/Ass_I_P_miner_cement_prodvol_2050,, +Ass_I_P_miner_cement_fec_2050,ui,Angenommener EEV Zementindustrie 2050,11800000.0,MWh,"""Energiebedingte THG-Emissionen in der Zementindustrie werden durch die Umstellung auf erneuerbare Energieträger bis 2050 vollständig reduziert. Die Umstellungen führen zu einem Endenergieverbrauch in Höhe von 11,8 [16,1/14,4] TWh im Jahr 2050 [2030/2040], der Anteil Strom liegt bei 3,0 [2,0/2,3] TWh in denselben Jahren.""",RESCUE Studie GreenSupreme S.56, +Ass_I_P_miner_cement_fec_elec_2050,ui,cement industry fec electricity 2050,3000000.0,MWh,"""Energiebedingte THG-Emissionen in der Zementindustrie werden durch die Umstellung auf erneuerbare Energieträger bis 2050 vollständig reduziert. Die Umstellungen führen zu einem Endenergieverbrauch in Höhe von 11,8 [16,1/14,4] TWh im Jahr 2050 [2030/2040], der Anteil Strom liegt bei 3,0 [2,0/2,3] TWh in denselben Jahren.""",RESCUE Studie GreenSupreme S.56, +Ass_I_P_miner_cement_fec_gas_2050,ui,cement industry fec gas 2050,8800000.0,MWh/a,"""Zudem kann für die neuartigen Bindemittel bis 2050 eine höhere Reduktion des spezifischen Energiebedarfs gegenüber dem Ausgangswert für konventionelle Bindemittel erreicht werden als für die konventionellen Bindemittel selbst, und der thermische Energiebedarf für die Herstellung neuartiger Bindemittel wird zu 50 % durch Strom gedeckt (sonst Gas). Des Weiteren erfolgt ein Technologieumbau bei der Herstellung konventioneller Bindemittel durch die Umstellung der Drehrohrofenfeuerung von Koks bzw. Kohle (sowie EBS) auf Gas.""",RESCUE Studie GreenSupreme S.55, +Ass_I_P_miner_cement_ratio_fec_elec_to_prodvol_2050,ud,cement industry ratio fec electricity to production volume 2050,0.18404907975460122,MWh / t,Berechnung =Ass_I_P_miner_cement_fec_elec_2050/Ass_I_P_miner_cement_prodvol_2050,, +Ass_I_P_miner_cement_ratio_fec_gas_to_prodvol_2050,ud,cement industry ratio fec gas to poduction volume 2050,0.5398773006134969,MWh / t,Berechnung =Ass_I_P_miner_cement_fec_gas_2050/Ass_I_P_miner_cement_prodvol_2050,, +Ass_I_P_miner_cement_kirchdorf_invest_2020,ui,Investitionskosten zur CO2-Reduzierung in €,52000000.0,€,"Der Emissionsfaktor in der Zementindustrie wird etwa um ein Viertel gesenkt, daher wird der Investitionsprozess des Zementwerks Kirchdorf als Beispiel herangezogen: +""Erneut wird in Kirchdorf der Titel ""emissionsärmste Zementwerk der Welt"" verteidigt. Mit der Inbetriebnahme des neuen ""Flash-Dryers"", einer Investition von knapp zwei Millionen Euro, werden maßgebliche Mengen an CO2 eingespart."" +""Bei der feierlichen Inbetriebnahme wurde auch die nächste 10 Millionen-Großinvestiton vorgestellt. Das Team um Werksleiter Christian Breitenbaumer plant die aus heutiger Sicht letzte verfahrenstechnisch noch mögliche Verbesserung, um Emissionen der Zementproduktion am Standort Kirchdorf auf ein absolutes Minimum zu reduzieren."" +""Von 2010 bis 2019 wurden mehr als 40 Millionen Euro in das Unternehmen investiert.""",meinbezirk.at 2020,https://www.meinbezirk.at/kirchdorf/c-wirtschaft/weitere-investitionen-im-zeichen-der-nachhaltigkeit_a4254015 +Ass_I_P_miner_cement_kirchdorf_prodvol_2020,ui,Produktionsvolumen Power-to-heat Papierfabrik Varel 2019,500000.0,t/a,"""Das Kirchdorfer Zementwerk ist seit mehr als 130 Jahren Spezialist für Bindemittel und Zement. 120 Mitarbeiter erarbeiten am Standort Kirchdorf eine Produktionsleistung von 500.000 Tonnen pro Jahr.""",meinbezirk.at 2020,https://www.meinbezirk.at/kirchdorf/c-wirtschaft/weitere-investitionen-im-zeichen-der-nachhaltigkeit_a4254015 +Ass_I_P_miner_cement_kirchdorf_ratio_invest_to_prodvol_2020,ud,Invest/Produktionsvolumen Power-to-heat Papierfabrik Varel 2019,104.0,€/(t/a),Berechnung =Ass_I_P_miner_cement_kirchdorf_invest_2020/Ass_I_P_miner_cement_kirchdorf_prodvol_2020,meinbezirk.at 2020,https://www.meinbezirk.at/kirchdorf/c-wirtschaft/weitere-investitionen-im-zeichen-der-nachhaltigkeit_a4254015 +Ass_I_P_miner_chalk_prodvol_2050,ui,Angenommene Produktionsmenge Kalkindustrie 2050,3350000.0,t/a,"abgelesen aus Abbildung 5-91: ""Der größte Produktionsrückgang gegenüber dem Jahr 2010 ist, wie in Abbildung 5-91 zu sehen ist, für das Szenario GreenSupreme zu verzeichnen (2030: -31 %, 2040: -39 %, 2050:-47 %)."" +ACHTUNG, fälschlicherweise heißt es im Greensupreme auf S, 56: +""Im GreenSupreme-Szenario ändern sich die absoluten Angaben und Werte entsprechend der rohstoffmodellendogenen ermittelten Produktionsmengen, die in 2050 [2030/2040] bei 16,3 [21,2 / 18,3] Mio. Tonnen liegt.""",UBA 2019 RESCUE Studie S. 266, +Ass_I_P_miner_chalk_prodvol_change,ud,chalk industry prodvol 2050 change,-0.47965206585896236,%,Berechnung =Ass_I_P_miner_chalk_prodvol_2050/Fact_I_P_miner_chalk_prodvol_2017-1,, +Ass_I_P_miner_chalk_CO2e_pb_2050,ui,chalk industry pb CO2e 2050,2678918.0,t/a,Abgelesen aus Tabelle 44,RESCUE Studie GreenSupreme S.103, +Ass_I_P_miner_chalk_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2050,ud,chalk industry ratio pb CO2e to prodvol 2050,0.7996770149253731,t CO2e / (t/a),Berechnung =Ass_I_P_miner_chalk_CO2e_pb_2050/Ass_I_P_miner_chalk_prodvol_2050,, +Ass_I_P_miner_chalk_CO2e_cb_2050,ui,chalk industry cb CO2e 2050,651397.5851737562,t/a,"""Energiebedingte THG-Emissionen in der Kalkindustrie werden durch die Umstellung auf erneuerbare Energieträger bis 2050 vollständig reduziert."" +Gemäß der Einflussbilanz entstehen aber auch bei der Verbrennung von (netto klimaneutralem) E-Methan vor Ort cb Emissionen, die dem Industrieprozess zugeschrieben werden, daher addieren wir =Ass_I_P_miner_chalk_fec_gas_2050*Fact_T_S_methan_EmFa_tank_wheel_2018",RESCUE Studie GreenSupreme S.57, +Ass_I_P_miner_chalk_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2050,ud,chalk industry ratio cb CO2e to prodvol 2050,0.194447040350375,t CO2e / (t/a),Berechnung =Ass_I_P_miner_chalk_CO2e_cb_2050/Ass_I_P_miner_chalk_prodvol_2050,Berechnung, +Ass_I_P_miner_chalk_fec_2050,ui,Angenommener EEV Kalkindustrie 2050,3600000.0,MWh/a,"""Energiebedingte THG-Emissionen in der Kalkindustrie werden durch die Umstellung auf erneuerbare Energieträger bis 2050 vollständig reduziert. Die Verhaltensänderung und die daraus resultierenden Entwicklungen der Produktionsmengen führen zu einem Endenergieverbrauch von 3,6 [4,8/4,1] TWh in 2050 [2030/2040], der Stromanteil beträgt 0,3 [0,4/0,3] TWh.""",RESCUE Studie GreenSupreme S.57, +Ass_I_P_miner_chalk_fec_elec_2050,ui,chalk industry fec electricity 2050,300000.0,MWh/a,"""Energiebedingte THG-Emissionen in der Kalkindustrie werden durch die Umstellung auf erneuerbare Energieträger bis 2050 vollständig reduziert. Die Verhaltensänderung und die daraus resultierenden Entwicklungen der Produktionsmengen führen zu einem Endenergieverbrauch von 3,6 [4,8/4,1] TWh in 2050 [2030/2040], der Stromanteil beträgt 0,3 [0,4/0,3] TWh.""",RESCUE Studie GreenSupreme S.57, +Ass_I_P_miner_chalk_fec_gas_2050,ui,chalk industry fec gas 2050,3300000.0,MWh/a,"""Brennstoffumstellung von Kohle auf Gasfeuerung: 50 % bis 2030, 100 % bis 2040"", daher =Ass_I_P_miner_chalk_fec_2050-Ass_I_P_miner_chalk_fec_elec_2050",RESCUE Studie GreenSupreme S.57, +Ass_I_P_miner_chalk_ratio_fec_elec_to_prodvol_2050,ud,chalk industry ratio fec electricity to production volume 2050,0.08955223880597014,MWh/t,Berechnung =Ass_I_P_miner_chalk_fec_elec_2050/Ass_I_P_miner_chalk_prodvol_2050,RESCUE Studie GreenSupreme S.57, +Ass_I_P_miner_chalk_ratio_fec_gas_to_prodvol_2050,ud,chalk industry ratio fec gas to poduction volume 2050,0.9850746268656716,MWh/t,Berechnung =Ass_I_P_miner_chalk_fec_gas_2050/Ass_I_P_miner_chalk_prodvol_2050,RESCUE Studie GreenSupreme S.57, +Ass_I_P_miner_chalk_vockerode_ratio_invest_to_prodvol_2018,ud,Invest/Produktionsvolumen Drehkolbenverdichter Kalkwerk Vockerode 2019,100.0,€/(t/a),"Der cb Emissionsfaktor in der Kalkindustrie wird v.a. durch die Umstellung auf erneuerbare Energien gesenkt. Daher wurde versucht, eine Beispielinvestition in ein Kalkwerk zu finden, das höhere Energieeffizienz und Umstellung auf Strom zur Folge hat. Leider gibt es keine Zahlen zu Investitionssumme und Produktionsvolumen, daher wird der beliebige Wert 100€/(t/a) (ähnlich wie in Zementindustrie) angenommen! +""War in der Vergangenheit für Köhler Kalk vor allem der Verbrauch an Koks die bestimmende Größe bei den Betriebskosten, sind es heute Braunkohlestaub und elektrische Energie. „Strom war für uns bis dato nie ein Thema“, blickt Köhler zurück. „Der alte Ofen funktioniert quasi mechanisch.“ Wenn die neue Anlage eingefahren ist, wird der Brennstoff nicht mehr zusammen mit dem Dolomitgestein schichtweise in den Ofen eingebracht und unter Feuer gesetzt, sondern mit verteilten Brennerlanzen direkt in die Kalzinierungszonen eingeblasen. """,chemanager 2018,https://www.chemanager-online.com/themen/produktion/kalkwerk-investiert-fuer-einen-neuen-brennofen-technik-mit-maximaler-energieeffizi +Ass_I_P_miner_ceramic_prodvol_2050,ui,Angenommene Produktionsmenge Keramikindustrie 2050,7668900.0,t/a,"""Es wird davon ausgegangen, dass das Produktionsniveau bis 2050 konstant auf dem Ausgangsniveau (Durchschnitt der Produktion der Jahre 2014 bis 2018) bleibt."" +Die RESCUE-Studie behandelt aus unerfindlichen Gründen nicht die Keramik-Industrie (CRF 2.A.4.a). Daher wird auf die Roadmap für eine treibhausgasneutrale Ziegelindustrie in Deutschland zurückgegriffen, da Ziegel laut NIR 80% der Keramikproduktion ausmacht (""Die anteilig ho chste Produktionsmenge wird in den Sektoren Ziegel (ca. 80 % der Gesamtkeramikproduktion) erreicht, gefolgt von Feuerfesterzeugnissen (ca. 10 %) und Fliesen (ca. 6 %)."" +",Bundesverband der deutschen Ziegelindustrie 2021 Roadmap für eine treibhausgasneutrale Ziegelindustrie in Deutschland S. 15,https://www.ziegel.de/sites/default/files/2021-03/Ziegel_24_110321_Web_200dpi_0.pdf?utm_source=baulinks&utm_campaign=baulinks +Ass_I_P_miner_ceramic_prodvol_change,ud,ceramic industry prodvol 2050 change,0.0,%,Berechnung =Ass_I_P_miner_ceramic_prodvol_2050/Fact_I_P_miner_ceramic_prodvol_2017-1,, +Ass_I_P_miner_ceramic_CO2e_pb_2050,ui,ceramic industry pb CO2e 2050,0.0,t CO2e/a,Im Klimaneutralitätspfad (Pfad 3) sinken die gesamten Emissionen auf 0.,Bundesverband der deutschen Ziegelindustrie 2021 Roadmap für eine treibhausgasneutrale Ziegelindustrie in Deutschland S. 6,https://www.ziegel.de/sites/default/files/2021-03/Ziegel_24_110321_Web_200dpi_0.pdf?utm_source=baulinks&utm_campaign=baulinks +Ass_I_P_miner_ceramic_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2050,ud,ceramic industry ratio pb CO2e to prodvol 2050,0.0,t CO2e/t Produkt,Berechnung =Ass_I_P_miner_ceramic_CO2e_pb_2050/Ass_I_P_miner_ceramic_prodvol_2050,, +Ass_I_P_miner_ceramic_CO2e_cb_2050,ui,ceramic industry cb CO2e 2050,3676.4000000000005,t CO2e/a,"Im Klimaneutralitätspfad (Pfad 3) sinken die gesamten Emissionen auf 0. +Gemäß der Einflussbilanz entstehen aber auch bei der Verbrennung von Biomasse vor Ort cb Emissionen (aus CH4 und N2O), die dem Industrieprozess zugeschrieben werden, daher addieren wir =Ass_I_P_miner_ceramic_fec_biomass_2050*Fact_RB_S_biomass_CO2e_EF",Bundesverband der deutschen Ziegelindustrie 2021 Roadmap für eine treibhausgasneutrale Ziegelindustrie in Deutschland S. 6,https://www.ziegel.de/sites/default/files/2021-03/Ziegel_24_110321_Web_200dpi_0.pdf?utm_source=baulinks&utm_campaign=baulinks +Ass_I_P_miner_ceramic_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2050,ud,ceramic industry ratio cb CO2e to prodvol 2050,0.0004793907861622919,t CO2e/t Produkt,Berechnung =Ass_I_P_miner_ceramic_CO2e_cb_2050/Ass_I_P_miner_ceramic_prodvol_2050,, +Ass_I_P_miner_ceramic_fec_elec_2050,ui,ceramic industry fec electricity 2050,1500000.0,MWh,"Aus der Grafik wird der Gesamtenergiebedarf von 2,6 TWh 2050 grob abgelesen zu 1,5 TWh Strom, 0,2 TWh Biomasse und 0,9 TWh Wasserstoff.",Bundesverband der deutschen Ziegelindustrie 2021 Roadmap für eine treibhausgasneutrale Ziegelindustrie in Deutschland S. 39,https://www.ziegel.de/sites/default/files/2021-03/Ziegel_24_110321_Web_200dpi_0.pdf?utm_source=baulinks&utm_campaign=baulinks +Ass_I_P_miner_ceramic_fec_hydrogen_2050,ui,ceramic industry fec hydrogen 2050,900000.0,MWh,"Aus der Grafik wird der Gesamtenergiebedarf von 2,6 TWh 2050 grob abgelesen zu 1,5 TWh Strom, 0,2 TWh Biomasse und 0,9 TWh Wasserstoff.",Bundesverband der deutschen Ziegelindustrie 2021 Roadmap für eine treibhausgasneutrale Ziegelindustrie in Deutschland S. 39,https://www.ziegel.de/sites/default/files/2021-03/Ziegel_24_110321_Web_200dpi_0.pdf?utm_source=baulinks&utm_campaign=baulinks +Ass_I_P_miner_ceramic_fec_biomass_2050,ui,ceramic industry fec biomass 2050,200000.0,MWh,"Aus der Grafik wird der Gesamtenergiebedarf von 2,6 TWh 2050 grob abgelesen zu 1,5 TWh Strom, 0,2 TWh Biomasse und 0,9 TWh Wasserstoff.",Bundesverband der deutschen Ziegelindustrie 2021 Roadmap für eine treibhausgasneutrale Ziegelindustrie in Deutschland S. 39,https://www.ziegel.de/sites/default/files/2021-03/Ziegel_24_110321_Web_200dpi_0.pdf?utm_source=baulinks&utm_campaign=baulinks +Ass_I_P_miner_ceramic_ratio_fec_elec_to_prodvol_2050,ud,ceramic industry ratio fec electricity to production volume 2050,0.19559519618198176,MWh/t Produkt,Berechnung =Ass_I_P_miner_ceramic_fec_elec_2050/Ass_I_P_miner_ceramic_prodvol_2050,, +Ass_I_P_miner_ceramic_ratio_fec_hydrogen_to_prodvol_2050,ud,ceramic industry ratio fec hydrogen to poduction volume 2050,0.11735711770918907,MWh/t Produkt,Berechnung =Ass_I_P_miner_ceramic_fec_hydrogen_2050/Ass_I_P_miner_ceramic_prodvol_2050,, +Ass_I_P_miner_ceramic_ratio_fec_biomass_to_prodvol_2050,ud,ceramic industry ratio fec biomass to poduction volume 2050,0.026079359490930903,MWh/t Produkt,Berechnung =Ass_I_P_miner_ceramic_fec_biomass_2050/Ass_I_P_miner_ceramic_prodvol_2050,, +Ass_I_P_miner_ceramic_invest_total,ui,Investitionskosten Keramik/Ziegelindustrie zur CO2-Reduzierung in €,2345000000.0,€,"Investitionsausgaben inkl. (klimaschutz-)spezifische Maßnahmen betragen im Klimaneutralitätspfad (Pfad 3) 2.345 Mio. €. +Die relevantesten Maßnahmen sind: +n Entkopplung des Ofen-Trockner-Verbunds +n Einsatz von Hochtemperaturwärmepumpen +n wasserstoffbefeuerte Öfen +n elektrische Öfen +n Einsatz biogener Porosierungsmittel",Bundesverband der deutschen Ziegelindustrie 2021 Roadmap für eine treibhausgasneutrale Ziegelindustrie in Deutschland S. 5/6,https://www.ziegel.de/sites/default/files/2021-03/Ziegel_24_110321_Web_200dpi_0.pdf?utm_source=baulinks&utm_campaign=baulinks +Ass_I_P_miner_ceramic_ratio_invest_to_prodvol,ui,Invest/Produktionsvolumen Keramik/Ziegelindustrie in €/(t/a),305.78049003116485,€/(t/a),Berechnung =Ass_I_P_other_ceramic_invest_total/Ass_I_P_miner_ceramic_prodvol_2050,, +Ass_I_P_miner_glass_prodvol_2050,ui,Angenommene Produktionsmenge Glasindustrie 2050,6100000.0,,"""Im GreenSupreme-Szenario ändern sich die absoluten Angaben und Werte entsprechend der rohstoffmodellendogenen ermittelten Produktionsmengen, die in 2050 [2030/2040] bei 6,1 [6,8/6,3] Mio. Tonnen liegen.""",RESCUE Studie GreenSupreme S.57, +Ass_I_P_miner_glass_prodvol_change,ud,glass industry prodvol 2050 change,-0.10082547169811318,,Berechnung =Ass_I_P_miner_glass_prodvol_2050/Fact_I_P_miner_glas_prodvol_2018 -1,, +Ass_I_P_miner_glass_CO2e_pb_2050,ui,glass industry pb CO2e 2050,356888.0,,Abgelesen aus Tabelle 44,RESCUE Studie GreenSupreme S.103, +Ass_I_P_miner_glass_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2050,ud,glass industry ratio pb CO2e to prodvol 2050,0.05850622950819672,,Berechnung =Ass_I_P_miner_glass_CO2e_pb_2050/Ass_I_P_miner_glass_prodvol_2050,, +Ass_I_P_miner_glass_CO2e_cb_2050,ui,glass industry cb CO2e 2050,0.0,,"""Energiebedingte THG-Emissionen in der Glasindustrie werden durch die Umstellung auf erneuerbare Energieträger bis 2050 vollständig reduziert.""",RESCUE Studie GreenSupreme S.57, +Ass_I_P_miner_glass_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2050,ud,glass industry ratio cb CO2e to prodvol 2050,0.0,,Berechnung =Ass_I_P_miner_glass_CO2e_cb_2050/Ass_I_P_miner_glass_prodvol_2050,RESCUE Studie GreenSupreme S.57, +Ass_I_P_miner_glass_fec_elec_2050,ui,glass industry fec electricity 2050,4200000.0,,"""Die Veränderungen bewirken einen Endenergieverbrauch von 4,2 [16,7/9,0] TWh in 2050 [2030/2040], der Anteil Strom liegt bei 4,2 [8,7/4,4] TWh.""",RESCUE Studie GreenSupreme S.57, +Ass_I_P_miner_glass_ratio_fec_elec_to_prodvol_2050,ud,glass industry ratio fec electricity to production volume 2050,0.6885245901639344,,Berechnung =Ass_I_P_miner_glass_fec_elec_2050/Ass_I_P_miner_glass_prodvol_2050,, +Ass_I_P_miner_glass_furnace_invest_2021,ui,Investitionskosten Elektrowanne Heinz-Glas 2021,15000000.0,,"""Heinz-Glas in Kleintettau hat den [...] Bau der neuen, umweltfreundlichen Schmelzwanne nun trotz anhaltender Krise fertiggestellt. Die Wanne soll im Februar 2021 in Betrieb genommen werden. Das Unternehmen nimmt alleine für dieses Projekt rund 15 Millionen Euro in die Hand"" +Hierbei handelt es sich um eine klassische Elektrowanne, noch zukunftsträchtiger aber ohne auffindbare Investitionskosten ist F4F https://packaging-journal.de/furnace-for-the-future-gemeinschaftsprojekt/",NP Coburg 2021,https://www.np-coburg.de/inhalt.investition-mit-mut-und-neuer-wanne-durch-die-krise.f731d809-f493-4ac3-868d-853fddbe6d08.html +Ass_I_P_miner_glass_furnace_prodvol_2021,ui,Produktionsvolumen Elektrowanne Heinz-Glas 2021,14600.0,,"""Die neue Wanne ist in ihrer Schmelzleistung hochflexibel, möglich ist zunächst ein tägliches Maximum von 40 Tonnen hochwertigen Kosmetikglases.""",NP Coburg 2021,https://www.np-coburg.de/inhalt.investition-mit-mut-und-neuer-wanne-durch-die-krise.f731d809-f493-4ac3-868d-853fddbe6d08.html +Ass_I_P_miner_glass_furnace_ratio_invest_to_prodvol_2021,ud,Invest/Produktionsvolumen Power-to-heat Papierfabrik Varel 2019,1027.3972602739725,,Berechnung =Ass_I_P_miner_glass_furnace_invest_2021/Ass_I_P_miner_glass_furnace_prodvol_2021,NP Coburg 2021,https://www.np-coburg.de/inhalt.investition-mit-mut-und-neuer-wanne-durch-die-krise.f731d809-f493-4ac3-868d-853fddbe6d08.html +Ass_I_P_chem_all_fec_wo_electricity_2050,ui,Energieverbrauch (ohne Strom) Basis + Sonstige Chemie,30200000.0,MWh,"Da nicht weiter aufgeführt wird, auf welche Energieträger sich dieser Energiebedarf verteilt, nehmen wir an, dass es sich um E-Methan-Verbräuche handelt.",UBA Rescue 2019 - Abbildung 5-36 Seite 256, +Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_fec_wo_electricity_2050,ui,Energieverbrauch (ohne Strom) Basis Chemie ohne Ammoniak Zieljahr,25316743.119266056,MWh,Verteilung auf Basis und sonstige Chemie analog der aktuellen Verteilung,, +Ass_I_P_chem_other_fec_wo_electricity_2050,ui,Energieverbrauch (ohne Strom) Sonstige Chemie Zieljahr,4883256.8807339445,MWh,Verteilung auf Basis und sonstige Chemie analog der aktuellen Verteilung,, +Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_ratio_fec_wo_electricity_2050,ui,Anteil Energieverbrauch Basischemie Zieljahr,0.838302752293578,,"Berechnet auf Basis der Fakten zu ""Anteil Energieverbrauch Chem Industrie""",, +Ass_I_P_chem_ammonia_ratio_fec_wo_electricity_2050,ui,Anteil Einergeiverbrauch Ammoniakproduktion Zieljahr,0.0,,Annahme: Ammoniak benötigt nur Strom und Wasserstoff,VCI Roadmap 2050 ab Seite 33, +Ass_I_P_chem_other_ratio_fec_wo_electricity_2050,ui,Anteil Energieverbrauch Sonstige Chemie Zieljahr,0.161697247706422,,"Berechnet auf Basis der Fakten zu ""Anteil Energieverbrauch Chem Industrie""",, +Ass_I_P_chem_all_electricity_consumption_2050,ui,Stromverbrauch Gesamt Chemie Industrie Zieljahr,54500000.0,MWh,GreenSupreme 2050,UBA 2020 - Transformationsprozess zum treibhausgasneutralen und ressourcenschondenen Deutschland - GreenSupreme Seite 55, +Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_electricity_consumption_2050,ui,Stromverbrauch Grundstoffchemie ohne Ammoniak Zieljahr,41134198.954093054,MWh,Verteilung auf Basis und sonstige Chemie analog der aktuellen Verteilung,, +Ass_I_P_chem_ammonia_electricity_consumption_2050,ui,Stromverbrauch Ammoniak Produktion Zieljahr,5400000.0,MWh,,VCI Roadmap THG Neutralität 2050 Seite 33, +Ass_I_P_chem_other_electricity_consumption_2050,ui,Stromverbrauch Sonstige Chemie Zieljahr,7965801.045906941,MWh,Verteilung auf Basis und sonstige Chemie analog der aktuellen Verteilung,, +Ass_I_P_chem_all_resource_import_2050,ui,Rohstoffimport gesamt (PtG/PtL…),280000000.0,MWh,GreenSupreme 2050,"UBA 2019 - RescueStudie, Green Supreme +Tabelle Seite 93", +Ass_I_P_chem_ratio_resource_import_basic_to_other_2050,ui,Annahme Verhältnis Grundstoffchemie ohne Ammoniak zu Sonstige Chemieindustrie (Rohstoffimport),0.5841875681570338,,Annahme (Berechnung über Verhältnis der Produktionsmengen),, +Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_resource_import_2050,ui,Rohstoffimport Grundstoffchemie ohne Ammoniak Zieljahr,152601476.55398035,MWh,Berechnet aus (Gesamt Rohstoffimport - Ammoniak) * Verhältnis Grundstoffchemie zu Sonstige Chemie,, +Ass_I_P_chem_ammonia_hydrogen_import_2050,ui,Rohstoffimport Wasserstoff für Ammoniak Produktion Zieljahr,18780000.0,MWh,"Umrechnung des Strom-Bedars der Elektroylse auf Energiebearf H2 (Mit Tabelle auf Seite 33 und Energiegehalt H2 = 33,33 kWh/kg)",VCI Roadmap THG Neutralität 2050 Seite 33, +Ass_I_P_chem_other_resource_import_2050,ui,Rohstoffimport Sonstige Chemie Zieljahr,108618523.44601963,MWh,Berechnet aus (Gesamt Rohstoffimport - Ammoniak) * Verhältnis Sonstige Chemie zu Grundstoffchemie,, +Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_provol_2050,ui,Produktionsmenge Basis Chemie ohne Ammoniak Zieljahr,5357000.0,,Annahme Gleich wie 2018,"UBA 2019 - RescueStudie, Green Supreme S.254", +Ass_I_P_chem_ammonia_provol_2050,ui,Produktionsmenge Ammoniak Zielljahr,3130000.0,,Annahme Gleich wie 2018,"UBA 2019 - RescueStudie, Green Supreme S.254", +Ass_I_P_chem_other_provol_2050,ui,Produktionsmenge Sonstige Chemieindustrie Zielljahr,3813000.0,,Annahme Gleich wie 2018,"UBA 2019 - RescueStudie, Green Supreme S.254", +Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_prodvol_change,ud,basic chem industry (wo ammonia) prodvol 2050 change,0.0,,Berechnung =Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_provol_2050/Fact_I_P_chem_basic_wo_ammonia_prodvol_2018 -1,Berechnung, +Ass_I_P_chem_ammonia_prodvol_change,ud,ammonia industry prodvol 2050 change,0.0,,Berechnung =Ass_I_P_chem_ammonia_provol_2050/Fact_I_P_chem_ammonia_prodvol_2017 -1,Berechnung, +Ass_I_P_chem_other_prodvol_change,ud,other chem industry prodvol 2050 change,0.0,,Berechnung =Ass_I_P_chem_other_provol_2050/Fact_I_P_chem_other_prodvol_2018 -1,Berechnung, +Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_fec_factor_other_energie_2050,ud,Energieeinsatzfaktor Grundstoffchemie Sonstige Energie,4.725918073411622,,Berechnet,, +Ass_I_P_chem_other_fec_factor_other_energie_2050,ud,Energieeinsatzfaktor Sonstige Chemieindustrie Sonstige Energie,1.2806863049394033,,Berechnet,, +Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_fec_factor_electricity_2050,ud,Energieeinsatzfaktor Grundstoffchemie Strom,7.678588567125827,,Berechnet,, +Ass_I_P_chem_ammonia_fec_factor_electricity_2050,ud,Energieeinsatzfaktor Ammoniak Strom,1.7252396166134185,,Berechnet,, +Ass_I_P_chem_other_fec_factor_electricity_2050,ud,Energieeinsatzfaktor Sonstige Chemieindustrie Strom,2.0891164557846684,,Berechnet,, +Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_resource_import_factor_2050,ufyi,Rohstoffimport Faktor Grundstoffchemie,28.48636859323882,,Berechnet,, +Ass_I_P_chem_ammonia_resource_import_factor_2050,ufyi,Rohstoffimport Faktor Ammoniak (Wasserstoff),6.0,,Berechnet,, +Ass_I_P_chem_other_resource_import_factor_2050,ufyi,Rohstoffimport Faktor Sonstige Chemieindustrie,28.486368593238822,,Berechnet,, +Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_invest_2050,ui,Investitionskosten Basischemie ohne Ammoniak bis Zieljahr,40050000000.0,€,VCI Roadmap THG Neutralität 2050,VCI Roadmap THG Neutralität 2050 Seite 9, +Ass_I_P_chem_ammonia_invest_2050,ui,Investitionskosten Ammoniakproduktion bis Zieljahr,4950000000.0,€,,VCI Roadmap THG Neutralität 2050 Seite 33, +Ass_I_P_chem_other_invest_2050,ui,Investitionskosten Sonstige Chemie-Industrie bis Zieljahr,23000000000.0,€,VCI Roadmap THG Neutralität 2050,VCI Roadmap THG Neutralität 2050 Seite 9, +Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_factor_invest_per_prodvol_2050,ud,Investitionskosten je t Produkt Grundstoffchemie,7476.199365316408,€/t,Berechnet aus Produktionsvolumen,, +Ass_I_P_chem_ammonia_factor_invest_per_prodvol_2050,ud,Investitionskosten je t Produkt Ammoniak,1581.4696485623003,€/t,Berechnet aus Produktionsvolumen,, +Ass_I_P_chem_other_factor_invest_per_prodvol_2050,ud,Investitionskosten je t Produkt Sonstige Chemie Industrie,6031.995803829006,€/t,Berechnet aus Produktionsvolumen,, +Ass_I_P_chem_all_co2e_factor_2050,ud,CO2 Emissionen Chemieindustrie,0.0,t CO2e/t Produkt,"Annahme aus GreenSupreme 2050: ""Durch den neuen Prozess der Adipinsäure-Herstellung kann die THG-Emission des Chemie-Sektors komplett auf null gesenkt werden."" und ""Energiebedingte THG-Emissionen in der Chemischen Industrie werden durch die Umstellung auf erneuerbare Energieträger bis 2050 vollständig reduziert.""",UBA 2019 RESCUE GreenSupreme S.55,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_12_28_cc_05-2020_endbericht_greensupreme.pdf +Ass_I_P_chem_basic_CO2e_cb_2050,ui,basic chem industry (wo ammonia) cb CO2e 2050,4997353.1310164295,t/a,"""Energiebedingte THG-Emissionen in der Chemischen Industrie werden durch die Umstellung auf erneuerbare Energieträger bis 2050 vollständig reduziert."" +Gemäß der Einflussbilanz entstehen aber auch bei der Verbrennung von (netto klimaneutralem) E-Methan vor Ort cb Emissionen, die dem Industrieprozess zugeschrieben werden, daher addieren wir =Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_fec_wo_electricity_2050*Fact_T_S_methan_EmFa_tank_wheel_2018 unter der Annahme, dass der gesamte Nicht-Strom-Energieverbrauch mit E-Methan gedeckt wird.",RESCUE Studie GreenSupreme S.57,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_12_28_cc_05-2020_endbericht_greensupreme.pdf +Ass_I_P_chem_basic_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2050,ud,basic chem industry (wo ammonia) ratio cb CO2e to prodvol 2050,0.9328641274998002,t CO2e / (t/a),Berechnung =Ass_I_P_chem_basic_CO2e_cb_2050/Ass_I_P_chem_basic_wo_ammonia_provol_2050,Berechnung, +Ass_I_P_chem_ammonia_CO2e_cb_2050,ui,ammonia industry cb CO2e 2050,0.0,t/a,"""Energiebedingte THG-Emissionen in der Chemischen Industrie werden durch die Umstellung auf erneuerbare Energieträger bis 2050 vollständig reduziert."" +Gemäß der Einflussbilanz entstehen aber auch bei der Verbrennung von (netto klimaneutralem) E-Methan vor Ort cb Emissionen, die dem Industrieprozess zugeschrieben werden, daher addieren wir =Ass_I_P_chem_ammonia_fec_wo_electricity_2050*Fact_T_S_methan_EmFa_tank_wheel_2018",RESCUE Studie GreenSupreme S.57,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_12_28_cc_05-2020_endbericht_greensupreme.pdf +Ass_I_P_chem_ammonia_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2050,ud,ammonia industry ratio cb CO2e to prodvol 2050,0.0,t CO2e / (t/a),Berechnung =Ass_I_P_chem_ammonia_CO2e_cb_2050/Ass_I_P_chem_ammonia_provol_2050,Berechnung, +Ass_I_P_chem_other_CO2e_cb_2050,ui,other chem industry cb CO2e 2050,963921.7393615821,t/a,"""Energiebedingte THG-Emissionen in der Chemischen Industrie werden durch die Umstellung auf erneuerbare Energieträger bis 2050 vollständig reduziert."" +Gemäß der Einflussbilanz entstehen aber auch bei der Verbrennung von (netto klimaneutralem) E-Methan vor Ort cb Emissionen, die dem Industrieprozess zugeschrieben werden, daher addieren wir =Ass_I_P_chem_other_fec_wo_electricity_2050*Fact_T_S_methan_EmFa_tank_wheel_2018",RESCUE Studie GreenSupreme S.57,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_12_28_cc_05-2020_endbericht_greensupreme.pdf +Ass_I_P_chem_other_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2050,ud,other chem industry ratio cb CO2e to prodvol 2050,0.2527987776977661,t CO2e / (t/a),Berechnung =Ass_I_P_chem_other_CO2e_cb_2050/Ass_I_P_chem_other_provol_2050,Berechnung, +Ass_I_P_metal_steel_primary_prodvol_2050,ui,Primärstahlproduktion (nur DRI) Zieljahr,14000000.0,t,ausgleichend früherer Aufbau DRI-Anlagen (2030-2040-2050: 8-16-14 Mio. t DRI) mit Wasserstoff als Reduktionsmittel,UBA 2019 RESCUE GreenSupreme S.51,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_12_28_cc_05-2020_endbericht_greensupreme.pdf +Ass_I_P_metal_steel_primary_prodvol_change_2050,ud,Veränderung Primärstahlproduktion Zieljahr,-0.5379537953795379,,Die prozentuale Veränderung (hier Gesamtreduktion) der Produktionsmenge in der Primärstahlproduktion wird durch den realen Wert von 2018 und den Green-Supreme-Szenario-Wert von 2050 ermittelt.,UBA 2019 RESCUE GreenSupreme S.51,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_12_28_cc_05-2020_endbericht_greensupreme.pdf +Ass_I_P_metal_steel_secondary_prodvol_2050,ui,Sekundärstahlproduktion Zieljahr,17700000.0,t,"So betragen die Produktionsmenge 2030-2040-2050 nur noch 40,5-35,8-31,7 Mio. Tonnen. ausgleichend früherer Aufbau DRI-Anlagen (2030-2040-2050: 8-16-14 Mio. t DRI) mit Wasserstoff als Reduktionsmittel",UBA 2019 RESCUE GreenSupreme S.51,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_12_28_cc_05-2020_endbericht_greensupreme.pdf +Ass_I_P_metal_steel_secondary_prodvol_change_2050,ud,Veränderung Sekundärstahlproduktion Zieljahr,0.4628099173553719,,Die prozentuale Veränderung (hier Gesamtzuwachs) der Produktionsmenge in der Sekundärstahlproduktion wird durch den realen Wert von 2018 und den Green-Supreme-Szenario-Wert von 2050 ermittelt.,UBA 2019 RESCUE GreenSupreme S.51,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_12_28_cc_05-2020_endbericht_greensupreme.pdf +Ass_I_P_metal_steel_primary_ratio_fec_to_prodvol_hydrogen_2030,ud,EEV/Produktionsmenge Faktor Stahlerzeugung (WZ 24.1) Primärroute (DRI) 2030 Wasserstoff,1.8,,"Aufgrund des angenommenen Wirkungsgrads von 75 % für den Elektrolyseurs +ergibt sich ein Strombedarf von 3,0 MWh/tH2BI für die Wasserstofferzeugung. +UBA RESCUE S. 239: Hinsichtlich der Energieeffizienz wird in allen Green-Szenarien eine Verbesserung bis 2050 um 20 % angenommen","arcellormittal 2017 S.6 +UBA RESCUE 2019 S. 239","https://germany.arcelormittal.com/icc/arcelor/med/b8e/b8e0c15a-102c-d51d-b2a9-147d7b2f25d3,11111111-1111-1111-1111-111111111111.pdf" +Ass_I_P_metal_steel_primary_ratio_fec_to_prodvol_electricity_2030,ud,EEV/Produktionsmenge Faktor Stahlerzeugung (WZ 24.1) Primärroute (DRI) 2030 Strom,0.248,,"Zusätzlich ist mit einem Energiebedarf von 0,23 MWh/tH2BI für die elektrische Vorwärmung zu rechnen. Der Strombedarf für die weitere Infrastruktur wie Gebläse, Pumpen, Förderbänder etc. wird aus Erfahrungswerten aus dem Betrieb der bestehenden Direktreduktionsanlage mit einem Wert von 0,08 MWh/t abgeschätzt. +UBA RESCUE S. 239: Hinsichtlich der Energieeffizienz wird in allen Green-Szenarien eine Verbesserung bis 2050 um 20 % angenommen","arcellormittal 2017 S.6 +UBA RESCUE 2019 S. 239","https://germany.arcelormittal.com/icc/arcelor/med/b8e/b8e0c15a-102c-d51d-b2a9-147d7b2f25d3,11111111-1111-1111-1111-111111111111.pdf" +Ass_I_P_metal_steel_secondary_ratio_fec_to_prodvol_electricity_2030,ud,EEV/Produktionsmenge Faktor Stahlerzeugung (WZ 24.1) Sekundärroute 2030 Strom,0.4912,,"Das Elektrostahlverfahren weist einen Stromverbrauch von durchschnittlich 530 kWh und einen Brennstoffbedarf von etwa 84 kWh44 pro Tonne Rohstahl (Gussstahl)45 auf. +Dazu die Info aus GreenSupreme S. 237: bietet die +Sekundärstahlerzeugung über die Elektroofenroute die günstigsten Voraussetzungen, weil hier der Endenergiebedarf vollständig durch Strom gedeckt werden kann (auch wenn bisher ein Teil des Energieeintrags über die Zufeuerung mit Erdgas erfolgt). +S. 239: Hinsichtlich der Energieeffizienz wird in allen Green-Szenarien eine Verbesserung bis 2050 um 20 % angenommen","bmwi 2019 S. 9 +UBA RESCUE 2019 S. 237",https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/energiewende-in-der-industrie-ap2a-branchensteckbrief-stahl.pdf?__blob=publicationFile&v=4 +Ass_I_P_metal_steel_further_processing_ratio_fec_to_prodvol_electricity_2030,ud,EEV/Produktionsmenge Faktor Stahlerzeugung (WZ 24.1) Weiterverarbeitung Warmwalzen 2030 Strom,0.1868,,"Der spezifische Energiebedarf hängt stark vom angewendeten Verfahren ab. Beispielwerte für das Warmwalzen61 liegen bei 0,42 GJ/t (0,117 MWh/t) Strom und 1,26 GJ/t (0,35 MWh/t) Gas. +Dazu die Info aus RESCUE S. 239: Für die Warmwalzwerke wird eine Effizienzsteigerung um 60 % angenommen, zudem erfolgt eine vollständige Umstellung vom Energieträger Gas auf eine induktive Erwärmung des Walzguts mittels Strom","bmwi 2019 S. 12 +UBA RESCUE 2019 S. 239",https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/energiewende-in-der-industrie-ap2a-branchensteckbrief-stahl.pdf?__blob=publicationFile&v=4 +Ass_I_P_metal_steel_primary_ratio_CO2e_eb_to_rodvol_2030,ud,eb CO2e/Produktionsmenge Faktor Stahlerzeugung (WZ 24.1) Primärroute 2030,0.0,,"""Perspektivisch ist also eine Prozessroute in der Stahlherstellung denkbar, die nahezu keine CO2-Emissionen aufweist und komplett auf Erneuerbaren Energien aus Wind und Sonne basiert. Es blieben am Ende nur noch der Elektrodenabbrand und Schäumkohle als direkte Emissionen übrig, die für ein Elektrostahlwerk mit 1 Mio. Tonnen pro Jahr rund 30.000 t CO2/a ausmachen, also nur noch 30 kg CO2 pro Tonne Stahl.""",arcellormittal S.3,"https://germany.arcelormittal.com/icc/arcelor/med/b8e/b8e0c15a-102c-d51d-b2a9-147d7b2f25d3,11111111-1111-1111-1111-111111111111.pdf" +Ass_I_P_metal_steel_secundary_ratio_CO2e_eb_to_rodvol_2030,ud,eb CO2e/Produktionsmenge Faktor Stahlerzeugung (WZ 24.1) Sekundärroute 2030,0.0,,"UBA RESCUE GreenSupreme S. 52: ""Energiebedingte THG-Emissionen in der Stahlindustrie werden durch die Umstellung auf erneuerbare Energieträger vollständig reduziert.""",UBA 2019 RESCUE GreenSupreme S.52,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_12_28_cc_05-2020_endbericht_greensupreme.pdf +Ass_I_P_metal_steel_primary_ratio_CO2e_pb_to_rodvol_2030,ud,pb CO2e/Produktionsmenge Faktor Stahlerzeugung (WZ 24.1) Primärroute 2030,0.03,,"""Perspektivisch ist also eine Prozessroute in der Stahlherstellung denkbar, die nahezu keine CO2-Emissionen aufweist und komplett auf Erneuerbaren Energien aus Wind und Sonne basiert. Es blieben am Ende nur noch der Elektrodenabbrand und Schäumkohle als direkte Emissionen übrig, die für ein Elektrostahlwerk mit 1 Mio. Tonnen pro Jahr rund 30.000 t CO2/a ausmachen, also nur noch 30 kg CO2 pro Tonne Stahl.""",arcellormittal S.3,"https://germany.arcelormittal.com/icc/arcelor/med/b8e/b8e0c15a-102c-d51d-b2a9-147d7b2f25d3,11111111-1111-1111-1111-111111111111.pdf" +Ass_I_P_metal_steel_secundary_ratio_CO2e_pb_to_rodvol_2030,ud,pb CO2e/Produktionsmenge Faktor Stahlerzeugung (WZ 24.1) Sekundärroute 2030,0.0074,,"Dieser Faktor entspricht im Grunde dem von 2018, allerdings wurde letzterer aus statistischen Gründen (Rausrechnung DRI-Produktion) leicht angepasst. ""Bei der Elektrostahlherstellung entstehen direkte CÖ2-Emissionen durch den Abbrand der Graphitelektroden, die ebenfalls den prozessbedingten CÖ2-Emissionen der Stahlerzeugung zuzurechnen sind. Sie werden aus der Menge des produzierten Elektrostahls uber einen in 2009 im Rahmen eines Forschungsvorhabens (Hensmann et al., 2012) aktualisierten Emissionsfaktor (7,4 kg/t) berechnet""",NIR 2020 S. 343, +Ass_I_P_metal_steel_further_production_ratio_CO2e_eb_to_rodvol_2030,ud,eb CO2e/Produktionsmenge Faktor Stahlerzeugung (WZ 24.1) Weiterverarbeitung (Warmwalzen) 2030,0.0,,"In der metallherstellenden Industrie 2018 sind auch die eb Emissionen aus der Weiterverarbeitung von Rohstahl zu Walzstahl enthalten, daher muss das auch 2030 rein. +Allerdings sagt RESCUE S. 239: Für die Warmwalzwerke wird eine Effizienzsteigerung um 60 % angenommen (in GreenLate nur um 40 %), zudem erfolgt eine vollständige Umstellung vom Energieträger Gas auf eine induktive Erwärmung des Walzguts mittels Strom (in GreenLate wiederum nur zu 50 %).",UBA RESCUE S. 239,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_metal_steel_primary_eaf_invest_2019,ui,Investitionskosten Primärstahlproduktion DRI Wasserstoff Hamburg,65000000.0,€,"Bereits heute hat das Hamburger Werk auf Grund des Einsatzes von Erdgas in einer Direktreduktionsanlage (DRI) eines der effizientesten Produktionsverfahren der ArcelorMittal-Gruppe. Ziel des neuen wasserstoffbasierten Verfahrens ist es, Stahl mit geringsten CO2-Emissionen herstellen zu können. Die Projektkosten betragen rund 65 Millionen Euro.",arcellormittal 2019 S. 1,"https://hamburg.arcelormittal.com/icc/arcelor-hamburg-de/med/1f6/1f640c6c-f454-b961-d4e1-e3050736c0f2,11111111-1111-1111-1111-111111111111.pdf" +Ass_I_P_metal_steel_primary_eaf_prodvol_2019,ui,Produktionsvolumen Primärstahlproduktion DRI Wasserstoff Hamburg,100000.0,t/a,Dabei soll die wasserstoffbasierte Reduktion von Eisenerz zunächst im Demonstrationsmaßstab mit einer Jahresproduktion von 100 000 Tonnen stattfinden. ,arcellormittal 2019 S. 1,"https://hamburg.arcelormittal.com/icc/arcelor-hamburg-de/med/1f6/1f640c6c-f454-b961-d4e1-e3050736c0f2,11111111-1111-1111-1111-111111111111.pdf" +Ass_I_P_metal_steel_primary_eaf_ratio_invest_to_prodvol_2019,ud,Invest/Produktionsvolumen Primärstahlproduktion DRI Wasserstoff Hamburg,650.0,€/ (t/a),Division der Investitionskosten und Produktionsvolumen der Wasserstoff DRI EAF-Anlage,arcellormittal 2019 S. 1,"https://hamburg.arcelormittal.com/icc/arcelor-hamburg-de/med/1f6/1f640c6c-f454-b961-d4e1-e3050736c0f2,11111111-1111-1111-1111-111111111111.pdf" +Ass_I_P_metal_steel_secondary_invest_2018,ui,Investitionskosten Warmwalzen Ilsenburger,150000000.0,€,"150 Mio. € umfassende Investitionsvorhaben vorstellen. Die neue Wärmebehandlungslinie ist Hauptbestandteil des Projektes, mit dem die Salzgitter AG die Grobblechaktivitäten der ILG in Ilsenburg konzentriert und das Unternehmen sicher für zukünftige Anforderungen aufstellt. Sie umfasst zwei Rollenherdöfen, eine MultiFlex-Quench®, eine Richtmaschine, eine Strahlanlage, eine Konservierungslinie und eine Wasseraufbereitungsanlage. Die Inbetriebnahme ist für Frühjahr 2020 geplant.","Ilsenburger Grobblech Pressemeldung zum Spatenstich +19.09.2018 ",https://www.ilg-quette.de/ +Ass_I_P_metal_steel_secondary_prodvol_2018,ui,Produktionsvolumen Warmwalzen Ilsenburger,200000.0,t/a,"Mit der neuen Anlage können jährlich mehr als 200.000 Tonnen Grobblech geglüht und anschließend weiterverarbeitet werden. +Anmerkung Hauke: Dass es sich dabei um reines Elektro-Warmwalzen handelt, mutmaße ich aus folgendem Satz: Zukünftig werden im Wärmebehandlungsofen 1 Grobbleche unter Schutzgasatmosphäre flammenfrei durch Strahlrohre erhitzt. Dies sorgt dafür, dass wir in naher Zukunft qualitativ hochwertigste Bleche mit spiegelglatten Oberflächen fertigen können.","Ilsenburger Grobblech Pressemeldung zum Spatenstich +19.09.2018 ",https://www.ilg-quette.de/ +Ass_I_P_metal_steel_secondary_ratio_invest_to_prodvol_2018,ud,Invest/Produktionsvolumen Warmwalzen Ilsenburger,750.0,€/ (t/a),"Division der Investitionskosten und Produktionsvolumen der Ilsenburger Warmwalzanlage. +Anmerkung Hauke: Dass wir diesen Faktor für die Sekundärroute nehmen, liegt daran, dass ich keinen Investitionswert für einen Induktionsofen finden konnte. Außerdem müssen auch viele Walzanlagen umgestellt werden und so liegt der Fokus hier auf einer generellen Elektrifizierung. +Immerhin liegt die Größenordnung wie auch bei der DRI-Primärstahlproduktion nah an dem Wert von der VW Stahl, auch wenn sie sich nur auf Primärstahl beziehen: +Eigene Berechnung WV Stahl: Der Investitionsaufwand für eine vollständige Umstellung der Primärstahlroute auf CO2-arme Verfahren wurde anhand der Faustformel 1.000 Euro je Tonne neuer Kapazität Rohstahlproduktion multipliziert mit einer Primärstahlproduktion von ungefähr 30 Mio. Tonnen überschlägig abgeschätzt. +Frank Koch aus Georgsmarienhütte sagt zudem für 12 Mio. t Elektrostahl: +""Deutlich geringer sind die Kosten im Elektrosegment: Für das Drittel der deutschen Stahlproduktion, das aus Schrotten erschmolzen wird, hält Koch Investitionen von grob 5 Milliarden Euro für nötig."" +-> also grob 420€ pro t, wozu auf jeden Fall noch Kosten für die Weiterverarbeitung kommen, Größenordnung stimmt!","Ilsenburger Grobblech 2018: Division +bmwi 2020 Handlungskonzept Stahl +gmh-gruppe 2020 Interview ""Grüner Stahl aus dem Elektroofen""","https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Wirtschaft/handlungskonzept-stahl.pdf?__blob=publicationFile&v= + +https://www.gmh-gruppe.de/de-de/gmh-gruppe/aktuelles/news/gruener-stahl-aus-dem-elektroofen.html" +Ass_I_P_metal_nonfe_prodvol_change,ud,Change in production volume of non-ferrous metal industry,-0.23454999597131576,,Die prozentuale Veränderung (hier Gesamtreduktion) der Produktionsmenge in der Nichteisen-Metallproduktion wird durch den realen Wert von 2018 und den Green-Supreme-Szenario-Wert von 2050 ermittelt.,"UBA 2019 RESCUE GreenSupreme S.52f, RESCUE S. 249",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_12_28_cc_05-2020_endbericht_greensupreme.pdf +Ass_I_P_metal_nonfe_prodvol_2050,ui,"NE-Metallproduktion (Erzeugung, Halbzeug, Guss) 2050",9500000.0,t/a,"Addition von NE-produktion (S. 52) und Gießereien (S. 53) inklusive Eisenguss (S.249). +RESCUE GS S. 52: In GreenSupreme wird sie wie in den übrigen Green-Szenarien modellendogen ermittelt und liegen bei 6,6 – 6,7 – 6,5 Mio. Tonnen in 2030 – 2040 - 2050. Die wesentlichen Veränderungen gegenüber heute in der NE-Metallindustrie sind die anteilige Umstellung auf strombetriebene Induktionsöfen, die Effizienzsteigerungen und die Steigerung der Sekundärerzeugung. +","UBA 2019 RESCUE GreenSupreme S.52f, RESCUE S. 249","https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_12_28_cc_05-2020_endbericht_greensupreme.pdf +https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/376/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet.pdf" +Ass_I_P_metal_nonfe_foundries_prodvol_2050,ui,Gussproduktion (Eisen und NE) 2050,3000000.0,,"RESCUE GS S. 53 zu Gießereien: In GreenSupreme wird sie wie in den übrigen Green-Szenarien modellendogen ermittelt. Die Produktionsmengen liegen bei insgesamt 3,0 [4,3/3,9] Mio. Tonnen in 2050 [2030 / 2040]. +RESCUE S. 249: Beispielsweise ergeben sich vor dem Hintergrund der Vielzahl von Annahmen im Nachfragebereich im Jahr 2050 szenariospezifischen Produktionsmengen für Eisenguss von 2,8 bis 2,4 Mio. t und für Aluminiumguss von 0,6 bis 0,4 Mio. t.",UBA 2019 RESCUE GreenSupreme S.53,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_12_28_cc_05-2020_endbericht_greensupreme.pdf +Ass_I_P_metal_nonfe_fec_2035,ui,FEC NE-Erzeugung (WZ 24.4+5) 2035,12800000.0,MWh/a,"GreenSupreme Szenario 2050, nur ein Fünftel des Gießerei-Energieeinsatz entfällt auf NE-Produktion (siehe Produktionsmengen) +Addition von NE-produktion (S. 52) und Gießereien (S. 53)*Produktionsanteil NE-Guss (0,2) +RESCUE GS S. 52: Energiebedingte THG-Emissionen in der Nicht-Eisen-Metallindustrie werden durch die Umstellung auf erneuerbare Energieträger vollständig reduziert. Die Produktions- und Verhaltensänderung und die daraus resultierenden Entwicklungen der Produktionsmengen bewirken einen geringeren Endenergieverbrauch im GreenSupreme-Szenario im Vergleich zu den anderen Green-Szenarien, der im Zieljahr 2050 [2030/2040] bei 10,1 [16,6/13,1] TWh liegt. +RESCUE GS S. 53: Energiebedingte THG-Emissionen in der Gießereiindustrie werden durch die Umstellung auf erneuerbare Energieträger bis 2050 vollständig reduziert. Die Produktions- und Verhaltensänderung und die Entwicklungen der Produktionsmengen bewirken einen geringeren Endenergieverbrauch im GreenSupreme-Szenario im Vergleich zu den anderen Green-Szenarien, der im Zieljahr 2050 [2030/2040] bei 2,7 [5,9/3,3] TWh liegt. Der Anteil Strom beträgt in denselben Jahren 2,7 [3,9/3,3] TWh. +","UBA 2019 RESCUE GreenSupreme S.52f, RESCUE S. 249","https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_12_28_cc_05-2020_endbericht_greensupreme.pdf +https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/376/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet.pdf" +Ass_I_P_metal_nonfe_ratio_fec_to_prodvol_2035,ui,Ratio FEC to production volume non-ferrous metals 2030,1.3473684210526315,,"Es ist zu erwarten, dass der spezifische Energiebedarf infolge des höheren Sekundärmetallanteils sinkt. +""Die Erhöhung des Sekundäranteils ist hingegen sowohl in der Aluminium- als auch in der Zinkindustrie eine gängige THGMinderungsmaßnahme in branchenübergreifenden sowie -spezifischen Studien."" +Bei konstanter Produktionsmenge (Agora 2020, S.61) kann daher der spezifische Energiefaktor aus dem Szenario GreenSupreme (UBA S.246) abgeschätzt werden.","UBA RESCUE S.246 +bmwi 2019 Energiewende in der Industrie, S.45",https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/energiewende-in-der-industrie.pdf?__blob=publicationFile&v=8 +Ass_I_P_metal_nonfe_ratio_fec_to_prodvol_electricity_2035,ud,Ratio electricity FEC to production volume non-ferrous metals 2030,0.7679999999999999,,"Anteile aus 2018 übernommen, da sie auch etwa mit GreenSupreme Szenario übereinstimmen und bmwi 2019 schreibt: +""Die meisten anderen Prozesse der NE-Metallindustrie werden hingegen überwiegend mit Brennstoffen betrieben. Bei diesen Prozessen ist sowohl der Einsatz von Biomasse, als auch synthetischer Brennstoffe im Rahmen der Energiewende als Chance zu begreifen."" +57% Strom bleibt konstant, 33% Erdgas wird Wasserstoff, 7% Koks und 3% sonstige Energieträger werden als Kohlenstoffersatz Biomasse","AG Energiebilanzen bilanz18d, Blatt tj, Zeile 55, Spalte AI +bmwi 2019 Branchensteckbrief der NE-Metallindustrie, S.18 +UBA RESCUE 2019, S. 246","https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html + +https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/energiewende-in-der-industrie-ap2a-branchensteckbrief-metall.pdf?__blob=publicationFile&v=4 + +https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/376/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet.pdf" +Ass_I_P_metal_nonfe_ratio_fec_to_prodvol_hydrogen_2035,ud,Ratio hydrogen FEC to production volume non-ferrous metals 2030,0.44463157894736843,,"Anteile aus 2018 übernommen, da sie auch etwa mit GreenSupreme Szenario übereinstimmen und bmwi 2019 schreibt: +""Die meisten anderen Prozesse der NE-Metallindustrie werden hingegen überwiegend mit Brennstoffen betrieben. Bei diesen Prozessen ist sowohl der Einsatz von Biomasse, als auch synthetischer Brennstoffe im Rahmen der Energiewende als Chance zu begreifen."" +57% Strom bleibt konstant, 33% Erdgas wird Wasserstoff, 7% Koks und 3% sonstige Energieträger werden als Kohlenstoffersatz Biomasse","AG Energiebilanzen bilanz18d, Blatt tj, Zeile 55, Spalte AI +bmwi 2019 Branchensteckbrief der NE-Metallindustrie, S.18 +UBA RESCUE 2019, S. 246","https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html + +https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/energiewende-in-der-industrie-ap2a-branchensteckbrief-metall.pdf?__blob=publicationFile&v=4 + +https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/376/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet.pdf" +Ass_I_P_metal_nonfe_ratio_fec_to_prodvol_biomass_2035,ud,Ratio biomass FEC to production volume non-ferrous metals 2030,0.13473684210526315,,"Anteile aus 2018 übernommen, da sie auch etwa mit GreenSupreme Szenario übereinstimmen und bmwi 2019 schreibt: +""Die meisten anderen Prozesse der NE-Metallindustrie werden hingegen überwiegend mit Brennstoffen betrieben. Bei diesen Prozessen ist sowohl der Einsatz von Biomasse, als auch synthetischer Brennstoffe im Rahmen der Energiewende als Chance zu begreifen."" +57% Strom bleibt konstant, 33% Erdgas wird Wasserstoff, 7% Koks und 3% sonstige Energieträger werden als Kohlenstoffersatz Biomasse","AG Energiebilanzen bilanz18d, Blatt tj, Zeile 55, Spalte AI +bmwi 2019 Branchensteckbrief der NE-Metallindustrie, S.18 +UBA RESCUE 2019, S. 246","https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html + +https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/energiewende-in-der-industrie-ap2a-branchensteckbrief-metall.pdf?__blob=publicationFile&v=4 + +https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/376/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet.pdf" +Ass_I_P_metal_nonfe_CO2e_cb_2035,ud,combustion-based CO2e NE 2030,0.0024767326315789477,,"Substitution der konventuionellen Brennstoffe durch Strom oder Wasserstoff sorgt für 0 energiebedingte Emissionen 2030. Lediglich bei Biomasse entstehen gemäß der Einflussbilanz aber auch bei der Verbrennung von vor Ort cb Emissionen (aus CH4 und N2O), die dem Industrieprozess zugeschrieben werden, daher Berechnung =Fact_I_P_metal_nonfe_ratio_fec_to_prodvol_biomass_2035*Fact_RB_S_biomass_CO2e_EF +""Die Primäraluminiumherstellung bildet innerhalb der NE-Metallindustrie eine Ausnahme, da sie bereits zu mehr als 80 Prozent mit elektrischer Energie durchgeführt wird. Die meisten anderen Prozesse der NE-Metallindustrie werden hingegen überwiegend mit Brennstoffen betrieben. Bei diesen Prozessen ist sowohl der Einsatz von Biomasse, als auch synthetischer Brennstoffe im Rahmen der Energiewende als Chance zu begreifen. Um ferner hybride Lösungen für die Flexibilität nutzen zu können, müssten diese Prozesse verstärkt elektrifiziert werden.""","bmwi 2019 Branchensteckbrief der NE-Metallindustrie, S.18",https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/energiewende-in-der-industrie-ap2a-branchensteckbrief-metall.pdf?__blob=publicationFile&v=4 +Ass_I_P_metal_nonfe_CO2e_pb_2035,ud,production-based CO2e NE 2030,0.0,,"BMWI sieht im Branchensteckbrief und Schlaglichter März 2020 v.a. inerte Anoden als Möglichkeit der Reduktion von prozessbedingten Emissionen: +""Neben der Vermeidung energiebedingter Emissionen bietet beispielsweise der Einsatz inerter Anoden statt Kohleanoden in der Aluminiumindustrie die Möglichkeit, prozessbedingte THG-Emissionen nennenswert zu reduzieren"" + GreenSupreme (UBA RESCUE 2019, S.246) prognostiziert 0 Emissionen. +Mittlerweile ist mit ELYSIS das erste Unternehmen auf dem Weg zur Marktreife und verspricht 0 THG: +""The ELYSIS technology effectively puts an end to the use of carbon anode in the aluminium smelting process. It features the newly developed breakthrough proprietary materials that are stable and do not react during the process. Thus, it eliminates all direct greenhouse gas (GHG) emissions from the aluminium smelting process and is the first technology ever that emits oxygen as its by-product +It completely eliminates GHG emissions and seven other by-products (perfluorocarbons (PFCs), carbon monoxide, sulfur dioxide (SO₂), carbonyl sulfide, nitrogen oxides, polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) and benzo(a)pyrene) of the aluminium production process. +We aim to complete the ELYSIS technology development and bring it to commercial size by 2024.","bmwi 2019 Branchensteckbrief, S. 18 +bmwi Schlaglichter 2020, S.6 +ELYSIS FAQ","https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/Monatsbericht/Monatsbericht-Themen/2020-03-im-fokus-wie-wird-die-produktion-klimaneutral.pdf?__blob=publicationFile&v=6 + +https://elysis.com/en/faq" +Ass_I_P_metal_nonfe_alrecycl_invest_2013,ui,Investitionskosten Aluminium-Recyclingswerk Bernburg 2013,30000000.0,,"Es handelt sich um einen Neubau eines Aluminium-Recyclingswerks von Befesa, doch ist ein Neubau ja oft genau so teuer/günstig wie ein Umbau: ""Im November 2013 begann der Bau des Schmelzwerks für eine Summe von 30 Millionen Euro.""",befesa 2014,https://www.befesa.com/web/de/prensa/historico_de_noticias/2014/bef_20141204.html +Ass_I_P_metal_nonfe_alrecycl_prodvol_2013,ui,Produktionsvolumen Aluminium-Recyclingswerk Bernburg 2013,90000.0,,"Auf dem neuesten Stand der Technik wird das neue Aluminium-Zweitschmelzwerk Bernburg ein Vorreiter des Industrierecyclings von Aluminium werden. In Bernburg werden 130.000 Tonnen Aluminiumschrott im Jahr verarbeitet. 70 Prozent davon werden als Neualuminium in Blöcken oder flüssiger Form an Kunden in der Region verkauft. +Jährlich werden 90.000 Tonnen Aluminiumlegierungen für die Automobil- und Verpackungsindustrie auf dem neuesten Stand der Technik hergestellt.",befesa 2014,https://www.befesa.com/web/de/prensa/historico_de_noticias/2014/bef_20141204.html +Ass_I_P_metal_nonfe_alrecycl_ratio_invest_to_prodvol_2013,ud,Invest/Produktionsvolumen Aluminium-Recyclingwerk Bernburg 2013,333.3333333333333,,"Obwohl Aluminium schon zu 80% mit Strom hergestellt wird (bmwi S.21), kann der Recyclinganteil des wichtigsten aller NE-Metalle stellvertretend für diese noch gesteigert werden. Zudem beziehen sich die zukünftigen Emissionsfaktoren ebenfalls auf Aluminium. Für die Gießereien konnten keine sinnvollen beispielhaften Investitionskosten für eine klimaneutrale Umstellung gefunden werden (https://www.giesserei.eu/magazin/aktuelles/2017/06-2017/millionen-investition-geplant/)",befesa 2014 Artikel,https://www.befesa.com/web/de/prensa/historico_de_noticias/2014/bef_20141204.html +Ass_I_P_other_paper_prodvol_2050,ui,cement industry production volume 2050,17000000.0,t/a,"""Für GreenLife und GreenSupreme ergibt sich bis 2050 aufgrund des nachhaltigen und ressourcenschonenden Konsumverhaltens eine Änderung der Produktionsmengen auf etwa 17 Mio. t. """,UBA RESCUE S. 273f,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_other_paper_prodvol_change,ui,cement industry production volume change 2050,-0.25049210704260105,%,Division von Ass_I_P_other_cement_prodvol_2050/Fact_I_P_other_cement_prodvol_2018 und dann -1,UBA RESCUE S. 273f,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_other_paper_CO2e_cb_2050,ui,cement industry cb CO2e emissions 2050,0.0,t/a,"""Durch die vollständige Umstellung auf Strom bzw. auf erneuerbare Brennstoffe sowie im GreenLate Szenario auf erneuerbare Brennstoffe, sinken in allen Szenarien die Treibhausgasemissionen auf Null, wie in Abbildung 5-99 zu sehen ist""",UBA RESCUE S. 276,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_other_paper_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2050,ud,cement industry ratio cb CO2e to prodvol 2050,0.0,,Division von Ass_I_P_other_cement_CO2e_cb_2050/Ass_I_P_other_cement_prodvol_2050,, +Ass_I_P_other_paper_fec_elec_2050,ui,cement industry fec electricity 2050,8000000.0,MWh/a,"Abbildung 5-98 Auf RESCUE S. 275 zeigt den Endenergiebedarf der Papierindustrie in GreenSupreme 2050 grafisch, davon abgelesen etwa 8 TWh Strombedarf. + Interne biogene Reststoffe werden mit etwa 9 TWh bilanziert und nicht als EEV bereitgestellt: ""Substitution der fossilen Energieträger durch Umstellung der Prozesswärmeerzeugung auf Strom und die prozessinterne Nutzung anfallender biogener Reststoffe, z. B. der Ablauge aus der Zellstoffkochung, Rinde und Holzabfällen sowie Faserschlämmen""","UBA RESCUE S. 273, 275",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_other_paper_fec_heatnet_2050,ui,cement industry fec heatnet 2050,7000000.0,MWh/a,"Abbildung 5-98 Auf RESCUE S. 275 zeigt den Endenergiebedarf der Papierindustrie in GreenSupreme 2050 grafisch, davon abgelesen etwa 7 TWh KWK-Wärme (was hier als Fernwärme verbucht wird). ",UBA RESCUE S. 275,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_other_paper_ratio_fec_elec_to_prodvol_2050,ud,cement industry ratio fec electricity to production volume 2050,0.47058823529411764,MWh/t,Division von Ass_I_P_other_cement_fec_elec_2050/Ass_I_P_other_cement_prodvol_2050,"UBA RESCUE S. 273, 275",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_other_paper_ratio_fec_heatnet_to_prodvol_2050,ud,cement industry ratio fec heatnet to poduction volume 2050,0.4117647058823529,MWh/t,Division von Ass_I_P_other_cement_fec_heatnet_2050/Ass_I_P_other_cement_prodvol_2050,UBA RESCUE S. 275,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_other_paper_varel_invest_2019,ui,Investitionskosten Power-to-heat Papierfabrik Varel 2019,2000000.0,,"Errichtet wurde eine power-to-heat-Anlage zur Auffangung von Wind-Stromspitzen: ""Der Anteil des produzierten Dampfes aus der neuen Anlage an der Gesamtproduktion ist aber recht überschaubar: Während der übergroße Tauchsieder 15 Tonnen Dampf pro Stunde produziert, entstehen in den anderen Dampfkesseln in der gleichen Zeit 200 Tonnen."" +Damit ist es aktuell nur eine Ergänzung und Pilotprojekt für die Zukunft: ""Die rund zwei Millionen Euro schwere Investition werde sich wohl auch nicht in finanzieller Weise rechnen.""",nwzonline 2019,"https://www.nwzonline.de/friesland/wirtschaft/varel-energiewende-in-varel-windstrom-soll-dampf-machen_a_50,6,1864558516.html" +Ass_I_P_other_paper_varel_prodvol_2019,ui,Produktionsvolumen Power-to-heat Papierfabrik Varel 2019,63750.0,,"Die Investition in die Power-to-heat-Anlage ist Teil eines großen Umbaus der Papierfabrik Varel. In einem Artikel aus dem gleichen Monat heißt es: ""Derzeit kann die Fabrik 850 000 Tonnen pro Jahr herstellen."" +Da die Power-to-heat-Anlage nur 15 t Dampf pro Stunde produziert (Gesamtfabrik 200 t/h), wird angenommen, dass damit 15/200*850.000 t Papierprodukte pro Jahr produziert werden können.",nwzonline 2019,"https://www.nwzonline.de/wirtschaft/varel-kartonfabrik-varel-280-millionen-fuer-mehr-papier_a_50,6,1496652971.html" +Ass_I_P_other_paper_varel_ratio_invest_to_prodvol_2019,ud,Invest/Produktionsvolumen Power-to-heat Papierfabrik Varel 2019,31.372549019607842,,"RESCUE 2019 schreibt: +""Eine Minderung der energiebedingten THG-Emissionen ist durch unterschiedliche Maßnahmen möglich: +Substitution der fossilen Energieträger durch Umstellung der Prozesswärmeerzeugung auf Strom und die prozessinterne Nutzung anfallender biogener Reststoffe, z. B. der Ablauge aus der Zellstoffkochung, Rinde und Holzabfällen sowie Faserschlämmen, Maßnahmen zur Steigerung der Energieeffizienz bei der Bereitstellung der Prozesswärme, +Maßnahmen zur Steigerung der Energieeffizienz von mechanischen Antrieben sowie weitere Erhöhung des Anteils an Altpapier als Faserstoff (um 10 %)."" +Die Power-to-heat-Anlage in Varel sorgt für eine Umstellung der Prozesswärmeerzeugung auf Strom und wird daher stellvertretend als Investitionsgröße verwendet.","UBA 2019 RESCUE S. 273, nwzonline 2019","https://www.nwzonline.de/friesland/wirtschaft/varel-energiewende-in-varel-windstrom-soll-dampf-machen_a_50,6,1864558516.html" +Ass_I_P_other_food_prodvol_change_pa,ui,food industry producution volume change pa,0.007,%,"""Vor dem Hintergrund der Heterogenität wurde in den Green-Szenarien vereinfachend pauschale Annahmen getroffen und die Nahrungsmittelindustrie als Gesamtes betrachtet. Es wird bspw. angenommen, dass für die gesamte Nahrungsmittelindustrie insbesondere bedingt durch den Export eine Produktionssteigerung um 0,7 % erfolgt.""",UBA RESCUE S. 276,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_other_food_prodvol_2050,ui,food industry producution volume 2050,134263009.5015446,t/a,"Basierend auf der Produktionsmenge der Ernährungsindustrie 2015 werden die jährlichen Änderungen von +0,7% für 35 Jahre angenommen.","UBA RESCUE S. 276, Thünen 2019 S.61",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_other_food_prodvol_change,ud,food industry production volume change total until 2050,0.2765313040896822,%,Division von Ass_I_P_other_food_prodvol_2050/Fact_I_P_other_food_prodvol_2015 und dann -1,"UBA RESCUE S. 276, Thünen 2019 S.61",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_other_food_CO2e_cb_2050,ui,food industry cb CO2e emissions 2050,0.0,t/a,"""Durch die vollständige Umstellung auf Strom bzw. auf erneuerbare Brennstoffe sowie im GreenLate Szenario auf erneuerbare Brennstoffe, sinken in allen Szenarien die Treibhausgasemissionen auf Null, wie in Abbildung 5-99 zu sehen ist.""",UBA RESCUE S. 277,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_other_food_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2050,ud,food industry ratio cb CO2e to prodvol 2050,0.0,,Division von Ass_I_P_other_food_CO2e_cb_2050/Ass_I_P_other_food_prodvol_2050,, +Ass_I_P_other_food_fec_elec_2050,ui,food industry fec electricity 2050,18000000.0,MWh/a,"Abbildung 5-101 Auf RESCUE S. 279 zeigt den Endenergiebedarf der Nahrungsmittelindustrie in GreenSupreme 2050 grafisch, davon abgelesen etwa 18 TWh Strom.",UBA RESCUE S. 279,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_other_food_fec_heatnet_2050,ui,food industry fec heatnet 2050,6000000.0,MWh/a,"Abbildung 5-101 Auf RESCUE S. 279 zeigt den Endenergiebedarf der Nahrungsmittelindustrie in GreenSupreme 2050 grafisch, davon abgelesen etwa 8 TWh KWK-Wärme (was hier als Fernwärme verbucht wird). ""Darüber hinaus wird knapp ein Viertel der Endenergiebedarfe durch leitungsgebundene Wärmeversorgung bereitgestellt. Dies ist Prozesswärme im Temperaturbereich 100 bis 500 °C, welche mit Wärme aus KWK-Systemen versorgt wird""",UBA RESCUE S. 279,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_other_food_ratio_fec_elec_to_prodvol_2050,ud,food industry ratio fec electricity to production volume 2050,0.13406522069500404,MWh/t,Division von Ass_I_P_other_food_fec_elec_2050/Ass_I_P_other_food_prodvol_2050,UBA RESCUE S. 279,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_other_food_ratio_fec_heatnet_to_prodvol_2050,ud,food industry ratio fec heatnet to poduction volume 2050,0.04468840689833468,MWh/t,Division von Ass_I_P_other_food_fec_heatnet_2050/Ass_I_P_other_food_prodvol_2050,UBA RESCUE S. 279,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_other_food_coke_invest_2020,ui,Investitionskosten Klimaneutralität Coca Cola EP 2020,250000000.0,,"Coca Cola EP schreibt: +""Dieser beinhaltet eine Investition von 250 Millionen Euro, um konkret Initiativen für die Dekarbonisierung in den unterschiedlichsten Bereichen des Unternehmens umzusetzen. Darunter fällt zum Beispiel die kontinuierliche Erweiterung des Verpackungsportfolios bestehend aus 100% recyceltem PET."" +Allerdings: ""Schon seit 2015 setzt CCEP in Deutschland komplett auf Strom aus erneuerbaren Energiequellen.""",Coca Cola EP 2020,https://www.cocacolaep.com/de/news/2020/klimaneutral-bis-2040-coca-cola-unterstreicht-nachhaltigkeitsziele-mit-europaweitem-commitment/ +Ass_I_P_other_food_coke_prodvol_2019,ui,Produktionsvolumen Coca Cola EP 2019,14314238.0,,"Die Abfüllmenge von Coca Cola EP in all seinen 50 Abfüllablangen Westeuropas 2019: 2.521.000 unit cases * 5,678 l/unit case",Coca Cola EP 2019 S. 1,https://s24.q4cdn.com/897379916/files/doc_financials/quarterly_reports/2019/q4/CCEP-Prelim-Results-FY19-(final-web).pdf +Ass_I_P_other_food_coke_ratio_invest_to_prodvol_2019,ud,Invest/Produktionsvolumen Coca Cola EP,17.46512807737303,,"RESCUE 2019 schreibt: +""Die Treibhausgasemissionen der Nahrungsmittelindustrie sind ausschließlich energiebedingt, so dass folgende Ansätze zur THG-Minderung beitragen: +► Substitution der fossilen Energieträger, insbesondere durch die direkte Nutzung von erneuerbarem Strom, +► Effizienzsteigerung in den Produktionsprozessen sowie +► Effizienzsteigerung durch konsequente Abwärmenutzung"" +Weder für die Milch- oder Fleischverarbeitung noch für die Zuckerindustrie konnte ein entsprechender Bericht zu Investitionskosten vs. Produktionsmenge gefunden werden. Daher wurde bei der Getränkeherstellung recherchiert und Coca-Cola EP ausfindig gemacht, die mit einer übergreifenden Strategie bis 2040 klimaneutral werden wollen. Die Investitionen sind daher nicht so spezifisch, geben aber eine Abschätzung der überschlägigen Kosten pro produzierter Tonne.",UBA 2019 RESCUE S. 277,https://www.cocacolaep.com/de/news/2020/klimaneutral-bis-2040-coca-cola-unterstreicht-nachhaltigkeitsziele-mit-europaweitem-commitment/ +Ass_I_P_other_further_prodvol_2050,ud,further industry sectors production volume 2050,1.0,%,"Es ist extrem schwierig, Gesamtproduktionsmengen für die weiteren Branchen zu finden, selbst das UBA schreibt in der RESCUE-Studie: ""Die sonstigen Branchen in Industrie und verarbeitenden Gewerbe sind sehr heterogen, beispielsweise sind hier die Textilindustrie, die Möbelindustrie oder die Pharmaindustrie enthalten. Zudem liegen nicht für alle Teilbranchen verlässliche Produktionsstatistiken vor. In den Szenarien GreenEe2, GreenMe, GreenLife und GreenSupreme wird pauschal eine proportionale Änderung der Produktion wie unterstellt. Diese ergibt sich aus der Summe der Produktionsänderungen der oben detaillierter betrachteten Branchen115 in den Jahren 2030, 2040 und 2050 im Vergleich zu den Produktionsdaten aus dem Jahr 2010."" +Da nicht klar ist, wie genau die proportionale Änderung der Produktion erfolgt und das Produktionsniveau nicht wirklich benötigt wird, wird hier ein konstantes Produktionsniveau von 100% mit Verweis auf diesen Sonderfall gesetzt, die Emissionen werden von der Energiemenge abgeleitet.",UBA RESCUE 2019 S. 280, +Ass_I_P_other_further_CO2e_cb_2050,ui,further industry sectors cb CO2e emissions 2050,1579145.6610272878,t/a,"""In den sonstigen Branchen können die Treibhausgasemissionen bis 2050 in allen Szenarien vollständig reduziert werden. Die wichtigsten Maßnahmen sind auch hier die Technologieumstellung auf Strom und dort wo dies technisch nicht möglich ist, auf erneuerbares Gas"" +Gemäß der Einflussbilanz entstehen aber auch bei der Verbrennung von (netto klimaneutralem) E-Methan vor Ort cb Emissionen, die dem Industrieprozess zugeschrieben werden, daher addieren wir =Ass_I_P_other_further_fec_gas_2050*Fact_T_S_methan_EmFa_tank_wheel_2018",UBA RESCUE S. 283,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_other_further_ratio_of_CO2e_cb_to_fec_2050,ud,further industry sectors cb CO2e emissions ratio to fec 2050,0.02819902966120157,t/MWh,"Da keine vollständigen Produktionsmengen erhebbar oder projizierbar sind, Division von Ass_I_P_other_further_CO2e_cb_2050/Ass_I_P_other_further_fec_2050",, +Ass_I_P_other_2d_CO2e_pb_2050,ui,further industry sectors pb CO2e emissions solvents (CRF 2.D) 2050,690268.0,t/a,"GreenSupreme Tabelle 46 zeigt die angenommenen ""THG-Emissionen von Lösemitteln und anderen Produktanwendungen sowie Lachgas in t CO2Äq"", die hier wie 2018 CRF 2.D der Kategorie ""Weitere Branchen"" als prozessbedingte Emissionen zugeordnet werden.",UBA 2019 RESCUE GreenSupreme S.103,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_12_28_cc_05-2020_endbericht_greensupreme.pdf +Ass_I_P_other_2efgh_CO2e_pb_2050,ui,further industry sectors pb CO2e emissions f-gases (CRF 2.E-H) 2050,1102578.0,t/a,"GreenSupreme Tabelle 45 zeigt die angenommenen ""THG-Emissionen aus Produktion und Einsatz fluorierter Treibhausgase in t CO2Äq"", die hier wie 2018 CRF 2.E-H der Kategorie ""Weitere Branchen"" als prozessbedingte Emissionen zugeordnet werden.",UBA 2019 RESCUE GreenSupreme S.103,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_12_28_cc_05-2020_endbericht_greensupreme.pdf +Ass_I_P_other_2d_ratio_of_CO2e_pb_to_fec_2050,ud,further industry sectors pb CO2e emissions (CRF 2.D) ratio to fec 2050,0.012326214285714286,t/MWh,"Da keine vollständigen Produktionsmengen erhebbar oder projizierbar sind, Division von Ass_I_P_other_2d_CO2e_pb_2050/Ass_I_P_other_further_fec_2050",, +Ass_I_P_other_2efgh_ratio_of_CO2e_pb_to_fec_2050,ud,"further industry sectors pb CO2e emissions (f-gases, CRF 2.E-H) ratio to fec 2050",0.019688892857142856,t/MWh,"Da keine vollständigen Produktionsmengen erhebbar oder projizierbar sind, Division von Ass_I_P_other_2efgh_CO2e_pb_2050/Ass_I_P_other_further_fec_2050",, +Ass_I_P_other_further_fec_elec_2050,ui,further industry sectors fec electricity 2050,40000000.0,MWh/a,"Abbildung 5-103 Auf RESCUE S. 281 zeigt den Endenergiebedarf der Weiteren Branchen in GreenSupreme 2050 grafisch, davon abgelesen etwa 40 TWh Strom. ",UBA RESCUE S. 281,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_other_further_fec_heatnet_2050,ui,further industry sectors fec heatnet 2050,8000000.0,MWh/a,"Abbildung 5-103 Auf RESCUE S. 281 zeigt den Endenergiebedarf der Weiteren Branchen in GreenSupreme 2050 grafisch, davon abgelesen etwa 8 TWh KWK-Wärme (was hier als Fernwärme verbucht wird). ",UBA RESCUE S. 281,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_other_further_fec_gas_2050,ui,further industry sectors fec gas 2050,8000000.0,MWh/a,"Abbildung 5-103 Auf RESCUE S. 281 zeigt den Endenergiebedarf der Weiteren Branchen in GreenSupreme 2050 grafisch, davon abgelesen etwa 8 TWh erneuerbare Brennstoffe (was hier als synthetisches Methan verbucht wird). ",UBA RESCUE S. 281,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_other_further_fec_2050,ud,further industry sectors fec 2050,56000000.0,MWh/a,"Abbildung 5-103 Auf RESCUE S. 281 zeigt den Endenergiebedarf der Weiteren Branchen in GreenSupreme 2050 grafisch, davon abgelesen etwa 8 TWh erneuerbare Brennstoffe (was hier als synthetisches Methan verbucht wird). ",UBA RESCUE S. 281,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_other_further_fec_change,ud,further branches industry fec change,-0.6572990539395641,%,,,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_other_further_fec_pct_of_elec_2050,ud,further industry sectors fec percentage of electricity 2050,0.7142857142857143,%,"Abbildung 5-103 Auf RESCUE S. 281 zeigt den Endenergiebedarf der Weiteren Branchen in GreenSupreme 2050 grafisch, davon abgelesen etwa 40 TWh Strom. ",UBA RESCUE S. 281,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_other_further_fec_pct_of_heatnet_2050,ud,further industry sectors fec percentage of heatnet 2050,0.14285714285714285,%,"Abbildung 5-103 Auf RESCUE S. 281 zeigt den Endenergiebedarf der Weiteren Branchen in GreenSupreme 2050 grafisch, davon abgelesen etwa 8 TWh KWK-Wärme (was hier als Fernwärme verbucht wird). ",UBA RESCUE S. 281,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_other_further_fec_pct_of_gas_2050,ud,further industry sectors fec percentage of gas 2050,0.14285714285714285,%,"Abbildung 5-103 Auf RESCUE S. 281 zeigt den Endenergiebedarf der Weiteren Branchen in GreenSupreme 2050 grafisch, davon abgelesen etwa 8 TWh erneuerbare Brennstoffe (was hier als synthetisches Methan verbucht wird). ",UBA RESCUE S. 281,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_I_P_other_further_boiler_invest_2050,ui,Investitionskosten pro MW Elektrodenkessel NT 2050,136000.0,€/MW,Die Prozesswärmeerzeugung mit Strom kann durch einen Elektrodenkessel (Niedertemperatur/Hochtemperatur identisch für 2020-2050 bei ISE 2020) erfolgen. ,ISE 2020 Anhang S. 17,https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_I_P_other_further_boiler_hours_2050,ui,Volllaststunden im Betrieb Elektrodenkessel NT 2050,4380.0,h/a,Annahme: Ein Elektrodenkessel zur Power-to-heat-Prozesswärmeproduktion ist etwa das halbe Jahr im Einsatz. Ab 7.000 Volllaststunden ist man bereits ein netzdienlicher und privilegierter Kunde.,eigene Annahme,https://www.smart-power.net/de/einsatzgebiete/7000-stunden +Ass_I_P_other_further_boiler_ratio_invest_to_fec_2050,ud,Invest/EEV Elektrodenkessel NT 2050,31.050228310502284,€/(MWh/a),"RESCUE 2019 schreibt: +""In den sonstigen Branchen sind folgende Minderungsansätze möglich: +► Substitution der fossilen Energieträger durch Umstellung der Prozesswärmeerzeugung auf Strom, +► Maßnahmen zur Steigerung der Energieeffizienz bei der Bereitstellung der Prozesswärme sowie +► Maßnahmen zur Steigerung der Energieeffizienz von mechanischen Antrieben."" +Da hier aber keine einzelne Branche rauszunehmen ist und Produktionsmengen nicht vorliegen, müssen die Investitionskosten über den Energiebedarf ermittelt werden. Die Prozesswärmeerzeugung mit Strom kann durch einen Elektrodenkessel (Niedertemperatur/Hochtemperatur identisch bei ISE 2020) erfolgen.",UBA 2019 RESCUE S. 281, +Ass_I_P_other_further_cooling_invest_2012,ui,Investitionskosten F-Gas-freie Kühlung Brauerei 2012,1000000.0,€,"Ammoniakanlage (R-717) ersetzt Anlage mit teilflourierten Gasen (R-22) +""Investitionskosten ca. 1.000.000€, Betriebskosten ca. 150.000€ pro Jahr""",Bayrisches LfU 2015 S. 36,https://www.friess-klima.de/bundles/friessklimaproject/files/LfU-Broschuere.pdf +Ass_I_P_other_further_cooling_CO2e_reduction_2012,ui,CO2e-Reduktion durch F-Gas-freie Kühlung Brauerei 2012,960.0,t/a,"Auf eine Laufzeit von 15 Jahren wird mit der Emission von 15.600 t CO2e gerechnet, vorher waren es 30.000 t CO2e im selben Zeitraum. Daher 14.400 t/15a = 960 t/a Einsparung.",Bayrisches LfU 2015 S. 36,https://www.friess-klima.de/bundles/friessklimaproject/files/LfU-Broschuere.pdf +Ass_I_P_other_further_cooling_ratio_invest_to_CO2e_2050,ud,Invest/eingesparte CO2e durch F-Gas-freie Kühlung Brauerei 2012,1041.6666666666667,€/(t/a),"RESCUE 2019 schreibt: +""Die wichtigsten Maßnahmen, die bereits in der UBA-Studie +„Treibhausgasneutrales Deutschland im Jahr 2050“ (UBA, 2014c) betrachtet wurden, sind: +► der ausschließliche Einsatz natürlicher Kältemittel in allen stationären Kälte- und Klimaanlagen sowie Wärmepumpen, +► die Substitution von HFKW durch Kältemittel mit einem Treibhauspotential unter 150 in allen mobilen Klimaanlagen, +► ein nahezu vollständiger Verzicht auf den Einsatz von F-Gasen bei der Herstellung von Dämmstoffen und bei Montageschäumen +► ein Verzicht auf den Einsatz von HFKW in neuen Feuerlöschanlagen, +► eine Verdoppelung des Marktanteils an Pulverinhalatoren und vergleichbaren HFKW-freien Systemen bis 2020 bei den medizinischen Dosieraerosolen sowie +► der Ersatz von SF6 durch alternative Isoliermedien in elektrischen Betriebsmitteln ab 2020."" +Außerdem: ""Die Emissionen der Kälte- und Klimatechnik, die im Jahr 2010 mit 8,8 Mio. t CO2Äq die Quelle für 62 % der gesamten F-GasEmissionen waren, können bis 2050 auf 0,02 Mio. t CO2Äq gemindert werden."" +Daher wurde eine Maßnahme ausgewählt, wo fluorierte Gase als Kältemittel ausgetauscht wurden durch natürliche Gase.",UBA 2019 RESCUE S. 281, +Ass_T_D_trnsprt_ppl_nat_agora,ui,Beförderungsleistung gesamter Personenverkehr bundesweit 2050 nach Agora,1200000000000.0,Pkm,"""Die Personenverkehrsnachfrage verbleibt insge­samt etwa auf dem heutigen Niveau von 1.200 Mrd. Personenkilometern (Pkm).""","Agora 2050, S.86",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_nat,ud,Beförderungsleistung gesamter Personenverkehr bundesweit 2050 nach GreenSupreme,959000000000.0,Pkm,Reduktion z. B. durch „Stadt der kurzen Wege“,"UBA 2020 (GreenSupreme), S. 65",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/transformationsprozess-treibhausgasneutrales-ressourcenschonendes-deutschland-greensupreme +Ass_T_D_trnsport_ppl_ratio,ui,Verhältnis der Beförderungsleistung UBA zu Agora,0.7991666666666667,,Zur Skalierung der Verkehrsleistung in den Raumtypen ,, +Ass_T_D_trnsprt_gds_nat,ufyi,Transportleistung gesamter Güterverkehr bundesweit 2050,884243171186.0,tkm,"Summe aus Ass_T_D_trnsprt_gds_Rd_nat, Rl, ship und Air","UBA 2020 (GreenSupreme), S. 69",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/transformationsprozess-treibhausgasneutrales-ressourcenschonendes-deutschland-greensupreme +Ass_T_D_trnsprt_gds_Rd_2050,ud,Transportleistung Straße 2050,311000000000.0,tkm,,"UBA 2020 (GreenSupreme), S. 69",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/transformationsprozess-treibhausgasneutrales-ressourcenschonendes-deutschland-greensupreme +Ass_T_D_trnsprt_gds_Rl_2050,ud,Transportleistung Schiene 2050,202000000000.0,tkm,,"UBA 2020 (GreenSupreme), S. 69",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/transformationsprozess-treibhausgasneutrales-ressourcenschonendes-deutschland-greensupreme +Ass_T_D_trnsprt_gds_ship_2050,ud,Transportleistung Binnenschiff 2050,71000000000.0,tkm,,"UBA 2020 (GreenSupreme), S. 69",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/transformationsprozess-treibhausgasneutrales-ressourcenschonendes-deutschland-greensupreme +Ass_T_D_trnsprt_gds_Air_2050,ui,Transportleistung Luftfracht 2050,0.0,tkm,,"UBA 2020 (GreenSupreme), S. 69",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/transformationsprozess-treibhausgasneutrales-ressourcenschonendes-deutschland-greensupreme +Ass_T_D_lf_gds_LDT_2050,ud,LNF-Auslastung Güter Bundesschnitt 2050,0.15010244004187273,t/Fz,"Annahme, dass die Auslastung konstant zu 2018 bleibt ; Analog zu Fakten berechnet aus Fact_T_D_trnsprt_gds_LDT_2018 und Fact_T_D_mlg_LDT_2018_ifeu",, +Ass_T_D_lf_gds_MHD_2050,ud,SNF Auslastung Güter Bundesschnitt,7.482967704218913,t/Fz,"Annahme, dass die Auslastung konstant zu 2018 bleibt ; Analog zu Fakten berechnet aus Fact_T_D_trnsprt_gds_MHD_2018 und Fact_T_D_mlg_MHD_2018_ifeu",, +Ass_T_D_trnsprt_ppl_city_car1_frac_2050,ud,Anteil Stadt MIV,0.2,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_city_car2_frac_2050,ud,Anteil Stadt Car Sharing,0.05,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_city_car3_frac_2050,ud,Anteil Stadt Ride Sharing und Taxis,0.05,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_city_pt_frac_2050,ud,Anteil Stadt ÖV,0.46,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_city_car4_frac_2050,ud,Anteil Stadt Ride Pooling,0.1,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_city_foot_frac_2050,ud,Anteil Stadt Fuß,0.05,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_city_cycl_frac_2050,ud,Anteil Stadt Fahrrad,0.1,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_smcty_car1_frac_2050,ud,Anteil Halbstadt MIV,0.33,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_smcty_car2_frac_2050,ud,Anteil Halbstadt Car Sharing,0.1,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_smcty_car3_frac_2050,ud,Anteil Halbstadt Ride Sharing und Taxis,0.03,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_smcty_pt_frac_2050,ud,Anteil Halbstadt ÖV,0.36,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_smcty_car4_frac_2050,ud,Anteil Halbstadt Ride Pooling,0.07,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_smcty_foot_frac_2050,ud,Anteil Halbstadt Fuß,0.04,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_smcty_cycl_frac_2050,ud,Anteil Halbstadt Fahrrad,0.06,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_rural_car1_frac_2050,ud,Anteil Land MIV,0.35,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_rural_car2_frac_2050,ud,Anteil Land Car Sharing,0.11,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_rural_car3_frac_2050,ud,Anteil Land Ride Sharing und Taxis,0.03,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_rural_pt_frac_2050,ud,Anteil Land ÖV,0.35,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_rural_car4_frac_2050,ud,Anteil Land Ride Pooling,0.07,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_rural_foot_frac_2050,ud,Anteil Land Fuß,0.04,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_rural_cycl_frac_2050,ud,Anteil Land Fahrrad,0.06,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_nat_car1_frac_2050,ud,Anteil Deutschland Gesamt MIV,0.35,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_nat_car2_frac_2050,ud,Anteil Deutschland Gesamt Car Sharing,0.11,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_nat_car3_frac_2050,ud,Anteil Deutschland Gesamt Ride Sharing und Taxis,0.03,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_nat_pt_frac_2050,ud,Anteil Deutschland Gesamt ÖV,0.35,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_nat_car4_frac_2050,ud,Anteil Deutschland Gesamt Ride Pooling,0.07,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_nat_foot_frac_2050,ud,Anteil Deutschland Gesamt Fuß,0.04,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_nat_cycl_frac_2050,ud,Anteil Deutschland Gesamt Fahrrad,0.06,,,"Agora 2050, S.88",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_r1,ui,Beförderungsleistung Metropole - Stadt,162790250000.0,Pkm,Wert aus Agora multipliziert mit globalem Skalierungsfaktor aus UBA Rescue Green Supreme (siehe Ass_T_D_trnsport_ppl_ratio),"Agora 2050, S.87",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_r2,ui,Beförderungsleistung Regiopole und Großstädte - Stadt,126588000000.0,Pkm,Wert aus Agora multipliziert mit globalem Skalierungsfaktor aus UBA Rescue Green Supreme (siehe Ass_T_D_trnsport_ppl_ratio),"Agora 2050, S.87",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_r3,ui,"Beförderungsleistung Stadt: Mittelstädte, städtischer Raum - Halbstadt",239270500000.0,Pkm,Wert aus Agora multipliziert mit globalem Skalierungsfaktor aus UBA Rescue Green Supreme (siehe Ass_T_D_trnsport_ppl_ratio),"Agora 2050, S.87",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_r4,ui,"Beförderungsleistung Stadt: kleinstädtischer, dörflicher Raum - Land",64652583333.333336,Pkm,Wert aus Agora multipliziert mit globalem Skalierungsfaktor aus UBA Rescue Green Supreme (siehe Ass_T_D_trnsport_ppl_ratio),"Agora 2050, S.87",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_r5,ui,Beförderungsleistung Zentrale Städte - Halbstadt,50667166666.66667,Pkm,Wert aus Agora multipliziert mit globalem Skalierungsfaktor aus UBA Rescue Green Supreme (siehe Ass_T_D_trnsport_ppl_ratio),"Agora 2050, S.87",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_r6,ui,"Beförderungsleistung Mittelstädte, städtischer Raum - Land",127547000000.0,Pkm,Wert aus Agora multipliziert mit globalem Skalierungsfaktor aus UBA Rescue Green Supreme (siehe Ass_T_D_trnsport_ppl_ratio),"Agora 2050, S.87",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_trnsprt_ppl_r7,ui,"Beförderungsleistung kleinstädtischer, dörflicher Raum - Land",165986916666.6667,Pkm,Wert aus Agora multipliziert mit globalem Skalierungsfaktor aus UBA Rescue Green Supreme (siehe Ass_T_D_trnsport_ppl_ratio),"Agora 2050, S.87",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_ppl_r1,ui,Bevölkerung Metropole - Stadt,14900000.0,-,,"Agora 2050, S.87",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_ppl_r2,ui,Bevölkerung Regiopole und Großstädte - Stadt,11600000.0,-,,"Agora 2050, S.87",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_ppl_r3,ui,"Bevölkerung Stadt: Mittelstädte, städtischer Raum - Halbstadt",20800000.0,-,,"Agora 2050, S.87",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_ppl_r4,ui,"Bevölkerung Stadt: kleinstädtischer, dörflicher Raum - Land",5000000.0,-,,"Agora 2050, S.87",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_ppl_r5,ui,Bevölkerung Zentrale Städte - Halbstadt,5000000.0,-,,"Agora 2050, S.87",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_ppl_r6,ui,"Bevölkerung Mittelstädte, städtischer Raum - Land",12500000.0,-,,"Agora 2050, S.87",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_ppl_r7,ui,"Bevölkerung kleinstädtischer, dörflicher Raum - Land",13300000.0,-,,"Agora 2050, S.87",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_ratio_trnsprt_ppl_to_ppl_city,ud,Verkehrsleistung pro Person in der Stadt,10919.933962264151,Pkm/Person,berechnet,, +Ass_T_D_ratio_trnsprt_ppl_to_ppl_smcity,ud,Verkehrsleistung pro Person in der Halbstadt,11237.894056847546,Pkm/Person,berechnet,, +Ass_T_D_ratio_trnsprt_ppl_to_ppl_rural,ud,Verkehrsleistung pro Person auf'm Land,11629.431818181818,Pkm/Person,berechnet,, +Ass_T_D_lf_ppl_Car_2050,ud,MIV-Auslastung Personen Bundesschnitt 2050,2.0,Pers/Fz,"""Der Markthochlauf von Ridesharing-Angeboten im urbanen Raum beginnt ab 2025 und verstärkt sich ab 2030. Bei einer täglichen Einsatzdauer von 10-12 Stunden und einem mittleren Besetzungsgrad von 2,4 Personen (ggü. 1,3 im Privat-Pkw) ersetzt 1 Ridesharing- Pkw im Alltagsverkehr (<50km Wegelänge) mind. 10 Privat-Pkw"". Es wird daher ein durchschnittlicher Wert von 2 Pers/Fz angenommen ","UBA 2020 (GreenSupreme), S. 67",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/transformationsprozess-treibhausgasneutrales-ressourcenschonendes-deutschland-greensupreme +Ass_T_D_lf_ppl_Bus_2050,ud,Bus-Auslastung Personen Bundesschnitt,15.192,Pers/Fz,"Annahme, dass die Auslastung konstant zu 2018 bleibt; Analog zu Fakten berechnet aus Fact_T_D_mlg_Bus_2018 und Fact_T_D_trnsprt-ppl_Bus_2018",, +Ass_T_D_lf_Rl_Metro_2050,ud,SSU-Bahn-Auslastung Bundesschnitt,57.3000971188087,Pers/Fz,"Annahme, dass die Auslastung konstant zu 2018 bleibt; berechnet aus Fact_T_D_trnsprt_ppl_Rl_Metro_2018 und Fact_T_D_rail_metro_mlg_2018",, +Ass_T_S_Car_stock_diesel_2050,ui,Anzahl Bestand PKW 2050 Diesel,0.0,-,Anzahl der jeweiligen pkw,"Agora 2050, S.92",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_S_Car_stock_petrol_2050,ui,Anzahl Bestand PKW 2050 Benzin,1000000.0,-,Anzahl der jeweiligen pkw,"Agora 2050, S.92",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_S_Car_stock_bev_2050,ui,Anzahl Bestand PKW 2050 BEV,29000000.0,-,Anzahl der jeweiligen pkw,"Agora 2050, S.92",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_S_Car_stock_phev_2050,ui,Anzahl Bestand PKW 2050 PHEV,1000000.0,-,Anzahl der jeweiligen pkw,"Agora 2050, S.92",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_S_Car_stock_fcev_2050,ui,Anzahl Bestand PKW 2050 FCEV,0.0,-,Anzahl der jeweiligen pkw,"Agora 2050, S.92",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_S_Car_stock_2050,ui,Anzahl Bestand PKW 2050 gesamt,31000000.0,-,Anzahl der jeweiligen pkw,"Agora 2050, S.92",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_S_Car_frac_elec_usage_phev_2020,ui,Realer elektrischer Nutzungsanteil von PHEV 2050,0.403,%,"Errechnet sich näherungsweise aus Fact_T_S_frac_elec-usage_private_phev_Car_2020, Fact_T_S_frac_elec-usage_company_phev_Car_2020, Fact_T_S_frac_company_Car_2019; Annahme: Entsprich dem gleichen Anteil wie 2020",, +Ass_T_S_Car_frac_petrol_with_phev_mlg_2050,ud,Anteil Antriebsart Benzin mit PHEV an PKW-Fahrleistung 2050,0.051516129032258065,%,"Errechnet sich aus Ass_T_S_Car_stock_diesel_2050, Ass_T_S_Car_stock_petrol_2050, Ass_T_S_Car_stock_bev_2050, Ass_T_S_Car_stock_bev_2050, Ass_T_S_Car_stock_phev_2050, Ass_T_S_Car_stock_fcev_205, Ass_T_S_Car_frac_elec_usage_phev_2020",, +Ass_T_S_Car_frac_bev_with_phev_mlg_2050,ud,Anteil Antriebsart BEV mit PHEV an PKW-Fahrleistung 2050,0.9484838709677419,%,"Errechnet sich aus Ass_T_S_Car_stock_diesel_2050, Ass_T_S_Car_stock_petrol_2050, Ass_T_S_Car_stock_bev_2050, Ass_T_S_Car_stock_bev_2050, Ass_T_S_Car_stock_phev_2050, Ass_T_S_Car_stock_fcev_205, Ass_T_S_Car_frac_elec_usage_phev_2020",, +Ass_T_S_LDT_stock_diesel_2050,ui,Anzahl Bestand LNF 2050 Diesel,200000.0,-,Anzahl der jeweiligen LNF Fahrzeuge,"Agora 2050, S.96",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_S_LDT_stock_petrol_2050,ui,Anzahl Bestand LNF 2050 Benzin,0.0,-,Anzahl der jeweiligen LNF Fahrzeuge,"Agora 2050, S.96",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_S_LDT_stock_bev_2050,ui,Anzahl Bestand LNF 2050 BEV,2700000.0,-,Anzahl der jeweiligen LNF Fahrzeuge,"Agora 2050, S.96",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_S_LDT_stock_fcev_2050,ui,Anzahl Bestand LNF 2050 FCEV,300000.0,-,Anzahl der jeweiligen LNF Fahrzeuge,"Agora 2050, S.96",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_S_LDT_stock_2050,ui,Anzahl Bestand LNF 2050 gesamt,3200000.0,-,"Summe aus Ass_T_S_LDT_stock_diesel_2050, Ass_T_S_LDT_stock_petrol_2050, Ass_T_S_LDT_stock_bev_2050, Ass_T_S_LDT_stock_fcev_2050",, +Ass_T_S_LDT_frac_diesel_mlg_2050,ud,Anteil Antriebsart Diesel an LNF-Fahrleistung 2050,0.0625,%,"Errechnet aus Summe aus Ass_T_S_LDT_stock_diesel_2050, Ass_T_S_LDT_stock_petrol_2050, Ass_T_S_LDT_stock_bev_2050, Ass_T_S_LDT_stock_fcev_2050, Ass_T_S_LDT_stock_2050",, +Ass_T_S_LDT_frac_bev_mlg_2050,ud,Anteil Antriebsart BEV an LNF-Fahrleistung 2050,0.84375,%,"Errechnet aus Summe aus Ass_T_S_LDT_stock_diesel_2050, Ass_T_S_LDT_stock_petrol_2050, Ass_T_S_LDT_stock_bev_2050, Ass_T_S_LDT_stock_fcev_2050, Ass_T_S_LDT_stock_2050",, +Ass_T_S_LDT_frac_fcev_mlg_2050,ud,Anteil Antriebsart FCEV an LNF-Fahrleistung 2050,0.09375,%,"Errechnet aus Summe aus Ass_T_S_LDT_stock_diesel_2050, Ass_T_S_LDT_stock_petrol_2050, Ass_T_S_LDT_stock_bev_2050, Ass_T_S_LDT_stock_fcev_2050, Ass_T_S_LDT_stock_2050",, +Ass_T_S_HD_stock_diesel_2050 ,ui,Anzahl Bestand Last und Sattelzüge 2050 Diesel,5000.0,-,Anzahl der jeweiligen Last und Sattelzüge,"Agora 2050, S.94",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_S_HD_stock_bev_2050,ui,Anzahl Bestand Last und Sattelzüge 2050 elektrisch,164000.0,-,Anzahl der jeweiligen Last und Sattelzüge,"Agora 2050, S.94",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_S_HD_stock_fcev_2050,ui,Anzahl Bestand Last und Sattelzüge 2050 FCEV,72000.0,-,Anzahl der jeweiligen Last und Sattelzüge,"Agora 2050, S.94",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_S_MD_stock_diesel_2050,ui,Anzahl Bestand LKW 2050 Diesel,60000.0,-,Anzahl der jeweiligen LKW,"Agora 2050, S.95",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_S_MD_stock_bev_2050,ui,Anzahl Bestand LKW 2050 elektrisch,600000.0,-,Anzahl der jeweiligen LKW,"Agora 2050, S.95",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_S_MD_stock_fcev_2050,ui,Anzahl Bestand LKW 2050 FCEV,60000.0,-,Anzahl der jeweiligen LKW,"Agora 2050, S.95",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_S_MHD_stock_2050,ui,Anzahl Bestand Last und Sattelzüge und LKW 2050,961000.0,,,, +Ass_T_S_MHD_frac_diesel_mlg_2050,ud,Anteil Antriebsart Diesel an SNF-Fahrleistung 2050,0.06763787721123829,%,Errechnet aus Ass_T_S_HD_stock_diesel_2050 und Ass_T_S_MD_stock_diesel_2050 und Ass_T_S_MHD_stock_2050,, +Ass_T_S_MHD_frac_bev_mlg_2050,ud,Anteil Antriebsart elektrisch an SNF-Fahrleistung 2050,0.7950052029136316,%,Errechnet aus Ass_T_S_HD_stock_bev_2050 und Ass_T_S_MD_stock_bev_2050 und Ass_T_S_MHD_stock_2050,, +Ass_T_S_MHD_frac_fcev_mlg_2050,ud,Anteil Antriebsart FCEV an SNF-Fahrleistung 2050,0.13735691987513007,%,Errechnet aus Ass_T_S_HD_stock_fcev_2050 und Ass_T_S_MD_stock_fcev_2050 und Ass_T_S_MHD_stock_2050,, +Ass_T_S_bus_frac_bev_mlg_2050,ud,Anteil Antriebsart BEV an Bus-Fahrleistung 2050,1.0,%,"Annahme in Rescue, dass baterieelektrische Antriebe vorzuziehen sind (""Der Vorrang einer Elektrifizierung der Verkehrsmittel ergibt sich aufgrund der höheren Energie- und Kosteneffizienz im Vergleich zur Verwendung von treibhausgasneutralen Kraftstoffen in Verbrennungsmotoren oder Brennstoffzellen"") , in der Praxis investieren zwar einige Kommunen auch in FCEV Busse, dennoch wird diese Annahme für das Szenario übernommen. ",UBA Rescue (Langfassung) S. 192,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/rescue_studie_cc_36-2019_wege_in_eine_ressourcenschonende_treibhausgasneutralitaet_auflage2_juni-2021.pdf +Ass_T_D_Shp_dmstc_nat_EB_2050,ud,End-Energieverbrauch 2050 Binnenschifffahrt UBA Rescue Green Supreme Studie,3000000.0,MWh,,UBA Rescue - GreenSupreme S.92,https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/transformationsprozess-treibhausgasneutrales-ressourcenschonendes-deutschland-greensupreme +Ass_T_D_Shp_sea_nat_EB_2050,ud,End-Energieverbrauch 2050 Seeschifffahrt UBA Rescue Green Supreme Studie,10000000.0,MWh,,UBA Rescue - GreenSupreme S.92,https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/transformationsprozess-treibhausgasneutrales-ressourcenschonendes-deutschland-greensupreme +Ass_T_D_Shp_sea_nat_EB_2050_Agora,ufyi,End-Energieverbrauch 2050 Seeschifffahrt Agora Studie,20000000.0,MWh,72.000 T Joule -> 1PJ = 1.000 TJ -> abgedeckt durch strombasierte Kraftstoffe,"Agora 2050, S.99",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_Air_nat_EB_2050,ud,End-Energieverbrauch 2050 internationaler Flugverkehr UBA Rescue Green Supreme Studie,42000000.0,MWh,,UBA Rescue S.92,https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/transformationsprozess-treibhausgasneutrales-ressourcenschonendes-deutschland-greensupreme +Ass_T_D_Air_nat_EB_2050_Agora,ufyi,End-Energieverbrauch 2050 Luftverkehr bundesweit - internationale Flüge,81111111.1111111,MWh,292.000 T Joule -> 1PJ = 1.000 TJ -> abgedeckt durch strombasierte Kraftstoffe,"Agora 2050, S.99",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_D_Air_nat_CO2em_2050,ufyi,CO2-Emissionen 2050 Ziviler Luftverkehr bundesweit - internationale Flüge,43.0,t CO2,"Nicht-CO2-Effekte im Luftverkehr (nachrichtlich, RFI 3)","Agora 2050, S.99",https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_S_Car_SEC_elec_improve_2018_2030,ui,Effizienzsteigerung Endenergieverbrauch Elektro von 2018 bis 2030 - MIV/LNF,0.16,%,"""Bis 2030 wird eine Technologieverbesserung von 12 % angenommen, Ladeverluste der Batterie sinken auf 10 %""","Fraunhofer - Klimabilanz, Kosten und Potenziale verschiedener Kraftstoffarten und Antriebssysteme für Pkw und Lkw S. 17",https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/cce/2019/klimabilanz-kosten-potenziale-antriebe-pkw-lkw.pdf +Ass_T_S_Car_SEC_petrol_improve_2018_2030,ui,Effizienzsteigerung Endenergieverbrauch Benzin von 2018 bis 2030 - MIV/LNF,0.12,%,"""Bis 2030 wird eine Technologieverbesserung von 12 % angenommen, Ladeverluste der Batterie sinken auf 10 %""","Fraunhofer - Klimabilanz, Kosten und Potenziale verschiedener Kraftstoffarten und Antriebssysteme für Pkw und Lkw S. 17",https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/cce/2019/klimabilanz-kosten-potenziale-antriebe-pkw-lkw.pdf +Ass_T_S_Car_SEC_diesel_improve_2018_2030,ui,Effizienzsteigerung Endenergieverbrauch Diesel von 2018 bis 2030 - MIV/LNF,0.12,%,"""Bis 2030 wird eine Technologieverbesserung von 12 % angenommen, Ladeverluste der Batterie sinken auf 10 %""","Fraunhofer - Klimabilanz, Kosten und Potenziale verschiedener Kraftstoffarten und Antriebssysteme für Pkw und Lkw S. 17",https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/cce/2019/klimabilanz-kosten-potenziale-antriebe-pkw-lkw.pdf +Ass_T_S_MHD_SEC_diesel_improve_2018_2030,ui,Effizienzsteigerung Endenergieverbrauch Diesel von 2018 bis 2030 - SNF,0.22,%,"""Sattelzugmaschine"" Realer Kraftstoffverbrauch Diesel [l/100km] von 32 auf 25 l/100km","Fraunhofer - Klimabilanz, Kosten und Potenziale verschiedener Kraftstoffarten und Antriebssysteme für Pkw und Lkw S. 22",https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/cce/2019/klimabilanz-kosten-potenziale-antriebe-pkw-lkw.pdf +Ass_T_S_MHD_SEC_elec_improve_2018_2030,ui,Effizienzsteigerung Endenergieverbrauch Elektro von 2018 bis 2030 - SNF,0.12,%,"""Sattelzugmaschine"" Realer Kraftstoffverbrauch Strom [kWh/100km] von 140 auf 123 kWh/100km","Fraunhofer - Klimabilanz, Kosten und Potenziale verschiedener Kraftstoffarten und Antriebssysteme für Pkw und Lkw S. 22",https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/cce/2019/klimabilanz-kosten-potenziale-antriebe-pkw-lkw.pdf +Ass_T_S_Car_SEC_elec_it_ot_2030,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Elektro im Flottendurchschnitt MIV IO und OA 2030,0.00015649210102203215,MWh/km,Berechnet: ifeu Daten mit Effizienzsteigerung laut Fraunhofer; Annahme Wert 2030 auch für 2050,"ifeu + Fraunhoher - Klimabilanz, Kosten und Potenziale verschiedener Kraftstoffarten und Antriebssysteme für Pkw und Lkw S. 17",https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/cce/2019/klimabilanz-kosten-potenziale-antriebe-pkw-lkw.pdf +Ass_T_S_Car_SEC_elec_ab_2030,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Elektro im Flottendurchschnitt MIV AB 2030,0.0002501798082382981,MWh/km,Berechnet: ifeu Daten mit Effizienzsteigerung laut Fraunhofer; Annahme Wert 2030 auch für 2050,"ifeu + Fraunhoher - Klimabilanz, Kosten und Potenziale verschiedener Kraftstoffarten und Antriebssysteme für Pkw und Lkw S. 17",https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/cce/2019/klimabilanz-kosten-potenziale-antriebe-pkw-lkw.pdf +Ass_T_S_Car_SEC_petrol_it_ot_2050,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Benzin im Flottendurchschnitt MIV IO und OA 2050,0.000560639874433012,MWh/km,Berechnet: ifeu Daten mit Effizienzsteigerung laut Fraunhofer; Annahme Wert 2030 auch für 2050,"ifeu + Fraunhoher - Klimabilanz, Kosten und Potenziale verschiedener Kraftstoffarten und Antriebssysteme für Pkw und Lkw S. 17",https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/cce/2019/klimabilanz-kosten-potenziale-antriebe-pkw-lkw.pdf +Ass_T_S_Car_SEC_petrol_ab_2050,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Benzin im Flottendurchschnitt MIV AB 2050,0.000648603579603526,MWh/km,Berechnet: ifeu Daten mit Effizienzsteigerung laut Fraunhofer; Annahme Wert 2030 auch für 2050,"ifeu + Fraunhoher - Klimabilanz, Kosten und Potenziale verschiedener Kraftstoffarten und Antriebssysteme für Pkw und Lkw S. 17",https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/cce/2019/klimabilanz-kosten-potenziale-antriebe-pkw-lkw.pdf +Ass_T_S_LDT_SEC_elec_it_ot_2030,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Elektro im Flottendurchschnitt LNF IO und OA 2030,0.0002619208427628626,MWh/km,Berechnet: ifeu Daten mit Effizienzsteigerung laut Fraunhofer; Annahme Wert 2030 auch für 2050,"ifeu + Fraunhoher - Klimabilanz, Kosten und Potenziale verschiedener Kraftstoffarten und Antriebssysteme für Pkw und Lkw S. 17",https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/cce/2019/klimabilanz-kosten-potenziale-antriebe-pkw-lkw.pdf +Ass_T_S_LDT_SEC_elec_ab_2030,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Elektro im Flottendurchschnitt LNF AB 2030,0.000453222122493935,MWh/km,Berechnet: ifeu Daten mit Effizienzsteigerung laut Fraunhofer; Annahme Wert 2030 auch für 2050,"ifeu + Fraunhoher - Klimabilanz, Kosten und Potenziale verschiedener Kraftstoffarten und Antriebssysteme für Pkw und Lkw S. 17",https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/cce/2019/klimabilanz-kosten-potenziale-antriebe-pkw-lkw.pdf +Ass_T_S_LDT_SEC_diesel_it_ot_2030,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Diesel im Flottendurchschnitt LNF IO und OA 2030,0.0007951508158996301,MWh/km,Berechnet: ifeu Daten mit Effizienzsteigerung laut Fraunhofer; Annahme Wert 2030 auch für 2050,"ifeu + Fraunhoher - Klimabilanz, Kosten und Potenziale verschiedener Kraftstoffarten und Antriebssysteme für Pkw und Lkw S. 17",https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/cce/2019/klimabilanz-kosten-potenziale-antriebe-pkw-lkw.pdf +Ass_T_S_LDT_SEC_diesel_ab_2030,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Diesel im Flottendurchschnitt LNF AB 2030,0.0011072478781203312,MWh/km,Berechnet: ifeu Daten mit Effizienzsteigerung laut Fraunhofer; Annahme Wert 2030 auch für 2050,"ifeu + Fraunhoher - Klimabilanz, Kosten und Potenziale verschiedener Kraftstoffarten und Antriebssysteme für Pkw und Lkw S. 17",https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/cce/2019/klimabilanz-kosten-potenziale-antriebe-pkw-lkw.pdf +Ass_T_S_LDT_SEC_fcev_2030,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch FCEV im Flottendurchschnitt LNF 2030,0.00046,MWh/km,"Berechnet: Original: 0,93 kg/ 100 km; Annahme: Heizwert von Wasserstoff: 0,03333 MWh/kg, LNF liegt 50 % über MIV (entsprechend ifeu), Wert 2030 auch für 2050","ifeu + Fraunhoher - Klimabilanz, Kosten und Potenziale verschiedener Kraftstoffarten und Antriebssysteme für Pkw und Lkw S. 17",https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/cce/2019/klimabilanz-kosten-potenziale-antriebe-pkw-lkw.pdf +Ass_T_S_MHD_SEC_elec_it_ot_2030,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Elektro im Flottendurchschnitt SNF IO und OA 2030,0.0005866012594427235,MWh/km,Berechnet: ifeu Daten mit Effizienzsteigerung laut Fraunhofer; Annahme Wert 2030 auch für 2050,"ifeu + Fraunhoher - Klimabilanz, Kosten und Potenziale verschiedener Kraftstoffarten und Antriebssysteme für Pkw und Lkw S. 22",https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/cce/2019/klimabilanz-kosten-potenziale-antriebe-pkw-lkw.pdf +Ass_T_S_MHD_SEC_elec_ab_2030,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Elektro im Flottendurchschnitt SNF AB 2030,0.0008130084815186849,MWh/km,Berechnet: ifeu Daten mit Effizienzsteigerung laut Fraunhofer; Annahme Wert 2030 auch für 2050,"ifeu + Fraunhoher - Klimabilanz, Kosten und Potenziale verschiedener Kraftstoffarten und Antriebssysteme für Pkw und Lkw S. 22",https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/cce/2019/klimabilanz-kosten-potenziale-antriebe-pkw-lkw.pdf +Ass_T_S_MHD_SEC_diesel_it_ot_2030,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Diesel im Flottendurchschnitt SNF IO und OA 2030,0.0022078774033081503,MWh/km,Berechnet: ifeu Daten mit Effizienzsteigerung laut Fraunhofer; Annahme Wert 2030 auch für 2050,"ifeu + Fraunhoher - Klimabilanz, Kosten und Potenziale verschiedener Kraftstoffarten und Antriebssysteme für Pkw und Lkw S. 22",https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/cce/2019/klimabilanz-kosten-potenziale-antriebe-pkw-lkw.pdf +Ass_T_S_MHD_SEC_diesel_ab_2030,ud ,Spezifischer Endenergieverbrauch Diesel im Flottendurchschnitt SNF AB 2030,0.0022669728689678464,MWh/km,Berechnet: ifeu Daten mit Effizienzsteigerung laut Fraunhofer; Annahme Wert 2030 auch für 2050,"ifeu + Fraunhoher - Klimabilanz, Kosten und Potenziale verschiedener Kraftstoffarten und Antriebssysteme für Pkw und Lkw S. 22",https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/cce/2019/klimabilanz-kosten-potenziale-antriebe-pkw-lkw.pdf +Ass_T_S_MHD_SEC_fcev_2030,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch FCEV im Flottendurchschnitt SNF 2030,0.00209,MWh/km,Wert für 2030 gilt auc für 2050,Öko Institut S. 33,https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/StratON-O-Lkw-Technologievergleich-2018.pdf +Ass_T_S_Bus_SEC_elec_2030,ud ,Spezifischer Endenergieverbrauch Elektro im Flottendurchschnitt Linienbus 2030,0.0016638993880142422,MWh/km,Berechnet: ifeu Daten mit Effizienzsteigerung für AUTOS laut Fraunhofer; Annahme Wert 2030 auch für 2050,"ifeu + Fraunhoher - Klimabilanz, Kosten und Potenziale verschiedener Kraftstoffarten und Antriebssysteme für Pkw und Lkw S. 17",https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/cce/2019/klimabilanz-kosten-potenziale-antriebe-pkw-lkw.pdf +Ass_T_S_Rl_Metro_SEC_fzkm_2050,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch SSU-Bahn je Fz-km 2050,0.004,MWh/(Fz km),"Berechneter Wert über Destatis Beförderungsleistung und spez. EEV je Pers-km ergab unrealistisch hohe Werte. Um konfrom mit AGEB zu sein, wird dieser Wert verwendet; Annahme: Wert 2018 entspricht 2050",,https://procitybahn.de/energieverbrauch-von-strassenbahnen/ +Ass_T_S_Rl_Metro_SEC_pkm_2030,ufyi,Spezifischer Endenergieverbrauch SSU-Bahn je P-km 2050,0.00025,MWh / Pkm,"Wert in Quelle 0,90 MJ/ Pers-km; Annahme: Wert 2018 entspricht 2050","UBA, spez. Energieverbrauchs im Personenverkehr ", +Ass_T_S_Rl_Train_gds_elec_SEC_2050,ud,spez. Endenergieverbrauch Gueterverkehr Schiene Strom bundesweit 2050,3.120060295260296e-05,MWh / tkm,"Berechnet aus Fact_T_S_RL_Train_gds_EC_elec_2018 und Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_gds_elec_2018; Annahme: Wert 2018 entspricht 2050, da nicht von weiteren signifikanten Effizienzsteigerungen ausgegangen wird",, +Ass_T_S_Rl_Train_ppl_long_elec_SEC_2050,ud,spez. Endenergieverbrauch Personenverkehr Schiene Strom bundesweit 2050,7.247191829689299e-05,MWh / Pkm,"Berechnet aus Fact_T_S_RL_Train_ppl_EC_elec_2018, Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_ppl_short_elec_2018 und Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_ppl_long_elec_2018; Annahme: Wert 2018 entspricht 2050, da nicht von weiteren signifikanten Effizienzsteigerungen ausgegangen wird",, +Ass_T_S_petrol_EmFa_tank_wheel_2050,ud,direkte spez. CO2-Emissionen Benzin,0.27102960000000004,t/MWh,"Annahme, dass der direkte Emissionsfaktor von jeweiligen E-Fuels der gleiche ist wie für fossiler Brennstoff in 2018, siehe Fact_T_S_petrol_EmFa_tank_wheel_2018",, +Ass_T_S_diesel_EmFa_tank_wheel_2050,ud,direkte spez. CO2-Emissionen Diesel,0.2664972,t/MWh,"Annahme, dass der direkte Emissionsfaktor von jeweiligen E-Fuels der gleiche ist wie für fossiler Brennstoff in 2018, siehe Fact_T_S_diesel_EmFa_tank_wheel_2018",, +Ass_T_S_jetfuel_EmFa_tank_wheel_2050,ud,direkte spez. CO2-Emissionen Kerosin,0.2637216,t/MWh,"Annahme, dass der direkte Emissionsfaktor von jeweiligen E-Fuels der gleiche ist wie für fossiler Brennstoff in 2018, siehe Fact_T_S_jetfuel_EmFa_tank_wheel_2018",, +Ass_T_S_biogas_EmFa_tank_wheel,ud,Direkter Emissionsfaktor für Biogas,0.0,t/MWh,"Annahme, dass sich das THG, dass bei der Verbrennung ensteht, mit der gebundenen Emissionen ausgleicht. Die gebundenen Emissionen werden im Generator auch mit 0 bilanziert.",, +Ass_T_S_bioethanol_EmFa_tank_wheel,ud,Direkter Emissionsfaktor für Bioethanol,0.0,t/MWh,"Annahme, dass sich das THG, dass bei der Verbrennung ensteht, mit der gebundenen Emissionen ausgleicht. Die gebundenen Emissionen werden im Generator auch mit 0 bilanziert.",, +Ass_T_S_biodiesel_EmFa_tank_wheel,ud,Direkter Emissionsfaktor für Biodiesel,0.0,t/MWh,"Annahme, dass sich das THG, dass bei der Verbrennung ensteht, mit der gebundenen Emissionen ausgleicht. Die gebundenen Emissionen werden im Generator auch mit 0 bilanziert.",, +Ass_S_ratio_bev_car_per_charge_point_smcity_rural,ud,Verhältnis zwischen E-Fahrzeugen und öffentlich zugänglichen Ladepunkten Ländlich und Suburban im Jahr 2030,23.0,Fz/Ladepunkt,Basiert auf der Annahme dass sich die Verfügbarkeit von privater Ladeinfrastruktur bis 2030 stark erhöht.,"Nationale Leitstelle Ladeinfrastruktur 2020 ""Ladeinfrastruktur nach 2025/2030"" S. 65-66",https://www.now-gmbh.de/wp-content/uploads/2020/11/Studie_Ladeinfrastruktur-nach-2025-2.pdf +Ass_S_ratio_bev_car_per_charge_point_city,ud,Verhältnis zwischen E-Fahrzeugen und öffentlich zugänglichen Ladepunkten Urban im Jahr 2030,14.0,Fz/Ladepunkt,"Im urbanen Raum werden mehr öffentliche Ladepunkte benötigt, da weniger private Ladeinfrastruktur zur Verfügung steht","Nationale Leitstelle Ladeinfrastruktur 2020 ""Ladeinfrastruktur nach 2025/2030"" S. 65-66",https://www.now-gmbh.de/wp-content/uploads/2020/11/Studie_Ladeinfrastruktur-nach-2025-2.pdf +Ass_S_ratio_bev_car_per_charge_point_nat,ud,Verhältnis zwischen E-Fahrzeugen und öffentlich zugänglichen Ladepunkten Durchschnitt im Jahr 2030,20.0,Fz/Ladepunkt,Durchschnittliches Verhältnis E-PKW zu Ladepunkten im Jahr 2030,"Nationale Leitstelle Ladeinfrastruktur 2020 ""Ladeinfrastruktur nach 2025/2030"" S. 65-66",https://www.now-gmbh.de/wp-content/uploads/2020/11/Studie_Ladeinfrastruktur-nach-2025-2.pdf +Ass_T_S_car_average_price_2050,ui,Durchschnittlicher PkW Neuwagenpreis (BEV) in Deutschland 2020-203X,26039.14285714286,EUR,Mittelwert der Kosten 2020-2050,Fraunhofer 2020 Anhang WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN ENERGIESYSTEM S. 14,https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_T_S_bus_average_price_2050,ui,Durchschnittlicher Omnibus Neuwagenpreis (BEV) in Deutschland 2020-203X,473438.9610389611,EUR,Mittelwert der Kosten 2020-2050 mit Berechnung =600000*Ass_T_S_car_average_price_2050/33000,Verschiedene Presseartikel: unterschiedliche Modelle (Preis 2020: 600.000 EUR + Kostenreduktion bis 2050 wie bei PkW) ,https://ecomento.de/2020/02/10/vdv-elektrobusse-immer-besser-und-zuverlaessiger/ +Ass_T_S_LCV_average_price_2050,ui,Durchschnittlicher LNF Neuwagenpreis in Deutschland 2020-203X,55234.545454545456,EUR,Mittelwert der Kosten 2020-2050 mit Berechnung =70000*Ass_T_S_car_average_price_2050/33000,Verschiedene Presseartikel: unterschiedliche Modelle (Preis 2020: 70.000 EUR + Kostenreduktion bis 2050 wie bei PkW) ,https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/elektromobilitaet/kaufen/e-transporter/ +Ass_T_S_MHCV_FCEV_average_price_2050,ui,Durchschnittlicher SNF Neuwagenpreis (FCEV) in Deutschland 2020-203X,134166.14285714287,EUR,Mittelwert der Kosten 2020-2050,Fraunhofer 2020 Anhang WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN ENERGIESYSTEM S. 15,https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_T_S_MHCV_BEV_average_price_2050,ui,Durchschnittlicher SNF Neuwagenpreis (BEV) in Deutschland 2020-203X,147790.2857142857,EUR,Mittelwert der Kosten 2020-2050,Fraunhofer 2020 Anhang WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN ENERGIESYSTEM S. 15,https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_T_S_MHCV_BEV_FCEV_average_price_2050,ud,Durchschnittlicher SNF Neuwagenpreis (BEV+FCEV) in Deutschland 2020-203X,140978.2142857143,EUR,Mittelwert aus Durchschnitt BEV und FCEV,Fraunhofer 2020 Anhang WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN ENERGIESYSTEM S. 15,https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Ass_T_C_invest_trolley_truck_infrstrctr,ui,Kosten Ausbau Oberleitungs LKW,26000000000.0,€,Oberleitungs-Lkw: Ausbau von Oberleitungsinfrastruktur an 4.000 bis 8.000 km Bundesautobahn / Mehrkosten für Oberleitungs-Hybrid-Lkw,BCG 2018 Klimapfade für Deutschland S.201,https://web-assets.bcg.com/e3/06/1c25c60944a09983526ff173c969/klimapfade-fuer-deutschland.pdf +Ass_T_C_additional_invest_train_station,ui,Zusätzliche Investitionen (Personenverkehr): Bahnhöfe,22000000000.0,€,kumulierten Investitionen für Personenverkehr im Szenario MM35 gegen REF-2015 (ohne Pkw),MFIVE Fraunhofer ISI 2020 Synthese und Handlungsempfehlungen zu Beschäftigungseffekten nachhaltiger Mobilität S. 59,https://m-five.de/wp-content/uploads/M-Five-ISI_Synthese_und_Empfehlungen_Besch%C3%A4ftigung_Nachhaltige_Mobilit%C3%A4t_200221_Final.pdf +Ass_T_C_additional_invest_bus_station_bus_system,ui,Zusätzliche Investitionen (Personenverkehr): Bus-Stationen & Bus-System,7000000000.0,€,kumulierten Investitionen für Personenverkehr im Szenario MM35 gegen REF-2015 (ohne Pkw),MFIVE Fraunhofer ISI 2020 Synthese und Handlungsempfehlungen zu Beschäftigungseffekten nachhaltiger Mobilität S. 59,https://m-five.de/wp-content/uploads/M-Five-ISI_Synthese_und_Empfehlungen_Besch%C3%A4ftigung_Nachhaltige_Mobilit%C3%A4t_200221_Final.pdf +Ass_T_C_additional_invest_train_net_tech,ui,Zusätzliche Investitionen (Personenverkehr): Verkehrsnetz - Bahnnetz&-tech,274000000000.0,€,kumulierten Investitionen für Personenverkehr im Szenario MM35 gegen REF-2015 (ohne Pkw),MFIVE Fraunhofer ISI 2020 Synthese und Handlungsempfehlungen zu Beschäftigungseffekten nachhaltiger Mobilität S. 59,https://m-five.de/wp-content/uploads/M-Five-ISI_Synthese_und_Empfehlungen_Besch%C3%A4ftigung_Nachhaltige_Mobilit%C3%A4t_200221_Final.pdf +Ass_T_C_additional_invest_metro,ui,"Zusätzliche Investitionen (Personenverkehr): Verkehrsnetz - S-,U-,Tram",30000000000.0,€,kumulierten Investitionen für Personenverkehr im Szenario MM35 gegen REF-2015 (ohne Pkw),MFIVE Fraunhofer ISI 2020 Synthese und Handlungsempfehlungen zu Beschäftigungseffekten nachhaltiger Mobilität S. 59,https://m-five.de/wp-content/uploads/M-Five-ISI_Synthese_und_Empfehlungen_Besch%C3%A4ftigung_Nachhaltige_Mobilit%C3%A4t_200221_Final.pdf +Ass_T_C_additional_invest_bicycle,ui,Zusätzliche Investitionen (Personenverkehr): Verkehrsnetz - Fahrrad & M-Hubs,5000000000.0,€,kumulierten Investitionen für Personenverkehr im Szenario MM35 gegen REF-2015 (ohne Pkw),MFIVE Fraunhofer ISI 2020 Synthese und Handlungsempfehlungen zu Beschäftigungseffekten nachhaltiger Mobilität S. 59,https://m-five.de/wp-content/uploads/M-Five-ISI_Synthese_und_Empfehlungen_Besch%C3%A4ftigung_Nachhaltige_Mobilit%C3%A4t_200221_Final.pdf +Ass_T_C_invest_charge_points,ui,Investitionen (Personenverkehr): Stromversorgung - Ladestationen,19000000000.0,€,kumulierten Investitionen für Personenverkehr im Szenario MM35 gegen REF-2015 (ohne Pkw),MFIVE Fraunhofer ISI 2020 Synthese und Handlungsempfehlungen zu Beschäftigungseffekten nachhaltiger Mobilität S. 59,https://m-five.de/wp-content/uploads/M-Five-ISI_Synthese_und_Empfehlungen_Besch%C3%A4ftigung_Nachhaltige_Mobilit%C3%A4t_200221_Final.pdf +Ass_T_C_invest_water_ways,ud,geplantes Investitionsvolumen Wasserstraße nach BVWP für den Aus- und Neubau (2016-2030),6200000000.0,€,"Investitionen, die bei Umsetzung des BVWP für Aus- und Neubau anfallen ",BMVI 2016 S. 14,https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Artikel/G/BVWP/bundesverkehrswegeplan-2030-inhalte-herunterladen.html +Ass_T_C_ratio_public_sector_100,ud,100% Anteil öffentliche Hand für Maßnahme ,1.0,%,Eigene Annahme,Eigene Annahme,n.a. +Ass_T_C_invest_state_charge_point,ui,Ausgaben öffentliche Hand für Ladeinfrastruktur,4000000000.0,€,"Das BMVI hat Fördermittel von etwa 3,95 Mrd EUR gewährt (Summe gebildet aus Grafik BMDV Förderlandschaft), weiter Unterstützung zu erwarten -> Schätzwert 4 Mrd ",Website mit Graphik,https://nationale-leitstelle.de/foerdern/ +Ass_T_C_invest_state_charge_point_prctg,ud,Anteil Ausgaben öffentliche Hand für Ladeinfrastruktur,0.21052631578947367,,Berechnet aus BMVI Fördermittel und MFIVE Invest,, +Ass_T_S_number_of_charge_points_nat,ui,Anzahl benötigter öffentlich zugänglicher Elektro-Ladesäulen in Deutschland 2050,1326417.704011065,Stk,berechnet aus Anzahl BEV im Zieljahr ( aus Fact_T_S_Car_ratio_mlg_to_stock_2018 (= 20.244 Pkm/Fz) und Generator Ausgabe für den MIV für Deutschland (= 537.040.000.000 Pers km)) sowie dem Verhältnis öffentlich zugänglicher Ladepunkte zu BEV ,"Agora 2050 S.50; Nationale Leitstelle Ladeinfrastruktur 2020 ""Ladeinfrastruktur nach 2025/2030"" S. 65-66",https://www.now-gmbh.de/wp-content/uploads/2020/11/Studie_Ladeinfrastruktur-nach-2025-2.pdf ; https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ +Ass_T_C_cost_per_charge_point,ud,Durchnittliche Kosten pro Ladesäule,14324.296141814391,€,berechnet: 19 Mrd Invest in ladesäulen (MFIVE) sowie Anzahl benötigter öffentlich zugänglicher Ladesäulen ,"MFIVE Fraunhofer ISI 2020 Synthese und Handlungsempfehlungen zu Beschäftigungseffekten nachhaltiger Mobilität S. 59; Agora 2050 S.50; Nationale Leitstelle Ladeinfrastruktur 2020 ""Ladeinfrastruktur nach 2025/2030"" S. 65-67",https://www.now-gmbh.de/wp-content/uploads/2020/11/Studie_Ladeinfrastruktur-nach-2025-2.pdf ; https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ ; https://m-five.de/wp-content/uploads/M-Five-ISI_Synthese_und_Empfehlungen_Besch%C3%A4ftigung_Nachhaltige_Mobilit%C3%A4t_200221_Final.pdf +Ass_T_C_cost_per_trnsprt_ppl_metro,ud,Durchnittliche Kosten pro pkm SSU bahn,0.762471503226107,€/Pkm,berechnet: 30 Mrd Invest (MFIVE) ./. pkm SSU,MFIVE / berechnet aus Generator, +Ass_T_C_cost_per_trnsprt_ppl_bus_infrstrctr,ud,Durchnittliche Kosten pro pkm Businfra,0.0884679341667945,€/Pkm,berechnet: 7 Mrd Invest (MFIVE) ./. pkm Businfra,MFIVE / berechnet aus Generator, +Ass_T_C_cost_per_trnsprt_gds_truck_infrstrctr,ud,Durchnittliche Kosten pro Einwohner - Oberleitung-LKW-Infrastruktur,313.1805164185307,€/Einwohner,berechnet: 26 Mrd Invest (BCG) ./. Einwohner,BCG / berechnet aus Generator, +Ass_T_C_cost_per_trnsprt_rail_infrstrctr,ud,Durchnittliche Kosten pro Einwohner - Investitionen Schienennetzausbau,3300.4408268722086,€/Einwohner,berechnet: 274 Mrd Invest (MFIVE) ./. Einwohner,MFIVE / berechnet aus Generator, +Ass_T_C_cost_per_trnsprt_rail_train station,ud,Durchnittliche Kosten pro Einwohner - Schienenverkehr Investitionen in Bahnhöfe,264.9988985079875,€/Einwohner,berechnet: 55 Mrd Invest (MFIVE) ./. Einwohner,MFIVE / berechnet aus Generator, +Ass_T_C_cost_per_trnsprt_ppl_cycle,ud,Durchnittliche Kosten pro pkm Rad,0.08689607229753216,€/Pkm,berechnet: 5 Mrd Invest (MFIVE) ./. pkm Rad,MFIVE / berechnet aus Generator, +Ass_T_D_invest_pedestrians,ud,"Zusätzliche Investitionen zur Schaffung verkehrsberuhigter Bereiche für Fußgänger:innen nach dem Vorbild der Superblocks in Barcelona, Bau fußgängerfreundlicher Straßen in ländlichen Gebieten ",4.644808743169398,€/(EW*a),"berechnet aus Forderung der Initiative ""Kiezblocks"" in Höhe von 17 Mio €/a und den Einwohnern Berlins (3,66 Mio.)",Webseite Kiezblocks,https://www.kiezblocks.de/konzept/forderungen/ +Ass_T_D_cycl_ratio_cargo_to_bikes,ud,Anteil Lastenradfahrer:innen an Radfahrer:innen,0.32,%,"Es ist schwierig, den Anteil an Lastenrädern an der Fahrrad-Verkehrsleistung vorherzusagen. Daher wurde das Ergebnis der Studie ""Ich entlaste Städte"" als Gradmesser genommen: ""32 Prozent der Teilnehmenden schafften sich dann tatsächlich nach Testende ein eigenes Lastenrad an.""",DLR 2021 Ich entlaste Städte S. 11,https://www.dlr.de/content/de/downloads/publikationen/broschueren/2021/projekt-ich-entlaste-staedte-ergebnisse.pdf?__blob=publicationFile&v=4 +Ass_T_D_cycl_cargo_mlg,ud,durchschnittliche Fahrleistung Lastenrad pro Jahr,4380.0,Pkm/a,"""Die Teilnehmenden legten durchschnittlich 12 Kilometer pro Tag zurück.""",DLR 2021 Ich entlaste Städte S. 10,https://www.dlr.de/content/de/downloads/publikationen/broschueren/2021/projekt-ich-entlaste-staedte-ergebnisse.pdf?__blob=publicationFile&v=4 +Ass_T_D_bus_metro_wage_driver,ud,Durchnittliche Lohnkosten Busfahrer:in & Straßenbahnfaher:in ,40320.0,€/a,Angenommen wird ein monatliches Bruttogehalt von 2800 € bei Lohnebenkosten von 20 % für Bus- und Straßenbahnfahrer:innen,Öffentlicher-Dienst.de,https://www.oeffentlichen-dienst.de/entgeltzahlung/3720-busfahrer.html +Ass_T_D_rail_wage_driver,ud,Durchnittliche Lohnkosten Lokführer,53280.0,€/a,Angenommen wird ein monatliches Bruttogehalt von 3700 € für Lokführer:innen bei Lohnebenkosten von 20 % ,Allianz pro Schiene,https://www.allianz-pro-schiene.de/themen/arbeitsplaetze/lokfuehrer/ +Ass_T_D_shp_wage_driver,ud,Durchnittliche Lohnkosten Binnenschiffer,33120.0,€/a,Angenommen wird ein monatliches Bruttogehalt für Binnenschiffer von 2300 € bei Lohnebenkosten von 20 % ,Agentur für Arbeit,https://berufenet.arbeitsagentur.de/berufenet/faces/index;BERUFENETJSESSIONID=SThszFS1C8gARweQyADOjWpsOeiVZzNy16uoAcPxuj6eybwdgtPy!-1570856950?path=null/kurzbeschreibung/verdienstmoeglichkeiten&dkz=7285 +Ass_T_C_planer_cost_per_invest_cost,ud,Anteil der Planerkosten an der Investitionssumme bei Infrastrukturmaßnahmen,0.05,%,"Abschätzung der Ing-Kosten mit 5 % der Investitionskosten, Schätzung basiert auf Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI) sowie angegebenen Quellen; Verwendet um Stellen zu berechnen, die in der Verwaltung benötigt werden, um Infrastrukturmaßnahmen im Verkehrssektor zu planen",Stempowski und Mühlbacher S.8 Abb. 10; Kalusche und Herke S. 76; HOAI §§ 47 ff. ,"https://www-docs.b-tu.de/fg-bauoekonomie/public/Forschung/Publikationen/Kalusche-Wolfdietrich/2016/orientierungswerte.pdf + https://www.stempkowski.at/wp-content/uploads/2015/04/NWB07_FA_Kennwerte-f%C3%BCr-Planungskosten.pdf" +Ass_T_C_yearly_costs_per_planer,ud,Jährliche Kosten Planerstelle,112000.0,€,Kostenschätzung Planerstelle unter Annahme von einem Stundensatz von 70 € und 1600 Arbeitsstunden pro Jahr,Schätzung auf Basis des Tarifvertrages der Länder und des öffentlichen Dienstes sowie generell erhobenenen Verwaltungsgebühren,https://www.mf.niedersachsen.de/startseite/themen/gebuhren/verwaltungskosten--gebuehren-1609.html +Ass_A_G_area_agri_pct_of_organic_2050,ud,Anstrebter Anteil an Ökolandbau 2050,0.2,%,"""Gemäß dem Nachhaltigkeitsziel der Bundesregierung wird der Anteil des Ökolandbaus bis 2050 auf 20 % der landwirtschaftlich genutzten Fläche erhöht. Auf diesen Flächen wird kein mineralischer Stickstoffdünger verwendet.""",UBA 2020 GreenSupreme S. 49, +Ass_A_G_area_agri_pct_of_organic_2016,ui,Anteil an Ökolandbau 2016,0.062330924093436414,%,siehe auch =LandwirtschaftBL!CI26,Destatis 2016: Landwirtschaftliche Betriebe und deren landwirtschaftlich genutzte Fläche (LF) nach Art der Bewirtschaftung - Jahr - regionale Tiefe: Kreise und krfr. Städte,https://www.regionalstatistik.de/genesis/online?operation=table&code=41141-04-02-4&bypass=true&levelindex=1&levelid=1631815556402#abreadcrumb +Ass_A_G_area_agri_pct_of_organic_2050_invest,ui,Investitionskosten für die Umstellung auf 20% Ökolandbau,920000000.0,€,"Investitionskosten wurden 2015 mit 92 Mio €/a bis 2025 angegeben, also für 2016-2025 = 10 Jahre dann 920 Mio. €. +""Für Umstellung auf 20% bzw. 50% Öko-Landwirtschaft bis 2025/2050: + (Erst-)Investitionen in Höhe von 92 Mio. € jährlich bis 2025 und 87 Mio. € danach. ""","Fraunhofer/UBA 2015 Vortragsfolien, S. 21",https://www.ecologic.eu/sites/default/files/event/2016/vortragsfolien_teil2.pdf +Ass_A_G_area_agri_organic_2050,ui,Auf Ökolandbau umzustellende landwirtschaftliche Fläche Deutschlands von 2016 bis 2050,2508024.8000000003,ha,Berechnung mit gesamter landwirtschaftlicher Fläche Deutschlands: =Flächen!G9*(Ass_A_G_area_agri_pct_of_organic_2050-D765),Berechnung, +Ass_A_G_area_agri_organic_ratio_invest_to_ha,ud,Investitionskosten pro ha landwirtschaftliche Fläche,366.8225290276236,€/ha,Berechnung =Ass_A_G_area_agri_pct_of_organic_2050_invest/Ass_A_G_area_agri_organic_2050,Berechnung, +Ass_A_G_consult_wage_per_day,ui,Beratungskosten für die Umstellung landwirtschaftlicher Betriebe,520.0,€/day,"""Sie wünschen eine Inhouse-Schulung für den Landberatung Nährstoffmanager? 300 € Halbtag/ 520 € Ganztag + Anfahrts- und ggf. Übernachtungskosten""",Landberatung,https://www.naehrstoffmanager.de/schulungen/ +Ass_A_G_consult_ratio_wage_to_emplo,ud,,114400.0,€/a,Berechnung =Ass_A_G_consult_wage_per_day*220 bei 220 Arbeitstagen pro Jahr,Berechnung, +Ass_A_G_consult_invest_per_farm,ud,Beratungskosten für die Umstellung landwirtschaftlicher Betriebe,9520.0,€/a,"Höchstsatz 4000€ netto für die Beratung zur Umstellung landwirtschaftlicher Betriebe, Berechnung: =4000*1,19/Ass_A_G_consult_invest_pct_of_public +Annahme, dass alle Betriebe (auch bereits ökologische, da auch Beratung für reduzierten Düngereinsatz etc. vonnöten ist, das hier verwendete Programm wird lediglich als Prototyp betrachtet) diesen Höchstsatz (der pro Jahr gedacht ist), innerhalb des Umsetzungszeitraums einmal in Anspruch nehmen und genehmigt bekommen. Eigenanteil: 50%","Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung: Richtlinie ""Richtlinie über die Förderung der Beratung landwirtschaftlicher Unternehmen und Aquakulturunternehmen vor und während einer Umstellung auf die ökologische Produktionsweise sowie bei der Übernahme von ökologisch wirtschaftenden Unternehmen""",https://www.bundesprogramm.de/was-wir-tun/projekte-foerdern/umstellungsberatung/ +Ass_A_G_consult_invest_pct_of_public,ud,Eigenanteil der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung bei Beratungskosten,0.5,%,"Anteil der Kosten, die die Bundesregierung bei der Förderung für Umstellungsberatung übernimmt: ""Der Zuschuss beträgt bis zu 50 % der Beratungskosten, höchstens jedoch 4 000 Euro (netto) je Beratungsart""","Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung: Richtlinie ""Richtlinie über die Förderung der Beratung landwirtschaftlicher Unternehmen und Aquakulturunternehmen vor und während einer Umstellung auf die ökologische Produktionsweise sowie bei der Übernahme von ökologisch wirtschaftenden Unternehmen"" S.4",https://www.bundesprogramm.de/uploads/tx_bleinhaltselemente/BAnz_AT_14082019_B1.pdf +Ass_A_G_consult_invest_pct_of_wage,ud,Anteil der Personalkosten an den Beratungskosten für die Umstellung landwirtschaftlicher Betriebe,1.0,%,"Annahme, dass komplette Beratungskosten für das Gehalt verwendet werden.",, +Ass_A_P_fermen_dairycow_amount_2050,ui,Milchkühe Bestand 2050,1830000.0,,,UBA 2018 GreenSupreme S. 46, +Ass_A_P_fermen_nondairy_amount_2050,ui,Andere Rinder Bestand 2050,1620000.0,,,UBA 2018 GreenSupreme S. 47, +Ass_A_P_fermen_swine_amount_2050,ui,Schweine Bestand 2050,3860000.0,,,UBA 2018 GreenSupreme S. 48, +Ass_A_P_fermen_poultry_amount_2050,ui,Geflügel Bestand 2050,61500000.0,,,UBA 2018 GreenSupreme S. 49, +Ass_A_P_fermen_oanimal_amount_2050,ui,Andere Tiere Bestand 2050,1330000.0,,"Lediglich Schafe (790.000) + Pferde (540.000), da die RESCUE Studie keine weiteren Tierzahlen ausweist. Da diese beiden Tierarten aber auch 2018 schon den Großteil bei andere Tiere ausmachen, werden Ziegen u.a. vernachlässigt",UBA 2018 GreenSupreme S. 50, +Ass_A_P_fermen_dairycow_change,ud,Prozentuale Veränderung Bestand Milchkühe Referenzjahr-Zieljahr,-0.5537564924772611,%,Berechnung =Ass_A_P_fermen_dairycow_amount_2050/Fact_A_P_fermen_dairycow_amount_2018-1,, +Ass_A_P_fermen_nondairy_change,ud,Prozentuale Veränderung Bestand Andere Rinder Referenzjahr-Zieljahr,-0.7935872134159138,%,,, +Ass_A_P_fermen_swine_change,ud,Prozentuale Veränderung Bestand Schweine Referenzjahr-Zieljahr,-0.8540446827456993,%,,, +Ass_A_P_fermen_poultry_change,ud,Prozentuale Veränderung Bestand Geflügel Referenzjahr-Zieljahr,-0.648972121879619,%,,, +Ass_A_P_fermen_oanimal_change,ud,Prozentuale Veränderung Bestand Andere Tiere Referenzjahr-Zieljahr,-0.4503130529158412,%,,, +Ass_A_P_manure_CO2e_2050,ui,Gesamtemissionen Wirtschaftsdüngermanagement (CRF 3.B) 2050 nach RESCUE,990000.0,t/a,"""Es wird daher angenommen, dass ab 2030 alle Gärrestlager abgedeckt sind und bis 2050 alle erfassbaren Mengen an Gülle und Mist in Biogasanlagen vergoren werden. Damit können die THGEmissionen bis 2050 stark reduziert werden. Die verbleibenden Restemissionen liegen zwischen 0,99 und 1,85 Mio. t CO2Äq.""",UBA 2018 RESCUE S. 304, +Ass_A_P_manure_CO2e_2050_calculated,ui,Gesamtemissionen Wirtschaftsdüngermanagement (CRF 3.B) 2050 nach RESCUE-Tierzahlen und ohne Änderung an Emissionsfaktoren 2018 ,2528266.665894467,t/a,"Angenommen, es gäbe keine Verbesserung beim Wirtschaftsdüngermanagement an sich, dann würde alleine schon die Reduktion der Tierzahlen bei gleichbleibenden Faktoren des Wirtschaftdüngermanagements zu dieser Emissionsmenge 2050 führen: +=Ass_A_P_fermen_dairycow_amount_2050*LandwirtschaftBL!J26+Ass_A_P_fermen_nondairy_amount_2050*LandwirtschaftBL!P26+Ass_A_P_fermen_swine_amount_2050*LandwirtschaftBL!V26+Ass_A_P_fermen_poultry_amount_2050*LandwirtschaftBL!AB26+Ass_A_P_fermen_oanimal_amount_2050*LandwirtschaftBL!AH26+(Ass_A_P_fermen_dairycow_amount_2050+Ass_A_P_fermen_nondairy_amount_2050+Ass_A_P_fermen_swine_amount_2050+Ass_A_P_fermen_oanimal_amount_2050)*LandwirtschaftBL!AK26",, +Ass_A_P_manure_ratio_CO2e_to_amount_change,ud,Prozentuale Verbesserung bei den Emissionsfaktoren im Wirtschaftsdüngermanagement zwischen 2018 und 2050,-0.6084273809583487,%,Berechnung wird für alle (auch bundeslandspezifischen und tierspezifischen) Emissionsfaktoren angenommen: Ass_A_P_manure_CO2e_2050/Ass_A_P_manure_CO2e_2050_calculated-1,, +Ass_A_P_manure_residue_storage_gastight_invest,ufyi,"Info: Keine Investitionen in Gärrestelager-Abdeckungen (vorerst, kann erweitert werden)",,,"Argumentation, dass keine neuen Gärrestelager-Abdeckungen gebaut werden müssen: die 38% nicht abgedeckte Gärlager (NIR S. 472) werden bei einer Halbierung der Tierzahlen eh nicht gebraucht, also keine Nachrüstung nötig. +Aber: de facto werden Gärrestelager abgedeckt! Problem ist, dass Daten zu Lagerkapazitäten und Investionskosten schwierig zu bekommen sind, siehe KTBL, die 2021 noch etwas veröffentlichen wollten: ""Das KTBL lässt derzeit aktuelle Kosten für die Nachrüstung oder den Neubau von Güllebehältern mit NH3-mindernden und gasdichten Abdeckungen anhand von Marktstudien und Praxiserhebun-gen ermitteln. Mit den Ergebnissen ist 2021 zu rechnen."" +Außerdem ist das Gülleaufkommen zu ermitteln, was mit den VS (volatile solids) Ausscheidungen (NIR S. 465) wohl nicht die richtige Größenordnung ergab (Summe gut 5.000.000 m3 VS/Gülle im Jahr).",KTBL 2021 Gasdichte Lagerung von Rinder- und Schweinegülle S. 21,https://www.ktbl.de/fileadmin/user_upload/Artikel/Energie/Guelle/Gasdichte_Guellelagerung.pdf +Ass_A_P_soil_N_application_2030_change,ud,"Veränderung der Emissionsfaktoren aus direkten Stickstoffeinträgen aus Mineraldüngern, Wirtschaftsdüngern, Gärresten, Ernteresten und Klärschlämmen",-0.4897959183673469,%,"Die Emissionsfaktoren aus den Stickstoffeinträgen von Mineraldünger, Wirtschaftsdünger, Gärresten, Ernteresten, Klärschlämmen und deren indirekt folgenden Emissionen aus Auswaschung und reaktivem Stickstoff unterscheiden sich stark nach Bundesland, weswegen einheitliche Zielwerte nicht praktikabel sind. Stattdessen wird auf Grundlage des vom Ökoinstitut anvisierten Ziels einer Halbierung der Stickstoffüberschüsse (50 kg/ha statt 98 kg/ha) auch etwa eine Halbierung der 7 jeweiligen bundeslandspezifischen Emissionsfaktoren angenommen. +""Um die Stickstoffüberschüsse auf 50 kg ... auf Basis der Gesamtbilanz zu reduzieren, müssen bei derzeitig durchschnittlich 98 kg N Überschuss (3 Jahresmittel 2014-2016) die Stickstoffeinsätze um ca. 48 ... N/ha sinken"" +""Berücksichtigt werden dabei Stickstoffeinträge aus Mineraldüngern, Wirtschaftsdüngern, Gärresten, Ernteresten und Klärschlämmen"" +""Unter Berücksichtigung der ebenfalls im Inventar enthaltenen indirekten Emissionen (die aus den reaktiven Stickstoffeinträgen in die Umwelt entstehen) und nach Umrechnung von Lachgas in CO2-eq., ergibt sich ein Emissionsfaktor pro Kilogramm ausgebrachtem Stickstoff von ca. 6,1 CO2eq./kg N"" +""Für die Verringerung der indirekten N2O- +Emissionen als Folge von ausgewaschenem und abgeflossenem Stickstoff liegt derzeit keine Methodik zur genauen Quantifizierung vor und diese kann daher nicht abgeschätzt werden. Mit der Reduktion der Stickstoffeinsätze sind aber weitere Reduktionen möglich. """,Öko-Institut 2019: Quantifizierung von Maßnahmenvorschlägen der deutschen Zivilgesellschaft zu THG - Minderungspotenzialen in der Landwirtschaft bis 2030 S. 18f,https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Quantifizierung-von-Massnahmenvorschlaegen-der_Klima-Allianz_Landwirtschaft.pdf +Ass_A_P_soil_CO2e_2050,ufyi,Gesamtemissionen Landwirtschaftliche Böden (CRF 3.D) 2050 nach RESCUE,12436151.0,t CO2eq/a,"""Eine zentrale Maßnahme ist daher die Erhöhung der Stickstoffeffizienz. In allen Szenarien wird durch eine gesteigerte Stickstoffeffizienz (z. B. erreichbar durch die Optimierung der Düngeplanung und der Ausbringungstechniken) und einem geringeren Mineraldüngerbedarf der Stickstoff-Gesamtüberschuss auf maximal 50 kg N pro ha bis 2030 gesenkt. Dadurch können vor allem direkte und indirekte Lachgas-Emissionen verringert werden"" +""Die im Kapitel 4.1 genannten Annahmen führen zu den in Tabelle 47 dargestellten THG-Emissionen. 12.436.151 t CO2e/a""",UBA 2020: Transformationsprozess zum treibhausgasneutralen und ressourcenschonenden Deutschland - GreenSupreme S. 104,https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/transformationsprozess-treibhausgasneutrales-ressourcenschonendes-deutschland-greensupreme +Ass_A_P_other_liming_calcit_amount_change,ud,Veränderung Gesamtmenge Calcit 2050,0.0,,Der Einsatzung Kalk zur Regulierung des pH-Wertes wird im gleichen Maße notwendig bleiben.,UBA RESCUE S. 304,https://www.umweltbundesamt.de/rescue +Ass_A_P_other_liming_dolomit_amount_change,ud,Veränderung Gesamtmenge Dolomit 2050,0.0,,Der Einsatzung Kalk zur Regulierung des pH-Wertes wird im gleichen Maße notwendig bleiben.,UBA RESCUE S. 304,https://www.umweltbundesamt.de/rescue +Ass_A_P_other_kas_amount_change,ud,Veränderung Gesamtmenge KAS 2050,0.0,,Der Einsatzung Kalk zur Regulierung des pH-Wertes wird im gleichen Maße notwendig bleiben.,UBA RESCUE S. 304,https://www.umweltbundesamt.de/rescue +Ass_A_P_other_urea_amount_change,ud,Veränderung der Harnstoffdüngung per ha Landwirtschaftsfläche,-0.4897959183673469,,Laut UBA darf im Zieljahr nur noch 50 kg/ha N-Überschuss vorhanden sein. Derzeit sind es 98 kg/ha (Mittel 2014-2016; vgl. Ökoinstitut 2019). Die Menge der ausgebrachten Stickstoffmenge muss sich also um einen Faktor 48/90 verringern.,"Öko-Institut 2019 Quantifizierung von Maßnahmenvorschlägen der deutschen Zivilgesellschaft zu THG-Minderungspotenzialen in der Landwirtschaft bis 2030, S.18",https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Quantifizierung-von-Massnahmenvorschlaegen-der_Klima-Allianz_Landwirtschaft.pdf +Ass_A_P_other_ecrop_amount_change,ud,Veränderung der Trockenmasse-Menge Energiepflanzen für energetische Nutzung,-1.0,,"Ausstieg aus der Energiepflanzennutzung, Biogasanlagen nur mit Gülle betreiben: ""Aufgrund von Nutzungskonkurrenzen um Anbauflächen werden ab dem Jahr 2030 in Deutschland außerdem keine nachwachsenden Rohstoffe mehr eigens für die energetische Nutzung angebaut.""",UBA RESCUE S. 304,https://www.umweltbundesamt.de/rescue +Ass_L_G_forest_nature_pct_2050,ui,Anteil Naturwald 2050,0.069,%,"""Erhöhung der ungenutzten Waldfläche auf 6,9%""",UBA 2019 RESCUE S. 305, +Ass_L_G_forest_nature_pct_change,ud,Änderung Anteil Naturwald bis 2050,1.4642857142857144,,Berechnung =Ass_L_G_forest_nature_pct_2050/Fact_L_G_forest_pct_of_nature_2018 -1,UBA 2019 RESCUE S. 305, +Ass_L_G_forest_conv_pct_2050,ud,Anteil bewirtschafteter Wald 2050,0.931,,Berechnung =1-Ass_L_G_forest_nature_pct_2050,, +Ass_L_G_forest_conv_pct_change,ud,Änderung Anteil bewirtschafteter Wald bis 2050,-0.04218106995884763,,Berechnung =Ass_L_G_forest_conv_pct_2050/Fact_L_G_forest_pct_of_conv_2018-1,, +Ass_L_G_forest_conv_area_2050,ui,Waldfläche herkömmlich bewirtschaftet 2050,9903936.105,ha,Berechnung =Fact_L_forest_conv_2018*(1+Ass_L_G_forest_conv_pct_change),Berechnung, +Ass_L_G_forest_CO2e_cb_per_ha_2050,ud,Positiver Emissionsfaktor feste Biomasse (ursprünglich aus Wald) durch energetische Nutzung Deutschland 2018,2.083313117254809,,"Annahme: Die Entnahme und energetische Nutzung fester Biomasse aus herkömmlichem Wald und damit deren cb Emissionen bleibt konstant. Da die herkömmlich bewirtschaftete Waldfläche sinkt, muss der ausgleichende cb Emissionsfaktor für die energetische Nutzung steigen. Berechnung =Fact_L_G_forest_CO2e_cb_2018/Ass_L_G_forest_conv_area_2050",Berechnung, +Ass_L_G_forest_conv_dead_pct_2018,ud,"Anteil lichter oder toter Wald 2018, der 2050 bei nachhaltiger Bewirtschaftung wieder intakt und resilient ist",0.031,,"Addition der Flächenanteile in Schadstufe 3 (mind. 60%, starke Kronenverlichtung) und 4 (100%, abgestorben). Zugrundeliegende Überlegung ist, dass bei nachhaltiger Bewirtschaftung und Aufforstung diese Waldflächen, die derzeit nicht zur CO2-Speicherung beitragen, in Zukunft wieder intakt sind.",BMEL 2019 Waldstandserhebung 2018 S. 8,https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/DE/Broschueren/ErgebnisseWaldzustandserhebung2018.pdf?__blob=publicationFile&v=5 +Ass_L_G_forest_conv_area_afforestation_2021,ufyi,Nur zum Vergleich: Aufzuforstenden Waldfläche Deutschland 2021,277000.0,ha,"""Über 277.000 HEKTAR SCHADFLÄCHE MÜSSEN IN DEUTSCHLAND WIEDERBEWALDET WERDEN."" +Passt recht gut zu 10.000.000 ha Wald und 3,1% Flächenanteile Schadstufe 3 und 4.",Deutschland forstet auf,https://deutschland-forstet-auf.de/ +Ass_L_G_forest_conv_CO2e_per_ha_2050,ud,Emissionsfaktor nachhaltig bewirtschafteter Wald 2020,-6.450304642480931,,Berechnung =Fact_L_G_forest_conv_CO2e_per_ha_2018/(1-Ass_L_G_forest_conv_dead_pct_2018),, +Ass_L_G_forest_afforestation_invest_per_ha_2020,ud,Investitionskosten Aufforstung pro ha 2020,6000.0,€,"""Die Situation auf den 245.000 Hektar (ha) Schadflächen seit Herbst 2017 ist der Bundesregierung im Einzelnen unbekannt. Es ist von Aufforstungskosten von durchschnittlich 5.000 bis 7.000 Euro/ha auszugehen, wobei die Extreme zwischen wenigen 1.000 Euro/ha bis über 15.000 Euro/ha schwanken.""",Deutscher Bundestag 2020 Waldschadenshilfen sowie Maßnahmen für mehr Klimaresilienz und Biodiversität der Wälder in Deutschland S.3,https://dserver.bundestag.de/btd/19/203/1920358.pdf +Ass_L_G_crop_organic_matter_pct_2050,ud,Ackerland Mineralboden mit humusaufbauenden Maßnahmen Anteil 2050,-0.25,%,"Unter den getroffenen Annahmen liegt das jährliche Einbindungspotenzial der Böden bei einer Umstellung der Bewirtschaftung auf 25 % der Ackerfläche bei 2,2 Mio. t CO2-eq..","Öko-Institut 2019 Quantifizierung von Maßnahmenvorschlägen der deutschen Zivilgesellschaft zu THG-Minderungspotenzialen in der Landwirtschaft bis 2030, S.33",https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Quantifizierung-von-Massnahmenvorschlaegen-der_Klima-Allianz_Landwirtschaft.pdf +Ass_L_G_wet_rewetting_invest_per_ha_2016,ud,Investitionskosten Wiedervernässung pro ha 2016,3000.0,€,"""Kosten für die Wiedervernässung 3.000 EUR je ha""",Uni Greifswald 2016 Alternative Nutzungsform: Paludikultur S. 33,https://www.bfn.de/fileadmin/BfN/wasser/Dokumente/NLA_10_Scha__fer_Alternative_Nutzungsform_Paludikultur_Praesentation.pdf +Ass_L_G_wet_paludi_invest_per_ha_2016,ud,Investitionskosten Paludikultur pro ha 2016,0.0,€,"""Vermeidungskosten Wiedervernässung mit Schilfrohrkultur: 0 €/t"" +Das heißt, de facto holt man die Kosten für die Wiedervernässung sogar wieder rein durch die Paludikultur. Auf jeden Fall keine weiteren Investitionskosten.",Uni Greifswald 2016 Alternative Nutzungsform: Paludikultur S. 32,https://www.bfn.de/fileadmin/BfN/wasser/Dokumente/NLA_10_Scha__fer_Alternative_Nutzungsform_Paludikultur_Praesentation.pdf +Ass_L_G_wet_paludi_pct_2012,ud,"Anteil der Feuchtgebiete, auf denen Paludikultur praktiziert wird",0.65,%,"""Der Gesamtbestand der Moore (Moorböden) in Deutschland wird auf 1.419.000 ha geschätzt. Davon gehören 336.000 ha zu den Regenmooren (Hochmoore) und 1.083.000 ha zu den Niedermooren. Über 910.000 ha (65 %) werden landwirtschaftlich genutzt"" (Uni Greifswald, 2012). -> Da 2012 bereits 65% der Feuchtgebiete für Paludikultur genutzt wurden, besteht die Annahme, dass auch von allen bis 203X wiedervernässten Flächen realistischerweise 65% der Feuchtgebietsflächen für Paludikultur genutzt werden können. Alle Emissionen von den Flächen, die 2018 schon für Paludikultur genutzt wurden, sind im 2018er Emissionsfaktor bereits enthalten (NIR 2020).","""Moore in Deutschland - Nutzung und Klimawirkung"", Universität Greifswald; BMBF Projekt VIP – Vorpommern Initiative Paludikultur; August 2012 ",https://infoportal-kirchenland.de/f/bf3a493aac.pdf https://infoportal-kirchenland.de/oekologische-aspekte/landbewirtschaftung-&-moore/paludikultur/ +Ass_L_G_area_rewetting_2050,ud,"Anteil der Böden, die 203X wiedervernässt sind",-0.8,%,Wiedervernässung von insgesamt 80% der organischen Böden,"UBA 2019_RESCUE_Wege in eine ressourcenschonende Treibhausgasneutralität (Climate Change 2019), S.318", +Ass_L_G_no_LUC_203X,ud,"Flächenanteil ""unveränderte Landnutzung im Zieljahr""",0.0,%,"In der UBA Rescue Studie wird keine Angabe dazu gemacht, dass a) die Menge von Grünland i.e.S., b) die Menge von Grünland (Gehölze), c) die Menge von Feuchtgebiete (terrestrische Feuchtgebiete, Moore), d) die Menge von Feuchtgebieten (Gewässer), e) die Menge von Siedlungen und f) die Menge von sonstiger Fläche auf Mineralboden oder/und organischem Boden verändert würde. Diese Flächen bleiben also gleich, es gibt 0% Veränderung.",UBA 2019_RESCUE_Wege in eine ressourcenschonende Treibhausgasneutralität (Climate Change 2019), +Ass_L_G_settl_rewetting_2050,ud,Anteil Wiedervernässung von Siedlungsfläche auf organischen Böden,0.0,%,"""Ca. 180 000 ha. Siedlungs- und infrastrukturnahe Fläche bleibt lediglich in 2050 auf trockengelegten Mooren bestehen."", heißt es in der UBA Studie 2019. Allerdings gibt es 2018 laut NIR 2020 schon nur noch 87918 ha Siedlungen auf organischem Boden, daher ist keine Entsiegelung und Wiedervernässung nötig.","UBA 2019_RESCUE_Wege in eine ressourcenschonende Treibhausgasneutralität (Climate Change 2019), S.311", +Ass_L_P_pyrolysis_pct_of_biochar,ui,Massenanteil Pflanzenkohle an Pyrolyse-Endprodukten,0.35,%,"Endprodukte sind 35% Pflanzenkohle, 30% Pyrolyseöl und 35% Pyrolysegas für Slow Pyrolysis (>250°C). +""Biochar from the dry processes is more stable than HTC char. Therefore, biochar obtained from the (slow) pyrolysis process tends to be particularly suited for soil carbon se-questration, while the less stable HTC chars tend to be more advantageous for energetic uses.""",Teichmann 2014 Climate Protection Through Biochar in German Agriculture: Potentials and Costs S. 3,https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.442766.de/diw_econ_bull_2014-04-3.pdf +Ass_L_P_pyrolysis_plant_invest,ui,Investitionskosten für eine Pyrolyseanlage mit 2.000 t Trockensubstanz-Eingang pro Jahr,721000.0,€,"In ""Table S.1: Specific Capital Costs for Pyrolysis Units"" wurde der kleinste Anlagentyp gewählt, damit dieser auch bei kleineren Kommunen Anwendung finden kann.","Teichmann 2015 Data Documentation An Economic Assessment of Soil +Carbon Sequestration with Biochar +in Germany: Data Documentation S. 11 (or 1)",https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.502939.de/diw_datadoc_2015-078.pdf +Ass_L_P_pyrolysis_plant_drymass_pa,ui,TS-Einsatz einer Pyrolyseanlage mit 2.000 t Trockensubstanz-Eingang pro Jahr,2000.0,t/a,"In ""Table S.1: Specific Capital Costs for Pyrolysis Units"" wurde der kleinste Anlagentyp gewählt, damit dieser auch bei kleineren Kommunen Anwendung finden kann.","Teichmann 2015 Data Documentation An Economic Assessment of Soil +Carbon Sequestration with Biochar +in Germany: Data Documentation S. 11 (or 1)",https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.502939.de/diw_datadoc_2015-078.pdf +Ass_L_P_pyrolysis_plant_biochar_pa,ui,PK-Output einer Pyrolyseanlage mit 2.000 t Trockensubstanz-Eingang pro Jahr,700.0,t/a,Berechnung =Ass_L_P_pyrolysis_plant_drymass_pa*Ass_L_P_pyrolysis_pct_of_biochar,, +Ass_L_P_pyrolysis_plant_ratio_invest_to_biochar_pa,ud,Investitionskosten für eine Pyrolyseanlage pro t PK/a,1030.0,€/(t/a),Berechnung =Ass_L_P_pyrolysis_plant_invest/Ass_L_P_pyrolysis_plant_biochar_pa,, diff --git a/facts/2018.csv b/facts/2018.csv index 07daee9..58ef24f 100644 --- a/facts/2018.csv +++ b/facts/2018.csv @@ -1,900 +1,1008 @@ -label,group,value -Fact_M_budget_CO2_world_2020,ui,400000000000 -Fact_M_emission_C_world_2015,ui,11200000000.000002 -Fact_M_emission_C_world_2016,ui,11200000000 -Fact_M_emission_C_world_2017,ui,11300000000 -Fact_M_emission_C_world_2018,ui,11500000000 -Fact_M_emission_C_world_2019,ui,11500000000 -Fact_M_emission_ratio_CO2_to_C,ui,3.6641412038964285 -Fact_M_emission_CO2_world_2015,ufyi,41038381483.64001 -Fact_M_emission_CO2_world_2016,ui,41038381483.64 -Fact_M_emission_CO2_world_2017,ui,41404795604.02964 -Fact_M_emission_CO2_world_2018,ui,42137623844.80893 -Fact_M_emission_CO2_world_2019,ui,42137623844.80893 -Fact_M_emission_CO2_world_2016_2019,ui,166718424777.2875 -Fact_M_budget_CO2_world_2016,ui,566718424777.2875 -Fact_M_population_world_2015,ui,7350000000 -Fact_M_population_germany_2015,ui,82180000 -Fact_M_budget_CO2_germany_2016,ufyi,6336451720.843195 -Fact_M_CO2e_w_lulucf_2015,ufyi,884946000 -Fact_M_CO2e_w_lulucf_2016,ufyi,887900000 -Fact_M_CO2e_w_lulucf_2017,ufyi,871537000 -Fact_M_CO2e_w_lulucf_2018,ufyi,837604000 -Fact_M_CO2e_w_lulucf_2019,ufyi,793335000 -Fact_M_CO2e_w_lulucf_2020,ufyi,722979000 -Fact_M_CO2e_w_lulucf_2021,ufyi,782484000 -Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2015,ui,904262000 -Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2016,ui,907968000 -Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2017,ui,892076000 -Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2018,ui,855890000 -Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2019,ui,809799000 -Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2020,ui,739495000 -Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2021,ui,799000000 -Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2015_vs_2018,ud,1.0565166084426738 -Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2016_vs_2018,ud,1.0608466041196882 -Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2017_vs_2018,ud,1.0422787975090257 -Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2018_vs_2018,ud,1 -Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2019_vs_2018,ud,0.9461484536564279 -Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2020_vs_2018,ud,0.8640070569816215 -Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2021_vs_2018,ud,0.9335311780719485 -Fact_M_CO2e_lulucf_2015,ui,-19316000 -Fact_M_CO2e_lulucf_2016,ui,-20068000 -Fact_M_CO2e_lulucf_2017,ui,-20539000 -Fact_M_CO2e_lulucf_2018,ui,-18286000 -Fact_M_CO2e_lulucf_2019,ui,-16464000 -Fact_M_CO2e_lulucf_2020,ui,-16516000 -Fact_M_CO2e_lulucf_2021,ui,-16516000 -Fact_M_CO2e_lulucf_2015_vs_2018,ud,1.0563272448867986 -Fact_M_CO2e_lulucf_2016_vs_2018,ud,1.0974516023187137 -Fact_M_CO2e_lulucf_2017_vs_2018,ud,1.1232090123591818 -Fact_M_CO2e_lulucf_2018_vs_2018,ud,1 -Fact_M_CO2e_lulucf_2019_vs_2018,ud,0.9003609318604396 -Fact_M_CO2e_lulucf_2020_vs_2018,ud,0.9032046374275402 -Fact_M_CO2e_lulucf_2021_vs_2018,ud,0.9032046374275402 -Fact_M_cost_per_CO2e_2020,ud,195 -Fact_M_cost_certificate_per_t_CO2_ETS_2018,ud,0.02077 -Fact_H_P_planning_cost_basis,ud,30000 -Fact_H_P_planning_cost_per_capita,ud,0.75 -Fact_H_P_planning_duration,ud,1 -Fact_H_P_heatnet_cogen_prodvol_2018,ui,96800000 -Fact_H_P_heatnet_cogen_coal_black_prodvol_2018,ui,26500000 -Fact_H_P_heatnet_cogen_coal_brown_prodvol_2018,ui,7900000 -Fact_H_P_heatnet_cogen_opetpro_prodvol_2018,ui,200000 -Fact_H_P_heatnet_cogen_gas_prodvol_2018,ui,38500000 -Fact_H_P_heatnet_cogen_renew_prodvol_2018,ui,14300000 -Fact_H_P_heatnet_cogen_ofossil_prodvol_2018,ui,9600000 -Fact_H_P_heatnet_plant_prodvol_2018,ui,31400000 -Fact_H_P_heatnet_prodvol_brutto_2018,ui,128200000 -Fact_H_P_heatnet_prodvol_netto_2018,ui,109472500 -Fact_H_P_heatnet_ratio_netto_to_brutto_2018,ui,0.8539196567862715 -Fact_H_P_coal_CO2e_cb_2018,ui,10013170 -Fact_H_P_coal_ratio_CO2e_cb_to_fec_2018,ud,0.08082723703476158 -Fact_H_P_coal_CO2e_pb_2018,ui,2283480 -Fact_H_P_coal_ratio_CO2e_pb_to_fec_2018,ud,0.01843246236947314 -Fact_H_P_gas_CO2e_cb_2018,ui,1341470 -Fact_H_P_gas_ratio_CO2e_cb_to_fec_2018,ud,0.0022060466416580944 -Fact_H_P_gas_CO2e_pb_2018,ui,5424480 -Fact_H_P_gas_ratio_CO2e_pb_to_fec_2018,ud,0.008920554232850157 -Fact_H_P_opetpro_CO2e_1B2a_2018,ui,474680 -Fact_H_P_opetpro_CO2e_1B2c_2018,ui,343040 -Fact_H_P_opetpro_CO2e_pb_2018,ui,817720 -Fact_H_P_opetpro_ratio_CO2e_pb_to_fec_2018,ud,0.057360378792307244 -Fact_H_P_orenew_CO2e_pb_2018,ud,0 -Fact_H_P_orenew_ratio_CO2e_pb_to_fec_2018,ui,0 -Fact_H_P_biomass_CO2e_pb_2018,ui,0 -Fact_H_P_biomass_ratio_CO2e_pb_to_fec_2018,ud,0 -Fact_H_P_ofossil_CO2e_pb_2018,ui,0 -Fact_H_P_ofossil_ratio_CO2e_pb_to_fec_2018,ud,0 -Fact_H_P_fueloil_CO2e_cb_2018,ui,2885354.8580366457 -Fact_H_P_fueloil_ratio_CO2e_cb_to_fec_2018,ud,0.019177633441213964 -Fact_H_P_lpg_CO2e_cb_2018,ui,606848.7221808431 -Fact_H_P_lpg_ratio_CO2e_cb_to_fec_2018,ud,0.0284197603758379 -Fact_H_P_opetpro_CO2e_cb_2018,ui,4446145.678236258 -Fact_H_P_opetpro_ratio_CO2e_cb_to_fec_2018,ud,0.31188255181408253 -Fact_H_P_heatnet_cogen_CO2e_cb_2018,ui,22431929 -Fact_H_P_heatnet_cogen_ratio_CO2e_cb_to_fec_2018,ud,0.27137776004728914 -Fact_H_P_heatnet_plant_CO2e_cb_2018,ui,7405993 -Fact_H_P_heatnet_plant_ratio_CO2e_cb_to_fec_2018,ud,0.2762082448941239 -Fact_H_P_heatnet_CO2e_cb_2018,ufyi,29837922 -Fact_H_P_heatnet_biomass_CO2e_cb_2018,ui,1676066 -Fact_H_P_heatnet_biomass_fec_2018,ui,37618000 -Fact_H_P_heatnet_biomass_ratio_CO2e_cb_to_fec_2018,ud,0.04455489393375512 -Fact_H_P_opetpro_prodvol_2018,ui,23621000 -Fact_H_P_coal_fec_2018,ui,123883611.1111111 -Fact_H_P_fueloil_fec_2018,ui,150454166.66666666 -Fact_H_P_lpg_fec_2018,ui,21353055.555555556 -Fact_H_P_gas_fec_2018,ui,608087777.7777777 -Fact_H_P_opetpro_fec_2018,ui,14255833.333333332 -Fact_H_P_biomass_fec_2018,ui,159872777.7777778 -Fact_H_P_orenew_fec_2018,ui,23364722.222222224 -Fact_H_P_ofossil_fec_2018,ui,21019444.444444444 -Fact_H_P_heatnet_fec_2018,ui,109472500 -Fact_H_P_heatnet_lheatpump_invest_203X,ud,325000 -Fact_H_P_heatnet_geoth_invest_203X,ud,3236571.4285714286 -Fact_H_P_heatnet_solarth_park_invest_203X,ud,2257142.8571428573 -Fact_H_P_heatnet_geoth_full_load_hours,ud,3000 -Fact_H_P_heatnet_solarth_park_yield_2025,ud,4250 -Fact_H_P_storage_specific_volume,ud,0.03 -Fact_H_P_storage_specific_cost,ud,550 -Fact_H_P_heatnet_lheatpump_apf,ud,2.825 -Fact_H_P_heatnet_lheatpump_full_load_hours,ud,4380 -Fact_E_P_climate_neutral_ratio_CO2e_cb_to_fec,ud,0 -Fact_E_P_coal_brown_ratio_CO2e_cb_to_gep_2018,ud,1.00553 -Fact_E_P_coal_black_ratio_CO2e_cb_to_gep_2018,ud,0.74529 -Fact_E_P_gas_ratio_CO2e_cb_to_gep_2018,ud,0.36585 -Fact_E_P_ofossil_ratio_CO2e_cb_to_gep_2018,ud,1.12252 -Fact_E_P_biomass_ratio_CO2e_cb_to_gep_2018,ud,0.544 -Fact_E_P_biomass_ratio_CO2e_cb_nonCO2_to_peu_2018,ufyi,0.027588599999999998 -Fact_E_P_biomass_ratio_CO2e_cb_nonCO2_to_gep_2018,ud,0.0685327 -Fact_E_P_biomass_waste_ratio_CO2e_cb_nonCO2_to_gep_2018,ud,0.00475 -Fact_E_P_biomass_solid_ratio_CO2e_cb_nonCO2_to_gep_2018,ud,0.0122 -Fact_E_P_biomass_gaseous_ratio_CO2e_cb_nonCO2_to_gep_2018,ud,0.1003 -Fact_E_P_elec_prodvol_brutto_2018,ui,643451111.111111 -Fact_E_P_elec_prodvol_netto_2018,ui,513326944.4444444 -Fact_E_P_ratio_gross_electricity_prod_to_fec_electricity_2018,ud,1.2534917912939392 -Fact_E_P_nuclear_pct_of_gep_2018,ud,0.119 -Fact_E_P_coal_black_pct_of_gep_2018,ud,0.13 -Fact_E_P_coal_black_cogen_ratio_2018,ud,0.33909818998084557 -Fact_E_P_coal_brown_pct_of_gep_2018,ud,0.228 -Fact_E_P_coal_brown_cogen_ratio_2018,ud,0.05763883500667468 -Fact_E_P_gas_pct_of_gep_2018,ud,0.129 -Fact_E_P_gas_cogen_ratio_2018,ud,0.49647109575958237 -Fact_E_P_ofossil_pct_of_gep_2018,ud,0.04 -Fact_E_P_ofossil_cogen_ratio_2018,ud,0.3992401331095239 -Fact_E_P_pv_pct_of_gep_2018,ud,0.073 -Fact_E_P_wind_pct_of_gep_2018,ud,0.173 -Fact_E_P_wind_offshore_pct_of_gep_2018,ud,0.031 -Fact_E_P_wind_onshore_pct_of_gep_2018,ud,0.142 -Fact_E_P_biomass_pct_of_gep_2018,ud,0.08 -Fact_E_P_renew_cogen_ratio_2018,ud,0.2973507241388641 -Fact_E_P_biomass_waste_pct_of_gep_2018,ud,0.009701839379258734 -Fact_E_P_biomass_solid_pct_of_gep_2018,ud,0.01701839379258734 -Fact_E_P_biomass_gaseous_pct_of_gep_2018,ud,0.05327976682815393 -Fact_E_P_hydro_pct_of_gep_2018,ud,0.028 -Fact_E_P_geothermal_pct_of_gep_2018,ud,0.0003 -Fact_E_P_pv_roof_pct_of_gep_pv_2017,ud,0.732 -Fact_E_P_pv_park_pct_of_gep_pv_2017,ud,0.255 -Fact_E_P_pv_rest_pct_of_gep_pv_2017,ud,0.013000000000000012 -Fact_E_P_biomass_full_load_hours,ud,6343.026121241992 -Fact_E_P_hydro_full_load_hours,ud,5006.390664073354 -Fact_E_P_geoth_full_load_hours,ud,4238.0952380952385 -Fact_E_P_geoth_power_installed_2018,ud,42 -Fact_E_P_wind_onshore_full_load_hours,ud,2071 -Fact_E_P_wind_offshore_full_load_hours,ud,2945.78502036979 -Fact_E_P_wind_offshore_power_installed_2018,ud,6382 -Fact_E_P_coal_black_full_load_hours,ud,3250 -Fact_E_P_coal_brown_full_load_hours,ud,5000 -Fact_E_P_nuclear_full_load_hours,ud,7500 -Fact_E_P_gas_full_load_hours,ud,1625 -Fact_E_P_gas_power_installed_2018,ud,30502 -Fact_E_P_wind_onshore_emplo_2018,ud,96600 -Fact_E_P_wind_offshore_emplo_2018,ud,25100 -Fact_E_P_plant_construct_emplo_2018,ud,56000 -Fact_E_P_biomass_emplo_2018,ud,105600 -Fact_E_D_R_cost_fuel_per_MWh_2018,ud,298.8 -Fact_E_D_B_cost_fuel_per_MWh_2018,ud,215.6 -Fact_E_D_I_cost_fuel_per_MWh_2018,ud,153 -Fact_F_P_petindus_CO2e_cb_2018,ui,18953670 -Fact_F_P_petindus_prodvol_2018,ui,100695000 -Fact_F_P_petrol_prodvol_2018,ui,21923000 -Fact_F_P_jetfuel_prodvol_2018,ui,5101000 -Fact_F_P_diesel_prodvol_2018,ui,31497000 -Fact_F_P_fueloil_prodvol_2018,ui,15329000 -Fact_F_P_lpg_prodvol_2018,ui,3224000 -Fact_F_P_petindus_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2018,ui,0.1882285118426933 -Fact_F_P_petrol_CO2e_cb_2018,ui,4126533.665127365 -Fact_F_P_jetfuel_CO2e_cb_2018,ui,960153.6389095784 -Fact_F_P_diesel_CO2e_cb_2018,ui,5928633.43750931 -Fact_F_P_petrol_fec_2018,ui,195654722.2222222 -Fact_F_P_diesel_fec_2018,ui,416430833.3333334 -Fact_F_P_jetfuel_fec_2018,ui,121730000 -Fact_F_P_petrol_ratio_CO2e_pb_to_fec_2018,ud,0.021090897363777908 -Fact_F_P_diesel_ratio_CO2e_pb_to_fec_2018,ud,0.014236778266521194 -Fact_F_P_jetfuel_ratio_CO2e_pb_to_fec_2018,ud,0.007887567887205935 -Fact_F_P_hydrogen_ratio_CO2e_pb_to_fec_2018,ud,0 -Fact_R_G_energy_consulting_cost_detached_house,ud,600 -Fact_R_G_energy_consulting_cost_appt_building_ge_3_flats,ud,1112.5 -Fact_R_G_energy_consulting_cost_personel,ud,73800 -Fact_R_G_energy_consulting_total_personel,ud,12500 -Fact_R_buildings_livingspace_oneflat,ud (Eingabe) ,129.17 -Fact_R_buildings_livingspace_twoflat,ud (Eingabe) ,193.08 -Fact_R_buildings_livingspace_moreflat,ud (Eingabe) ,468.08 -Fact_R_buildings_livingspace_dorm,ud (Eingabe) ,964.67 -Fact_R_P_flats_2011,ui,40545317 -Fact_R_P_flats_w_heatnet_2011,ud (Eingabe) ; ui ,5006685 -Fact_R_P_flats_wo_heatnet_2011,ud,35538632 -Fact_R_P_newbuilt_2011_2018,ud (Eingabe) ,729970 -Fact_R_P_ratio_fec_to_area_until_1919_2014,ud,0.169 -Fact_R_P_ratio_fec_to_area_1919_1948_2014,ud,0.187 -Fact_R_P_ratio_fec_to_area_1949_1978_2014,ud,0.208 -Fact_R_P_ratio_fec_to_area_1979_1995_2014,ud,0.146 -Fact_R_P_ratio_fec_to_area_1996_2002_2014,ud,0.102 -Fact_R_P_ratio_fec_to_area_2003_2009_2014,ud,0.071 -Fact_R_P_ratio_fec_to_area_2010_2014_2014,ud,0.05 -Fact_R_P_ratio_renovated_buildings to_not_renovated_2021,ud,0.07 -Fact_B_P_ratio_renovated_to_not_renovated_2021,ud,0.15 -Fact_R_P_energetical_renovation_cost_2018,Wert fehlt (?) ,4 -Fact_R_P_energetical_renovation_cost_detached_house_until_1949,ud,702 -Fact_R_P_energetical_renovation_cost_detached_house_1949_1979,ud,644 -Fact_R_P_energetical_renovation_cost_detached_house_1980+,ud,580 -Fact_R_P_energetical_renovation_cost_apartm_building_until_1949,ud,580 -Fact_R_P_energetical_renovation_cost_apartm_building_1949_1979,ud,532 -Fact_R_P_energetical_renovation_cost_apartm_building_1980+,ud,478 -Fact_R_P_energetical_renovation_cost_housing_complex,ud,431 -Fact_R_P_energetical_renovation_cost_business,du,478 -Fact_R_S_total_fec_2018,ufyi,644416944.4444444 -Fact_R_S_coal_fec_2018,ud (Eingabe) ; ui ; ufyi,5742777.777777778 -Fact_R_S_petrol_fec_2018,ud (Eingabe) ; ui ; ufyi,1130555.5555555555 -Fact_R_S_fueloil_fec_2018,ud (Eingabe) ; ui ; ufyi,107194722.22222222 -Fact_R_S_lpg_fec_2018,ud (Eingabe) ; ui ; ufyi,10110555.555555556 -Fact_R_S_gas_fec_2018,ud (Eingabe) ; ui ; ufyi,255496388.8888889 -Fact_R_S_biomass_fec_2018,ud (Eingabe) ; ui ; ufyi,67235555.55555555 -Fact_R_S_orenew_fec_2018,ud (Eingabe) ; ui ; ufyi,21121111.111111112 -Fact_R_S_elec_heating_fec_2018,ud,23250000 -Fact_R_S_heatpump_fec_2018,ui,12583333.333333332 -Fact_R_S_solarth_fec_2018,ui,8537777.77777778 -Fact_R_S_ratio_heatpump_to_orenew_2018,ud,0.5957704245357461 -Fact_R_S_ratio_solarth_to_orenew_2018,ud ,0.40422957546425387 -Fact_R_S_elec_fec_2018,ud (Eingabe) ; ufyi,126600000 -Fact_R_S_heatnet_fec_2018,ud (Eingabe) ; ufyi,49785277.777777776 -Fact_R_S_ground_heatpump_mean_annual_performance_factor_stock_2018,ud ; ui,4.1 -Fact_R_S_air_heatpump_mean_annual_performance_factor_stock_2018,ud ; ui,3.1 -Fact_R_S_ratio_ground_to_air_heatpumps_in_new_installations_2018,ui,0.206 -Fact_R_S_ratio_air_to_ground_heatpumps_in_new_installations_2018,ui,0.794 -Fact_R_S_heatpump_mean_annual_performance_factor_all,ud,3.306 -Fact_R_S_electric_air_water_heatpumps_specific_cost_2018,ui,1260 -Fact_R_S_electric_brine_water_heatpumps_specific_cost_2018,ui,1591 -Fact_R_S_heatpump_cost,ud,1328.1860000000001 -Fact_R_S_fhou,ud,1800 -Fact_R_S_CO2e_cb_2018,ufyi,83694430 -Fact_RB_S_biomass_CO2e_EF,ud,0.018382000000000003 -Fact_R_S_coal_CO2e_EF,ud,0.3494 -Fact_H_P_LPG_cb_EF,ud ,0.239 -Fact_H_P_petrol_cb_EF,ud ,0.26388 -Fact_H_P_fueloil_cb_EF,du,0.266 -Fact_H_P_ngas_cb_EF,du,0.201 -Fact_H_P_kerosene_cb_EF,du,0.252 -Fact_RB_S_heatpump_ratio_CO2e_to_fec,ud,0 -Fact_RB_S_heatnet_ratio_CO2e_to_fec,ud,0 -Fact_RB_S_solarth_ratio_CO2e_to_fec,ud,0 -Fact_RB_S_elec_ratio_CO2e_to_fec,ud,0 -Fact_R_S_gas_energy_cost_factor_2018,ud,67.8 -Fact_R_S_fueloil_energy_cost_factor_2018,ud,66 -Fact_R_S_coal_energy_cost_factor_2018,ud,84.1 -Fact_R_S_kerosine_energy_cost_factor_2018,ud Annahme (?),50 -Fact_R_S_heatnet_energy_cost_factor_2018,ud,90 -Fact_R_S_lpg_energy_cost_factor_2018,ud,68.5 -Fact_R_S_wood_energy_cost_factor_2018,ud,60 -Fact_R_S_petrol_energy_cost_factor_2018,ud Annahme (?),153 -Fact_B_P_ratio_buisness_buildings_to_all_buildings_area_2016,ud,0.31015037593984957 -Fact_B_P_number_business_buildings_2016,ud,2700000 -Fact_B_P_renovations_ratio_wage_to_main_revenue_2017,ud,0.327 -Fact_B_P_plumbing_ratio_wage_to_main_revenue_2017,ud,0.308 -Fact_B_P_renovations_wage_per_person_per_year_2017,ud,40967.783984611044 -Fact_B_P_heating_wage_per_person_per_year,ud,40184.961515689756 -Fact_B_P_install_elec_emplo_2017,ud,388387 -Fact_B_P_install_heating_emplo_2017,ud,269539 -Fact_B_P_constr_main_revenue_pct_of_wage_2017,ud,0.255 -Fact_B_P_constr_main_wage_2017,ui,21898547000 -Fact_B_P_constr_main_emplo_2017,ui,464001 -Fact_B_P_constr_main_ratio_wage_to_emplo_2017,ud,47195.042683097665 -Fact_B_P_renovation_emplo_2017,ud,382161 -Fact_B_S_coal_fec_2018,ud (Eingabe und Bundestest),232777.77777777778 -Fact_B_S_petrol_fec_2018,ud (Eingabe und Bundestest),1667777.7777777778 -Fact_B_S_jetfuel_fec_2018,ud (Eingabe und Bundestest),284722.2222222222 -Fact_B_S_diesel_fec_2018,ud (Eingabe und Bundestest),9033055.555555552 -Fact_B_S_fueloil_fec_2018,ud (Eingabe und Bundestest),33370277.777777772 -Fact_B_S_lpg_fec_2018,ud (Eingabe und Bundestest),3007222.222222222 -Fact_B_S_gas_fec_2018,ud (Eingabe und Bundestest),98602500 -Fact_B_S_biomass_fec_2018,ud (Eingabe und Bundestest),20860277.77777778 -Fact_B_S_orenew_fec_2018,ud (Eingabe und Bundestest),2118333.3333333335 -Fact_B_S_elec_fec_2018,ud (Eingabe und Bundestest),143690000 -Fact_B_S_heatnet_fec_2018,ud (Eingabe und Bundestest),6521944.444444444 -Fact_B_S_elec_heating_fec_2018,ud,13027778 -Fact_B_S_CO2e_1A4a_2018,ui,32127150 -Fact_B_S_CO2e_1A5a_2018,ui,752150 -Fact_B_S_CO2e_cb_2018,ufyi,32879300 -Fact_B_S_full_usage_hours_buildings,,1650 -Fact_I_P_constr_civil_revenue_pct_of_wage_2018,ud,0.279 -Fact_I_P_constr_civil_wage_2018,ui,1783134000 -Fact_I_P_constr_civil_emplo_2018,ui,35782 -Fact_I_P_constr_civil_ratio_wage_to_emplo_2018,ud,49833.26812363759 -Fact_I_P_chem_basic_CO2e_cb_2018,ui,17076195 -Fact_I_P_chem_basic_wo_ammonia_CO2e_cb_2018,ui,15511195 -Fact_I_P_chem_ammonia_CO2e_cb_2018,ui,1565000 -Fact_I_P_chem_other_CO2e_cb_2018,ui,2621450 -Fact_I_P_chem_all_CO2e_cb_2018,ui,19697645 -Fact_I_P_chem_basic_wo_ammonia_CO2e_cb_ratio_2018,ud,0.12399890291409267 -Fact_I_P_chem_ammonia_CO2e_cb_ratio_2018,ud,0.07142857142857142 -Fact_I_P_chem_other_CO2e_cb_ratio_2018,ud,0.10821507201174205 -Fact_I_P_chem_basic_wo_ammonia_CO2e_pb_2018,ui,2458950 -Fact_I_P_chem_other_CO2e_pb_2018,ui,0 -Fact_I_P_chem_ammonia_CO2e_pb_2018,ui,4157000 -Fact_I_P_chem_basic_wo_ammonia_CO2e_pb_ratio_per_t_product_2018,ud,0.4590162404330782 -Fact_I_P_chem_ammonia_CO2e_pb_ratio_per_t_product_2018,ud,1.3281150159744408 -Fact_I_P_chem_other_CO2e_pb_ratio_per_t_product_2018,ud,0 -Fact_I_P_chem_basic_wo_ammonia_CO2e_eb_ratio_per_t_product_2018,ud,2.8955002800074667 -Fact_I_P_chem_ammonia_CO2e_eb_ratio_per_t_product_2018,ud,0.5 -Fact_I_P_chem_other_CO2e_eb_ratio_per_t_product_2018,ud,0.687503278258589 -Fact_I_P_chem_basic_wo_ammonia_prodvol_2018,ui,5357000 -Fact_I_P_chem_ammonia_prodvol_2017,ui,3130000 -Fact_I_P_chem_other_prodvol_2018,ui,3813000 -Fact_I_P_chem_basic_wo_ammonia_ratio_prodvol_to_fec_2018,ud,0.042824690354985186 -Fact_I_P_chem_ammonia_fec_ratio_per_t_product_2013,ud,7 -Fact_I_P_chem_other_ratio_prodvol_to_fec_2018,ud,0.15740299055132556 -Fact_I_S_chem_basic_wo_ammonia_fec_2018,ui,125091389 -Fact_I_S_chem_ammonia_fec_2018,ui,21910000 -Fact_I_S_chem_other_fec_2018,ui,24224444.444444444 -Fact_I_S_chem_all_fec_2018,ui,171225833.44444445 -Fact_I_S_chem_basic_wo_ammonia_fec_ratio_to_chem_all_2018,ud,0.730563761808681 -Fact_I_S_chem_ammonia_fec_ratio_to_chem_all_2018,ud,0.12795966332445313 -Fact_I_S_chem_other_fec_ratio_to_chem_all_2018,ud,0.14147657486686582 -Fact_I_S_chem_fec_ratio_to_industrie_2018,ui (Entry),0.2370103643323074 -Fact_I_P_miner_ratio_fec_to_industry_2018,ui,0.11042858213962324 -Fact_I_P_miner_fec_2018,ui,79778055.55555555 -Fact_I_P_miner_CO2e_cb_2015_2017,ui,16009877 -Fact_I_P_miner_CO2e_cb_2018,ui,13847540 -Fact_I_P_miner_CO2e_pb_2018,ufyi,19561057 -Fact_I_P_miner_cement_fec_2017,ui,44677843.09503301 -Fact_I_P_miner_fec_pct_of_cement_2018,ud,0.5600267239393973 -Fact_I_P_miner_cement_prodvol_2017,ui,34000000 -Fact_I_P_miner_cement_energy_use_factor_2017,ud,0.7610036126336612 -Fakt_I_P_miner_cement_CO2e_eb_2017,ui,7092000 -Fakt_I_P_miner_cement_CO2e_eb_2018,ui,6134135.426524513 -Fact_I_P_miner_cement_CO2e_pb_2017,ui,13408000 -Fact_I_P_miner_cement_CO2e_pb_2018,ui,13227900 -Fact_I_P_miner_cement_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2018,ud,0.18041574783895628 -Fact_I_P_miner_cement_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2018,ud,0.3890558823529412 -Fact_I_P_miner_chalk_fec_2017,ui,11642434.682744758 -Fact_I_P_miner_fec_pct_of_chalk_2017,ud,0.14593530265521754 -Fact_I_P_miner_chalk_prodvol_2018,ui,6438000 -Fact_I_P_miner_chalk_energy_use_factor_2017,ud,0.5529771199439714 -Fact_I_P_miner_chalk_CO2e_cb_2016,ui,2365000 -Fact_I_P_miner_chalk_CO2e_cb_2018,ui,2045576.7461548892 -Fact_I_P_miner_chalk_CO2e_pb_2016,ui,4835000 -Fact_I_P_miner_chalk_CO2e_pb_2018,ui,4831000 -Fact_I_P_miner_chalk_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2018,ud,0.3177348161160126 -Fact_I_P_miner_chalk_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2018,ud,0.7503883193538365 -Fact_I_P_miner_ceram_fec_2018,,8934803.430226082 -Fact_I_P_miner_fec_pct_of_ceram_2017,ud,0.11199575331845606 -Fact_I_P_miner_ceram_prodvol_2018,ui,7668900 -Fact_I_P_miner_ceram_energy_use_factor_2017,ud,0.8583177078139648 -Fact_I_P_miner_ceram_CO2e_cb_2016,ui,2589300 -Fact_I_P_miner_ceram_CO2e_cb_2018,ui,2239582.1855470845 -Fact_I_P_miner_ceram_CO2e_pb_2016,ui,770700 -Fact_I_P_miner_ceram_CO2e_pb_2018,ui,598700 -Fact_I_P_miner_ceram_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2018,ud,0.29203434463183564 -Fact_I_P_miner_ceram_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2018,ud,0.07806856263610165 -Fact_I_P_miner_glas_fec_2018,ui,14522974.347551694 -Fact_I_P_miner_fec_pct_of_glas_2017,ud,0.18204222008692902 -Fact_I_P_miner_glas_prodvol_2018,ui,6784000 -Fact_I_P_miner_glas_energy_use_factor_2017,ud,0.46712194331897705 -Fact_I_P_miner_glas_CO2e_cb_2015,ui,3963577 -Fact_I_P_miner_glas_CO2e_cb_2018,ui,3428245.6417735126 -Fact_I_P_miner_glas_CO2e_pb_2015,ui,916423 -Fact_I_P_miner_glas_CO2e_pb_2018,ui,903457 -Fact_I_P_miner_glas_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2018,ud,0.5053428127614258 -Fact_I_P_miner_glas_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2018,ud,0.13317467570754718 -Fact_I_P_fec_pct_of_metal_2018,ui,0.26359003147126736 -Fact_I_P_metal_fec_2018,ui,190428055.55555555 -Fact_I_P_metal_fec_pct_of_steel_2018,ud,0.8143393320020247 -Fact_I_P_metal_fec_pct_of_nonfe_2018,ud,0.18566068285082876 -Fact_I_P_metal_CO2e_cb_2018,ufyi,38292520 -Fact_I_P_metal_CO2e_pb_2018,ufyi,21488751 -Fact_I_P_metal_steel_primary_CO2e_eb_HKR_2018,Fact_I_P_metal_primary_CO2eb_eb_HKR_2018,25741696.914700545 -Fact_I_P_metal_steel_primary_CO2e_eb_DRI_2018,,376000 -Fact_I_P_metal_steel_primary_CO2e_eb_2018,ui,26117696.914700545 -Fact_I_P_metal_steel_secondary_CO2e_eb_2018,ui,9319235.66243194 -Fact_I_P_metal_steel_CO2e_eb_2018,ui,36707350 -Fact_I_P_metal_steel_primary_CO2e_pb_HKR_2018,ui,20075082 -Fact_I_P_metal_steel_primary_CO2e_pb_DRI_2018,ui,18000 -Fact_I_P_metal_steel_primary_CO2e_pb_2018,ui,20093082 -Fact_I_P_metal_steel_secondary_CO2e_pb_2018,ui,75669 -Fact_I_P_metal_steel_CO2e_pb_2018,ui,20168751 -Fact_I_P_metal_steel_prodvol_2018,ui,42400000 -Fact_I_P_metal_steel_primary_HKR_prodvol_2018,ui,29700000 -Fact_I_P_metal_steel_primary_DRI_prodvol_2018,ui,600000 -Fact_I_P_metal_steel_primary_prodvol_2018,ui,30300000 -Fact_I_P_metal_steel_secondary_prodvol_2018,ui,12100000 -Fact_I_P_metal_steel_primary_ratio_CO2e_eb_to_prodvol_2018,ud,0.8619701952046385 -Fact_I_P_metal_steel_secondary_ratio_CO2e_eb_to_prodvol_2018,ud,0.7701847654902431 -Fact_I_P_metal_steel_primary_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2018,ud,0.6631380198019802 -Fact_I_P_metal_steel_secondary_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2018,ud,0.006253636363636364 -Fact_I_P_metal_steel_further_ratio_fec_to_prodvol_2018,ui,0.46699999999999997 -Fact_I_P_metal_steel_primary_ratio_fec_to_prodvol_2018,ud,4.686236172475247 -Fact_I_P_metal_steel_secondary_ratio_fec_to_prodvol_2018,ud,1.081 -Fakt_I_N_metallh_HKR_EEV_2018,ui,139726756.02599996 -Fakt_I_N_metallh_DRI_EEV_2018,ui,2266200 -Fakt_I_N_metallh_Primaerroute_EEV_2018,ui,141992956.02599996 -Fakt_I_N_metallh_Sekundaerroute_EEV_2018,ui,13080100 -Fakt_I_N_metallh_Primaerroute_EEV_2018_Anteil,ud,0.9156520165112141 -Fakt_I_N_metallh_Sekundaerroute_EEV_2018_Anteil,ud,0.08434798652248134 -Fakt_I_N_metallh_Stahl_EEV_2018,ui,155073055.55555555 -Fact_I_P_metal_nonfe_prodvol_2018,ui,12411000 -Fact_I_P_metal_nonfe_foundries_prodvol_2018,ui,4256000 -Fact_I_P_metal_nonfe_fec_2018,ui,35355002.8284 -Fact_I_P_metal_nonfe_ratio_fec_to_prodvol_2018,ud,2.848682848150834 -Fact_I_P_metal_nonfe_foundries_CO2e_cb_2018,ui,1270417.4228675135 -Fact_I_P_metal_nonfe_1a2b_CO2e_cb_2018,ui,1585170 -Fact_I_P_metal_nonfe_CO2e_cb_2018,ui,2855587.4228675133 -Fact_I_P_metal_nonfe_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2018,ud,0.23008520045665243 -Fact_I_P_metal_nonfe_CO2e_pb_2018,ui,1320000 -Fact_I_P_metal_nonfe_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2018,ud,0.1063572637176698 -Fact_I_P_other_ratio_fec_to_industry_2018,ui (Eingabe),0.38897102205680195 -Fact_I_P_other_fec_2018,ui,281008333.2222221 -Fact_I_P_other_elec_CO2e_cb_2018,ui,39179345 -Fact_I_P_other_1a2g_CO2e_cb_2018,ui,77723350 -Fact_I_P_other_CO2e_cb_2018,ui,19106810 -Fact_I_P_other_1a2d_CO2e_cb_2018,ui,18760 -Fact_I_P_other_paper_CO2e_cb_2018,ui,6555000 -Fact_I_P_other_paper_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2018,ud,0.2890014257844559 -Fact_I_P_other_paper_fec_2018,ui,58444722.222222224 -Fact_I_P_other_fec_pct_of_paper_2018,ud,0.20798216747545345 -Fact_I_P_other_paper_prodvol_2018,ui,22681549 -Fact_I_P_other_paper_ratio_fec_to_prodvol_2018,ud,2.576751800426956 -Fact_I_P_other_paper_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2018,ud,0 -Fact_I_P_other_1a2e_CO2e_cb_2018,ui,241690 -Fact_I_P_other_food_CO2e_cb_2015,ui,8900000 -Fact_I_P_other_food_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2018,ud,0.08461845633117192 -Fact_I_P_other_food_fec_2018,ui,59155833.33333333 -Fact_I_P_other_fec_pct_of_food_2018,ud,0.2105127369534367 -Fact_I_P_other_food_prodvol_2015,ui,105178000 -Fact_I_P_other_food_ratio_fec_to_prodvol_2018,ud,0.5624354269270506 -Fact_I_P_other_food_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2018,ud,0 -Fact_I_P_other_further_CO2e_cb_2018,ui,3651810 -Fact_I_P_other_further_ratio_CO2e_cb_to_fec_2018,ud,0.02234783467558858 -Fact_I_P_other_2d_CO2e_pb_2018,ui,2034850 -Fact_I_P_other_2efgh_CO2e_pb_2018,ui,15022000 -Fact_I_P_other_further_CO2e_pb_2018,ui,17056850 -Fact_I_P_other_2d_ratio_CO2e_pb_to_fec_2018,ud,0.012452589644483536 -Fact_I_P_other_2efgh_ratio_CO2e_pb_to_fec_2018,ud,0.09192952878071192 -Fact_I_P_other_further_fec_2018,ui,163407777.66666657 -Fact_I_P_other_fec_pct_of_further_2018,ud,0.58150509557111 -Fact_I_P_other_further_prodvol_2018,ud,1 -Fact_I_S_fec_2018,ui,722440277.7777777 -Fact_I_S_elec_fec_2018,ui (Entry),226095000 -Fact_I_S_coal_fec_2018,ui (Entry),117908055.55555555 -Fact_I_S_diesel_fec_2018,ui (Entry),134444.44444444444 -Fact_I_S_fueloil_fec_2018,ui (Entry),7472500 -Fact_I_S_lpg_fec_2018,ui (Entry),1359444.4444444445 -Fact_I_S_opetpro_fec_2018,ui (Entry),14255833.333333332 -Fact_I_S_gas_fec_2018,ui (Entry),249600555.55555555 -Fact_I_S_biomass_fec_2018,ui (Entry),31304444.444444444 -Fact_I_S_orenew_fec_2018,ui (Entry),125277.77777777778 -Fact_I_S_ofossil_fec_2018,ui (Entry),21019444.444444444 -Fact_I_S_heatnet_fec_2018,ui (Entry),53165277.777777776 -Fact_T_D_constr_roadrail_revenue_pct_of_wage_2018,ud,0.257 -Fact_T_D_constr_roadrail_wage_2018,ui,5048570000 -Fact_T_D_constr_roadrail_emplo_2018,ui,97178 -Fact_T_D_constr_roadrail_ratio_wage_to_emplo_2018,ud,51951.779209286055 -Fact_T_D_mlg_Car_it_2018,ufyi,161938000000 -Fact_T_D_mlg_Car_at_2018,ufyi,280840000000 -Fact_T_D_mlg_Car_it_ot_2018,ufyi,442778000000 -Fact_T_D_mlg_Car_ab_2018,ufyi,199484000000 -Fact_T_D_mlg_Car_it_ot_2018_ifeu,ui,456061500000 -Fact_T_D_mlg_Car_ab_2018_ifeu,ui,200879200000 -Fact_T_D_mlg_Car_2018_ifeu,ui,656940700000 -Fact_T_D_trnsprt_ppl_Car_2018,ui,947400000000 -Fact_T_D_lf_ppl_Car_2018,ud,1.4421392981132086 -Fact_T_S_Car_stock_2018,ui,46800000 -Fact_T_S_Car_ratio_mlg_to_stock_2018,ud,20243.589743589742 -Fact_T_D_mlg_LDT_it_2018,ufyi,16821000000.000002 -Fact_T_D_mlg_LDT_at_2018,ufyi,19928000000 -Fact_T_D_mlg_LDT_it_ot_2018,ufyi,36749000000 -Fact_T_D_mlg_LDT_ab_2018,ufyi,14549000000 -Fact_T_D_mlg_LDT_it_ot_2018_ifeu,ui,36749000000 -Fact_T_D_mlg_LDT_ab_2018_ifeu,ui,14549300000 -Fact_T_D_mlg_LDT_2018_ifeu,ui,51298300000 -Fact_T_D_trnsprt_gds_LDT_2018,ud,7700000000 -Fact_T_D_lf_gds_LDT_2018,ud,0.15010244004187273 -Fact_T_S_LDT_stock_2018,ui,2558000 -Fact_T_S_LDT_ratio_mlg_to_stock_2018,ud,3010.1641907740423 -Fact_T_D_mlg_MHD_it_2018,ufyi,9127000000 -Fact_T_D_mlg_MHD_at_2018,ufyi,18405000000 -Fact_T_D_mlg_MHD_it_ot_2018,ufyi,27532000000 -Fact_T_D_mlg_MHD_ab_2018,ufyi,34974000000 -Fact_T_D_mlg_MHD_it_ot_2018_ifeu,ui,30773600000 -Fact_T_D_mlg_MHD_ab_2018_ifeu,ui,35937900000 -Fact_T_D_mlg_MHD_2018_ifeu,ui,66711500000 -Fact_T_D_trnsprt_gds_MHD_2018,ui,499200000000 -Fact_T_D_lf_gds_MHD_2018,ud,7.482967704218913 -Fact_T_S_MHD_stock_2018,ui,747000 -Fact_T_S_MHD_ratio_mlg_to_stock_2018,ud,668273.092369478 -Fact_T_D_MHD_driver_2018,ui,573849 -Fact_T_D_MHD_ratio_mlg_to_driver,ud,111842.13965694809 -Fact_T_D_trnsprt_gds_Rd_2018,ud,506900000000 -Fact_T_D_mlg_Bus_it_2018,ufyi,1168000000 -Fact_T_D_mlg_Bus_at_2018,ufyi,2073000000 -Fact_T_D_mlg_Bus_it_ot_2018,ufyi,3241000000 -Fact_T_D_mlg_Bus_ab_2018,ufyi,964000000 -Fact_T_D_mlg_Bus_2018_Destatis,ui,2531000000 -Fact_T_D_trnsprt_ppl_Bus_2018,ui,38451000000 -Fact_T_D_lf_ppl_Bus_2018,ud,15.192018964836032 -Fact_T_S_Bus_stock_2018,ui,53709 -Fact_T_S_Bus_ratio_mlg_to_stock_2018,ud,47124.318084492355 -Fact_T_S_Bus_driver_2018,ui,102473 -Fact_T_S_bus_ratio_mlg_to_driver_2018,ud,24699.189054677816 -Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_gds_2018,ud,133699999999.99998 -Fact_T_D_rail_gds_mlg_2018,ui,288000000 -Fact_T_D_rail_ppl_mlg_2018,ui,806100000 -Fact_T_D_rail_gds_ratio_tkm_to_fzkm_2018,ud,464.2361111111111 -Fact_T_D_rail_ppl_ratio_pkm_to_fzkm_2018,ud,121.20084356779556 -Fact_T_D_rail_gds_engine_2015,ui,2611 -Fact_T_D_rail_gds_wagon_2015,ui,141143 -Fact_T_D_rail_gds_ratio_wagon_to_engine,ui,54.05706625813865 -Fact_T_D_rail_gds_ratio_mlg_to_vehicle,ud,51206434.31635388 -Fact_T_D_rail_gds_engine_invest,ui,4166666.6666666665 -Fact_T_D_rail_gds_wagon_invest,ui,90000 -Fact_T_D_rail_gds_vehicle_invest,ud,9031802.629899144 -Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_ppl_short_2018,ui,55100000000 -Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_ppl_long_2018,ui,42600000000 -Fact_T_D_rail_ppl_mlg_shortdistance_2018,ui,660100000 -Fact_T_D_rail_ppl_engine_2015,ui,7306 -Fact_T_D_rail_ppl_wagon_2015,ui,7227 -Fact_T_D_rail_ppl_vehicle_2015,ui,3633.25 -Fact_T_D_rail_ppl_ratio_mlg_to_vehicle,ud,221867.4740246336 -Fact_T_D_rail_ppl_vehicle_invest,ud,8490566.03773585 -Fact_T_D_rail_driver_2018,ui,30684 -Fact_T_D_rail_ratio_mlg_to_driver,ud,35657.019945248336 -Fact_T_S_Rl_Metro_SEC_pkm_2018,ufyi,0.00025 -Fact_T_S_Rl_Metro_SEC_fzkm_2018,ud,0.004 -Fact_T_D_rail_metro_mlg_2018,ui,308900000 -Fact_T_D_trnsprt_ppl_Rl_Metro_2018,ui,17700000000 -Fact_T_D_lf_Rl_Metro_2018,ud,57.30009711880868 -Fact_T_D_rail_metro_vehicle_2014,ui,7157 -Fact_T_D_rail_metro_ratio_mlg_to_vehicle,ud,43160.54212658935 -Fact_T_D_rail_metro_vehicle_invest,ud,2656383.890317052 -Fact_T_D_metro_driver_2018,ud,16118 -Fact_T_D_metro_ratio_mlg_to_driver,ud,19164.90879761757 -Fact_T_D_Shp_sea_nat_mlg_2013,ud,1982900000000 -Fact_T_D_Shp_dmstc_trnsprt_gds_2018,ud,46900000000 -Fact_T_D_Shp_dmstc_nat_vehicle_2018,ui,1980 -Fact_T_D_Shp_dmstc_nat_ratio_mlg_to_vehicle,ud,7121212.121212121 -Fact_T_D_Shp_dmstc_vehicle_invest,ud,3000000 -Fact_T_D_shp_emplo_inland_water_transport,ui,5142 -Fact_T_D_shp_ratio_mlg_to_driver,ud,9120964.60521198 -Fact_T_D_Air_nat_trnsprt_ppl_2019,ud,61700000000 -Fact_T_D_Air_dmstc_nat_trnsprt_ppl_2019,ud,10100000000 -Fact_T_D_Air_dmstc_nat_trnsprt_gds_2019,ud,1587100000 -Fact_T_D_Air_dmstc_nat_ratio_2018,ud,0.05 -Fact_T_D_Air_inter_nat_ratio_2018,ud,0.95 -Fact_T_D_Air_nat_EB_2018,ui,121527777.77777778 -Fact_T_S_Air_nat_EB_dmstc_2018,ud,8174722.22222222 -Fact_T_S_Air_nat_EB_inter_2018,ud,113353055.5555560 -Fact_T_D_modal_split_foot_rt71,ud,1 -Fact_T_D_modal_split_foot_rt72,ud,1 -Fact_T_D_modal_split_foot_rt73,ud,1 -Fact_T_D_modal_split_foot_rt74,ud,1 -Fact_T_D_modal_split_foot_rt75,ud,1 -Fact_T_D_modal_split_foot_rt76,ud,1 -Fact_T_D_modal_split_foot_rt77,ud,1 -Fact_T_D_modal_split_cycl_rt71,ud,2 -Fact_T_D_modal_split_cycl_rt72,ud,2 -Fact_T_D_modal_split_cycl_rt73,ud,1 -Fact_T_D_modal_split_cycl_rt74,ud,1 -Fact_T_D_modal_split_cycl_rt75,ud,2 -Fact_T_D_modal_split_cycl_rt76,ud,1 -Fact_T_D_modal_split_cycl_rt77,ud,1 -Fact_T_D_modal_split_foot_nat,ud,1 -Fact_T_D_modal_split_cycl_nat,ud,1 -Fact_T_D_cycl_vehicle_invest_hannah,ud,2990 -Fact_T_S_petrol_fec_2018,ui,192523055.55555555 -Fact_T_S_Rd_petrol_fec_2018,ufyi,192415000 -Fact_T_S_Rd_Car_petrol_fec_2018,ufyi,201977500 -Fact_T_S_Rd_LDT_MHD_petrol_fec_2018,ufyi,1215555.5555555555 -Fact_T_S_Rd_Bus_petrol_fec_2018,ufyi,7500 -Fact_T_S_Air_petrol_fec_2018,ud,108055.55555555555 -Fact_T_S_Air_jetfuel_fec_2018,ui,121445277.77777778 -Fact_T_S_diesel_fec_2018,ui,388096666.6666667 -Fact_T_S_Rl_diesel_fec_2018,ufyi,2618055.5555555555 -Fact_T_S_Rd_diesel_fec_2018,ufyi,382528888.8888889 -Fact_T_S_Rd_Car_diesel_fec_2018,ufyi,184243611.1111111 -Fact_T_S_Rd_LDT_MHD_diesel_fec_2018,ufyi,187758333.33333334 -Fact_T_S_Rd_Bus_diesel_fec_2018,ufyi,10526944.444444444 -Fact_T_S_Shp_diesel_fec_2018,ud,2949722.222222222 -Fact_T_S_lpg_fec_2018,ui,4486944.444444444 -Fact_T_S_Rd_lpg_fec_2018,ufyi,4486944.444444444 -Fact_T_S_Rd_Car_lpg_fec_2018,ufyi,4336944.444444444 -Fact_T_S_Rd_LDT_MHD_lpg_fec_2018,ufyi,148888.88888888888 -Fact_T_S_Rd_Bus_lpg_fec_2018,ufyi,1388.888888888889 -Fact_T_S_cng_fec_2018,ui,1443888.8888888888 -Fact_T_S_Rd_cng_fec_2018,ufyi,1443888.8888888888 -Fact_T_S_Rd_Car_cng_fec_2018,ufyi,651666.6666666666 -Fact_T_S_Rd_LDT_MHD_cng_fec_2018,ufyi,605833.3333333334 -Fact_T_S_Rd_Bus_cng_fec_2018,ufyi,186388.88888888888 -Fact_T_S_biomass_fec_2018,ui,31500277.777777776 -Fact_T_S_Rl_biomass_fec_2018,ufyi,176388.88888888888 -Fact_T_S_Rd_biomass_fec_2018,ufyi,31323888.888888888 -Fact_T_S_Rd_Car_biomass_fec_2018,ufyi,19544166.666666668 -Fact_T_S_Rd_LDT_MHD_biomass_fec_2018,ufyi,11117777.777777778 -Fact_T_S_Rd_Bus_biomass_fec_2018,ufyi,661944.4444444444 -Fact_T_S_elec_fec_2018,ufyi,11691944.444444444 -Fact_T_S_Rl_elec_fec_2018,ufyi,11463055.555555556 -Fact_T_S_Rd_elec_fec_2018,ufyi,228888.88888888888 -Fact_T_S_Rd_Car_elec_fec_2018,ufyi,177222.22222222222 -Fact_T_S_Rd_LDT_MHD_elec_fec_2018,ufyi,35000 -Fact_T_S_Rd_Bus_elec_fec_2018,ufyi,16944.444444444445 -Fact_T_S_fec_2018,ufyi,761933333.3333334 -Fact_T_S_Rl_Rd_benzin_bio_frac_2018,ud,0.043 -Fact_T_S_Rl_Rd_diesel_bio_frac_2018,ud,0.055 -Fact_T_S_Rl_Rd_cng_bio_frac_2018,ud,0.19 -Fact_T_S_GHG_Em_2018,ufyi,162278590.367455 -Fact_T_S_Rl_GHG_Em_2018,ufyi,847963.2068618119 -Fact_T_S_Rd_GHG_Em_2018,ufyi,157707091.516772 -Fact_T_S_Air_dmstc_GHG_Em_2018,ufyi,2014939.03902658 -Fact_T_S_Shp_dmstc_GHG_Em_2018,ufyi,1708596.6047946399 -Fact_T_S_Air_inter_GHG_Em_2018,ufyi,30162762.8257236 -Fact_T_S_Shp_inter_GHG_Em_2018,ufyi,4336512.6225195 -Fact_T_S_Air_GHG_Em_2018,ufyi,32177701.86475018 -Fact_T_S_Shp_GHG_Em_2018,ufyi,6045109.22731414 -Fact_T_S_petrol_EmFa_tank_wheel_2018,ud,0.27102960000000004 -Fact_T_S_diesel_EmFa_tank_wheel_2018,ud,0.2664972 -Fact_T_S_lpg_EmFa_tank_wheel_2018,ud,0.23880239999999997 -Fact_T_S_cng_EmFa_tank_wheel_2018,ud,0.2013696 -Fact_T_S_methan_EmFa_tank_wheel_2018,ud,0.19739320762841098 -Fact_T_S_jetfuel_EmFa_tank_wheel_2018,ud,0.2637216 -Fact_T_S_petroljet_EmFa_tank_wheel_2018,ud,0.252 -Fact_T_S_fueloil_EmFa_tank_wheel_2018,ud,0.2736 -Fact_T_S_electricity_EmFa_tank_wheel_2018,ud,0 -Fact_T_S_Car_frac_petrol_stock_2018,ui,0.66 -Fact_T_S_Car_frac_diesel_stock_2018,ui,0.33 -Fact_T_S_Car_frac_lpg_stock_2018,ui,0.0085 -Fact_T_S_Car_frac_cng_stock_2018,ui,0.0017 -Fact_T_S_Car_frac_bev_stock_2018,ui,0.0015 -Fact_T_S_Car_frac_phev_stock_2018,ui,0.0012 -Fact_T_S_Car_frac_elec_usage_private_phev_2020,ui,0.43 -Fact_T_S_Car_frac_elec_usage_company_phev_2020,ui,0.18 -Fact_T_S_Car_frac_company_2019,ui,0.108 -Fact_T_S_Car_frac_elec_usage_phev_2020,ui,0.403 -Fact_T_S_Car_frac_petrol_without_phev_mlg_2018,ui,0.5048225854565203 -Fact_T_S_Car_frac_petrol_from_phev_mlg_2018,ui,0.0007671467580446538 -Fact_T_S_Car_frac_petrol_with_phev_mlg_2018,ud,0.5055897322145649 -Fact_T_S_Car_frac_diesel_mlg_2018,ud,0.4795814561836942 -Fact_T_S_Car_frac_lpg_mlg_2018,ud,0.011052555090676845 -Fact_T_S_Car_frac_cng_mlg_2018,ud,0.0023405410780256847 -Fact_T_S_Car_frac_bev_without_phev_mlg_2018,ui,0.0009178592462845823 -Fact_T_S_Car_frac_bev_with_phev_mlg_2018,ud,0.0014357154330383436 -Fact_T_S_Car_frac_phev_mlg_2018,ui,0.001285002944798415 -Fact_T_S_Car_frac_bev_from_phev_mlg_2018,ui,0.0005178561867537612 -Fact_T_S_Car_SEC_petrol_it_ot_2018,ud,0.00063709076640115 -Fact_T_S_Car_SEC_diesel_it_ot_2018,ud,0.000667222615817937 -Fact_T_S_Car_SEC_elec_it_ot_2018,ud,0.000186300120264324 -Fact_T_S_Car_SEC_petrol_ab_2018,ud,0.000737049522276734 -Fact_T_S_Car_SEC_diesel_ab_2018,ud,0.000749855965414875 -Fact_T_S_Car_SEC_elec_ab_2018,ud,0.000297833105045593 -Fact_T_S_LDT_frac_petrol_stock_2018,ui,0.059940059940059943 -Fact_T_S_LDT_frac_diesel_stock_2018,ui,0.9290709290709291 -Fact_T_S_LDT_frac_lpg_stock_2018,ui,0.004995004995004995 -Fact_T_S_LDT_frac_bev_stock_2018,ui,0.005994005994005994 -Fact_T_S_LDT_frac_petrol_mlg_2018,ud,0.03260337988371461 -Fact_T_S_LDT_frac_diesel_mlg_2018,ud,0.9601695375753952 -Fact_T_S_LDT_frac_lpg_mlg_2018,ud,0.004618812150192903 -Fact_T_S_LDT_frac_bev_mlg_2018,ud,0.002608270390697169 -Fact_T_S_LDT_SEC_petrol_it_ot_2018,ud,0.000753211802607904 -Fact_T_S_LDT_SEC_diesel_it_ot_2018,ud,0.000903580472613216 -Fact_T_S_LDT_SEC_elec_it_ot_2018,ud,0.00031181052709864596 -Fact_T_S_LDT_SEC_petrol_ab_2018,ud,0.00097689944251354 -Fact_T_S_LDT_SEC_diesel_ab_2018,ud,0.00125823622513674 -Fact_T_S_LDT_SEC_elec_ab_2018,ud,0.0005395501458261131 -Fact_T_S_MHD_frac_diesel_stock_2018,ud,0.9983993597438976 -Fact_T_S_MHD_frac_cng_lngl_stock_2018,ud,0.000900360144057623 -Fact_T_S_MHD_frac_bev_stock_2018,ud,0.000700280112044818 -Fact_T_S_MHD_SEC_diesel_it_ot_2018,ud,0.0028306120555232697 -Fact_T_S_MHD_SEC_elec_it_ot_2018,ud,0.0006665923402758221 -Fact_T_S_MHD_SEC_diesel_ab_2018,ud,0.0029063754730357 -Fact_T_S_MHD_SEC_elec_ab_2018,ud,0.000923873274453051 -Fact_T_S_Bus_frac_diesel_stock_2018,ud,0.9651741293532339 -Fact_T_S_Bus_frac_diesel_with_hybrid_stock_2018,ud,0.9751243781094527 -Fact_T_S_Bus_frac_cng_stock_2018,ud,0.021890547263681597 -Fact_T_S_Bus_frac_hybrid_stock_2018,ui,0.009950248756218907 -Fact_T_S_Bus_frac_bev_stock_2018,ud,0.002985074626865672 -Fact_T_S_Bus_SEC_diesel_2018,ud,0.00390269153827303 -Fact_T_S_Bus_SEC_elec_2018,ud,0.00198083260477886 -Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_gds_diesel_2018,ui,5000000000 -Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_gds_elec_2018,ui,128699999999.99998 -Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_ppl_short_diesel_2018,ui,10800000000 -Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_ppl_short_elec_2018,ui,44300000000 -Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_ppl_long_elec_2018,ui,42600000000 -Fact_T_S_Rl_Train_gds_diesel_SEC_2018,ud,0.000210673 -Fact_T_S_Rl_Train_gds_elec_SEC_2018,ud,3.120060295260296e-05 -Fact_T_S_Rl_Train_ppl_long_diesel_SEC_2018,ud,0.000310073 -Fact_T_S_Rl_Train_ppl_long_elec_SEC_2018,ud,7.247191829689299e-05 -Fact_T_S_RL_Train_gds_EC_elec_2018,ui,4015517.6 -Fact_T_S_RL_Train_gds_EC_diesel_2018,ui,1053365 -Fact_T_S_RL_Train_ppl_EC_elec_2018,ui,6297809.7 -Fact_T_S_RL_Train_ppl_EC_diesel_2018,ui,3348788.4 -Fact_T_D_Shp_sea_nat_EC_2018,ud,19722222.22222222 -Fact_A_P_fermen_CO2e_2018,ufyi (Bundestest),25067600.3 -Fact_A_P_fermen_dairycow_amount_2018,ui,4100900 -Fact_A_P_fermen_dairycow_CO2e_2018,ui,14125000.3 -Fact_A_P_fermen_dairycow_ratio_CO2e_to_amount_2018,ud,3.44436594406106 -Fact_A_P_fermen_nondairy_amount_2018,ui,7848351 -Fact_A_P_fermen_nondairy_CO2e_2018,ui,9814000 -Fact_A_P_fermen_nondairy_ratio_CO2e_to_amount_2018,ud,1.250453757738409 -Fact_A_P_fermen_swine_amount_2018,ui,26446450 -Fact_A_P_fermen_swine_CO2e_2018,ui,639000 -Fact_A_P_fermen_swine_ratio_CO2e_to_amount_2018,ud,0.024162033089507286 -Fact_A_P_fermen_sheep_amount_2018,ui,1845952 -Fact_A_P_fermen_sheep_CO2e_2018,ui,293700 -Fact_A_P_fermen_goat_amount_2018,ui,144550 -Fact_A_P_fermen_goat_CO2e_2018,ui,18100 -Fact_A_P_fermen_equid_amount_2018,ui,429057 -Fact_A_P_fermen_equid_CO2e_2018,ui,177800 -Fact_A_P_fermen_oanimal_amount_2018,ui,2419559 -Fact_A_P_fermen_oanimal_CO2e_2018,ui,489600 -Fact_A_P_fermen_oanimal_ratio_CO2e_to_amount_2018,ud,0.2023509242800031 -Fact_A_P_fermen_poultry_amount_2018,ui,175199760 -Fact_A_P_fermen_poultry_CO2e_2018,ui,0 -Fact_A_P_fermen_poultry_ratio_CO2e_to_amount_2018,ud,0 -Fact_A_P_manure_CO2e_2018,ufyi (Bundestest),9330184 -Fact_A_P_manure_CO2e_CH4_2018,ui,6131750 -Fact_A_P_manure_CO2e_N2O_direct_2018,ui,2166460 -Fact_A_P_manure_CO2e_N2O_indirect_2018,ui,1031974 -Fact_A_P_manure_CO2e_N2O_2018,ui,3198434 -Fact_A_P_manure_residue_storage_pct_of_gastight,ufyi,0.619 -Fact_A_P_agriculture_CO2e_N20_2018_Ger,ufyi (Bundestest),24646438.39780027 -Fact_A_P_direct_minfert_CO2e_N20_2018_Ger,ui,7008593.46 -Fact_A_P_direct_manure_CO2e_N20_2018_Ger,ui,4743284.841905052 -Fact_A_P_direct_sludge_CO2e_N20_2018_Ger,ui,66247.27100577138 -Fact_A_P_direct_ecrops_CO2e_N20_2018_Ger,ui,1398119.325706322 -Fact_A_P_direct_grazing_CO2e_N20_2018_Ger,ui,1285294.2594662278 -Fact_A_P_direct_cresidues_CO2e_N20_2018_Ger,ui,2356405.5858935863 -Fact_A_P_direct_chisto_CO2e_N20_2018_Ger,ui,2658636.7446571416 -Fact_A_P_direct_minsoil_CO2e_N20_2018_Ger,ui,8666.472311437885 -Fact_A_P_indirect_runN_CO2e_N20_2018_Ger,ui,3657147.9802038255 -Fact_A_P_indirect_deposN_CO2e_N20_2018_Ger,ui,1464042.4566509076 -Fact_A_P_other_liming_CO2e_pb_2018,ufyi (Bundestest),2140050 -Fact_A_P_other_urea_CO2e_pb_2018,ufyi (Bundestest),569540 -Fact_A_P_other_kas_CO2e_pb_2018,ufyi (Bundestest),204220 -Fact_A_P_other_ecrop_CO2e_pb_2018,ufyi (Bundestest),1607280 -Fact_A_P_other_liming_calcit_ratio_CO2e_pb_to_amount_2018,ud,0.44 -Fact_A_P_other_liming_dolomite_ratio_CO2e_pb_to_amount_2018,ud,0.477 -Fact_A_P_other_kas_ratio_CO2e_pb_to_amount_2018,ud,0.44 -Fact_A_P_other_urea_CO2e_pb_to_amount_2018,ud,0.733 -Fact_A_P_other_ecrop_ratio_CO2e_pb_CH4_to_amount_2018,ui,0.0655 -Fact_A_P_other_ecrop_ratio_CO2e_pb_N2O_direct_to_amount_2018,ui,0.01227 -Fact_A_P_other_ecrop_ratio_CO2e_pb_N2O_indirect_to_amount_2018,ui,0.00063 -Fact_A_P_other_ecrop_ratio_CO2e_pb_to_amount_2018,ud,0.07840000000000001 -Fact_A_P_energy_CO2eq_pb_2018,ufyi (Bundestest),6248720 -Fact_A_P_energy_buildings_ratio_A_to_B,ud,0.1 -Fact_A_S_petrol_fec_2018,ui,333333.3333333333 -Fact_A_S_diesel_fec_2018,ui,19166666.666666668 -Fact_A_S_fueloil_fec_2018,ui,2416666.6666666665 -Fact_A_S_lpg_fec_2018,ui,2388888.888888889 -Fact_A_S_gas_fec_2018,ui,2944444.4444444445 -Fact_A_S_biomass_fec_2018,ui,8972222.22222222 -Fact_A_S_elec_fec_2018,ui,5250000 -Fact_L_G_forest_CO2e_cb_2018,ui,20633000 -Fact_L_G_forest_CO2e_cb_per_ha_2018,ud,1.9954367409096987 -Fact_L_G_forest_conv_CO2e_2018,ui,-64629146.01 -Fact_L_G_forest_nature_CO2e_2018,ui,-2366353.9899999998 -Fact_L_G_forest_CO2e_DE_2018,ui,-66995500 -Fact_L_G_crop_minrl_soil_CO2e_2018,ui,5101200 -Fact_L_G_crop_org_soil_CO2e_2018,ui,10383850 -Fact_L_G_crop_biomass_CO2e_2018,ui,1105650 -Fact_L_G_crop_dead_CO2e_2018,ui,0 -Fact_L_G_grass_strict_minrl_soil_CO2e_2018,ui,-7976840 -Fact_L_G_grass_strict_org_soil_CO2e_2018,ui,24293170 -Fact_L_G_grass_strict_biomass_CO2e_2018,ui,1930160 -Fact_L_G_grass_strict_dead_CO2e_2018,ui,6010 -Fact_L_G_grass_woody_minrl_soil_CO2e_2018,ui,705870 -Fact_L_G_grass_woody_org_soil_CO2e_2018,ui,230360 -Fact_L_G_grass_woody_biomass_CO2e_2018,ui,-3237550 -Fact_L_G_grass_woody_dead_CO2e_2018,ui,1310 -Fact_L_G_wetland_peat_minrl_soil_CO2e_2018,ui,-38590 -Fact_L_G_wetland_peat_org_soil_CO2e_2018,ui,4154180 -Fact_L_G_wetland_peat_biomass_CO2e_2018,ui,-34120 -Fact_L_G_wetland_peat_dead_CO2e_2018,ui,29210 -Fact_L_G_wetland_water_minrl_soil_CO2e_2018,ui,0 -Fact_L_G_wetland_water_org_soil_CO2e_2018,ui,0 -Fact_L_G_wetland_water_biomass_CO2e_2018,ui,238840 -Fact_L_G_wetland_water_dead_CO2e_2018,ui,33210 -Fact_L_G_settl_minrl_soil_CO2e_2018,ui,2512100 -Fact_L_G_settl_org_soil_CO2e_2018,ui,2547300 -Fact_L_G_settl_biomass_CO2e_2018,ui,220100 -Fact_L_G_settl_dead_wood_CO2e_2018,ui,460900 -Fact_L_G_other_minrl_soil_CO2e_2018,ui,0 -Fact_L_G_wood_CO2e_DE_2018,ui,-3239370 -Fact_L_G_forest_area1_2018,ui,10637955 -Fact_L_forest_conv_2018,ui,10340092.26 -Fact_L_G_forest_nature_2018,ui,297862.74 -Fact_L_G_forest_pct_of_conv_2018,ud,0.972 -Fact_L_G_forest_pct_of_nature_2018,ud,0.028 -Fact_L_G_factor_crop_to_grass,ud,0.32 -Fact_L_G_factor_crop,ud,0.68 -Fact_L_G_factor_wetland_peat,ud,0.075 -Fact_L_G_factor_wetland_water,ud,0.925 -Fact_L_G_factor_grass_strict,ud,0.91 -Fact_L_G_factor_other,ud,0.09 -Fact_L_G_crop_area2_2018,ui,12656702 -Fact_L_G_crop_area2_minrl_soil_2018,ui,12314565 -Fact_L_G_crop_area2_org_soil_2018,ui,342137 -Fact_L_G_grass_strict_area2_2018,ui,6332993 -Fact_L_G_grass_strict_area2_minrl_soil_2018,ui,5384842 -Fact_L_G_grass_strict_area2_org_soil_2018,ui,948151 -Fact_L_G_grass_woody_area2_2018,ui,439007 -Fact_L_G_grass_woody_area2_minrl_soil_2018,ui,416675 -Fact_L_G_grass_woody_area2_org_soil_2018,ui,22332 -Fact_L_G_wetland_peat_area2_2018,ui,142937 -Fact_L_G_wetland_peat_area2_minrl_soil_2018,ui,19610 -Fact_L_G_wetland_peat_area2_org_soil_2018,ui,123327 -Fact_L_G_wetland_water_area2_2018,ui,594675 -Fact_L_G_wetland_water_area2_minrl_soil_2018,ui,572530 -Fact_L_G_wetland_water_area2_org_soil_2018,ui,22145 -Fact_L_G_settl_area2_2018,ui,4589917 -Fact_L_G_settl_area2_minrl_soil_2018,ui,4501999 -Fact_L_G_settl_area2_org_soil_2018,ui,87918 -Fact_L_G_crop_area1_2018,ui,12388089.72 -Fact_L_G_crop_area1_minrl_soil_2018,ui,12053213.869045176 -Fact_L_G_crop_area1_org_soil_2018,ui,334875.8509548254 -Fact_L_G_grass_strict_area1_2018,ui,6298174.48 -Fact_L_G_grass_strict_area1_minrl_soil_2018,ui,5355236.372949119 -Fact_L_G_grass_strict_area1_org_soil_2018,ui,942938.1070508811 -Fact_L_G_grass_woody_area1_2018,ui,391613 -Fact_L_G_grass_woody_area1_minrl_soil_2018,ui,371691.9018945028 -Fact_L_G_grass_woody_area1_org_soil_2018,ui,19921.098105497178 -Fact_L_G_wetland_peat_area1_2018,ui,142948.175 -Fact_L_G_wetland_peat_area1_minrl_soil_2018,ui,19611.533135227408 -Fact_L_G_wetland_peat_area1_org_soil_2018,ui,123336.64186477257 -Fact_L_G_wetland_water_area1_2018,ui,759895.8250000001 -Fact_L_G_wetland_water_area1_minrl_soil_2018,ui,731598.1951271704 -Fact_L_G_wetland_water_area1_org_soil_2018,ui,28297.629872829697 -Fact_L_G_settl_area1_2018,ui,5103238 -Fact_L_G_settl_area1_minrl_soil_2018,ui,5005487.544276291 -Fact_L_G_settl_area1_org_soil_2018,ui,97750.45572370916 -Fact_L_G_org_soil_area_tot_UniGr_2012,ui,1419000 -Fact_L_G_org_soil_fen_UniGr_2012,ui,1083000 -Fact_L_G_org_soil_bog_UniGr_2012,ui,336000 -Fact_L_G_fraction_fen,ui,0.7632135306553911 -Fact_L_G_fraction_bog,ui,0.23678646934460887 -Fact_L_G_fraction_minrl_soil_crop,ud,0.9729679184988317 -Fact_L_G_fraction_minrl_soil_grass_strict,ud,0.8502839020981074 -Fact_L_G_fraction_minrl_soil_grass_woody,ud,0.949130651675258 -Fact_L_G_fraction_minrl_soil_wetland_peat,ud,0.13719330894030238 -Fact_L_G_fraction_minrl_soil_wetland_water,ud,0.9627611720687771 -Fact_L_G_fraction_minrl_soil_settl,ud,0.9808454052654982 -Fact_L_G_fraction_org_soil_fen_crop,ud,0.020631250363470955 -Fact_L_G_fraction_org_soil_fen_grass_strict,ud,0.11426535167565159 -Fact_L_G_fraction_org_soil_fen_grass_woody,ud,0.03882417493706523 -Fact_L_G_fraction_org_soil_fen_wetland_peat,ud,0.6585057409567671 -Fact_L_G_fraction_org_soil_fen_wetland_water,ud,0.02842117734285725 -Fact_L_G_fraction_org_soil_fen_settl,ud,0.014619045875592233 -Fact_L_G_fraction_org_soil_bog_crop,ud,0.00640083113769736 -Fact_L_G_fraction_org_soil_bog_grass_strict,ud,0.035450746226240934 -Fact_L_G_fraction_org_soil_bog_grass_woody,ud,0.012045173387676746 -Fact_L_G_fraction_org_soil_bog_wetland_peat,ud,0.2043009501029305 -Fact_L_G_fraction_org_soil_bog_wetland_water,ud,0.008817650588365684 -Fact_L_G_fraction_org_soil_bog_settl,ud,0.004535548858909501 -Fact_L_G_forest_conv_CO2e_per_ha_2018,ud,-6.2503451985640215 -Fact_L_G_forest_nature_CO2e_per_ha_2018,ud,-7.944444444444444 -Fact_L_G_crop_minrl_soil_ord_CO2e_per_ha_2018,ud,0.5124742700328072 -Fact_L_G_crop_fen_CO2e_per_ha_2018,ud,31.097309618532556 -Fact_L_G_crop_bog_CO2e_per_ha_2018,ud,31.097309618532556 -Fact_L_G_crop_minrl_soil_sust_CO2e_per_ha_203X,ud,-1.0641923966338593 -Fact_L_G_grass_strict_minrl_soil_ord_CO2e_per_ha_2018,ud,-1.1821225761858365 -Fact_L_G_grass_strict_org_soil_fen_CO2e_per_ha_2018,ud,26.070688662864914 -Fact_L_G_grass_strict_org_soil_bog_CO2e_per_ha_2018,ud,26.070688662864914 -Fact_L_G_grass_woody_minrl_soil_ord_CO2e_per_ha_2018,ud,-6.3647999004535905 -Fact_L_G_grass_woody_org_soil_fen_CO2e_per_ha_2018,ud,3.2997468226612345 -Fact_L_G_grass_woody_org_soil_bog_CO2e_per_ha_2018,ud,3.2997468226612345 -Fact_L_G_wetland_peat_minrl_soil_ord_CO2e_per_ha_2018,ud,-2.002067807558055 -Fact_L_G_wetland_peat_org_soil_fen_CO2e_per_ha_2018,ud,33.6472888867603 -Fact_L_G_wetland_peat_org_soil_bog_CO2e_per_ha_2018,ud,33.6472888867603 -Fact_L_G_fen_wet_CO2e_per_ha_203X,ud,10 -Fact_L_G_bog_wet_CO2e_per_ha_203X,ud,3 -Fact_L_G_wetland_peat_org_soil_paludi_CO2e_per_ha_203X,ud,-16.5 -Fact_L_G_wetland_water_minrl_soil_ord_CO2e_per_ha_2018,ud,0.3580095995395158 -Fact_L_G_wetland_water_org_soil_fen_CO2e_per_ha_2018,ud,0.3580095995395158 -Fact_L_G_wetland_water_org_soil_bog_CO2e_per_ha_2018,ud,0.3580095995395158 -Fact_L_G_settl_minrl_soil_CO2e_per_ha_2018,ud,0.6353138815862516 -Fact_L_G_settl_minrl_soil_no_LUC_CO2e_per_ha_203X,ud,0.13344468747097432 -Fact_L_G_settl_org_soil_fen_CO2e_per_ha_2018,ud,26.192658234259156 -Fact_L_G_settl_org_soil_bog_CO2e_per_ha_2018,ud,26.192658234259156 -Fact_L_G_other_minrl_soil_CO2e_per_ha_2018,ud,0 -Fact_L_G_wood_CO2e_per_ha_2018,ud,-0.31328250450252754 -Fact_L_G_wet_rewetting_revenue_pct_of_wage_2018,ud,0.4270386266094421 -Fact_L_G_wet_rewetting_ratio_wage_to_emplo_2018,ud,53000 -Fact_L_G_forest_afforestation_revenue_pct_of_wage_2018,ud,0.53 -Fact_L_G_forest_afforestation_ratio_wage_to_emplo_2018,ud,56500 -Fact_L_P_biochar_pct_of_C,ui,0.65 -Fact_L_P_biochar_ratio_CO2e_pb_to_prodvol,ud,-2.3816917825326787 +label,group,description,value,unit,rationale,reference,link +Fact_M_budget_CO2_world_2020,ui,Weltweites CO2 Budget 2020,400000000000,t,"CO2-Budget ab 01.01.2020, um mit 67% Chance 1.5-Grad-Limit einzuhalten","IPCC SAR6 2021, S.39",https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/#SPM +Fact_M_emission_C_world_2015,ui,Weltweite Emissionen 2015 in t C,11200000000.000002,t/a,,"ESSD Model 2016, Table 8",https://essd.copernicus.org/articles/8/605/2016/essd-8-605-2016.pdf +Fact_M_emission_C_world_2016,ui,Weltweite Emissionen 2016 in t C,11200000000,t/a,,"ESSD Model 2017, Tabel 6",https://essd.copernicus.org/articles/10/405/2018/essd-10-405-2018.pdf +Fact_M_emission_C_world_2017,ui,Weltweite Emissionen 2017 in t C,11300000000,t/a,,"ESSD Model 2018, Tabel 6",https://essd.copernicus.org/articles/10/2141/2018/#section3&gid=1&pid=1 +Fact_M_emission_C_world_2018,ui,Weltweite Emissionen 2018 in t C,11500000000,t/a,,"ESSD Model 2019, Tabel 6",https://essd.copernicus.org/articles/11/1783/2019/#section3 +Fact_M_emission_C_world_2019,ui,Weltweite Emissionen 2019 in t C,11500000000,t/a,,"ESSD Model 2020, Tabel 6",https://essd.copernicus.org/articles/12/3269/2020/#section5 +Fact_M_emission_ratio_CO2_to_C,ui,Factor GtC to Gt CO2,3.6641412038964285,,conversion from GtC to Gt CO2 with 44.01/12.011 in mass equivalent,"e.g. ESSD Model 2018 Table 1, p. 409",https://essd.copernicus.org/articles/10/405/2018/essd-10-405-2018.pdf +Fact_M_emission_CO2_world_2015,ufyi,Weltweite Emissionen 2015 in t Co2,41038381483.64001,t/a,Berechnung,, +Fact_M_emission_CO2_world_2016,ui,Weltweite Emissionen 2016 in t Co2,41038381483.64,t/a,Berechnung,, +Fact_M_emission_CO2_world_2017,ui,Weltweite Emissionen 2017 in t Co2,41404795604.02964,t/a,Berechnung,, +Fact_M_emission_CO2_world_2018,ui,Weltweite Emissionen 2018 in t Co2,42137623844.80893,t/a,Berechnung,, +Fact_M_emission_CO2_world_2019,ui,Weltweite Emissionen 2019 in t Co2,42137623844.80893,t/a,Berechnung,, +Fact_M_emission_CO2_world_2016_2019,ui,Weltweite CO2 Emissionen 2016-2019 in t CO2,166718424777.2875,t/a,Summe der weltweiten CO2-Emissionen 2016-2019,, +Fact_M_budget_CO2_world_2016,ui,Weltweites CO2 Budget 2016,566718424777.2875,t,CO2-Budget vom 01.01.2020 plus CO2-Emissionen 2016-2019,s.o., +Fact_M_population_world_2015,ui,Weltbevölkerung 31.12.2015,7350000000,,"nicht ganz klar, ob Zahlen auf 31.12. referenzieren, aber zB bei deutschen Daten üblich",,https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1716/umfrage/entwicklung-der-weltbevoelkerung/ +Fact_M_population_germany_2015,ui,Bevölkerung Deutschland 31.12.2015,82180000,,,Statista,https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2861/umfrage/entwicklung-der-gesamtbevoelkerung-deutschlands/ +Fact_M_budget_CO2_germany_2016,ufyi,Deutsches CO2 Budget 01.01.2016,6336451720.843195,t,Berechnung,, +Fact_M_CO2e_w_lulucf_2015,ufyi,Emissionen mit LULUCF Deutschland 2015,884946000,t/a,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_w_lulucf_2016,ufyi,Emissionen mit LULUCF Deutschland 2016,887900000,t/a,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_w_lulucf_2017,ufyi,Emissionen mit LULUCF Deutschland 2017,871537000,t/a,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_w_lulucf_2018,ufyi,Emissionen mit LULUCF Deutschland 2018,837604000,t/a,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_w_lulucf_2019,ufyi,Emissionen mit LULUCF Deutschland 2019,793335000,t/a,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_w_lulucf_2020,ufyi,Emissionen mit LULUCF Deutschland 2020,722979000,t/a,Offizielle Schätzung,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_w_lulucf_2021,ufyi,Emissionen mit LULUCF Deutschland 2021,782484000,t/a,Gleicher LULUCF-Wert wie 2020 angenommen,Öko-Institut 2021 Hochrechnung der deutschen THG-Emissionen 2021,https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Hochrechnung-der-deutschen-THG-Emissionen-2021.pdf +Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2015,ui,Emissionen ohne LULUCF Deutschland 2015,904262000,t/a,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2016,ui,Emissionen ohne LULUCF Deutschland 2016,907968000,t/a,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2017,ui,Emissionen ohne LULUCF Deutschland 2017,892076000,t/a,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2018,ui,Emissionen ohne LULUCF Deutschland 2018,855890000,t/a,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2019,ui,Emissionen ohne LULUCF Deutschland 2019,809799000,t/a,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2020,ui,Emissionen ohne LULUCF Deutschland 2020,739495000,t/a,Offizielle Schätzung,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2021,ui,Emissionen ohne LULUCF Deutschland 2021,799000000,t/a,Schätzung von August 2021,Öko-Institut 2021 Hochrechnung der deutschen THG-Emissionen 2021,https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Hochrechnung-der-deutschen-THG-Emissionen-2021.pdf +Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2015_vs_2018,ud,Emissionen ohne LULUCF Deutschland 2015 vs 2018 in Prozentpunkten,1.0565166084426738,%,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2016_vs_2018,ud,Emissionen ohne LULUCF Deutschland 2016 vs 2018 in Prozentpunkten,1.0608466041196882,%,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2017_vs_2018,ud,Emissionen ohne LULUCF Deutschland 2017 vs 2018 in Prozentpunkten,1.0422787975090257,%,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2018_vs_2018,ud,Emissionen ohne LULUCF Deutschland 2018 vs 2018 in Prozentpunkten,1,%,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2019_vs_2018,ud,Emissionen ohne LULUCF Deutschland 2019 vs 2018 in Prozentpunkten,0.9461484536564279,%,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2020_vs_2018,ud,Emissionen ohne LULUCF Deutschland 2020 vs 2018 in Prozentpunkten,0.8640070569816215,%,Offizielle Schätzung,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_wo_lulucf_2021_vs_2018,ud,Emissionen ohne LULUCF Deutschland 2021 vs 2018 in Prozentpunkten,0.9335311780719485,%,Schätzung von August 2021,Öko-Institut 2021 Hochrechnung der deutschen THG-Emissionen 2021,https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Hochrechnung-der-deutschen-THG-Emissionen-2021.pdf +Fact_M_CO2e_lulucf_2015,ui,Emissionen LULUCF Deutschland 2015,-19316000,t/a,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_lulucf_2016,ui,Emissionen LULUCF Deutschland 2016,-20068000,t/a,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_lulucf_2017,ui,Emissionen LULUCF Deutschland 2017,-20539000,t/a,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_lulucf_2018,ui,Emissionen LULUCF Deutschland 2018,-18286000,t/a,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_lulucf_2019,ui,Emissionen LULUCF Deutschland 2019,-16464000,t/a,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_lulucf_2020,ui,Emissionen LULUCF Deutschland 2020,-16516000,t/a,Offizielle Schätzung,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_lulucf_2021,ui,Emissionen LULUCF Deutschland 2021,-16516000,t/a,"Gleicher LULUCF-Wert wie 2020 angenommen, da in den Vorjahren auch kaum Veränderung",Öko-Institut 2021 Hochrechnung der deutschen THG-Emissionen 2021,https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Hochrechnung-der-deutschen-THG-Emissionen-2021.pdf +Fact_M_CO2e_lulucf_2015_vs_2018,ud,Emissionen LULUCF Deutschland 2015 vs 2018 in Prozentpunkten,1.0563272448867986,%,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_lulucf_2016_vs_2018,ud,Emissionen LULUCF Deutschland 2016 vs 2018 in Prozentpunkten,1.0974516023187137,%,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_lulucf_2017_vs_2018,ud,Emissionen LULUCF Deutschland 2017 vs 2018 in Prozentpunkten,1.1232090123591818,%,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_lulucf_2018_vs_2018,ud,Emissionen LULUCF Deutschland 2018 vs 2018 in Prozentpunkten,1,%,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_lulucf_2019_vs_2018,ud,Emissionen LULUCF Deutschland 2019 vs 2018 in Prozentpunkten,0.9003609318604396,%,Offizieller Wert,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_lulucf_2020_vs_2018,ud,Emissionen LULUCF Deutschland 2020 vs 2018 in Prozentpunkten,0.9032046374275402,%,Offizielle Schätzung,"UBA 2021 Trendtabelle THG 1990-2020, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_M_CO2e_lulucf_2021_vs_2018,ud,Emissionen LULUCF Deutschland 2021 vs 2018 in Prozentpunkten,0.9032046374275402,%,"Gleicher LULUCF-Wert wie 2020 angenommen, da in den Vorjahren auch kaum Veränderung",Öko-Institut 2021 Hochrechnung der deutschen THG-Emissionen 2021,https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Hochrechnung-der-deutschen-THG-Emissionen-2021.pdf +Fact_M_cost_per_CO2e_2020,ud,Klimakosten pro t CO2e 2020 mit 1% reine Zeitpräferenzrate,195,€,"Die Klimakosten pro t CO2e werden mit 195€/t CO2e so konservativ wie in der UBA Tabelle möglich angenommen, daher auch nicht für spätere Jahre angepasst. +""Wir empfehlen die Verwendung eines Kostensatzes von 195€/ t CO2 äq für das Jahr 2020 bei einer Höhergewichtung der Wohlfahrt heutiger gegenüber zukünftigen Generationen"" +mit der Fußnote 1: ""Bei Verwendung einer reinen Zeitpräferenzrate (RZPR) von 0% werden heutige und zukünftige Schäden gleichgewichtet. Bei Verwendung einer reinen Zeitpräferenzrate von 1% werden Schäden, die der nächsten Generation (in 30 Jahren) entstehen, nur zu 74%, die der übernächsten Generation (in 60 Jahren) entstehenden Schäden nur zu 55% berücksichtigt. Die Gewichtung mit RZPR=1% lässt sich als Proxy für praktische Politikrelevanz verwenden. """,UBA 2020 Methodenkonvention 3.1 zur Ermittlung von Umweltkosten S. 8,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2020-12-21_methodenkonvention_3_1_kostensaetze.pdf +Fact_M_cost_certificate_per_t_CO2_ETS_2018,ud,ETS CO2 Preis Dezember 2018 ,0.02077,,"Es wurde der Preis von Dezember 2018 angenommen, da alle Energiewerte aus 2018 kommen. Der Durchschnitt von 2018 würde allerdings zu tief liegen, um die aktuelle Situation wiederzuspiegeln. ",boerse-online,https://www.boerse-online.de/rohstoffe/co2-emissionsrechte +Fact_H_P_planning_cost_basis,ud,Wärmeleitplanung Sockelkosten,30000,€,Die kommunale Wärmeplanung umfasst eine Bestandsanalyse zum Wärmebedarf und zur Versorgungsstruktur sowie eine Analyse der vorhandenen Potenziale zur Wärmeversorgung mittels erneuerbarer Energien. Darauf aufbauend erstellen die Kommunen ein Szenario für eine klimaneutrale Wärmeversorgung im Jahr 2040.,Baden-Württemberg 2021 Pflicht zur kommunalen Wärmeleitplanung,"https://um.baden-wuerttemberg.de/de/klima/klimaschutz-in-baden-wuerttemberg/klimaschutzgesetz/ +https://um.baden-wuerttemberg.de/de/energie/informieren-beraten-foerdern/foerderprogramme/foerderprogramm-fuer-die-freiwillige-kommunale-waermeplanung/" +Fact_H_P_planning_cost_per_capita,ud,Wärmeleitplanung Kosten pro Einwohner:in,0.75,€/EW,"Es gibt viele verschiedene Fördersätze (und eigentlich auch nur für 80% der Kosten) in Baden-Württemberg, sodass es unmöglich ist, diese in einer Zahl zusammenfassen. Als Kompromiss wurde für jede Kommune Basiskosten von 30.000€ plus 0,75€ pro Einwohner:in angesetzt, ähnlich wie es für einen Konvoi vorgesehen ist: ""Maximal 30.000 Euro plus 0,75 Euro je Einwohner""",Baden-Württemberg 2021 VwV freiwillige kommunale Wärmeplanung S. 6,https://um.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-um/intern/Dateien/Dokumente/5_Energie/Beratung_und_Information/210915-VwV-Forrderrichtlinie-kommunale-Waermeplanung.pdf +Fact_H_P_planning_duration,ud,Dauer Wärmeleitplanung,1,a,"Im Gegensatz zu den meisten anderen Maßnahmen findet die Wärmeleitplanung nur am Anfang der Transformation statt, innerhalb 1 Jahres wie es das Land Baden-Württemberg vorsieht: +""Im Fall einer Einzelförderung ist der Verwendungsnachweis nach Nummer 7 ANBEST-K mit allen erforderlichen Anlagen spätestens 12 Monate nach Projektbeginn beim Projektträger einzureichen.""",Baden-Württemberg 2021 VwV freiwillige kommunale Wärmeplanung S. 7,https://um.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-um/intern/Dateien/Dokumente/5_Energie/Beratung_und_Information/210915-VwV-Forrderrichtlinie-kommunale-Waermeplanung.pdf +Fact_H_P_heatnet_cogen_prodvol_2018,ui,KWK Heizkraftwerke der allgemeinen Versorgung Wärmeerzeugung 2018,96800000,MWh,"Heizkraftwerke sind eine Teilmenge der Wärmekraftwerke der allg. Versorgung, nämlich die, die nicht nur Strom produzieren, sondern KWK betreiben","AG EB 2019 Auswertungstabellen 5.3, S.17",https://ag-energiebilanzen.de/index.php?article_id=29&fileName=awt_2019_d.xlsx +Fact_H_P_heatnet_cogen_coal_black_prodvol_2018,ui,KWK Heizkraftwerke der allgemeinen Versorgung Wärmeerzeugung aus Steinkohle 2018,26500000,MWh,KWK Fernwärmeerzeugung aus Steinkohle,"AG EB 2019 Auswertungstabellen 5.3, S. 17",https://ag-energiebilanzen.de/index.php?article_id=29&fileName=awt_2019_d.xlsx +Fact_H_P_heatnet_cogen_coal_brown_prodvol_2018,ui,KWK Heizkraftwerke der allgemeinen Versorgung Wärmeerzeugung aus Braunkohle 2018,7900000,MWh,KWK Fernwärmeerzeugung aus Braunkohle,"AG EB 2019 Auswertungstabellen 5.3, S. 17",https://ag-energiebilanzen.de/index.php?article_id=29&fileName=awt_2019_d.xlsx +Fact_H_P_heatnet_cogen_opetpro_prodvol_2018,ui,KWK Heizkraftwerke der allgemeinen Versorgung Wärmeerzeugung aus Mineralöle 2018,200000,MWh,KWK Fernwärmeerzeugung aus Mineralöl,"AG EB 2019 Auswertungstabellen 5.3, S. 17",https://ag-energiebilanzen.de/index.php?article_id=29&fileName=awt_2019_d.xlsx +Fact_H_P_heatnet_cogen_gas_prodvol_2018,ui,KWK Heizkraftwerke der allgemeinen Versorgung Wärmeerzeugung aus Gase 2018,38500000,MWh,KWK Fernwärmeerzeugung aus Gas,"AG EB 2019 Auswertungstabellen 5.3, S. 17",https://ag-energiebilanzen.de/index.php?article_id=29&fileName=awt_2019_d.xlsx +Fact_H_P_heatnet_cogen_renew_prodvol_2018,ui,KWK Heizkraftwerke der allgemeinen Versorgung Wärmeerzeugung aus erneuerbaren Energien 2018,14300000,MWh,KWK Fernwärmeerzeugung aus erneuerbaren Energien,"AG EB 2019 Auswertungstabellen 5.3, S. 17",https://ag-energiebilanzen.de/index.php?article_id=29&fileName=awt_2019_d.xlsx +Fact_H_P_heatnet_cogen_ofossil_prodvol_2018,ui,KWK Heizkraftwerke der allgemeinen Versorgung Wärmeerzeugung aus sonstigen Energieträgern (inkl. Mineralöl) 2018,9600000,MWh,KWK Fernwärmeerzeugung aus sonstigen (fossilen) Energieträgern (inkl. Mineralöl),"AG EB 2019 Auswertungstabellen 5.3, S. 17",https://ag-energiebilanzen.de/index.php?article_id=29&fileName=awt_2019_d.xlsx +Fact_H_P_heatnet_plant_prodvol_2018,ui,Wärme Fernheizwerke 2018,31400000,MWh,Gemäß der Bilanz 2018 von AG EB (Zeile 28) ,AG EB Bilanz 2018,https://ag-energiebilanzen.de/index.php?article_id=29&fileName=bilanz18d.xlsx +Fact_H_P_heatnet_prodvol_brutto_2018,ui,Bruttofernwärmeerzeugung Deutschland 2018,128200000,MWh/a,"Umwandlungsausstroß insgesamt gibt die Bruttofernwärmeerzeugung aus Heizkraftwerken der allg. Versorgung (Teilmenge der Wärmekraftwerke, nämlich die mit KWK) und Fernheizwerken an","AG EB 2018 Zeile 32, Spalte AF", +Fact_H_P_heatnet_prodvol_netto_2018,ui,Nettofernwärmeerzeugung (EEV) Deutschland 2018,109472500,MWh/a,"Endenergieverbrach insgesamt gibt die Nettofernwärmeerzeugung bzw. -nutzung an, nach Verlusten etc","AG EB 2018 Zeile 45, Spalte AF", +Fact_H_P_heatnet_ratio_netto_to_brutto_2018,ui,Verhältnis Nettofernwärmeerzeugung zu Bruttofernwärmeerzeugung Deutschland 2018,0.8539196567862715,MWh/a,Division von Fact_H_P_heatnet_fec_2018/Fact_H_P_heatnet_prodvol_brutto_2018,"AG EB 2018 Zeile 32+45, Spalte AF", +Fact_H_P_coal_CO2e_cb_2018,ui,Verbrennungsbedingte CO2e Herstellung fester Brennstoffe/Kohle (CRF 1.A.1.c) 2018,10013170,,"""Der Kategorie 1.A.1.c werden der Steinkohlen- und Braunkohlenbergbau sowie die Kokereien und Brikettfabriken zugerechnet, außerdem die Gewinnung von Rohöl und Erdgas."" Auf S. 182 wird allerdings deutlich, dass die Emissionen etwa 50/50 auf Braunkohle und Kokereigase (4.809 t S. 184) entfallen, nur minimal Erdgas. Da im Generator unter Kohle alle Kohleprodukte fallen, wird diese Kategorie komplett der Kohleproduktion zugeschlagen. Im NIR wird nicht ganz deutlich, was 2018 noch zu 1.A.1.c gehört, da z.B. viele Steinkohleanlagen umgemeldet wurden. Die verbrennungsbedingten Emissionen stammen aus dem ""Einsatz zur Wa rmeerzeugung, insbesondere zur Braunkohlentrocknung zur Herstellung von +Braukohlenprodukten"", ""CÖ2-Emissionen aus der Gichtgasverbrennung in +Kokereien"" etc.",NIR S.182ff, +Fact_H_P_coal_ratio_CO2e_cb_to_fec_2018,ud,Emissionsfaktor verbrennungsbedingte CO2e Herstellung fester Brennstoffe/Kohle (CRF 1.A.1.c) vs. EEV Kohle 2018,0.08082723703476158,,Fact_H_P_coal_CO2e_cb_2018/Fact_H_P_coal_fec_2018,Berechnung, +Fact_H_P_coal_CO2e_pb_2018,ui,Produktionsbedingte CO2e (Diffuse Emissionen) Kohlebergbau und -umwandlung 2018 (CRF 1.B.1),2283480,,"Diffuse Emissionen (besonders CH4) in CRF 1.B.1: +""Die Kategorie Kohlenbergbau und -umwandlung ist für CH4-Emissionen eine Hauptkategorie nach der Emissionshöhe und dem Trend. Im Bergbau wird zwischen Tagebau, Gewinnung des Rohstoffs in offenen Gruben und Tiefbau, Abbau der Lagerstätte in untertägigen Abbauräumen unterschieden. In Deutschland wird Steinkohle ausschließlich im Tiefbau, Braunkohle seit 2003 ausschließlich im Tagebau gewonnen.""",NIR S. 255f, +Fact_H_P_coal_ratio_CO2e_pb_to_fec_2018,ud,Emissionsfaktor produktionsbedingte CO2e (Diffuse Emissionen) Kohlebergbau und -umwandlung 2018 (CRF 1.B.1) vs. EEV Kohle 2018,0.01843246236947314,,Fact_H_P_coal_CO2e_pb_2018/Fact_H_P_coal_fec_2018,NIR S.182ff, +Fact_H_P_gas_CO2e_cb_2018,ui,Verbrennungsbedingte CO2e Erdgas(netz) 2018 (CRF 1.A.3.e),1341470,,"""In der Kategorie 1.A.3.e – Übriger Verkehr werden nur die Emissionen von Gasturbinen in Erdgasverdichterstationen des Transportnetzes berichtet. Die Emissionen aus Gasturbinen der Förderstationen werden in der Kategorie 1.A.1.c berichtet. Die diffusen Emissionen aus den Verdichtern werden unter 1.B.2.b.iii & iv berichtet. """,NIR S. 233, +Fact_H_P_gas_ratio_CO2e_cb_to_fec_2018,ud,Emissionsfaktor verbrennungsbedingte CO2e Erdgas(netz) 2018 (CRF 1.A.3.e) vs. EEV Erdgas 2018,0.0022060466416580944,,Fact_H_P_gas_CO2e_cb_2018/Fact_H_P_gas_fec_2018,Berechnung, +Fact_H_P_gas_CO2e_pb_2018,ui,Prozessbedingte CO2e (Diffuse Emissionen) Gas 2018 (CRF 1.B.2.b),5424480,,"Gas: Förderung, Verarbeitung, Transport, Verteilung, Sonstiges. +S. 277: ""Die Kategorie 1.B.2.b „Erdgas“ ist für CH4-Emissionen aus Erdgas eine Hauptkategorie nach der Emissionshöhe."" +S. 288: ""Aus der Tiefe kommendes Erdgas wird u ber Tage zuna chst in Trocknungs- und Aufbereitungsanlagen behandelt. Diese Vorbehandlung des Erdgases findet in der Regel in Anlagen auf der Fo rderstation statt.""",NIR S. 277ff, +Fact_H_P_gas_ratio_CO2e_pb_to_fec_2018,ud,Emissionsfaktor prozesssbedingte CO2e (Diffuse Emissionen) Gas 2018 (CRF 1.B.2.b) vs. EEV Erdgas 2018,0.008920554232850157,,Fact_H_P_gas_CO2e_pb_2018/Fact_H_P_gas_fec_2018,Berechnung, +Fact_H_P_opetpro_CO2e_1B2a_2018,ui,Prozessbedingte CO2e (Roh)Öl Lagerung etc. 2018 (CRF 1.B.2.a),474680,,"Exploration, Förderung, Transport, Lagerung, Verteilung von (Roh)Öl und anderen Mineralölprodukten, daher der Kategorie ""Sonstige Mineralölprodukte"" zugeschlagen",NIR S. 265, +Fact_H_P_opetpro_CO2e_1B2c_2018,ui,Prozessbedingte CO2e (Roh)Öl Abfackelung 2018 (CRF 1.B.2.c),343040,,"Ausblasen und Abfackeln von (Roh)Öl und Gas, aber überwiegend Öl laut NIR DEU inventory Table1.B.2",NIR S. 289, +Fact_H_P_opetpro_CO2e_pb_2018,ui,Prozessbedingte CO2e sonstige Mineralölprodukte 2018,817720,,Summe aus CRF 1.B.2.a und CRF 1.B.2.c,"NIR S 265, 289", +Fact_H_P_opetpro_ratio_CO2e_pb_to_fec_2018,ud,Emissionsfaktor prozesssbedingte CO2e (Roh)Öl Lagerung etc. 2018 (CRF 1.B.2.a) vs. EEV Sonstige Mineralölprodukte 2018,0.057360378792307244,,Fact_H_P_opetpro_CO2e_pb_2018/Fact_H_P_opetpro_fec_2018,Berechnung, +Fact_H_P_orenew_CO2e_pb_2018,ud,Prozessbedingte CO2e sonstige EE (Geothermie) 2018 (CRF 1.B.2.d),0,,"CRF 1.B.2.d Geothermie hat keine Emissionen: ""Beim Betrieb der Geothermiekraftwerke und Geothermieheizwerke in Deutschland treten keine Emissionen von klimawirksamen Gasen auf. Der Thermalwasserkreislauf ist geschlossen und +wird unterta gig und oberta gig unter Luftabschluss betrieben, so dass wa hrend des Betriebs keine Emissionen auftreten. """,NIR S. 292, +Fact_H_P_orenew_ratio_CO2e_pb_to_fec_2018,ui,Emissionsfaktor prozesssbedingte CO2e sonstige EE (Geothermie) 2018 (CRF 1.B.2.d) vs. EEV Sonstige EE 2018,0,,Fact_H_P_orenew_CO2e_pb_2018/Fact_H_P_orenew_fec_2018,Berechnung, +Fact_H_P_biomass_CO2e_pb_2018,ui,Prozessbedingte CO2e Biomasse und erneuerbare Abfälle 2018,0,,"Die AG-EB-Energieträger-Klasse Biomasse und erneuerbare Abfälle hat keine Entsprechung in NIR CRF 1. Wir gehen jedoch davon aus, dass die Emissionen der Erzeugung und Lagerung bereits in der ursprünglichen Produktion der Biomasse erfasst sind (also CRF 3), daher schreiben wir der Produktion/Bereitstellung dieses Energieträgers keine zusätzlichen Emissionen zu. Zudem weist der NIR selbst die verbrennungsbedingten Emissionen der Biomasse nur nachrichtlich aus (NIR S. 877 Fußnote 3)","keine explizite Quelle, Ausschlussverfahren mit AG EB 2018 und NIR (u.a. S. 877)", +Fact_H_P_biomass_ratio_CO2e_pb_to_fec_2018,ud,Emissionsfaktor prozesssbedingte CO2e Biomasse und erneuerbare Abfälle vs. EEV Biomasse 2018,0,,Fact_H_P_biomass_CO2e_pb_2018/Fact_H_P_biomass_fec_2018,Berechnung, +Fact_H_P_ofossil_CO2e_pb_2018,ui,"Prozessbedingte CO2e Sonstige (fossile) Energieträger (Nichterneuerbare Abfälle, Abwärme) 2018",0,,"Die AG-EB-Energieträger-Klasse Sonstige Energieträger (Nicht-erneuerbare Abfälle, Abwärme) hat keine Entsprechung in NIR CRF 1. Wir gehen jedoch davon aus, dass die Emissionen der Erzeugung und Lagerung bereits in der ursprünglichen Produktion des Abfalls bzw. der Abwärme erfasst sind, daher schreiben wir der Produktion/Bereitstellung dieses abfallenden Energieträgers keine zusätzlichen Emissionen zu.","keine explizite Quelle, Ausschlussverfahren mit AG EB 2018 und NIR", +Fact_H_P_ofossil_ratio_CO2e_pb_to_fec_2018,ud,"Emissionsfaktor prozesssbedingte CO2e Sonstige (fossile) Energieträger (Nichterneuerbare Abfälle, Abwärme) vs. EEV Sonstige EE 2018",0,,Fact_H_P_ofossil_CO2e_pb_2018/Fact_H_P_ofossil_fec_2018,Berechnung, +Fact_H_P_fueloil_CO2e_cb_2018,ui,Verbrennungsbedingte CO2e Mineralölwirtschaft 2018 Heizöl (leicht),2885354.8580366457,,"CO2e aus CRF 1.A.1.b anteilig nach Produktionsmenge laut MWV Jahresbericht 2019, Berechnung =Fact_F_P_fueloil_prodvol_2018*Fact_F_P_petindus_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2018",MVW Jahresbericht 2019 S. 66,https://www.mwv.de/wp-content/uploads/2021/01/MWV-Jahresbericht_2019_Webversion_MineraloelwirtschaftsverbandEV.pdf +Fact_H_P_fueloil_ratio_CO2e_cb_to_fec_2018,ud,Emissionsfaktor verbrennungsbedingte CO2e Mineralölwirtschaft 2018 Heizöl (leicht) (Teil CRF 1.A.1.b) vs. EEV Heizöl 2018,0.019177633441213964,,Fact_H_P_fueloil_CO2e_cb_2018/Fact_H_P_fueloil_fec_2018,Berechnung, +Fact_H_P_lpg_CO2e_cb_2018,ui,Verbrennungsbedingte CO2e Mineralölwirtschaft 2018 LPG (CRF 1.A.1.b),606848.7221808431,,"CO2e aus CRF 1.A.1.b anteilig nach Produktionsmenge laut MWV Jahresbericht 2019, Berechnung =Fact_F_P_lpg_prodvol_2018*Fact_F_P_petindus_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2018",MVW Jahresbericht 2019 S. 66,https://www.mwv.de/wp-content/uploads/2021/01/MWV-Jahresbericht_2019_Webversion_MineraloelwirtschaftsverbandEV.pdf +Fact_H_P_lpg_ratio_CO2e_cb_to_fec_2018,ud,Emissionsfaktor verbrennungsbedingte CO2e Mineralölwirtschaft 2018 LPG (Teil CRF 1.A.1.b) vs. EEV LPG 2018,0.0284197603758379,,Fact_H_P_lpg_CO2e_cb_2018/Fact_H_P_lpg_fec_2018,Berechnung, +Fact_H_P_opetpro_CO2e_cb_2018,ui,Verbrennungsbedingte CO2e Mineralölwirtschaft 2018 sonstige Mineralölprodukte,4446145.678236258,,CO2e aus CRF 1.A.1.b anteilig nach Produktionsmenge laut MWV Jahresbericht 2019,MVW Jahresbericht 2019 S. 66,https://www.mwv.de/wp-content/uploads/2021/01/MWV-Jahresbericht_2019_Webversion_MineraloelwirtschaftsverbandEV.pdf +Fact_H_P_opetpro_ratio_CO2e_cb_to_fec_2018,ud,Emissionsfaktor verbrennungsbedingte CO2e Mineralölwirtschaft 2018 sonstige Mineralölprodukte (Teil CRF 1.A.1.b) vs. EEV Sonstige Mineralölprodukte 2018,0.31188255181408253,,Fact_H_P_opetpro_CO2e_cb_2018/Fact_H_P_opetpro_fec_2018,Berechnung, +Fact_H_P_heatnet_cogen_CO2e_cb_2018,ui,Verbrennungsbedingte CO2e KWK-Wärme aus Heizkraftwerken der allgemeinen Versorgung 2018 (Teil aus 1.A.1.a),22431929,t/a,"Emissionen der KWK-Fernwärmeerzeugung mit eigener Berechnung: Alle Energieträger in AG EB Zeile 15 Heizkraftwerke der allgemeinen Versorgung wurden mit den verbrennungsbedingten Emissionsfaktoren des UBA multipliziert und aufsummiert (Biomasse mit 0,028 t/ MWh für non-CO2-THG). Diese Emissionen werden dem CRF 1.A.1.a (Öffentliche Elektrizitäts- und Wärmeversorgung) entnommen und der Wärme zugeschlagen, auch wenn die Produktion der KWK-Wärme im Bereich Strom ausgewiesen wird.","Eigene Berechnung mit AG EB Zeile 15, NIR S. 874ff", +Fact_H_P_heatnet_cogen_ratio_CO2e_cb_to_fec_2018,ud,Mittlerer Emissionsfaktor CO2e KWK-Wärme aus Heizkraftwerken der allgemeinen Versorgung 2018 (Teil aus 1.A.1.a),0.27137776004728914,t CO2e/MWh,Gesamtemissionen aus der KWK-Fernwärmeerzeugung geteilt durch deren netto Fernwärmebereitstellung: Fact_H_P_heatnet_cogen_CO2e_cb_2018/(Fact_H_P_heatnet_cogen_prodvol_2018*Fact_H_P_heatnet_ratio_netto_to_brutto_2018),Berechnung, +Fact_H_P_heatnet_plant_CO2e_cb_2018,ui,Verbrennungsbedingte CO2e Wärme aus Fernheizwerken 2018 (Teil aus CRF 1.A.1.a),7405993,t/a,"Emissionen der Fernwärmeerzeugung in Fernheizwerken mit eigener Berechnung: Alle Energieträger in AG EB Zeile 16 Fernheizwerke wurden mit den verbrennungsbedingten Emissionsfaktoren des UBA multipliziert und aufsummiert (Biomasse mit 0,028 t/ MWh für non-CO2-THG). Diese Emissionen werden dem CRF 1.A.1.a (Öffentliche Elektrizitäts- und Wärmeversorgung) entnommen und der Wärme zugeschlagen.","Eigene Berechnung mit AG EB Zeile 15, NIR S. 874ff", +Fact_H_P_heatnet_plant_ratio_CO2e_cb_to_fec_2018,ud,Mittlerer Emissionsfaktor CO2e KWK-Wärme aus Heizkraftwerken der allgemeinen Versorgung 2018 (Teil aus CRF 1.A.1.a),0.2762082448941239,t CO2e/MWh,Gesamtemissionen aus der Fernheizwerk-Fernwärmeerzeugung geteilt durch deren netto Fernwärmebereitstellung: Fact_H_P_heatnet_cogen_CO2e_cb_2018/(Fact_H_P_heatnet_cogen_prodvol_2018*Fact_H_P_heatnet_ratio_netto_to_brutto_2018),, +Fact_H_P_heatnet_CO2e_cb_2018,ufyi,Verbrennungsbedingte CO2e Fernwärme 2018 (Teil aus 1.A.1.a),29837922,,"ermittelt aus AG Energiebilanzen mit Emissionsfaktoren aus dem NIR 1990-2018, Tabelle 563","Eigene Berechnung mit AG EB Zeile 15, NIR S. 874ff",https://ag-energiebilanzen.de/index.php?article_id=29&fileName=bilanz18d.xlsx +Fact_H_P_heatnet_biomass_CO2e_cb_2018,ui,Verbrennungsbedingte CO2e aus non-CO2-THG der Biomasse-KWK-Wärme aus Heizkraftwerken der allgemeinen Versorgung 2018 (Teil aus 1.A.1.a),1676066,t/a,"Das UBA weist verbrennungsbedingte CO2-Emissionen bei Biomasse nur nachrichtlich aus (NIR 2018 S. 877 Fußnote 3), weswegen wir auch so verfahren. Die non-CO2-THG, die während der Verbrennung auftreten, können jedoch mithilfe der Emissionsbilanz erneuerbarer Energieträger errecht werden. Für die Fernwärme-Erzeugung aus Biomasse wurden 1.676.066 t/a für die non-CO2-THG-Emissionen aus der Verbrennung berechnet. ","UBA 2019 Emissionsbilanz EE S. 59, 65, 70, 74, 77, 79, 96, 106, 113",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2019-11-07_cc-37-2019_emissionsbilanz-erneuerbarer-energien_2018.pdf +Fact_H_P_heatnet_biomass_fec_2018,ui,Erzeugte Fernwärme der Biomasse-KWK-Wärme aus Heizkraftwerken der allgemeinen Versorgung 2018 (Teil aus 1.A.1.a),37618000,MWh/a,"Das UBA weist verbrennungsbedingte CO2-Emissionen bei Biomasse nur nachrichtlich aus (NIR 2018 S. 877 Fußnote 3), weswegen wir auch so verfahren. Die non-CO2-THG, die während der Verbrennung auftreten, können jedoch mithilfe der Emissionsbilanz erneuerbarer Energieträger errecht werden. Für die Fernwärme-Erzeugung aus Biomasse wurden 37.618.000 MWh/a berechnet. ","UBA 2019 Emissionsbilanz EE S. 59, 65, 70, 74, 77, 79, 96, 106, 113",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2019-11-07_cc-37-2019_emissionsbilanz-erneuerbarer-energien_2018.pdf +Fact_H_P_heatnet_biomass_ratio_CO2e_cb_to_fec_2018,ud,Mittlerer Emissionsfaktor verbrennungsbedingte CO2e aus non-CO2-THG der Biomasse-KWK-Wärme aus Heizkraftwerken der allgemeinen Versorgung 2018 (Teil aus 1.A.1.a),0.04455489393375512,t CO2e/MWh,"Berechnung =Fact_H_P_heatnet_biomass_CO2e_cb_2018/Fact_H_P_heatnet_biomass_fec_2018 +Dieser ist ein gewichteter Mittelwert aller eingesetzter Biomasseträger für die Wärmeproduktion der allgemeinen Versorgung nach UBA 2019.",Berechnung, +Fact_H_P_opetpro_prodvol_2018,ui,Produktionsmenge Mineralölwirtschaft 2018 sonstige Mineralölprodukte,23621000,t/a,"Bruttoraffinerieerzeugung abzüglich aller Energieträger-Kategorien, die auch in AG EB vorkommmen und daher im Generator genutzt werden",MVW Jahresbericht 2019 S. 66,https://www.mwv.de/wp-content/uploads/2021/01/MWV-Jahresbericht_2019_Webversion_MineraloelwirtschaftsverbandEV.pdf +Fact_H_P_coal_fec_2018,ui,EEV Kohle 2018,123883611.1111111,,"AG EB 2018 Zeile 45, Spalte C-J",, +Fact_H_P_fueloil_fec_2018,ui,EEV Heizöl 2018,150454166.66666666,,"AG EB 2018 Zeile 45, Spalte P",, +Fact_H_P_lpg_fec_2018,ui,EEV Flüssiggas 2018,21353055.555555556,,"AG EB 2018 Zeile 45, Spalte S",, +Fact_H_P_gas_fec_2018,ui,EEV Erdgas 2018,608087777.7777777,,"AG EB 2018 Zeile 45, Spalte X",, +Fact_H_P_opetpro_fec_2018,ui,EEV Sonstige Mineralölprodukte 2018,14255833.333333332,,"AG EB 2018 Zeile 45, Spalte Q, R, T, U",, +Fact_H_P_biomass_fec_2018,ui,"EEV Biomasse (fest, gasförmig) 2018",159872777.7777778,,"AG EB 2018 Zeile 45, Spalte AA",, +Fact_H_P_orenew_fec_2018,ui,"EEV Sonstige EE (Geothermie, Solarthermie, Umweltwärme) 2018",23364722.222222224,,"AG EB 2018 Zeile 45, Spalte AB",, +Fact_H_P_ofossil_fec_2018,ui,EEV Sonstige Konventionelle 2018,21019444.444444444,,"AG EB 2018 Zeile 45, Spalte AC",, +Fact_H_P_heatnet_fec_2018,ui,EEV Fernwärme 2018,109472500,,"AG EB 2018 Zeile 45, Spalte AF",, +Fact_H_P_heatnet_lheatpump_invest_203X,ud,spezifische Investitionen Großwärmepumpen (Mittelwert 2020 bis 2050),325000,,Wert für 2025,"Fraunhofer, S. 9",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Fact_H_P_heatnet_geoth_invest_203X,ud,spezifische Investitionen Tiefengeothermie (Mittelwert 2020 bis 2050),3236571.4285714286,,Wert für 2025,"Fraunhofer, S. 9",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Fact_H_P_heatnet_solarth_park_invest_203X,ud,spezifische Investition Solarthermie Freiflächenanlagen (Mittelwert 2020 bis 2050),2257142.8571428573,€/ha,Mittelwert für 2020-2050 ist 226€/m²,"Fraunhofer, S. 9",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Anhang-Studie-Wege-zu-einem-klimaneutralen-Energiesystem.pdf +Fact_H_P_heatnet_geoth_full_load_hours,ud,Vollbenutzungstunden Tiefengeothermie (Wärme),3000,h,Wert für 2030,"Helmholtz-Zentrum Potsdam, S. 13",https://www.energieforschung.de/lw_resource/datapool/systemfiles/elements/files/7001515C324B5AD3E0539A695E860AFF/current/document/1.2_Tiefengeothermie.pdf +Fact_H_P_heatnet_solarth_park_yield_2025,ud,Flächenertrag Solarthermie,4250,MWh/ha,"Ertrag 350 - 500 kWh/m²a, Mittelwert 425","Ministerium für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft Baden-Württemberg, S. 24",https://um.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-um/intern/Dateien/Dokumente/2_Presse_und_Service/Publikationen/Energie/Handlungsleitfaden_Freiflaechensolaranlagen.pdf +Fact_H_P_storage_specific_volume,ud,Verhältnis von Speichervolumen zu Wärmeverbrauch,0.03,m³/MWh,Verhältnis von Wärmeverbrauch des Fernwärmenetzes zu Speicherkapazität des Referenzspeichers,"Enerko, S. 48",https://enerko.de/wp-content/uploads/2017/03/EW-3_2017_Sektorenkopplung-treibt-den-Bedarf-an-W%C3%A4rmespeichern.pdf +Fact_H_P_storage_specific_cost,ud,Spezifische Kosten Wärmespeicher für Wärmenetze,550,€/m³,Kosten für einen athmosphärischien Zeizonenspeicher; Mittelwert von 400 - 700 €/m³,"Enerko, S. 45",https://enerko.de/wp-content/uploads/2017/03/EW-3_2017_Sektorenkopplung-treibt-den-Bedarf-an-W%C3%A4rmespeichern.pdf +Fact_H_P_heatnet_lheatpump_apf,ud,Jahresarbeitszahl Großwärmepumpen,2.825,,"Jahresarbeitszahl (annual performance factor) von Großwärmepumpen Mittelwert von 3 (75°C Netz) und 2,65 (90°C Netz)",Heidelberg kohlefrei,https://hd-kohlefrei.de/energiewende-in-der-waermeversorgung/flusswaerme/ +Fact_H_P_heatnet_lheatpump_full_load_hours,ud,Vollbenutzungsstunden Großwärmepumpen (Flusswärmepumpe),4380,,"Wert aus Quelle von BMWi, IREES, ifeu, Fraunhofer ISI","BMWi, S. 114",https://ec.europa.eu/energy/sites/default/files/de_ca_2020_de.pdf +Fact_E_P_climate_neutral_ratio_CO2e_cb_to_fec,ud,"Emissionsfaktor für klimaneutrale Stromerzeugung (Photovoltaik, Windkraft, Geothermie, Laufwasser und Kernenergie)",0,t/MWh,"Für Photovoltaik, Windkraft, Geothermie, Laufwasser und Kernenergie entstehen keine verbrennungsbedingten Emissione während des Betriebs. Außerdem werden keine Emissionen aus der Vorkette (Herstellung und Installation der Anlagen) bei der Stromerzeugung berücksichtigt. Diese Emissionen sind ggf. in den Bereichen Industrie und GHD im jeweiligen Herstellungsjahr zu bilanzieren. Beim Betrieb der Anlagen sind in der jährlichen Bilanz dann keine Emissionen zu berücksichtigen.",Eigene Angabe,Eigene Angabe +Fact_E_P_coal_brown_ratio_CO2e_cb_to_gep_2018,ud,Emissionsfaktor Braunkohle (bezogen auf Bruttostromerzeugung),1.00553,t/MWh,"Berechnung gemäß Anteil an der Bruttostromerzeugung 2018 (Quelle Destatis), dem Primärenergieeinsatz (Quelle AG Energiebilanzen) und den Emissionsfaktoren des NIR 2020","Statistisches Bundesamt, AG Energiebilanzen (Bilanz 2018), NIR (2020) Tabelle 563",https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Energie/Erzeugung/Tabellen/bruttostromerzeugung.html +Fact_E_P_coal_black_ratio_CO2e_cb_to_gep_2018,ud,Emissionsfaktor Steinkohle (bezogen auf Bruttostromerzeugung),0.74529,t/MWh,"Berechnung gemäß Anteil an der Bruttostromerzeugung 2018 (Quelle Destatis), dem Primärenergieeinsatz (Quelle AG Energiebilanzen) und den Emissionsfaktoren des NIR 2020","Statistisches Bundesamt, AG Energiebilanzen (Bilanz 2018), NIR (2020) Tabelle 563",https://ag-energiebilanzen.de/index.php?article_id=29&fileName=bilanz18d.xlsx +Fact_E_P_gas_ratio_CO2e_cb_to_gep_2018,ud,Emissionsfaktor Erdgas (bezogen auf Bruttostromerzeugung),0.36585,t/MWh,"Berechnung gemäß Anteil an der Bruttostromerzeugung 2018 (Quelle Destatis), dem Primärenergieeinsatz (Quelle AG Energiebilanzen) und den Emissionsfaktoren des NIR 2020","Statistisches Bundesamt, AG Energiebilanzen (Bilanz 2018), NIR (2020) Tabelle 563",siehe oben +Fact_E_P_ofossil_ratio_CO2e_cb_to_gep_2018,ud,"Emissionsfaktor sonstige fossil (Gichtgas, Erdölprodukte, nicht-biogener Müll, Industrieabfälle etc.) (bezogen auf Bruttostromerzeugung)",1.12252,t/MWh,"Berechnung gemäß Anteil an der Bruttostromerzeugung 2018 (Quelle Destatis), dem Primärenergieeinsatz (Quelle AG Energiebilanzen) und den Emissionsfaktoren des NIR 2020","Statistisches Bundesamt, AG Energiebilanzen (Bilanz 2018), NIR (2020) Tabelle 563",siehe oben +Fact_E_P_biomass_ratio_CO2e_cb_to_gep_2018,ud,"Emissionsfaktor nur CO2 Biomasse (gesamt: Biomüll, feste + flüssige Biomasse, Biogase), bezogen auf Bruttostromerzeugung",0.544,t/MWh,"Berechnung gemäß Anteil an der Bruttostromerzeugung 2018 (Quelle Destatis) und den CO2-Emissionen berechnet aus Primärenergieeinsatz (Quelle AG Energiebilanzen) und den Emissionsfaktoren des NIR 2020. Dabei werden gemäß UBA und Destatis folgende Anteile angenommen: 13% Biomüll, 22% feste Biomasse (Holz), 65% Biogase.","Statistisches Bundesamt, AG Energiebilanzen (Bilanz 2018), NIR (2020) Tabelle 563",siehe oben +Fact_E_P_biomass_ratio_CO2e_cb_nonCO2_to_peu_2018,ufyi,"non-CO2-THG-Emissionsfaktor parallel zur Verbrennung: CO2e aus CH4+N2O für Biomasse (gesamt: Biomüll, feste + flüssige Biomasse, Biogase) bezogen auf Primärenergieträgereinsatz (peu)",0.027588599999999998,t/MWh,"Das UBA weist verbrennungsbedingte CO2-Emissionen bei Biomasse nur nachrichtlich aus (NIR 2018 S. 877 Fußnote 3), weswegen wir auch so verfahren. Die non-CO2-THG, die während der Verbrennung auftreten, können jedoch mithilfe der Emissionsbilanz erneuerbarer Energieträger errecht werden. Für Biomasse wurde ein EF von 7,6635 t CO2e/TJ Primärenergieträgereinsatz (peu) nur für die non-CO2-THG-Emissionen aus der Verbrennung berechnet. Dieser ist ein gewichteter Mittelwert aller eingesetzter Biomasseträger für die Strom- und Wärmeproduktion der allgemeinen Versorgung nach UBA 2019.","UBA 2019 Emissionsbilanz EE S. 59, 65, 70, 74, 77, 79, 96, 106, 113",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2019-11-07_cc-37-2019_emissionsbilanz-erneuerbarer-energien_2018.pdf +Fact_E_P_biomass_ratio_CO2e_cb_nonCO2_to_gep_2018,ud,"Emissionsfaktor CO2eq aus CH4+N2O für Biomasse (gesamt: Biomüll, feste + flüssige Biomasse, Biogase), bezogen auf Bruttostromerzeugung",0.0685327,t/MWh,"Gewichteter Mittelwert gemäß Anteilen an der Bruttostromerzeugung aus Biomasse. Der Unterschied zu Fact_E_P_biomass_ratio_CO2e_cb_nonCO2_to_peu_2018 ergibt sich durch das Verhältnis von eingesetztem Primärenergieträger (123,6 TWh) zu erzeugter Strommenge (50,8 TWh)","UBA 2019 Emissionsbilanz EE S. 59, 65, 70, 74, 77, 79, 96, 106, 113",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2019-11-07_cc-37-2019_emissionsbilanz-erneuerbarer-energien_2018.pdf +Fact_E_P_biomass_waste_ratio_CO2e_cb_nonCO2_to_gep_2018,ud,Emissionsfaktor CO2eq aus CH4+N2O für Biomüll,0.00475,t/MWh,"Emissionsfaktor laut ""Emissionsbilanz erneuerbarer Energieträger"" (UBA, 2019)","""Emissionsbilanz erneuerbarer Energieträger"" (UBA, 2019)",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2019-11-07_cc-37-2019_emissionsbilanz-erneuerbarer-energien_2018.pdf +Fact_E_P_biomass_solid_ratio_CO2e_cb_nonCO2_to_gep_2018,ud,Emissionsfaktor CO2eq aus CH4+N2O für Biomasse fest,0.0122,t/MWh,"Emissionsfaktor laut ""Emissionsbilanz erneuerbarer Energieträger"" (UBA, 2019)","""Emissionsbilanz erneuerbarer Energieträger"" (UBA, 2019)",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2019-11-07_cc-37-2019_emissionsbilanz-erneuerbarer-energien_2018.pdf +Fact_E_P_biomass_gaseous_ratio_CO2e_cb_nonCO2_to_gep_2018,ud,Emissionsfaktor CO2eq aus CH4+N2O für Biogas,0.1003,t/MWh,"Emissionsfaktor laut ""Emissionsbilanz erneuerbarer Energieträger"" (UBA, 2019)","""Emissionsbilanz erneuerbarer Energieträger"" (UBA, 2019)",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2019-11-07_cc-37-2019_emissionsbilanz-erneuerbarer-energien_2018.pdf +Fact_E_P_elec_prodvol_brutto_2018,ui,Bruttostromerzeugung Deutschland 2018,643451111.111111,MWh/a,Umwandlungsausstroß insgesamt gibt die Bruttostromerzeugung an,"AG EB 2018 Zeile 32, Spalte AD", +Fact_E_P_elec_prodvol_netto_2018,ui,Nettostromerzeugung (EEV) Deutschland 2018,513326944.4444444,MWh/a,"Endenergieverbrach insgesamt gibt die Nettostromerzeugung bzw. -nutzung an, nach Verlusten etc","AG EB 2018 Zeile 45, Spalte AD", +Fact_E_P_ratio_gross_electricity_prod_to_fec_electricity_2018,ud,Verhältnis Bruttostromerzeugung/Endenergieverbrauch Strom 2018,1.2534917912939392,,"Emissionsfaktoren werden auf die Bruttostromerzeugung BSE (gross energy production = gep) (643,451 TWh in 2018) bezogen. Wir arbeiten aber mit dem Endenergieverbrauch EEV (513,327 TWh in 2018). Um auf den richtigen Bundeswert der THG-Emissionen 2018 zu kommen, müssen wir die Berechnung also mit BSE/EEV skalieren. Berechnung =Fact_E_P_elec_prodvol_brutto_2018/E_P_elec_prodvol_netto_2018","AG EB 2018 Zeile 32+45, Spalte AD", +Fact_E_P_nuclear_pct_of_gep_2018,ud,Anteil Kernenergie an Bruttostromerzeugung D-Land 2018,0.119,%,Aufstellung des statistisches Bundesamtes,destatis - Bruttostromerzeugung in Deutschland,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Energie/Erzeugung/Tabellen/bruttostromerzeugung.html +Fact_E_P_coal_black_pct_of_gep_2018,ud,Anteil Steinkohle an Bruttostromerzeugung D-Land 2018,0.13,%,Aufstellung des statistisches Bundesamtes,destatis - Bruttostromerzeugung in Deutschland,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Energie/Erzeugung/Tabellen/bruttostromerzeugung.html +Fact_E_P_coal_black_cogen_ratio_2018,ud,Prozentualer Aufschlag Netto(EEV)-KWK-Fernwärmeerzeugung auf Nettostromerzeugung aus Steinkohle 2018,0.33909818998084557,%,Netto(EEV)-KWK-Fernwärme aus Steinkohle geteilt durch Nettostromerzeugung aus Steinkohle: Fact_H_P_heatnet_cogen_coal_black_prodvol_2018*Fact_H_P_heatnet_ratio_netto_to_brutto_2018/(Fact_E_P_elec_prodvol_netto_2018*Fakt_S_B_Steinkohle_Anteil2018),Berechnung, +Fact_E_P_coal_brown_pct_of_gep_2018,ud,Anteil Braunkohle an Bruttostromerzeugung D-Land 2018,0.228,%,Aufstellung des statistisches Bundesamtes,destatis - Bruttostromerzeugung in Deutschland,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Energie/Erzeugung/Tabellen/bruttostromerzeugung.html +Fact_E_P_coal_brown_cogen_ratio_2018,ud,Prozentualer Aufschlag Netto(EEV)-KWK-Fernwärmeerzeugung auf Nettostromerzeugung aus Braunkohle 2018,0.05763883500667468,%,Netto(EEV)-KWK-Fernwärme aus Braunkohle geteilt durch Nettostromerzeugung aus Braunkohle: Fact_H_P_heatnet_cogen_coal_brown_prodvol_2018*Fact_H_P_heatnet_ratio_netto_to_brutto_2018/(Fact_E_P_elec_prodvol_netto_2018*Fakt_S_B_Braunkohle_Anteil2018),Berechnung, +Fact_E_P_gas_pct_of_gep_2018,ud,Anteil Erdgas an Bruttostromerzeugung D-Land 2018,0.129,%,Aufstellung des statistisches Bundesamtes,destatis - Bruttostromerzeugung in Deutschland,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Energie/Erzeugung/Tabellen/bruttostromerzeugung.html +Fact_E_P_gas_cogen_ratio_2018,ud,Prozentualer Aufschlag Netto(EEV)-KWK-Fernwärmeerzeugung auf Nettostromerzeugung aus Erdgas 2018,0.49647109575958237,%,Netto(EEV)-KWK-Fernwärme aus Erdgas geteilt durch Nettostromerzeugung aus Erdgas: Fact_H_P_heatnet_cogen_gas_prodvol_2018*Fact_H_P_heatnet_ratio_netto_to_brutto_2018/(Fact_E_P_elec_prodvol_netto_2018*Fakt_S_B_Gas_Anteil2018),Berechnung, +Fact_E_P_ofossil_pct_of_gep_2018,ud,Anteil sonstiges konventionelles (inkl. Mineralöl) an Bruttostromerzeugung D-Land 2018,0.04,%,Aufstellung des statistisches Bundesamtes (Mineralölprodukte + übrige Energieträger),destatis - Bruttostromerzeugung in Deutschland,Fakten!D351 +Fact_E_P_ofossil_cogen_ratio_2018,ud,Prozentualer Aufschlag Netto(EEV)-KWK-Fernwärmeerzeugung auf Nettostromerzeugung aus sonstigen Energieträgern (inkl. Mineralöl) 2018,0.3992401331095239,%,Netto(EEV)-KWK-Fernwärme aus sonstigen Energieträgern (inkl. Mineralöl) geteilt durch Nettostromerzeugung aus sonstigen Energieträgern (inkl. Mineralöl): Fact_H_P_heatnet_cogen_ofossil_prodvol_2018*Fact_H_P_heatnet_ratio_netto_to_brutto_2018/(Fact_E_P_elec_prodvol_netto_2018*Fakt_S_B_sonst.konv_Anteil2018),Berechnung, +Fact_E_P_pv_pct_of_gep_2018,ud,Anteil Photovoltaik an Bruttostromerzeugung D-Land 2018,0.073,%,Aufstellung des statistisches Bundesamtes,destatis - Bruttostromerzeugung in Deutschland,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Energie/Erzeugung/Tabellen/bruttostromerzeugung.html +Fact_E_P_wind_pct_of_gep_2018,ud,Anteil Windkraft an Bruttostromerzeugung D-Land 2018,0.173,%,Aufstellung des statistisches Bundesamtes,destatis - Bruttostromerzeugung in Deutschland,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Energie/Erzeugung/Tabellen/bruttostromerzeugung.html +Fact_E_P_wind_offshore_pct_of_gep_2018,ud,Anteil Windkraft offshore 2018,0.031,%,Informationsportal EE BMWi,,https://www.erneuerbare-energien.de/EE/Redaktion/DE/Downloads/zeitreihen-zur-entwicklung-der-erneuerbaren-energien-in-deutschland-1990-2020-excel.xlsx;jsessionid=48EE7B12B23F433FD407236A20205A1B?__blob=publicationFile&v=27 +Fact_E_P_wind_onshore_pct_of_gep_2018,ud,Anteil Windkraft onshore 2018,0.142,%,Informationsportal EE BMWi,,https://www.erneuerbare-energien.de/EE/Redaktion/DE/Downloads/zeitreihen-zur-entwicklung-der-erneuerbaren-energien-in-deutschland-1990-2020-excel.xlsx;jsessionid=48EE7B12B23F433FD407236A20205A1B?__blob=publicationFile&v=27 +Fact_E_P_biomass_pct_of_gep_2018,ud,Anteil Biomasse insgesamt an Bruttostromerzeugung D-Land 2018 (einschließlich biogener Abfall),0.08,%,"Biomasse (7,0%) plus biogener Hausmüll (1,0%) aus Aufstellung des statistisches Bundesamtes",destatis - Bruttostromerzeugung in Deutschland,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Energie/Erzeugung/Tabellen/bruttostromerzeugung.html +Fact_E_P_renew_cogen_ratio_2018,ud,Prozentualer Aufschlag Netto(EEV)-KWK-Fernwärmeerzeugung auf Nettostromerzeugung aus Biomasse/Eneuerbarer Energie 2018,0.2973507241388641,%,Netto(EEV)-KWK-Fernwärme aus Erneuerbaren Energien geteilt durch Nettostromerzeugung aus Biomasse: Fact_H_P_heatnet_cogen_renew_prodvol_2018*Fact_H_P_heatnet_ratio_netto_to_brutto_2018/(Fact_E_P_elec_prodvol_netto_2018*Fakt_S_B_Biomasse_Anteil2018),Berechnung, +Fact_E_P_biomass_waste_pct_of_gep_2018,ud,Anteil Stromerzeugung Biomüll ,0.009701839379258734,%,"Nur biogener Anteil des Siedlungsmülls (6.158 GWh) aus Summe des Biomasse-Stroms 50.778 GWh (S.60, 65, 71, 74, 76, 79), dann Berechnung =Fakt_S_B_Biomasse_Anteil2018*6158/50778","UBA 2019 ""Emissionsbilanzen erneuerbarer Energieträger 2018"", S. 60",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2019-11-07_cc-37-2019_emissionsbilanz-erneuerbarer-energien_2018.pdf +Fact_E_P_biomass_solid_pct_of_gep_2018,ud,Anteil Stromerzeugung Biomasse fest ,0.01701839379258734,%,"Nur feste Biomasse (10.802 GWh) aus Summe des Biomasse-Stroms 50.778 GWh (S.60, 65, 71, 74, 76, 79), dann Berechnung =Fakt_S_B_Biomasse_Anteil2018*10802/50778","UBA 2019 ""Emissionsbilanzen erneuerbarer Energieträger 2018"", S. 60",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2019-11-07_cc-37-2019_emissionsbilanz-erneuerbarer-energien_2018.pdf +Fact_E_P_biomass_gaseous_pct_of_gep_2018,ud,Anteil Stromerzeugung Biogas/Biomethan,0.05327976682815393,%,"Nur gasförmige und flüssige (473 GWh) Biomasse aus Summe des Biomasse-Stroms 50.778 GWh (S.60, 65, 71, 74, 76, 79), dann Berechnung =Fakt_S_B_Biomasse_Anteil2018*(28843+2712+473+1490+300)/50778","UBA 2019 ""Emissionsbilanzen erneuerbarer Energieträger 2018"", S. 60",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2019-11-07_cc-37-2019_emissionsbilanz-erneuerbarer-energien_2018.pdf +Fact_E_P_hydro_pct_of_gep_2018,ud,Anteil Laufwasser an Bruttostromerzeugung D-Land 2018,0.028,%,Aufstellung des statistisches Bundesamtes,destatis - Bruttostromerzeugung in Deutschland,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Energie/Erzeugung/Tabellen/bruttostromerzeugung.html +Fact_E_P_geothermal_pct_of_gep_2018,ud,Anteil Geothermie an Bruttostromerzeugung D-Land 2018,0.0003,%,Aufstellung des statistisches Bundesamtes (biogener Hausmüll),destatis - Bruttostromerzeugung in Deutschland,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Energie/Erzeugung/Tabellen/bruttostromerzeugung.html +Fact_E_P_pv_roof_pct_of_gep_pv_2017,ud,Anteil Dachanlagen an PV D-Land 2017,0.732,%,Auswertung foerderal Erneuerbar,foerderal Erneuerbar,https://www.foederal-erneuerbar.de/uebersicht/bundeslaender/BW%7CBY%7CB%7CBB%7CHB%7CHH%7CHE%7CMV%7CNI%7CNRW%7CRLP%7CSL%7CSN%7CST%7CSH%7CTH%7CD/kategorie/solar/auswahl/991-anteil_freiflaechena/#goto_991 +Fact_E_P_pv_park_pct_of_gep_pv_2017,ud,Anteil Freiflächenanlagen an PV D-Land 2017,0.255,%,Auswertung foerderal Erneuerbar,foerderal Erneuerbar,https://www.foederal-erneuerbar.de/uebersicht/bundeslaender/BW%7CBY%7CB%7CBB%7CHB%7CHH%7CHE%7CMV%7CNI%7CNRW%7CRLP%7CSL%7CSN%7CST%7CSH%7CTH%7CD/kategorie/solar/auswahl/991-anteil_freiflaechena/#goto_992 +Fact_E_P_pv_rest_pct_of_gep_pv_2017,ud,Anteil Rest an PV D-Land 2017,0.013000000000000012,%,Auswertung foerderal Erneuerbar,foerderal Erneuerbar,https://www.foederal-erneuerbar.de/uebersicht/bundeslaender/BW%7CBY%7CB%7CBB%7CHB%7CHH%7CHE%7CMV%7CNI%7CNRW%7CRLP%7CSL%7CSN%7CST%7CSH%7CTH%7CD/kategorie/solar/auswahl/991-anteil_freiflaechena/#goto_993 +Fact_E_P_biomass_full_load_hours,ud,Volllaststunden Biomasse Stromerzeugung,6343.026121241992,,"Damit die MWh aus Biomasse für 2018 bundesweit mit der installierten Leistung zur Stromerzeugung aus Biomasse zusammenpasst, wird die Zahl der Volllaststunden rückwärts aus der Division der beiden Werte berechnet. Das ergibt zwar einen kleineren Wert als z.B.in ww.foederal-erneuerbar.de angegeben, aber nur so können wir eine Inkonsistenz zwischen Leistung und Strommenge vermeiden. ","Stromerzeugung 8% von 643,5 TWh Bruttostromerzeugung gemäß AG Energiebilanzen und Destatis. Kapazität 8116 MW gemäß Marktstammdatenregister", +Fact_E_P_hydro_full_load_hours,ud,Volllaststunden Laufwasser,5006.390664073354,h/a,,"Stromerzeugung 2,8% von 643,5 TWh Bruttostromerzeugung gemäß AG Energiebilanzen und Destatis. Kapazität 3599 MW gemäß Marktstammdatenregister", +Fact_E_P_geoth_full_load_hours,ud,Volllaststunden Tiefengeothermie,4238.0952380952385,h/a,"Damit die MWh aus Geothermie für 2018 bundesweit mit der installierten Leistung (42 MW) zusammenpasst, wird die Zahl der Volllaststunden rückwärts aus der Division der beiden Werte berechnet. Das ergibt zwar einen kleineren Wert als in der Quelle angegeben, aber nur so bekommen wir die Zahlen zusammen. Dabei wird für die Stromerzeugung der Wert von 178 GWh aus https://www.erneuerbare-energien.de/EE/Navigation/DE/Service/Erneuerbare_Energien_in_Zahlen/Zeitreihen/zeitreihen.html angenommen (Tabelle 3)",Maximilian Faltlhauser 2016. Zahlen und Fakten zur Stromversorgung in Deutschland 2016. ,https://www.erneuerbare-energien.de/EE/Redaktion/DE/Downloads/zeitreihen-zur-entwicklung-der-erneuerbaren-energien-in-deutschland-1990-2020.pdf;jsessionid=A746BA77E0ED10EB0F855281D471D4D7?__blob=publicationFile&v=31 +Fact_E_P_geoth_power_installed_2018,ud,Kapazität Tiefengeothermie 2018,42,,,Tabelle 4 (siehe Link),https://www.erneuerbare-energien.de/EE/Redaktion/DE/Downloads/zeitreihen-zur-entwicklung-der-erneuerbaren-energien-in-deutschland-1990-2020.pdf;jsessionid=A746BA77E0ED10EB0F855281D471D4D7?__blob=publicationFile&v=31 +Fact_E_P_wind_onshore_full_load_hours,ud,WEA Onshore Volllaststunden,2071,,,"BWE-Studie Potential der Windenergienutzung an Land, 2012, p.15 ",https://www.wind-energie.de/fileadmin/redaktion/dokumente/publikationen-oeffentlich/themen/01-mensch-und-umwelt/03-naturschutz/bwe_potenzialstudie_kurzfassung_2012-03.pdf +Fact_E_P_wind_offshore_full_load_hours,ud,WEA Offshore Volllaststunden,2945.78502036979,,"Erzeugung 18,8 TWh bei MWh bei 6382 MW Kapazität laut Daten von Deutsche Windguard ",,https://www.wind-energie.de/fileadmin/redaktion/dokumente/pressemitteilungen/2019/20190129_Factsheet_Status_des_Windenergieausbaus-Jahr_2018.pdf +Fact_E_P_wind_offshore_power_installed_2018,ud,WEA Offshore Kapazität 2018,6382,,Factsheet Deutsche Windguard 2018,,https://www.wind-energie.de/fileadmin/redaktion/dokumente/pressemitteilungen/2019/Factsheet_Status_des_Offshore-Windenergieausbaus_in_Deutschland_2018.pdf +Fact_E_P_coal_black_full_load_hours,ud,Steinkohlekraftwerk Volllaststunden,3250,,"Berechnung aus ""Levelised Cost of Electricity"" Issue 2015 von VGB Powertech. Mittelwert aus Volllaststunden min und max","Levelised Cost of Electricity Issue 2015 von VGB Powertech +Tabelle auf Seite 10 ",https://www.vgb.org/en/lcoe2015.html?dfid=74042 +Fact_E_P_coal_brown_full_load_hours,ud,Braunkohlekraftwerk Volllaststunden,5000,,"Berechnung aus ""Levelised Cost of Electricity"" Issue 2015 von VGB Powertech. Mittelwert aus Volllaststunden min und max","Levelised Cost of Electricity Issue 2015 von VGB Powertech +Tabelle auf Seite 10 ",https://www.vgb.org/en/lcoe2015.html?dfid=74042 +Fact_E_P_nuclear_full_load_hours,ud,Kernkraftwerk Volllaststunden,7500,,"Berechnung aus ""Levelised Cost of Electricity"" Issue 2015 von VGB Powertech. Mittelwert aus Volllaststunden min und max ","Levelised Cost of Electricity Issue 2015 von VGB Powertech +Tabelle auf Seite 10 ",https://www.vgb.org/en/lcoe2015.html?dfid=74042 +Fact_E_P_gas_full_load_hours,ud,GuDkraftwerk Volllaststunden,1625,,"Berechnung aus ""Levelised Cost of Electricity"" Issue 2015 von VGB Powertech. Mittelwert aus Volllaststunden min und max für Gas CCGT","Levelised Cost of Electricity Issue 2015 von VGB Powertech +Tabelle auf Seite 10 ",https://www.vgb.org/en/lcoe2015.html?dfid=74042 +Fact_E_P_gas_power_installed_2018,ud,Gesamtleistung Gaskraftwerke Deutschland 2021,30502,MW,"Kompletter Bestand an Anlagen >10 MW Leistung, einschließlich Netzreserve und vorläufig stillgelegter Anlagen",Kraftwerksliste Bundesnetzagentur,https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/Versorgungssicherheit/Erzeugungskapazitaeten/Kraftwerksliste/Kraftwerksliste_2021_1.xlsx?__blob=publicationFile&v=4 +Fact_E_P_wind_onshore_emplo_2018,ud,Beschäftigte Windkraft onshore 2018,96600,,,"Windenergie in Deutschland - Zahlen und Fakten, Website",https://www.wind-energie.de/themen/zahlen-und-fakten/deutschland/ +Fact_E_P_wind_offshore_emplo_2018,ud,Beschäftigte Windkraft offshore 2018,25100,,,"Windenergie in Deutschland - Zahlen und Fakten, Website",https://www.wind-energie.de/themen/zahlen-und-fakten/deutschland/ +Fact_E_P_plant_construct_emplo_2018,ud,Beschäftigte allgemeiner Energieanlagenbau ,56000,,"Studie Hans-Boeckler-Stiftung 2015 ""FÜR EINEN MODERNEN UND EFFIZIENTEN +ENERGIEANLAGENBAU IN DEUTSCHLAND""",S. 29,https://www.boeckler.de/pdf_fof/98809.pdf +Fact_E_P_biomass_emplo_2018,ud,Beschäftigte Bioenergie 2016,105600,,,Website Bundesverband Bioenergie,https://www.bioenergie.de/themen/wirtschaft +Fact_E_D_R_cost_fuel_per_MWh_2018,ud,Strompreis Haushalte 2018,298.8,,Hier wird der Strompreis für Haushalte mit einem Jahresverbrauch von 2500-5000 kWh genommen.,S. 11 Monitoringbericht 2018 Bundesnetzagentur,https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Mediathek/Monitoringberichte/Monitoringbericht2018.pdf?__blob=publicationFile&v=6 +Fact_E_D_B_cost_fuel_per_MWh_2018,ud,Strompreis GHD und sonstige 2018,215.6,,Hier wird der Strompreis für Gewerbekunden mit einem Jahresverbrauch von 50 MWh genommen.,S. 11 Monitoringbericht 2018 Bundesnetzagentur,https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Mediathek/Monitoringberichte/Monitoringbericht2018.pdf?__blob=publicationFile&v=6 +Fact_E_D_I_cost_fuel_per_MWh_2018,ud,Strompreis Industrie 2018,153,,Hier wird der Strompreis für Industriekunden mit einem Jahresverbrauch von 24 GWh genommen.,S. 11 Monitoringbericht 2018 Bundesnetzagentur,https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Mediathek/Monitoringberichte/Monitoringbericht2018.pdf?__blob=publicationFile&v=6 +Fact_F_P_petindus_CO2e_cb_2018,ui,CO2e Mineralölraffinerien (CRF 1.A.1.b) 2018,18953670,t,"Da in CRF 1.A die ""Verbrennung von Brennstoffen"" gemeldet wird, handelt es sich bei CRF 1.A.1.b Mineralölraffinerien um verbrennungsbedingte Emissionen zur Produktion von Mineralölprodukten. Im NIR CO2e Wert steht eine Produktion von 101 Mt Mineralölprodukte (was passt), aber aufgeteilt auf 53 Mt Kraftstoffe, 19,9 Mt Heizöl, 6 Mt Naphtha verbleiben uns ca. 22 Mt auf andere Produkte (was im MVW gar nicht auftaucht und mit Quellenangaben des NIR nicht nachvollziehbar ist).",NIR S. 177,https://www.umweltbundesamt.de/en/publikationen/berichterstattung-unter-der-klimarahmenkonvention-5 +Fact_F_P_petindus_prodvol_2018,ui,Produktionsmenge Mineralölwirtschaft 2018 gesamt,100695000,t,Bruttoraffinerieerzeugung,MVW Jahresbericht 2019 S. 66,https://www.mwv.de/wp-content/uploads/2021/01/MWV-Jahresbericht_2019_Webversion_MineraloelwirtschaftsverbandEV.pdf +Fact_F_P_petrol_prodvol_2018,ui,Produktionsmenge Mineralölwirtschaft 2018 Benzin,21923000,t,Summe aus Ottokraftstoff und Benzinkomponenten,MVW Jahresbericht 2019 S. 66,https://www.mwv.de/wp-content/uploads/2021/01/MWV-Jahresbericht_2019_Webversion_MineraloelwirtschaftsverbandEV.pdf +Fact_F_P_jetfuel_prodvol_2018,ui,Produktionsmenge Mineralölwirtschaft 2018 Kerosin,5101000,t,"Flugturbinenkraftstoff, schwer",MVW Jahresbericht 2019 S. 66,https://www.mwv.de/wp-content/uploads/2021/01/MWV-Jahresbericht_2019_Webversion_MineraloelwirtschaftsverbandEV.pdf +Fact_F_P_diesel_prodvol_2018,ui,Produktionsmenge Mineralölwirtschaft 2018 Diesel,31497000,t,Diesel,MVW Jahresbericht 2019 S. 66,https://www.mwv.de/wp-content/uploads/2021/01/MWV-Jahresbericht_2019_Webversion_MineraloelwirtschaftsverbandEV.pdf +Fact_F_P_fueloil_prodvol_2018,ui,Produktionsmenge Mineralölwirtschaft 2018 Heizöl,15329000,t,Summe aus schwerem und extra leichtem Heizöl,MVW Jahresbericht 2019 S. 66,https://www.mwv.de/wp-content/uploads/2021/01/MWV-Jahresbericht_2019_Webversion_MineraloelwirtschaftsverbandEV.pdf +Fact_F_P_lpg_prodvol_2018,ui,Produktionsmenge Mineralölwirtschaft 2018 Flüssiggas (LPG),3224000,t,Flüssiggas (LPG),MVW Jahresbericht 2019 S. 66,https://www.mwv.de/wp-content/uploads/2021/01/MWV-Jahresbericht_2019_Webversion_MineraloelwirtschaftsverbandEV.pdf +Fact_F_P_petindus_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2018,ui,Faktor CO2e Mineralölraffinerien pro t 2018,0.1882285118426933,CO2e/t,"NIR CO2e Wert für Mineralölraffinerien (CRF 1.A.1.b) wird auf die komplette Mineralölwirtschaftsprodukton gleichverteilt nach Produktionsmengen laut MVW Jahresbericht 2019 umgelegt, berechnet aus Fact_F_P_petindus_CO2e_cb_2018, Fact_F_P_petindus_prodvol_2018",Berechnung, +Fact_F_P_petrol_CO2e_cb_2018,ui,CO2e Mineralölwirtschaft 2018 Benzin,4126533.665127365,t,"CO2e aus CRF 1.A.1.b anteilig nach Produktionsmenge laut MWV Jahresbericht 2019, berechnet aus Fact_F_P_petrol_prodvol_2018, Fact_F_P_petindus_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2018",Berechnung, +Fact_F_P_jetfuel_CO2e_cb_2018,ui,CO2e Mineralölwirtschaft 2018 Kerosin,960153.6389095784,t,"CO2e aus CRF 1.A.1.b anteilig nach Produktionsmenge laut MWV Jahresbericht 2019, berechnet aus Fact_F_P_jetfuel_prodvol_2018, Fact_F_P_petindus_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2020",Berechnung, +Fact_F_P_diesel_CO2e_cb_2018,ui,CO2e Mineralölwirtschaft 2018 Diesel,5928633.43750931,t,"CO2e aus CRF 1.A.1.b anteilig nach Produktionsmenge laut MWV Jahresbericht 2019, berechnet aus Fact_F_P_diesel_prodvol_2018, Fact_F_P_petindus_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2019",Berechnung, +Fact_F_P_fueloil_CO2e_cb_2018,ufyi,CO2e Mineralölwirtschaft 2018 Heizöl,2885354.8580366457,t,"CO2e aus CRF 1.A.1.b anteilig nach Produktionsmenge laut MWV Jahresbericht 2019, berechnet aus Fact_F_P_fueloil_prodvol_2018, Fact_F_P_petindus_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2019",Berechnung, +Fact_F_P_lpg_CO2e_cb_2018,ufyi,CO2e Mineralölwirtschaft 2018 Flüssiggas (LPG),606848.7221808431,t,"CO2e aus CRF 1.A.1.b anteilig nach Produktionsmenge laut MWV Jahresbericht 2019, berechnet aus Fact_F_P_lpg_prodvol_2018, Fact_F_P_petindus_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2020",Berechnung, +Fact_F_P_petrol_fec_2018,ui,EEV Benzin 2018,195654722.2222222,,"AG EB 2018 Zeile 45, Spalte L (korrigiert 2021)",AG Energiebilanzen 2021. Bilanz 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_F_P_diesel_fec_2018,ui,EEV Diesel 2018,416430833.3333334,,"AG EB 2018 Zeile 45, Spalte O",AG Energiebilanzen 2021. Bilanz 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_F_P_jetfuel_fec_2018,ui,EEV Kerosin 2018,121730000,,"AG EB 2018 Zeile 45, Spalte N",AG Energiebilanzen 2021. Bilanz 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_F_P_petrol_ratio_CO2e_pb_to_fec_2018,ud,Faktor CO2e zu EEV Benzin 2018,0.021090897363777908,,"Dieser Faktor gibt an, wie viele CO2e bei der Benzinproduktion in Deutschland entstehen, geteilt jedoch durch den Endenergieverbrauch, in dem auch die Einfuhr enthalten ist. Berechnung =Fact_F_P_petrol_CO2e_cb_2018/Fact_F_P_petrol_fec_2018",Berechnung, +Fact_F_P_diesel_ratio_CO2e_pb_to_fec_2018,ud,Faktor CO2e zu EEV Diesel 2018,0.014236778266521194,,"Dieser Faktor gibt an, wie viele CO2e bei der Dieselproduktion in Deutschland entstehen, geteilt jedoch durch den Endenergieverbrauch, in dem auch die Einfuhr enthalten ist. Berechnung =Fact_F_P_diesel_CO2e_cb_2018/Fact_F_P_diesel_fec_2018",Berechnung, +Fact_F_P_jetfuel_ratio_CO2e_pb_to_fec_2018,ud,Faktor CO2e zu EEV Kerosin 2018,0.007887567887205935,,"Dieser Faktor gibt an, wie viele CO2e bei der Kerosinproduktion in Deutschland entstehen, geteilt jedoch durch den Endenergieverbrauch, in dem auch die Einfuhr enthalten ist. Berechnung =Fact_F_P_jetfuel_CO2e_cb_2018/Fact_F_P_jetfuel_fec_2018",Berechnung, +Fact_F_P_hydrogen_ratio_CO2e_pb_to_fec_2018,ud,Faktor CO2e zu EEV Wasserstoff 2018,0,,"""Wird Wasserstoff durch Elektrolyse ausschließlich aus Strom aus erneuerbaren Energien hergestellt, nennt man das Produkt „grünen Wasserstoff“. An dieser Stelle sei betont, dass „grüner Wasserstoff“ nur so grün ist wie der Strom, der zu seiner Herstellung benutzt wird"" +Im Szenario 203X wird nur EE-Strom eingesetzt, aber gemäß der Einflussbilanz entstehen bei der Verwendung von Strom soweiso keine Emissionen am Ort der Produktion. Der Tabelle auf S. 5 des DIHK-Faktenpapiers ist zu entnehmen, dass bei der Elektrolyse nur Wasserstoff und Sauerstoff entstehen, also keine CO2e, weswegen wir den pb Emissionsfaktor auf 0 setzen.",DIHK 2020 DIHK-Faktenpapier Wasserstoff S. 5,https://www.dihk.de/resource/blob/24872/fd2c89df9484cf912199041a9587a3d6/dihk-faktenpapier-wasserstoff-data.pdf +Fact_R_G_energy_consulting_cost_detached_house,ud,Kosten Energieberatung Einfamilienhaus (1-2 Wohnungen),600,€,,Website Dr. Klein,https://www.drklein.de/energieberater.html#c236239 +Fact_R_G_energy_consulting_cost_appt_building_ge_3_flats,ud,Kosten Energieberatung Mehrfamilienhaus >3 Wohnungen,1112.5,€,Mittelwert der angegebenen Spanne für MFH ab 3 Wohnungen,Website Dr. Klein,https://www.drklein.de/energieberater.html#c236239 +Fact_R_G_energy_consulting_cost_personel,ud,Arbeitskosten Energieberater,73800,€,Mittleres Gehalt D 61.500€ + 20% Lohnnebenkosten,Website Ausbildung Energieberater,https://www.ausbildung-energieberater.de/energieberater-gehalt/ +Fact_R_G_energy_consulting_total_personel,ud,Zahl Energieberater Deutschland 2019,12500,,"Obere in der Quelle angegebene Grenze: Bundesstelle für Energieeffizienz (BfEE) (Hrsg.), „Empirische Untersuchung des Marktes für Energiedienstleistungen, Energieaudits und andere Energieeffizienzmaßnahmen im Jahr 2019“, Endbericht 2019 - BfEE 17/2017",, +Fact_R_buildings_livingspace_oneflat,ud (Eingabe) ,Durschnittliche Wohnfläche eines Wohngebäudes mit 1 Wohnung (2015?),129.17,,"Berechnung nach Tabelle statistisches Bundesamt ""Bautätigkeit und Wohnungen"" Stand 31.12.2019"," statistisches Bundesamt ""Bautätigkeit und Wohnungen"" Stand 31.12.2019", +Fact_R_buildings_livingspace_twoflat,ud (Eingabe) ,Durschnittliche Wohnfläche eines Wohngebäudes mit 2 Wohnungen (2015?),193.08,,"Berechnung nach Tabelle statistisches Bundesamt ""Bautätigkeit und Wohnungen"" Stand 31.12.2019"," statistisches Bundesamt ""Bautätigkeit und Wohnungen"" Stand 31.12.2019", +Fact_R_buildings_livingspace_moreflat,ud (Eingabe) ,Durschnittliche Wohnfläche eines Wohngebäudes mit 3 oder mehr Wohnungen (2015?),468.08,,"Berechnung nach Tabelle statistisches Bundesamt ""Bautätigkeit und Wohnungen"" Stand 31.12.2019"," statistisches Bundesamt ""Bautätigkeit und Wohnungen"" Stand 31.12.2019", +Fact_R_buildings_livingspace_dorm,ud (Eingabe) ,Durschnittliche Wohnfläche eines Wohnheimes (2015?),964.67,,"Berechnung nach Tabelle statistisches Bundesamt ""Bautätigkeit und Wohnungen"" Stand 31.12.2019"," statistisches Bundesamt ""Bautätigkeit und Wohnungen"" Stand 31.12.2019", +Fact_R_P_flats_2011,ui,Anzahl Wohnungen in Deutschland gesamt in 2011 (Gebäudezensus),40545317,,Gesamtzahl aller Wohnungen in Deutschland,, +Fact_R_P_flats_w_heatnet_2011,ud (Eingabe) ; ui ,Anzahl Wohnungen in in Deutschland gesamt mit Fernwärmeanschluss,5006685,,Gesamtzahl aller Wohnungen mit Fernwärmeanschluss in Deutschland,Gebäudezensus 2011, +Fact_R_P_flats_wo_heatnet_2011,ud,Anzahl Wohnungen in in Deutschland gesamt ohne Fernwärmeanschluss,35538632,,"Gesamtzahl aller Wohnungen ohne Fernwärmeanschluss in Deutschland als Differenz von ""gesamt"" und ""mit Fernwärmeanschluss""",Gebäudezensus 2011, +Fact_R_P_newbuilt_2011_2018,ud (Eingabe) ,Zuwachs Wohngebäude in Deutschland 2011-2018,729970,,,Destatis Gebäude und Wohnungen 1969-2020,https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Wohnen/Publikationen/Downloads-Wohnen/fortschreibung-wohnungsbestand-pdf-5312301.pdf?__blob=publicationFile +Fact_R_P_ratio_fec_to_area_until_1919_2014,ud,flächenbezogener Energiebedarf nach Baujahren (bis 1919),0.169,,,S. 7 in Sanierungsbedarf im Gebäudebestand (BMWi),https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Energie/sanierungsbedarf-im-gebaeudebestand.pdf?__blob=publicationFile&v=3 +Fact_R_P_ratio_fec_to_area_1919_1948_2014,ud,flächenbezogener Energiebedarf nach Baujahren (1919-1948),0.187,,,s.o.,s.o. +Fact_R_P_ratio_fec_to_area_1949_1978_2014,ud,flächenbezogener Energiebedarf nach Baujahren (1949-1978),0.208,,,s.o.,s.o. +Fact_R_P_ratio_fec_to_area_1979_1995_2014,ud,flächenbezogener Energiebedarf nach Baujahren (1979-1995),0.146,,,s.o.,s.o. +Fact_R_P_ratio_fec_to_area_1996_2002_2014,ud,flächenbezogener Energiebedarf nach Baujahren (1996-2002),0.102,,,s.o.,s.o. +Fact_R_P_ratio_fec_to_area_2003_2009_2014,ud,flächenbezogener Energiebedarf nach Baujahren (2003-2009),0.071,,,s.o.,s.o. +Fact_R_P_ratio_fec_to_area_2010_2014_2014,ud,flächenbezogener Energiebedarf nach Baujahren (2010-heute),0.05,,,s.o.,s.o. +Fact_R_P_ratio_renovated_buildings to_not_renovated_2021,ud,Anteil schon sanierter Wohngebäude (2014) + Sanierungen 2015-2021,0.07,,"Die Quelle beziffert den Anteil der Gebäude mit einem Energieverbrauch von unter 70 kWh/(m^2 *a) mit 8%. Das entspricht dem Anteil der seit 2005 neu errichteten Gebäude. Bei einer Sanierungsrate von 1%/Jahr (dena 2019: ""Die Sanierungsrate stagniert weiter bei etwa einem Prozent pro Jahr"") kommen von 2015 bis 2021 noch einmal 7% dazu.","Dena Gebäudereport 2016 S. 64, +Dena Gebäudereport kompakt 2019","https://www.dena.de/fileadmin/user_upload/8162_dena-Gebaeudereport.pdf + +https://www.dena.de/newsroom/meldungen/2019/dena-gebaeudereport-waermewende-kommt-seit-2010-nicht-voran/" +Fact_B_P_ratio_renovated_to_not_renovated_2021,ud,Anteil schon sanierter Nichtwohngebäude 2021,0.15,,In Ermangelung von Daten wird die gleiche Sanierungsrate (1% pro Jahr) und der gleiche Anteil neuer (d.h.nicht zu sanierender) Gebäude seit 2005 (8%) wie bei den Wohngebäuden angenommen .,, +Fact_R_P_energetical_renovation_cost_2018,Wert fehlt (?) ,Kosten energetische Gebäudesanierung,4,,Durchschnittlichen Kosten für energetische Gebäudesanierung pro m2. Gesamtinvest energ. Sanierung KfW 40 91 Mrd (S.4 nymoen)/140 Mio m2 = 650. KfW 40 entspricht laut BMWi 2014 EEV von 35 kWh/m2*a (55% von 65 kWh = KfW 85 https://de.wikipedia.org/wiki/Energiestandard) ,"S. 4, 15 nymoen, S.11 bmwi","https://www.uvb-online.de/de/system/files/downloads_und_vorschaubilder/2020-06-10_nymoen_kosten_klimaneutralitaet.pdf +https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Energie/sanierungsbedarf-im-gebaeudebestand.pdf?__blob=publicationFile&v=3" +Fact_R_P_energetical_renovation_cost_detached_house_until_1949,ud,Kosten energetische Gebäudesanierung: EFH/ZFH Bj. bis 1949,702,€/qm,,"""Kosten der klimaneutralen Sanierung des Berliner Wohngebäudebestands"", nymoen 2020, S. 6",https://www.energietage.de/fileadmin/user_upload/2020/Vortraege/2.08_Nymoen_Ergebnisse_Kosten_Klimaneutralitaet.pdf +Fact_R_P_energetical_renovation_cost_detached_house_1949_1979,ud,Kosten energetische Gebäudesanierung: EFH/ZFH Bj. 1949-1979,644,€/qm,,"""Kosten der klimaneutralen Sanierung des Berliner Wohngebäudebestands"", nymoen 2020, S. 6",https://www.energietage.de/fileadmin/user_upload/2020/Vortraege/2.08_Nymoen_Ergebnisse_Kosten_Klimaneutralitaet.pdf +Fact_R_P_energetical_renovation_cost_detached_house_1980+,ud,Kosten energetische Gebäudesanierung: EFH/ZFH Bj. ab 1980,580,€/qm,,"""Kosten der klimaneutralen Sanierung des Berliner Wohngebäudebestands"", nymoen 2020, S. 6",https://www.energietage.de/fileadmin/user_upload/2020/Vortraege/2.08_Nymoen_Ergebnisse_Kosten_Klimaneutralitaet.pdf +Fact_R_P_energetical_renovation_cost_apartm_building_until_1949,ud,Kosten energetische Gebäudesanierung: MFH Bj. bis 1949,580,€/qm,,"""Kosten der klimaneutralen Sanierung des Berliner Wohngebäudebestands"", nymoen 2020, S. 6",https://www.energietage.de/fileadmin/user_upload/2020/Vortraege/2.08_Nymoen_Ergebnisse_Kosten_Klimaneutralitaet.pdf +Fact_R_P_energetical_renovation_cost_apartm_building_1949_1979,ud,Kosten energetische Gebäudesanierung: MFH Bj. 1949-1979,532,€/qm,,"""Kosten der klimaneutralen Sanierung des Berliner Wohngebäudebestands"", nymoen 2020, S. 6",https://www.energietage.de/fileadmin/user_upload/2020/Vortraege/2.08_Nymoen_Ergebnisse_Kosten_Klimaneutralitaet.pdf +Fact_R_P_energetical_renovation_cost_apartm_building_1980+,ud,Kosten energetische Gebäudesanierung: MFH Bj. ab 1980,478,€/qm,,"""Kosten der klimaneutralen Sanierung des Berliner Wohngebäudebestands"", nymoen 2020, S. 6",https://www.energietage.de/fileadmin/user_upload/2020/Vortraege/2.08_Nymoen_Ergebnisse_Kosten_Klimaneutralitaet.pdf +Fact_R_P_energetical_renovation_cost_housing_complex,ud,Kosten energetische Gebäudesanierung: Großsiedlung,431,€/qm,,"""Kosten der klimaneutralen Sanierung des Berliner Wohngebäudebestands"", nymoen 2020, S. 6",https://www.energietage.de/fileadmin/user_upload/2020/Vortraege/2.08_Nymoen_Ergebnisse_Kosten_Klimaneutralitaet.pdf +Fact_R_P_energetical_renovation_cost_business,du,Kosten energetische Gebäudesanierung: Nichtwohngebäude,478,€/qm,In Ermangelung spezifischer Daten werden hier Nichtwohngebäude wie Mehrfamilienhäuser ab Bj. 1980 behandelt: sie sind typischerweise jünger als Wohngebäude und haben eine vergleichsweise große Nutzfläche. Ein spezielles Beispiel siehe Link.,"""Kosten der klimaneutralen Sanierung des Berliner Wohngebäudebestands"", nymoen 2020, S. 6",https://www.solaroffice.de/fileadmin/solaroffice/dokumente/downloads/190212_Muster_Sanierungsfahrplan_Nichtwohngebaeude.pdf +Fact_R_S_total_fec_2018,ufyi,EEV Haushalte 2018,644416944.4444444,MWh,Summe aller anderen Energieträger,AG Energiebilanzen: Zeile 66 Energiebilanz der BR Deutschland 2018, +Fact_R_S_coal_fec_2018,ud (Eingabe) ; ui ; ufyi,EEV Haushalte 2018 Kohle,5742777.777777778,,"Steinkohlen, Braunkohlen",AG Energiebilanzen: Zeile 66 Energiebilanz der BR Deutschland 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2017.html +Fact_R_S_petrol_fec_2018,ud (Eingabe) ; ui ; ufyi,EEV Haushalte 2018 Benzin,1130555.5555555555,,"Ottokraftstoffe (Benzin) +ACHTUNG: Wert wurde am 03.05.2021 von AG EB aktualisiert",, +Fact_R_S_fueloil_fec_2018,ud (Eingabe) ; ui ; ufyi,EEV Haushalte 2018 Heizöl,107194722.22222222,,Heizöl leicht,, +Fact_R_S_lpg_fec_2018,ud (Eingabe) ; ui ; ufyi,EEV Haushalte 2018 LPG,10110555.555555556,,Flüssiggas,, +Fact_R_S_gas_fec_2018,ud (Eingabe) ; ui ; ufyi,EEV Haushalte 2018 Erdgas,255496388.8888889,,"Kokerei- und Stadtgas, Gichtgas und Konvertergas, Erdgas, Grubengas",, +Fact_R_S_biomass_fec_2018,ud (Eingabe) ; ui ; ufyi,EEV Haushalte 2018 Biomasse,67235555.55555555,,Biomasse,, +Fact_R_S_orenew_fec_2018,ud (Eingabe) ; ui ; ufyi,EEV Haushalte 2018 Sonstige EE (Geothermie+Solarthermie+Wärmepumpe),21121111.111111112,,sonstige erneuerbare Energieträger = Geothermie + Solarthermie + Umweltwärme (=Wärmepumpe),Definition auf AG EB Vorwort 2015 S. 17,https://www.ag-energiebilanzen.de/files/vorwort.pdf +Fact_R_S_elec_heating_fec_2018,ud,EEV Haushalte Stromheizung direkt,23250000,,Teil der Wärmebereitstellung (Emissionen in Strom),"Zusammenfassung Anwendungsbilanzen (2020) AG Energiebilanzen, Tabelle 2.1",https://ag-energiebilanzen.de/index.php?article_id=29&fileName=ageb_19_v3.pdf +Fact_R_S_heatpump_fec_2018,ui,EEV Haushalte 2018 Wärmepumpe,12583333.333333332,,"Wärmepumpe allein, Teil von Sonstige EE. Enthält thematisch wahrscheinlich auch Geothermie, aber diese kann laut RWI nicht zugeordnet werden.","RWI für AG Energiebilanzen 2020: Anwendungsbilanzen 2018 Einzelbericht Haushalte+Verkehr, Tab. 5, S.17",https://ag-energiebilanzen.de/index.php?article_id=29&fileName=rwi_haushalte_verkehr_18.pdf +Fact_R_S_solarth_fec_2018,ui,EEV Haushalte 2018 Solarthermie,8537777.77777778,,"Solarthermie allein, Teil von Sonstige EE","RWI für AG Energiebilanzen 2020: Anwendungsbilanzen 2018 Einzelbericht Haushalte+Verkehr, Tab. 5, S.17",https://ag-energiebilanzen.de/index.php?article_id=29&fileName=rwi_haushalte_verkehr_18.pdf +Fact_R_S_ratio_heatpump_to_orenew_2018,ud,Anteil Bereitstellung Wärmepumpe an Sonstige EE (Haushalte),0.5957704245357461,,Berechnung Fact_R_S_heatpump_fec_2018/Fact_R_S_orenew_fec_2018,, +Fact_R_S_ratio_solarth_to_orenew_2018,ud ,Anteil Bereitstellung Solarthermie an Sonstige EE (Haushalte),0.40422957546425387,,Berechnung Fact_R_S_solarth_fec_2018/Fact_R_S_orenew_fec_2018,, +Fact_R_S_elec_fec_2018,ud (Eingabe) ; ufyi,EEV Haushalte 2018 Strom,126600000,,"Strom, Spalte AD",, +Fact_R_S_heatnet_fec_2018,ud (Eingabe) ; ufyi,EEV Haushalte 2018 Fernwärme,49785277.777777776,,Fernwärme,, +Fact_R_S_ground_heatpump_mean_annual_performance_factor_stock_2018,ud ; ui,Mittlere Jahresarbeitszahl von Erdwärmepumpen Bestandsgebäude,4.1,,,"Fraunhofer ISI, ""Wärmepumpen in Bestandsgebäuden"", S. 78",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/downloads/pdf/Forschungsprojekte/BMWi-03ET1272A-WPsmart_im_Bestand-Schlussbericht.pdf +Fact_R_S_air_heatpump_mean_annual_performance_factor_stock_2018,ud ; ui,Mittlere Jahresarbeitszahl von Luft-Wärmepumpen Bestandsgebäude,3.1,,,"Fraunhofer ISI, ""Wärmepumpen in Bestandsgebäuden"", S. 68",https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/downloads/pdf/Forschungsprojekte/BMWi-03ET1272A-WPsmart_im_Bestand-Schlussbericht.pdf +Fact_R_S_ratio_ground_to_air_heatpumps_in_new_installations_2018,ui,Anteil von Erdwärmepumpen in neuen Anlagen,0.206,,, Bundesverband Wärmepumpe (BWP) e.V,https://www.waermepumpe.de/presse/pressemitteilungen/details/positives-signal-fuer-den-klimaschutz-40-prozent-wachstum-bei-waermepumpen/#content +Fact_R_S_ratio_air_to_ground_heatpumps_in_new_installations_2018,ui,Anteil von Luftwärmepumpen in neuen Anlagen,0.794,,,s.o.,s.o. +Fact_R_S_heatpump_mean_annual_performance_factor_all,ud,Mittlere Jahresarbeitszahl von Wärmepumpen insgesamt,3.306,,berechnet (JAZ multipliziert mit Anteil an Neuanlagen),, +Fact_R_S_electric_air_water_heatpumps_specific_cost_2018,ui,Spezifische Kosten für elektrische Luft/Wasser-Wärmepumpen,1260,,,"Umweltbundesamt, Klimaneutraler +Gebäudebestand 2050, S. 248",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/publikationen/climate_change_06_2016_klimaneutraler_gebaeudebestand_2050.pdf +Fact_R_S_electric_brine_water_heatpumps_specific_cost_2018,ui,Spezifische Kosten für elektrische Sole/Wasser-Wärmepumpen,1591,,,s.o., +Fact_R_S_heatpump_cost,ud,Mittlere spezifischen Kosten für elektrische Wärmepumpen,1328.1860000000001,,berechnet (Kosten multipliziert mit Anteil an Neuanlagen),, +Fact_R_S_fhou,ud,Vollbenutzungsstunden für Wohngebäude,1800,,Mittelwert von 1.500 - 2.100,"Stadt Frankfurt am Main, Senkung der Heizenergiekosten in öffentlichen Gebäuden, S. 8",https://energiemanagement.stadt-frankfurt.de/Betriebsoptimierung/Seminarprogramm/Seminar-Teil-2-Heizung.pdf +Fact_R_S_CO2e_cb_2018,ufyi,Energiebedingte CO2e Haushalte 2018 (CRF 1.A.4.b),83694430,,"Summe aus CO2, CH4, N20 bei CRF 1.A.4.b (Residential)",NIR S. 234, +Fact_RB_S_biomass_CO2e_EF,ud,Emissionsfaktor feste Biomasse Haushalte und GHD,0.018382000000000003,,"EF nur für CH4 und N2O gemäß den Daten für die Wärmeproduktion in ""Emissionsbilanz erneuerbarer Energieträger"" (gewichtetes Mittel)",,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2019-11-07_cc-37-2019_emissionsbilanz-erneuerbarer-energien_2018.pdf +Fact_R_S_coal_CO2e_EF,ud,Emissionsfaktor Kohle Haushalte,0.3494,,"gewichtetes Mittel von EF aus NIR 2020 (Tabelle 263) gemäß Verbrausanteilen (Steinkohle, Braunkohle) in AG Energiebilanzen",, +Fact_H_P_LPG_cb_EF,ud ,EF cb CO2e Flüssiggas,0.239,,NIR 2020 Tabelle 563,UBA 2020 NIR S. 874, +Fact_H_P_petrol_cb_EF,ud ,EF cb CO2e Benzin,0.26388,,NIR 2020 Tabelle 563,, +Fact_H_P_fueloil_cb_EF,du,EF cb CO2e Heizöl,0.266,,NIR 2020 Tabelle 563,, +Fact_H_P_ngas_cb_EF,du,EF cb CO2e Erdgas,0.201,,NIR 2020 Tabelle 563,, +Fact_H_P_kerosene_cb_EF,du,EF cb Kerosin,0.252,,NIR 2020 Tabelle 563,, +Fact_RB_S_heatpump_ratio_CO2e_to_fec,ud,Emissionsfaktor Nutzung Wärmepumpe nach Einflussbilanz,0,t CO2e/MWh,Gemäß Einflussbilanz entstehen keine Emissionen vor Ort bei der Nutzung einer Wärmepumpe,siehe Methodik Einflussbilanz (tbd), +Fact_RB_S_heatnet_ratio_CO2e_to_fec,ud,Emissionsfaktor Nutzung Fernwärme nach Einflussbilanz,0,t CO2e/MWh,Gemäß Einflussbilanz entstehen keine Emissionen vor Ort bei der Nutzung von Fernwärme,siehe Methodik Einflussbilanz (tbd), +Fact_RB_S_solarth_ratio_CO2e_to_fec,ud,Emissionsfaktor Nutzung Solarthermie nach Einflussbilanz,0,t CO2e/MWh,Gemäß Einflussbilanz entstehen keine Emissionen vor Ort bei der Nutzung von Solarthermie,siehe Methodik Einflussbilanz (tbd), +Fact_RB_S_elec_ratio_CO2e_to_fec,ud,Emissionsfaktor Nutzung Strom nach Einflussbilanz,0,t CO2e/MWh,Gemäß Einflussbilanz entstehen keine Emissionen vor Ort bei der Nutzung von Strom,siehe Methodik Einflussbilanz (tbd), +Fact_R_S_gas_energy_cost_factor_2018,ud,Energiekostenfaktor Bereitstellung Erdgas [€/MWh] 2018,67.8,,Gas-Preise Endverbraucher Deutschland (Durchschnittspreis 2018),Eigene Berechnungen nach Bund der Energieverbraucher,http://https://germanzero.sharepoint.com/:x:/r/_layouts/15/Doc.aspx?sourcedoc=%7B808580B4-4D10-4FC8-BEAA-C953862D4F31%7D&file=Bund%20der%20EnergieverbraucherBrennstoff-Preisentwicklung%20in%20Deutschland_04.03.2020.xlsx&action=default&mobilereindirect=true +Fact_R_S_fueloil_energy_cost_factor_2018,ud,Energiekostenfaktor Bereitstellung Heizöl [€/MWh],66,,Heizöl-Preise Endverbraucher Deutschland (Durchschnittspreis 2018),Eigene Berechnungen nach Bund der Energieverbraucher,http://https://germanzero.sharepoint.com/:x:/r/_layouts/15/Doc.aspx?sourcedoc=%7B808580B4-4D10-4FC8-BEAA-C953862D4F31%7D&file=Bund%20der%20EnergieverbraucherBrennstoff-Preisentwicklung%20in%20Deutschland_04.03.2020.xlsx&action=default&mobilereindirect=true +Fact_R_S_coal_energy_cost_factor_2018,ud,Energiekostenfaktor Bereitstellung Kohle [€/MWh],84.1,,Steinkohle-Preise Endverbraucher Deutschland (Durchschnittspreis 2018),Eigene Berechnungen nach Bund der Energieverbraucher,http://https://germanzero.sharepoint.com/:x:/r/_layouts/15/Doc.aspx?sourcedoc=%7B808580B4-4D10-4FC8-BEAA-C953862D4F31%7D&file=Bund%20der%20EnergieverbraucherBrennstoff-Preisentwicklung%20in%20Deutschland_04.03.2020.xlsx&action=default&mobilereindirect=true +Fact_R_S_kerosine_energy_cost_factor_2018,ud Annahme (?),Energiekostenfaktor Bereitstellung Kerosin [€/MWh],50,,"Heizwert 36 MJ/l, Preis ca. 0,5€/l",Eigene Berechnung ,https://www.indexmundi.com/de/rohstoffpreise/?ware=kerosin&monate=60 +Fact_R_S_heatnet_energy_cost_factor_2018,ud,Energiekostenfaktor Bereitstellung Fernwärme [€/MWh],90,,Verbraucherzentrale Durschnittspreis Deutschland,,https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/energie/heizen-und-warmwasser/fernwaerme-so-heizen-sie-weder-kosten-noch-klima-ein-34038 +Fact_R_S_lpg_energy_cost_factor_2018,ud,Energiekostenfaktor Bereitstellung Flüssiggas [€/MWh],68.5,,Website Energie-Experten,,https://www.energie-experten.org/heizung/gasheizung/fluessiggas#c28806 +Fact_R_S_wood_energy_cost_factor_2018,ud,Energiekostenfaktor Bereitstellung Scheitholz [€/MWh],60,,"Website Controlling Blog, Mittelwert",,https://www.controlling-blog.de/kosteneinsparung-heizen-holz/ +Fact_R_S_petrol_energy_cost_factor_2018,ud Annahme (?),Energiekostenfaktor Bereitstellung Benzin [€/MWh],153,,"Eigene Berechnung: 8,5 kWh pro Liter Benzin, Preis 1,30€ pro Liter",, +Fact_B_P_ratio_buisness_buildings_to_all_buildings_area_2016,ud,Anteil NWG an Gesamtgebäudefläche,0.31015037593984957,,"Nichtwohngebäude (NWG) machen 1,65 Mrd m2 (Die Schätzungen gehen von 1,35 Mrd. m² beheizte NGF (Nettogrundfläche) aus. Mit Berücksichtigung von Gebäuden industrieller Nutzung sind es schätzungsweise etwa 1,65 Mrd. m²) von 5,32 Mrd m2 Gesamtgebäudefläche aus, daher 31% Aufschlag bei Fläche. Aber Wärmeanteil sind 37% an Gesamtwärmebedarf. ",S. 157 im Dena Gebäudereport 2016 ,https://www.dena.de/fileadmin/user_upload/8162_dena-Gebaeudereport.pdf +Fact_B_P_number_business_buildings_2016,ud,Zahl der beheizten Nichtwohngebäude in Deutschland (ohne Industrie) ,2700000,,,S. 156 im Dena Gebäudereport 2016 ,https://www.dena.de/fileadmin/user_upload/8162_dena-Gebaeudereport.pdf +Fact_B_P_renovations_ratio_wage_to_main_revenue_2017,ud,"Anteil Personalkosten am Umsatz Ausbaugewerbe (WZ 43.2, 43.3) 2017",0.327,,Das Ausbaugewerbe ist verantwortlich für energetische Sanierungen,destatis 2017 Kostenstruktur der Unternehmen im Baugewerbe S. 7,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Bauen/Publikationen/Downloads-Baugewerbe-Struktur/kostenstruktur-baugewerbe-2040530177004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_B_P_plumbing_ratio_wage_to_main_revenue_2017,ud,Anteil Personalkosten am Umsatz Installationsbetriebe (Heizung etc.) 2017,0.308,,,destatis 2017 Kostenstruktur der Unternehmen im Baugewerbe S. 7,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Bauen/Publikationen/Downloads-Baugewerbe-Struktur/kostenstruktur-baugewerbe-2040530177004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_B_P_renovations_wage_per_person_per_year_2017,ud,Personalkosten Ausbaugewerbe (WZ 43.2+43.3) pro Person und Jahr 2017,40967.783984611044,€,"Personalkosten im Ausbaugewerbe (WZ 43.2+43.3) insgesamt (15.525.684.000€, S.79) geteilt durch Arbeitnehmer insgesamt (378973, S.73) ","destatis 2017 Kostenstruktur der Unternehmen im Baugewerbe S. 73, 79",https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Bauen/Publikationen/Downloads-Baugewerbe-Struktur/kostenstruktur-baugewerbe-2040530177004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_B_P_heating_wage_per_person_per_year,ud,Personalkosten Heizungsinstallation (WZ 43.22) pro Person und Jahr 2017,40184.961515689756,€,"Personalkosten in Heizungsinstallation (WZ 43.22) insgesamt (5.090.430.000€, S.76) geteilt durch Arbeitnehmer insgesamt (126675, S.70) ",destatis 2017 Kostenstruktur der Unternehmen im Baugewerbe S. ?,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Bauen/Publikationen/Downloads-Baugewerbe-Struktur/kostenstruktur-baugewerbe-2040530177004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_B_P_install_elec_emplo_2017,ud,Beschäftigte Handwerk Elektrotechniker (Stand 2019),388387,,Abfrage Genesis am 20.10.2021,Genesis: Datenbank des Statistischen Bundesamtes,https://www-genesis.destatis.de +Fact_B_P_install_heating_emplo_2017,ud,"Beschäftigte in der Gas-, Wasser-, Heizungs- sowie Lüftungs- und Klimainstallation (Stand 2019)",269539,,Abfrage Genesis am 20.10.2021,Genesis: Datenbank des Statistischen Bundesamtes,https://www-genesis.destatis.de +Fact_B_P_constr_main_revenue_pct_of_wage_2017,ud,"Anteil Personalkosten am Umsatz Betriebe Bauhauptgewerbe (WZ 41.2, 42, 43.1, 43.9) 2017",0.255,,"Das Bauhauptgewerbe umfasst WZ 41.2 (Bau von Gebäuden), WZ 42 (Tiefbau), ZW 43.1 (Abbrucharbeiten) und WZ 43.9 (Sonstige spezialisierte Bautätigkeiten). Damit umfasst es die wichtigsten Bereiche für den Industriebau und ist geeignet, für die Baukosten im Industriebereich zu fungieren.",destatis 2017 Kostenstruktur der Unternehmen im Baugewerbe S. 7,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Bauen/Publikationen/Downloads-Baugewerbe-Struktur/kostenstruktur-baugewerbe-2040530177004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_B_P_constr_main_wage_2017,ui,"Personalkosten Bauhauptgewerbe (WZ 41.2, 42, 43.1, 43.9) 2017",21898547000,€,Summe der vier WZ im Bauhauptgewerbe: 7876222000+8949819000+674848000+4397658000,destatis 2017 Kostenstruktur der Unternehmen im Baugewerbe S. 74ff,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Bauen/Publikationen/Downloads-Baugewerbe-Struktur/kostenstruktur-baugewerbe-2040530177004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_B_P_constr_main_emplo_2017,ui,"Beschäftigte Bauhauptgewerbe (WZ 41.2, 42, 43.1, 43.9) 2017",464001,,Summe der vier WZ im Bauhauptgewerbe: 164027+181632+16243+102099,destatis 2017 Kostenstruktur der Unternehmen im Baugewerbe S. 68ff,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Bauen/Publikationen/Downloads-Baugewerbe-Struktur/kostenstruktur-baugewerbe-2040530177004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_B_P_constr_main_ratio_wage_to_emplo_2017,ud,"Personalkosten Bauhauptgewerbe (WZ 41.2, 42, 43.1, 43.9) pro Person und Jahr 2017",47195.042683097665,€,Fact_B_P_constr_main_wage_2017/Fact_B_P_constr_main_emplo_2017,destatis 2017 Kostenstruktur der Unternehmen im Baugewerbe S. 68ff,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Bauen/Publikationen/Downloads-Baugewerbe-Struktur/kostenstruktur-baugewerbe-2040530177004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_B_P_renovation_emplo_2017,ud,Beschäftigte Ausbaugewerbe insgesamt,382161,,"Statistisches Bundesamt: Kostenstruktur der Unternehmen im Baugewerbe 2017, S. 73",S. 73,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Bauen/Publikationen/Downloads-Baugewerbe-Struktur/kostenstruktur-baugewerbe-2040530177004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_B_S_coal_fec_2018,ud (Eingabe und Bundestest),EEV GHD 2018 Kohle,232777.77777777778,,"Steinkohlen, Braunkohlen",AG Energiebilanzen: Zeile 67 Energiebilanz der BR Deutschland 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2017.html +Fact_B_S_petrol_fec_2018,ud (Eingabe und Bundestest),EEV GHD 2018 Benzin,1667777.7777777778,,"Ottokraftstoffe (Benzin) abzüglich Fact_A_S_petrol_fec_2018 +ACHTUNG: Wert wurde am 03.05.2021 von AG EB aktualisiert",AG Energiebilanzen: Zeile 67 Energiebilanz der BR Deutschland 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2017.html +Fact_B_S_jetfuel_fec_2018,ud (Eingabe und Bundestest),EEV GHD 2018 Kerosin,284722.2222222222,,Flugturbinenkraftstoffe,AG Energiebilanzen: Zeile 67 Energiebilanz der BR Deutschland 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2017.html +Fact_B_S_diesel_fec_2018,ud (Eingabe und Bundestest),EEV GHD 2018 Diesel,9033055.555555552,,Dieselkraftstoff abzüglich Fact_A_S_diesel_fec_2018,AG Energiebilanzen: Zeile 67 Energiebilanz der BR Deutschland 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2017.html +Fact_B_S_fueloil_fec_2018,ud (Eingabe und Bundestest),EEV GHD 2018 Heizöl,33370277.777777772,,Heizöl leicht abzüglich Fact_A_S_fueloil_fec_2018,AG Energiebilanzen: Zeile 67 Energiebilanz der BR Deutschland 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2017.html +Fact_B_S_lpg_fec_2018,ud (Eingabe und Bundestest),EEV GHD 2018 LPG,3007222.222222222,,Flüssiggas abzüglich Fact_A_S_lpg_fec_2018,AG Energiebilanzen: Zeile 67 Energiebilanz der BR Deutschland 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2017.html +Fact_B_S_gas_fec_2018,ud (Eingabe und Bundestest),EEV GHD 2018 Erdgas,98602500,,"Kokerei- und Stadtgas, Gichtgas und Konvertergas, Erdgas, Grubengas abzüglich Fact_A_S_gas_fec_2018",AG Energiebilanzen: Zeile 67 Energiebilanz der BR Deutschland 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2017.html +Fact_B_S_biomass_fec_2018,ud (Eingabe und Bundestest),EEV GHD 2018 Biomasse,20860277.77777778,,Biomasse abzüglich Fact_A_S_biomass_fec_2018,AG Energiebilanzen: Zeile 67 Energiebilanz der BR Deutschland 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2017.html +Fact_B_S_orenew_fec_2018,ud (Eingabe und Bundestest),"EEV GHD 2018 Sonstige EE (Photovoltaik, Wärmepumpe)",2118333.3333333335,,Sonstige erneuerbare Energieträger,AG Energiebilanzen: Zeile 67 Energiebilanz der BR Deutschland 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2017.html +Fact_B_S_elec_fec_2018,ud (Eingabe und Bundestest),EEV GHD 2018 Strom,143690000,,Strom Spalte AD abzüglich Fact_A_S_elec_fec_2018,AG Energiebilanzen: Zeile 67 Energiebilanz der BR Deutschland 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2017.html +Fact_B_S_heatnet_fec_2018,ud (Eingabe und Bundestest),EEV GHD 2018 Wärmenetze (Fernwärme + Nahwärme),6521944.444444444,,Fernwärme,AG Energiebilanzen: Zeile 67 Energiebilanz der BR Deutschland 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2017.html +Fact_B_S_elec_heating_fec_2018,ud,EEV GHD Stromheizung direkt,13027778,,Teil der Wärmebereitstellung (Emissionen in Strom),"Zusammenfassung Anwendungsbilanzen (2020) AG Energiebilanzen, Tabelle 3.1",https://ag-energiebilanzen.de/index.php?article_id=29&fileName=ageb_19_v3.pdf +Fact_B_S_CO2e_1A4a_2018,ui,Energiebedingte CO2e Commercial 2018 (CRF 1.A.4.a),32127150,,"CRF 1.A.4.a stationär enthält auch die Emissionen von mobil (S. 250): ""Die Einordnung in die Hauptkategorien erfolgt für die Kategorien 1.A.4 für stationäre und mobile Quellen gemeinsam.""",NIR S. 234, +Fact_B_S_CO2e_1A5a_2018,ui,Energiebedingte CO2e Military 2018 (CRF 1.A.5.a),752150,,"CRF 1.A.5.a stationär enthält auch die Emissionen von mobil (S. 242): ""Die Einordnung in die Hauptkategorien erfolgt für die Kategorien 1.A.5 für stationäre und mobile Quellen gemeinsam.""",NIR S. 248, +Fact_B_S_CO2e_cb_2018,ufyi,Energiebedingte CO2e GHD 2018 (CRF 1.A.4.a + 1.A.5.a),32879300,,"Summe aus Commercial (CRF 1.A.4.a) und Military (CRF 1.A.5.a), da Militär strukturell ähnlich ist und als sehr kleiner Emittent keinen extra Sektor braucht.","NIR S. 234, 248", +Fact_B_S_full_usage_hours_buildings,,Vollbenutzungsstunden für Bürogebäude,1650,,Mittelwert von 1.400 - 1.900,"Stadt Frankfurt am Main, Senkung der Heizenergiekosten in öffentlichen Gebäuden, S. 8",https://energiemanagement.stadt-frankfurt.de/Betriebsoptimierung/Seminarprogramm/Seminar-Teil-2-Heizung.pdf +Fact_I_P_constr_civil_revenue_pct_of_wage_2018,ud,"Anteil Personalkosten am Umsatz Betriebe ""Sonstiger Tiefbau"" (WZ 42.9) 2018",0.279,%,"Der ""Sonstiger Tiefbau a.n.g."" (WZ 42.99, a.n.g. = anderweitig nicht genannt) wird als Wirtschaftszweig betrachtet, der für alle Umbaumaßnahmen im Industriesektor geeignet ist (""Diese Unterklasse umfasst: – Bau von Industrieanlagen (außer Gebäuden) wie: • Raffinerien • Chemiefabriken ""), da es um den Umbau der Industrieanlagen selbst und nicht der Gebäude geht (welche unter WZ 42.20.1 (Bau von Gebäuden) gefasst sind (""– Errichtung von Nichtwohngebäuden aller Art: • kommerzielle Gebäude wie Fabriken, Werkstätten, Montagewerke"". +Der Anteil der Personalkosten wird jedoch nur für den gesamten WZ 42.9 mit 27,9% angegeben, sodass dieser auch für 42.99 angenommen wird. +","destatis 2018 Kostenstruktur der Rechtlichen Einheiten im Baugewerbe S. 7, 109f",https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Bauen/Publikationen/Downloads-Baugewerbe-Struktur/kostenstruktur-baugewerbe-2040530187004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_I_P_constr_civil_wage_2018,ui,"Personalkosten ""Sonstiger Tiefbau a.n.g."" (WZ 42.99) 2018",1783134000,€,Personalkosten insgesamt von WZ 42.1 in Spalte 6,destatis 2018 Kostenstruktur der Rechtlichen Einheiten im Baugewerbe S. 75,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Bauen/Publikationen/Downloads-Baugewerbe-Struktur/kostenstruktur-baugewerbe-2040530187004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_I_P_constr_civil_emplo_2018,ui,"Beschäftigte ""Sonstiger Tiefbau a.n.g."" (WZ 42.99) 2018",35782,,Arbeitnehmer zusammen von WZ 42.1 in Spalte 6,destatis 2018 Kostenstruktur der Rechtlichen Einheiten im Baugewerbe S. 69,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Bauen/Publikationen/Downloads-Baugewerbe-Struktur/kostenstruktur-baugewerbe-2040530187004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_I_P_constr_civil_ratio_wage_to_emplo_2018,ud,"Personalkosten ""Sonstiger Tiefbau a.n.g."" (WZ 42.99) 2018 pro Person und Jahr 2018",49833.26812363759,€/a,Fact_B_P_constr_main_wage_2017/Fact_B_P_constr_main_emplo_2017,destatis 2018 Kostenstruktur der Rechtlichen Einheiten im Baugewerbe S.69/75,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Bauen/Publikationen/Downloads-Baugewerbe-Struktur/kostenstruktur-baugewerbe-2040530187004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_I_P_chem_basic_CO2e_cb_2018,ui,Energiebedingte CO2e Grundstoffchemie 2018 (AG EB Zeile 49),17076195,t,"Energiebedarfe aus AG Energieblianzen (Zeile: 49) multipliziert mit Emissionsfaktoren des UBA/NIR. Für Biomasse wurde ein EF von 7,6635 t CO2e/TJ nur für die non-CO2-THG-Emissionen aus der Verbrennung berechnet. Dieser ist ein gewichteter Mittelwert aller eingesetzter Biomasseträger für die Strom- und Wärmeproduktion der allgemeinen Versorgung nach UBA 2019.","AG EB 2018 Zeile 49, Emissionsfaktoren UBA 2018 NIR S.874ff; UBA 2019 Emissionsbilanz EE S. 59, 65, 70, 74, 77, 79, 96, 106, 113",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2019-11-07_cc-37-2019_emissionsbilanz-erneuerbarer-energien_2018.pdf +Fact_I_P_chem_basic_wo_ammonia_CO2e_cb_2018,ui,Energiebedingte CO2e Grundstoffchemie 2018 ohne Ammniak Produktion,15511195,t,Energiebedarfe aus AG Energieblianzen (Zeile: 49) multipliziert mit Emissionsfaktoren des UBA - berechnete Emissionen aus der Ammoniak Herstellung,AG Energiebilanzen und Emissionsfaktoren UBA (Ordner Sharepoint: Industrie - chemische Industrie), +Fact_I_P_chem_ammonia_CO2e_cb_2018,ui,Energiebedinte CO2e Ammoniakproduktion 2018,1565000,t,Berechnet,, +Fact_I_P_chem_other_CO2e_cb_2018,ui,Energiebedingte CO2e sontige Chemieindustrie 2018,2621450,t,Energiebedarfe aus AG Energieblianzen (Zeile: 50) multipliziert mit Emissionsfaktoren des UBA,AG Energiebilanzen und Emissionsfaktoren UBA (Ordner Sharepoint: Industrie - chemische Industrie), +Fact_I_P_chem_all_CO2e_cb_2018,ui,Summe Energiebedingte CO2e Chemie 2018 ,19697645,t,Energiebedarfe aus AG Energieblianzen (Summe Zeile 49 und 50) multipliziert mit Emissionsfaktoren des UBA,AG Energiebilanzen und Emissionsfaktoren UBA (Ordner Sharepoint: Industrie - chemische Industrie), +Fact_I_P_chem_basic_wo_ammonia_CO2e_cb_ratio_2018,ud,Emissionsfaktor Energiebedingte CO2e Grundstoffchemie 2018 ,0.12399890291409267,t/MWh,Energiebedingte CO2 Emissionen (Zeile: 462) geteilt durch Energieverbrauch in Zeile: 495,Siehe Zeilen: 495 und 462, +Fact_I_P_chem_ammonia_CO2e_cb_ratio_2018,ud,Emissionsfaktor Energiebedingte CO2e Ammoniak Produktion 2018,0.07142857142857142,t/MWh,Rückgerechnet aus den Faktoren zu Energieverbrauch und Emissionen je t Ammoniak,, +Fact_I_P_chem_other_CO2e_cb_ratio_2018,ud,Emissionsfaktor Energiebedingte CO2e sontige Chemieindustrie 2018 ,0.10821507201174205,t/MWh,Energiebedingte CO2 Emissionen (Zeile: 464) geteilt durch Energieverbrauch in Zeile: 497,Siehe Zeilen: 497 und 464, +Fact_I_P_chem_basic_wo_ammonia_CO2e_pb_2018,ui,Prozessbedingte CO2e chemische Industrie ohne Ammoniak 2018,2458950,t,Berechnete Summe aus CRF 2.B.2-8 =Fact_I_P_chem_carbon_black_CO2e_pb_2018+Fact_I_P_chem_soda_CO2e_pb_2018+Fact_I_P_chem_petro_chemicals_CO2e_pb_2018+Fact_I_P_chem_sum_of_smaller_emssions_CO2e_pb_2018,UBA 2020 NIR 2018 S. 327/328,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2020-04-15-climate-change_22-2020_nir_2020_de_0.pdf +Fact_I_P_chem_other_CO2e_pb_2018,ui,Prozessbdingte CO2e sonstige Chemieindustrie,0,t,"In NIR keine prozessbedingten Emissionen zu Produkten aus der sonstigen Chemieindustrie (WZ 20, 21 ohne 20.1)",Nicht in UBA 2020 NIR aufgeführt, +Fact_I_P_chem_ammonia_CO2e_pb_2018,ui,Prozessbedingte CO2e Ammoniak Produktion 2018 (CRF 2.B.1 = 4.157.000 t),4157000,t,Berechnet aus Emissionsfaktor und Produktionsmenge,UBA 2020 NIR 2018 S. 316,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2020-04-15-climate-change_22-2020_nir_2020_de_0.pdf +Fact_I_P_chem_basic_wo_ammonia_CO2e_pb_ratio_per_t_product_2018,ud,Prozessbedingte CO2e-Faktor pro t Grundstoffchemie ohne Ammoniak,0.4590162404330782,t CO2e/t Produkt,,, +Fact_I_P_chem_ammonia_CO2e_pb_ratio_per_t_product_2018,ud,Prozessbedingte CO2e-Faktor pro t Ammoniak,1.3281150159744408,t CO2e/t Produkt,VCI Roadmap Chemie Treibhausgasneutralität 2050,VCI 2019, +Fact_I_P_chem_other_CO2e_pb_ratio_per_t_product_2018,ud,Prozessbedingte CO2e-Faktor pro t Sonstige Chemie Industrie,0,t CO2e/t Produkt,,, +Fact_I_P_chem_basic_wo_ammonia_CO2e_eb_ratio_per_t_product_2018,ud,Energiebedingte CO2e-Faktor pro t Grundstoffchemie ohne Ammoniak,2.8955002800074667,t CO2e/t Produkt,Berechnet (nur als Hilfszahl),, +Fact_I_P_chem_ammonia_CO2e_eb_ratio_per_t_product_2018,ud,Energiebedingte CO2e-Faktor pro t Ammoniak,0.5,t CO2e/t Produkt,VCI Roadmap Chemie Treibhausgasneutralität 2050,VCI 2019, +Fact_I_P_chem_other_CO2e_eb_ratio_per_t_product_2018,ud,Energiebedingte CO2e-Faktor pro t Sonstige Chemie Industrie,0.687503278258589,t CO2e/t Produkt,Berechnet (nur als Hilfszahl),, +Fact_I_P_chem_basic_wo_ammonia_prodvol_2018,ui,Gesamtproduktionsmenge Grundstoffchemie 2018 ohne Ammoniak,5357000,t,"VCI Roadmap Chemie Treibhausgasneutralität 2050 + Berechnung mit Daten zur Verteilung aus Quelle: https://www.listenchampion.de/2020/10/30/chemie-industrie-in-deutschland-unser-branchenreport/ +Wichtig: Der Wert wird nur zur Anzeige der Prod-Mengen sowie als Rechenhilfe verwendet. Die THG und Energiverbräuche werden durch diesen Wert nicht beeinflusst.",VCI 2019,https://www.vci.de/vci/downloads-vci/publikation/2019-10-09-studie-roadmap-chemie-2050-treibhausgasneutralitaet.pdf +Fact_I_P_chem_ammonia_prodvol_2017,ui,Produktionsmenge Ammoniakherstellung 2017,3130000,t,VCI Roadmap Chemie Treibhausgasneutralität 2050,VCI 2019,https://www.vci.de/vci/downloads-vci/publikation/2019-10-09-studie-roadmap-chemie-2050-treibhausgasneutralitaet.pdf +Fact_I_P_chem_other_prodvol_2018,ui,Gesamtproduktionsmenge sonstige Chemieindustrie 2018,3813000,t,"VCI Roadmap Chemie Treibhausgasneutralität 2050 + Berechnung mit Daten zur Verteilung aus Quelle: https://www.listenchampion.de/2020/10/30/chemie-industrie-in-deutschland-unser-branchenreport/ +Wichtig: Der Wert wird nur zur Anzeige der Prod-Mengen sowie als Rechenhilfe verwendet. Die THG und Energiverbräuche werden durch diesen Wert nicht beeinflusst.",VCI 2019,https://www.vci.de/vci/downloads-vci/publikation/2019-10-09-studie-roadmap-chemie-2050-treibhausgasneutralitaet.pdf +Fact_I_P_chem_basic_wo_ammonia_ratio_prodvol_to_fec_2018,ud,Energieeinsatzfaktoren Grundstoffchemie ohne Ammoniak 2018,0.042824690354985186,t Produkt/MWh,Berechnet,, +Fact_I_P_chem_ammonia_fec_ratio_per_t_product_2013,ud,Faktor Energieverbrauch Ammoniak pro t 2013,7,MWh/t Produkt,Fraunhofer ISI 2013,Fraunhofer ISI 2013,Link Sharepoint +Fact_I_P_chem_other_ratio_prodvol_to_fec_2018,ud,Energieeinsatzfaktoren Sontige Chemie Industrie,0.15740299055132556,t Produkt/MWh,Berechnet,, +Fact_I_S_chem_basic_wo_ammonia_fec_2018,ui,Energieverbrauch Grundstoffchemie ohne Ammoniak EEV 2018,125091389,MWh,Zeile 56 AG Energiebilanzen (Umgerechnet in MWh) ohne Ammoniak,AG Energiebilanzen 2018,https://ag-energiebilanzen.de +Fact_I_S_chem_ammonia_fec_2018,ui,Energieverbrauch Ammoniakherstellung EEV 2018,21910000,MWh,Berechnet,, +Fact_I_S_chem_other_fec_2018,ui,Energieverbrauch sontige Chemieindustrie EEV 2018,24224444.444444444,MWh,Zeile 57 AG Energiebilanzen (Umgerechnet in MWh),AG Energiebilanzen 2018,https://ag-energiebilanzen.de +Fact_I_S_chem_all_fec_2018,ui,Energieverbrauch Gesamte Chemieindustrie EEV 2018,171225833.44444445,MWh,Zeile 56+57 AG Energiebilanzen (Umgerechnet in MWh),AG Energiebilanzen 2018,https://ag-energiebilanzen.de +Fact_I_S_chem_basic_wo_ammonia_fec_ratio_to_chem_all_2018,ud,Anteil Energieverbrauch Grundstoffchemie ohne Ammoniak EEV 2018,0.730563761808681,%,EEV von Bereich in: 495 geteilt durch Summe: in Zeile: 498,AG Energiebilanzen 2018,https://ag-energiebilanzen.de +Fact_I_S_chem_ammonia_fec_ratio_to_chem_all_2018,ud,Anteil Energieverbrauch Ammoniak Produktion EEV 2018,0.12795966332445313,%,,, +Fact_I_S_chem_other_fec_ratio_to_chem_all_2018,ud,Anteil Energieverbrauch sonstige Chemieindustrie EEV 2018,0.14147657486686582,%,EEV von Bereich in: 497 geteilt durch Summe: in Zeile: 498,AG Energiebilanzen 2018,https://ag-energiebilanzen.de +Fact_I_S_chem_fec_ratio_to_industrie_2018,ui (Entry),Anteil chemische Industrie EEV 2018 (an Industrie Gesamt),0.2370103643323074,%,EEV Chemieindustrie / EEV Industrie,AG Energiebilanzen 2018,https://ag-energiebilanzen.de +Fact_I_P_miner_ratio_fec_to_industry_2018,ui,Anteil mineralische Industrie EEV 2018,0.11042858213962324,,"Spalte AK, Zeile 52+53","AG Energiebilanzen: Energiebilanz der BR Deutschland 2018, eigene Aufteilung ohne Spalten AA, AB, AD, AF",https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2017.html +Fact_I_P_miner_fec_2018,ui,mineralische Industrie EEV 2018,79778055.55555555,MWh,"Spalte AK, Zeile 52+53, Umrechnung der Werte in MWh","AG Energiebilanzen: Energiebilanz der BR Deutschland 2018, eigene Aufteilung ohne Spalten AA, AB, AD, AF",https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2017.html +Fact_I_P_miner_CO2e_cb_2015_2017,ui,Energiebedingte CO2e mineralische Industrie 2015/2016/2017,16009877,t/a,"Summe aus Zement, Kalk, Keramik, Glas","Agora EW 2020, S. 23 & BMWI Branchensteckbriefe","https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Artikel/Energie/energiewende-in-der-industrie.html +https://static.agora-energiewende.de/fileadmin/Projekte/2018/Dekarbonisierung_Industrie/164_A-EW_Klimaneutrale-Industrie_Studie_WEB.pdf" +Fact_I_P_miner_CO2e_cb_2018,ui,Energiebedingte CO2e mineralische Industrie 2018 (CRF 1.A.2.f),13847540,t/a,Summe der drei THG in 1.A.2.f,NIR S. 196, +Fact_I_P_miner_CO2e_pb_2018/Fact_I_P_miner_EEV_2018,ufyi,Prozessbedingte CO2e mineralische Industrie 2018,19561057,t/a,CRF 2.A wurde in EEV-Verbindung gesetzt mit WZ 23/Zeile 52+53 Energiebilanz 2018,"UBA 2020 Trendtabellen Sektoren und vorläufige Daten 2019, Blatt THG",https://www.umweltbundesamt.de/presse/pressemitteilungen/treibhausgasemissionen-gingen-2019-um-63-prozent +Fact_I_P_miner_cement_fec_2017,ui,EEV Zementindustrie 2017,44677843.09503301,MWh,"Zeile 53 in AG EB gibt 202753 TJ EEV für Verarbeitung von Steinen und Erden, umgerechnet zu MWh und anteilig für Zement (30,7 TWh 2017) und Kalk (8,0 TWh 2016) zugeteilt","bmwi 2019 Steckbrief Energiewende Industrie Kalk und Zement, S.1",https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/energiewende-in-der-industrie-ap2a-branchensteckbrief-zement.pdf?__blob=publicationFile&v=4 +Fact_I_P_miner_fec_pct_of_cement_2018,ud,Anteil EEV Zementindustrie an mineralischer Industrie 2018,0.5600267239393973,,berechnet,, +Fact_I_P_miner_cement_prodvol_2017,ui,Produktionsmenge Zementindustrie 2017,34000000,t,,"bmwi 2019 Steckbrief Energiewende Industrie Kalk und Zement, S.6",https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/energiewende-in-der-industrie-ap2a-branchensteckbrief-zement.pdf?__blob=publicationFile&v=4 +Fact_I_P_miner_cement_energy_use_factor_2017,ud,Energieeinsatzfaktor Zementindustrie 2017,0.7610036126336612,,berechnet,, +Fakt_I_P_miner_cement_CO2e_eb_2017,ui,Energiebedingte CO2-Emissionen Zementindustrie 2017,7092000,t,"von 20,5 Mt Gesamtemissionen aus BMWi (2017) werden 13,4 Mt prozessbedingte Emissionen aus NIR (2017) abgezogen","bmwi 2019 Steckbrief Energiewende Industrie Kalk und Zement, S.1",https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/energiewende-in-der-industrie-ap2a-branchensteckbrief-zement.pdf?__blob=publicationFile&v=4 +Fakt_I_P_miner_cement_CO2e_eb_2018,ui,Energiebedingte CO2-Emissionen Zementindustrie 2018,6134135.426524513,t,"7,1 Mt (BMWI 2017) werden mit 13,8 Mt (NIR 2018)/16,0 Mt (BMWi 2015-2017) auf NIR-Niveau 2018 skaliert",, +Fact_I_P_miner_cement_CO2e_pb_2017,ui,Prozessbedingte CO2-Emissionen Zementindustrie 2017,13408000,t,,Nationaler Inventarbericht Table 188 (S.297),https://cdr.eionet.europa.eu/de/eu/mmr/art07_inventory/ghg_inventory/envxh8awg/ +Fact_I_P_miner_cement_CO2e_pb_2018,ui,Prozessbedingte CO2-Emissionen Zementindustrie 2018,13227900,t,,Nationaler Inventarbericht Table 188 (S.297),https://cdr.eionet.europa.eu/de/eu/mmr/art07_inventory/ghg_inventory/envxh8awg/ +Fact_I_P_miner_cement_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2018,ud,Energiebedingter CO2-Emissionsfaktor Zementindustrie in t CO2 pro produzierter t Zement,0.18041574783895628,t CO2e/t Produkt,"Daten aus 2017, disaggregierte Zahlen liegen nicht vor. Schwankungen in der Branche sind eher gering",, +Fact_I_P_miner_cement_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2018,ud,Prozessbedingte CO2-Emissionsfaktor Zementindustrie in t CO2 pro produzierter t Zement,0.3890558823529412,t CO2e/t Produkt,"Daten aus 2017, disaggregierte Zahlen liegen nicht vor. Schwankungen in der Branche sind eher gering",, +Fact_I_P_miner_chalk_fec_2017,ui,EEV Kalkindustrie 2017,11642434.682744758,MWh,"Zeile 53 in AG EB gibt 202753 TJ EEV für Verarbeitung von Steinen und Erden, umgerechnet zu MWh und anteilig für Zement (30,7 TWh 2017) und Kalk (8,0 TWh 2016) zugeteilt","bmwi 2019 Steckbrief Energiewende Industrie Kalk und Zement, S.1",https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/energiewende-in-der-industrie-ap2a-branchensteckbrief-zement.pdf?__blob=publicationFile&v=4 +Fact_I_P_miner_fec_pct_of_chalk_2017,ud,Anteil EEV Kalkindustrie an mineralischer Industrie 2017,0.14593530265521754,%,berechnet,, +Fact_I_P_miner_chalk_prodvol_2018,ui,Produktionsmenge Kalkindustrie 2018,6438000,t,"Werte für Kalk & Dolomitkalk addiert, muss noch umbenannt werden",Nationaler Inventarbericht Table 189 (S.299),https://cdr.eionet.europa.eu/de/eu/mmr/art07_inventory/ghg_inventory/envxh8awg/ +Fact_I_P_miner_chalk_energy_use_factor_2017,ud,Energieeinsatzfaktor Kalkindustrie 2017,0.5529771199439714,,berechnet,, +Fact_I_P_miner_chalk_CO2e_cb_2016,ui,Energiebedingte CO2-Emissionen Kalkindustrie 2016,2365000,t/a,"von 7,2 Mt Gesamtemissionen aus BMWi (2016) werden 4,8 Mt prozessbedingte Emissionen aus NIR (2016) abgezogen","bmwi 2019 Steckbrief Energiewende Industrie Kalk und Zement, S.1",https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/energiewende-in-der-industrie-ap2a-branchensteckbrief-zement.pdf?__blob=publicationFile&v=4 +Fact_I_P_miner_chalk_CO2e_cb_2018,ui,Energiebedingte CO2-Emissionen Kalkindustrie 2018,2045576.7461548892,,"2,3 Mt (BMWI 2016) werden mit 13,8 Mt (NIR 2018)/16,0 Mt (BMWi 2015-2017) auf NIR-Niveau 2018 skaliert",, +Fact_I_P_miner_chalk_CO2e_pb_2016,ui,Prozessbedingte CO2-Emissionen Kalkindustrie 2016 (CRF 2.A.2),4835000,t,"Werte für Kalk & Dolomitkalk addiert, muss noch umbenannt werden",Nationaler Inventarbericht Table 189 (S.300),https://cdr.eionet.europa.eu/de/eu/mmr/art07_inventory/ghg_inventory/envxh8awg/ +Fact_I_P_miner_chalk_CO2e_pb_2018,ui,Prozessbedingte CO2-Emissionen Kalkindustrie 2018 (CRF 2.A.2),4831000,t,"Werte für Kalk & Dolomitkalk addiert, muss noch umbenannt werden",Nationaler Inventarbericht Table 189 (S.299),https://cdr.eionet.europa.eu/de/eu/mmr/art07_inventory/ghg_inventory/envxh8awg/ +Fact_I_P_miner_chalk_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2018,ud,Energiebedingter CO2-Emissionsfaktor Kalkindustrie in t CO2 pro produzierter t Kalk,0.3177348161160126,t CO2e/t Produkt,,, +Fact_I_P_miner_chalk_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2018,ud,Prozessbedingte CO2-Emissionsfaktor Kalkindustrie in t CO2 pro produzierter t Kalk,0.7503883193538365,t CO2e/t Produkt,,, +Fact_I_P_miner_ceram_fec_2018,,EEV Keramikindustrie 2018,8934803.430226082,,"Zeile 52 in AG EB gibt 84448 TJ EEV für Glas und Keramik, umgerechnet zu MWh und anteilig für Glas (18,53 TWh 2015) und Keramik (11,4 TWh 2016) zugeteilt",bmwi 2019 Branchensteckbrief Keramikindustrie S. 1,https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/energiewende-in-der-industrie-ap2a-branchensteckbrief-keramik.pdf?__blob=publicationFile&v=4 +Fact_I_P_miner_fec_pct_of_ceram_2017,ud,Anteil EEV Keramikindustrie an mineralischer Industrie 2017,0.11199575331845606,,berechnet,, +Fact_I_P_miner_ceram_prodvol_2018,ui,Produktionsmenge Keramikindustrie 2018,7668900,t,Summe Glas und Keramik,Nationaler Inventarbericht Table 192 (S.304),https://cdr.eionet.europa.eu/de/eu/mmr/art07_inventory/ghg_inventory/envxh8awg/ +Fact_I_P_miner_ceram_energy_use_factor_2017,ud,Energieeinsatzfaktor Keramikindustrie 2017,0.8583177078139648,,berechnet,, +Fact_I_P_miner_ceram_CO2e_cb_2016,ui,Energiebedingte CO2-Emissionen Keramikindustrie 2016,2589300,t,"von 3,36 Mt Gesamtemissionen aus BMWi (2016) werden 0,77 Mt prozessbedingte Emissionen aus NIR (2016) abgezogen",BMWi 2019 Branchensteckbrief Keramikindustrie S. 1,https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/energiewende-in-der-industrie-ap2a-branchensteckbrief-keramik.pdf?__blob=publicationFile&v=4 +Fact_I_P_miner_ceram_CO2e_cb_2018,ui,Energiebedingte CO2-Emissionen Keramikindustrie 2018,2239582.1855470845,,"2,5 Mt (2016) werden mit 13,8 Mt (NIR 2018)/16,0 Mt (BMWi 2015-2017) auf NIR-Niveau 2018 skaliert",, +Fact_I_P_miner_ceram_CO2e_pb_2016,ui,Prozessbedingte CO2-Emissionen Keramikindustrie 2016 (CRF 2.A.4a+b),770700,t,,"NIR, S. 306+312",https://cdr.eionet.europa.eu/de/eu/mmr/art07_inventory/ghg_inventory/envxh8awg/ +Fact_I_P_miner_ceram_CO2e_pb_2018,ui,Prozessbedingte CO2-Emissionen Keramikindustrie 2018 (CRF 2.A.4.a+b),598700,t,"Nur CRF 2.A.4.a+b geben Emissionen an, bei c und d sind keine Werte hinterlegt. Auf S. 314 heißt es zur Herstellung nichtmetallurgischer Magnesiumprodukte CRF 2.A.4.c: ""Die Treibhausgas-Emissionen aus dieser Kategorie betragen weniger als 0,05 % des Gesamtinventars (ohne LULUCF) und unterschreiten 500 kt CÖ2-A quivalente, zudem kann eine ja hrliche Erfassung nicht gewa hrleistet werden (UNFCCC, 2013a). Somit wird auf eine entsprechende Berichterstattung verzichtet.""","NIR, S. 306+312",https://cdr.eionet.europa.eu/de/eu/mmr/art07_inventory/ghg_inventory/envxh8awg/ +Fact_I_P_miner_ceram_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2018,ud,Energiebedingter CO2-Emissionsfaktor Keramikindustrie in t CO2 pro produzierter t Keramik,0.29203434463183564,t CO2e/t Produkt,,, +Fact_I_P_miner_ceram_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2018,ud,Prozessbedingte CO2-Emissionsfaktor Keramikindustrie in t CO2 pro produzierter t Keramik,0.07806856263610165,t CO2e/t Produkt,,, +Fact_I_P_miner_glas_fec_2018,ui,EEV Glasindustrie 2015,14522974.347551694,,"Zeile 52 in AG EB gibt 84448 TJ EEV für Glas und Keramik, umgerechnet zu MWh und anteilig für Glas (18,53 TWh 2015) und Keramik (11,4 TWh 2016) zugeteilt",bmwi 2019 Branchensteckbrief Glasindustrie S. 1,https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/energiewende-in-der-industrie-ap2a-branchensteckbrief-glas.pdf?__blob=publicationFile&v=4 +Fact_I_P_miner_fec_pct_of_glas_2017,ud,Anteil EEV Glasindustrie an mineralischer Industrie 2017,0.18204222008692902,,berechnet,, +Fact_I_P_miner_glas_prodvol_2018,ui,Produktionsmenge Glasindustrie 2018,6784000,t,,bmwi 2019 Branchensteckbrief Glasindustrie S. 14,https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/energiewende-in-der-industrie-ap2a-branchensteckbrief-glas.pdf?__blob=publicationFile&v=4 +Fact_I_P_miner_glas_energy_use_factor_2017,ud,Energieeinsatzfaktor Glasindustrie 2017,0.46712194331897705,,berechnet,, +Fact_I_P_miner_glas_CO2e_cb_2015,ui,Energiebedingte CO2-Emissionen Glasindustrie 2015,3963577,t,"BMWi gibt für Glas in 2015 Gesamtemissionen von 4,88 Mt an. Davon wurden die 0,9 Mt prozessbedingte Emissionen 2016 des NIR abgezogen.",bmwi 2019 Branchensteckbrief Glasindustrie S. 1,https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/energiewende-in-der-industrie-ap2a-branchensteckbrief-glas.pdf?__blob=publicationFile&v=4 +Fact_I_P_miner_glas_CO2e_cb_2018,ui,Energiebedingte CO2-Emissionen Glasindustrie 2018 ,3428245.6417735126,t,"3,9 Mt (2015) werden mit 13,8 Mt (NIR 2018)/16,0 Mt (BMWi 2015-2017) auf NIR-Niveau 2018 skaliert",, +Fact_I_P_miner_glas_CO2e_pb_2015,ui,Prozessbedingte CO2-Emissionen Glasindustrie 2015 (CRF 2.A.3),916423,t,,"NIR, S. 302, Tabelle 4.2.3",https://cdr.eionet.europa.eu/de/eu/mmr/art07_inventory/ghg_inventory/envxh8awg/ +Fact_I_P_miner_glas_CO2e_pb_2018,ui,Prozessbedingte CO2-Emissionen Glasindustrie 2018 (CRF 2.A.3),903457,t,,"NIR, S. 302, Tabelle 4.2.3",https://cdr.eionet.europa.eu/de/eu/mmr/art07_inventory/ghg_inventory/envxh8awg/ +Fact_I_P_miner_glas_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2018,ud,Energiebedingter CO2-Emissionsfaktor Glasindustrie in t CO2 pro produzierter t Glas,0.5053428127614258,t CO2e/t Produkt,,, +Fact_I_P_miner_glas_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2018,ud,Prozessbedingte CO2-Emissionsfaktor Glasindustrie in t CO2 pro produzierter t Glas,0.13317467570754718,t CO2e/t Produkt,,, +Fact_I_P_fec_pct_of_metal_2018,ui,Anteil Metallherstellung Industrie EEV 2018,0.26359003147126736,,"Spalte AK, Zeile 54+55 in Excel-Tabelle AG Energieblianzen","AG Energiebilanzen: Energiebilanz der BR Deutschland 2018, eigene Aufteilung ohne Spalten AA, AB, AD, AF",https://germanzero.sharepoint.com/Files/200_Campaigning_Mobilisierung/10_Klimaentscheide/101_Klimastadtplan-Generator/20_KStP-Generator_v2/Bilanzierung%20Deutschland/AG_Energiebilanzen_2020_bilanz18d.xls?d=w49bda7d5a021439e84b3ffbf84872ff4&csf=1&web=1&e=tc2Zak +Fact_I_P_metal_fec_2018,ui,Final Energy Consumption (FEC) metals producing industry 2018,190428055.55555555,,Umrechnung der Werte in MWh,"AG Energiebilanzen bilanz18d, Blatt tj, Zeile 54+55, Spalte AI",https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_I_P_metal_fec_pct_of_steel_2018,ud,Percentage of FEC steel on FEC metal producing industry,0.8143393320020247,,Just the share of steel industry's fec,"AG Energiebilanzen bilanz18d, Blatt tj, Zeile 54+55, Spalte AI",https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_I_P_metal_fec_pct_of_nonfe_2018,ud,Percentage of FEC non-ferrous on FEC metal producing industry,0.18566068285082876,,Just the share of non-ferrous industry's fec,"AG Energiebilanzen bilanz18d, Blatt tj, Zeile 54+55, Spalte AI",https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_I_P_metal_CO2e_cb_2018,ufyi,Energiebedingte CO2e metallherstellende Industrie 2018,38292520,t,"Alle energiebedingten Emissionen der CRF 1.A.2.a Kategorie ""Eisenschaffende Industrie"" und 1.A.2.b ""Nichteisen-Metalle""","NIR S.187, S.191", +Fact_I_P_metal_CO2e_pb_2018,ufyi,Prozessbedingte CO2e metallherstellende Industrie 2018,21488751,t,"Alle prozessbedingten Emissionen der CRF 2.C.1 Kategorie ""Eisen- und Stahlproduktion"" und 2.C.2 bis 2.C.7 (Nichteisen-Metalle)","NIR 2020, S. 339ff", +Fact_I_P_metal_steel_primary_CO2e_eb_HKR_2018,Fact_I_P_metal_primary_CO2eb_eb_HKR_2018,Energiebedingte CO2e Stahlerzeugung (WZ 24.1 bzw. CRF 1.A.2.a) Primärroute HKR 2018,25741696.914700545,t,"Unter Primärstahlerzeugung wird hier die klassische Hochofen-Konverter-Route (HKR, via Sinteranlage, Hochofen und Oxygenstahlwerk, S. 339) verstanden. Enthalten sind aus 1.A.2.a Sinter- und Walzstahlerzeugung und Industriekraftwerke. Die Emissionen von 1.A.1.c Kokereien werden unter Sonstige Industrie bilanziert. Der Bereich ""Primärstahlerzeugung"" in 1.A.2.a auf S. 188 fehlt jedoch, daher zusätzlich mit 45px bestimmt vs 551px für 10 Gt CO2.","NIR 2020 S. 342, S. 188 (+Screenshot Pixel zählen)", +Fact_I_P_metal_steel_primary_CO2e_eb_DRI_2018,,Energiebedingte CO2e Stahlerzeugung (WZ 24.1 bzw. CRF 1.A.2.a) Primärroute DRI 2018,376000,t,"Von den direkten DRI Emissionen müssen noch die pb Emissionen abgezogen werden: ""Die direkten CO2-Emissionen (ca. 394.000 t CO2/a) ergeben sich hauptsächlich durch den Erdgaseinsatz in der Direktreduktionsanlage und im Wiedererwärmungsofen des Walzwerks. """,arcellormittal S.2,"https://germany.arcelormittal.com/icc/arcelor/med/b8e/b8e0c15a-102c-d51d-b2a9-147d7b2f25d3,11111111-1111-1111-1111-111111111111.pdf" +Fact_I_P_metal_steel_primary_CO2e_eb_2018,ui,Energiebedingte CO2e Stahlerzeugung (WZ 24.1 bzw. CRF 1.A.2.a) Primärroute kombiniert 2018,26117696.914700545,t,"gesamte eb Emissionen der Primärroute, bestehend aus HKR plus DRI",Summenbildung, +Fact_I_P_metal_steel_secondary_CO2e_eb_2018,ui,Energiebedingte CO2e Stahlerzeugung (WZ 24.1 bzw. CRF 1.A.2.a) Sekundärroute 2018,9319235.66243194,t,"Alle eb Emissionen der Stahl- und Eisenherstellung in CRF 1.A.2.a entfallen auf Primärroute, Eisengießereien und Sekundärroute. Der NIR weist für die Primärroute explizit Zahlen aus (S. 342), für die Sekundärroute jedoch nicht. Daher muss die Subtraktion der Gesamtsumme erfolgen. Wenn man sich das Diagramm auf NIR S. 188 anschaut, entfällt ein Großteil dieser Emissionen jedoch eigentlich auf die nachgelagerte Sinter- und Walzstahlproduktion, von der ein Teil auch in den eb Emissionen der Primärroute enthalten sind.",NIR 2020 S. 187f, +Fact_I_P_metal_steel_CO2e_eb_2018,ui,Energiebedingte CO2e Stahlerzeugung (WZ 24.1 bzw. CRF 1.A.2.a) 2018,36707350,t,"Summe der drei aufgeführten THG in CRF 1.A.2.a ""Eisenschaffende Industrie""",NIR 2020 S. 187, +Fact_I_P_metal_steel_primary_CO2e_pb_HKR_2018,ui,Prozessbedingte CO2e Stahlerzeugung (WZ 24.1 bzw. CRF 2.C.1) Primärroute HKR 2018,20075082,t,"17,870 aus 1. Reduktionsmitteleinsatz zur Prima rstahlerzeugung resultierenden CÖ2-Emissionen +2,182 aus 2. Kalksteineinsatz wird komplett HKR zugeschrieben, da: Die Stahlindustrie setzt Kalkstein (CaCÖ3) in der Sinteranlage und bei der Roheisenerzeugung im Hochofen ein. In den Öxygenstahl- sowie den Elektrostahlwerken wird hingegen gebrannter Stahlwerkskalk (CaÖ) als Schlackenbildner eingesetzt, der in der Regel von Kalkindustrie zugekauft wird; die bei der Erzeugung dieses Branntkalks freigesetzten CÖ2-Emissionen werden daher bereits unter 2.A.2 berichtet. +Die non-CO2-Emissionen (17+5kt) werden, da sehr gering, komplett der dominierenden HKR zugeschlagen.","NIR 2020 S. 342, 344, 339", +Fact_I_P_metal_steel_primary_CO2e_pb_DRI_2018,ui,Prozessbedingte CO2e Stahlerzeugung (WZ 24.1 bzw. CRF 2.C.1) Primärroute DRI 2018,18000,t,"Aktuelle Produktionsmenge im DRI-Stahlwerk bei arcelormittal in HH multipliziert mit: ""Es blieben am Ende nur noch der Elektrodenabbrand und Schäumkohle als direkte Emissionen übrig, die für ein Elektrostahlwerk mit 1 Mio. Tonnen pro Jahr rund 30.000 t CO2/a ausmachen, also nur noch 30 kg CO2 pro Tonne Stahl.""",arcellormittal S.3,"https://germany.arcelormittal.com/icc/arcelor/med/b8e/b8e0c15a-102c-d51d-b2a9-147d7b2f25d3,11111111-1111-1111-1111-111111111111.pdf" +Fact_I_P_metal_steel_primary_CO2e_pb_2018,ui,Prozessbedingte CO2e Stahlerzeugung (WZ 24.1 bzw. CRF 2.C.1) Primärroute kombiniert 2018,20093082,t,"gesamte pb Emissionen der Primärroute, bestehend aus HKR plus DRI",Summenbildung, +Fact_I_P_metal_steel_secondary_CO2e_pb_2018,ui,Prozessbedingte CO2e Stahlerzeugung (WZ 24.1 bzw. CRF 2.C.1) Sekundärroute 2018,75669,t,"93.669 t CÖ2-Emissionen aus dem Elektrodenabbrand bei der Elektrostahlherstellung. Davon müssen allerdings die pb Emissionen aus der DRI-Anlage von arcelormittal in HH abgezogen werden, die zur Primärroute gehört",NIR 2020 S. 344, +Fact_I_P_metal_steel_CO2e_pb_2018,ui,Prozessbedingte CO2e Stahlerzeugung (WZ 24.1 bzw. CRF 2.C.1) 2018,20168751,t,"Summe der drei aufgeführten THG in CRF 2.C.1 ""Eisen- und Stahlproduktion""","NIR 2020, S. 339", +Fact_I_P_metal_steel_prodvol_2018,ui,Gesamtproduktion Rohstahl 2018,42400000,t,"""Im Jahr 2018 erzeugten die Stahlunternehmen in Deutschland 42,4 Mio. t Rohstahl.""",Fakten zur Stahlindustrie in Deutschland 2019 S.2,https://www.stahl-online.de/wp-content/uploads/2019/09/WVStahl_Fakten_zur_Stahlindustrie_2019.pdf +Fact_I_P_metal_steel_primary_HKR_prodvol_2018,ui,Produktion Rohstahl Hochofen-Konverter-Route 2018 (Primärroute),29700000,t,"""(29,7 Mio. t) wurden 2018 über die Hochofen-Konverter-Route erzeugt. 30 % (12,7 Mio. t) über die Elektroofenroute.""",Fakten zur Stahlindustrie in Deutschland 2019 S.2,https://www.stahl-online.de/wp-content/uploads/2019/09/WVStahl_Fakten_zur_Stahlindustrie_2019.pdf +Fact_I_P_metal_steel_primary_DRI_prodvol_2018,ui,Produktion Rohstahl Direktreduktion Methan 2018 (?) (Primärroute),600000,t,"Findet in Deutschland nur im Werk von ArcelorMittal in HH statt, der Wert von 0,6 Mio. t wird auch in Agora EW ""Klimaneutrale Industrie"" für 2016 ausgewiesen.","Branchensteckbrief Stahl 2019, S. 6",https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/energiewende-in-der-industrie-ap2a-branchensteckbrief-stahl.pdf?__blob=publicationFile&v=4 +Fact_I_P_metal_steel_primary_prodvol_2018,ui,Produktion Rohstahl Primärroute 2018,30300000,t,Summe aus HKR und DRI,, +Fact_I_P_metal_steel_secondary_prodvol_2018,ui,Produktion Rohstahl Sekundärroute 2018,12100000,t,"Ausgewiesen werden nur 12,7 Mio. t Rohstahl 2018 über die Elektroofenroute. Diese enthält aber sowohl die Primärroute mit Direktreduktion von Eisenerz zu Eisenschwamm als auch die Sekundärroute, in welcher nur Schrott per Elektrolichtbogen eingeschmolzen wird (Recycling).",Fakten zur Stahlindustrie in Deutschland 2019 S.2,https://www.stahl-online.de/wp-content/uploads/2019/09/WVStahl_Fakten_zur_Stahlindustrie_2019.pdf +Fact_I_P_metal_steel_primary_ratio_CO2e_eb_to_prodvol_2018,ud,eb CO2e/Produktionsmenge Faktor Stahlerzeugung (WZ 24.1) Primärroute 2018,0.8619701952046385,,Berechnung,, +Fact_I_P_metal_steel_secondary_ratio_CO2e_eb_to_prodvol_2018,ud,eb CO2e/Produktionsmenge Faktor Stahlerzeugung (WZ 24.1) Sekundärroute 2018,0.7701847654902431,,Berechnung,, +Fact_I_P_metal_steel_primary_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2018,ud,pb CO2e/Produktionsmenge Faktor Stahlerzeugung (WZ 24.1) Primärroute 2018,0.6631380198019802,,Berechnung,, +Fact_I_P_metal_steel_secondary_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2018,ud,pb CO2e/Produktionsmenge Faktor Stahlerzeugung (WZ 24.1) Sekundärroute 2018,0.006253636363636364,,Berechnung,, +Fact_I_P_metal_steel_further_ratio_fec_to_prodvol_2018,ui,EEV/Produktionsmenge Faktor Stahlerzeugung (WZ 24.1) Weiterverarbeitung Warmwalzen 2018,0.46699999999999997,,"Da in die EEV-Werten der AG EB Zeile 54 unter WZ 24.1 auch warmgewalzte Stahlerzeugnisse zählen und in den Emissionswerten der Primär- und Sekundärroute auch die Weiterverarbeitung (Walzen und Sintern, siehe NIR 2018 Tabelle S. 342, auch Guss? (NIR S.188)) enthalten ist, wird stellvertretend für alle Weiterverarbeitungsschritte Warmwalzen (da konkrete Werte auffindbar) zu den eigentlichen Prozessenergiefaktoren hinzugefügt. +""Der spezifische Energiebedarf hängt stark vom angewendeten Verfahren ab. Beispielwerte für das Warmwalzen61 liegen bei 0,42 GJ/t (0,117 MWh/t) Strom und 1,26 GJ/t (0,35 MWh/t) Gas.""",bmwi 2019 S. 12,https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/energiewende-in-der-industrie-ap2a-branchensteckbrief-stahl.pdf?__blob=publicationFile&v=4 +Fact_I_P_metal_steel_primary_ratio_fec_to_prodvol_2018,ud,EEV/Produktionsmenge Faktor Stahlerzeugung (WZ 24.1) Primärroute HKR+DRI kombiniert,4.686236172475247,,Durchschnittlicher Faktor für die Primärroute 2018 basierend auf Produktionsmengen 2018 und den spezifischen Faktoren beider Primärroutenverfahren. Brüche bzw. 1/ Operationen wurden weggekürzt.,siehe verwendete Fakten, +Fact_I_P_metal_steel_secondary_ratio_fec_to_prodvol_2018,ud,EEV/Produktionsmenge Faktor Stahlerzeugung (WZ 24.1) Sekundärroute 2015,1.081,,Das Elektrostahlverfahren weist einen Stromverbrauch von durchschnittlich 530 kWh und einen Brennstoffbedarf von etwa 84 kWh44 pro Tonne Rohstahl (Gussstahl)45 auf.,bmwi 2019 S. 9,https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/energiewende-in-der-industrie-ap2a-branchensteckbrief-stahl.pdf?__blob=publicationFile&v=4 +Fakt_I_N_metallh_HKR_EEV_2018,ui,EEV Stahlerzeugung (WZ 24.1) 2018 Primärroute HKR,139726756.02599996,,Berechnungen,, +Fakt_I_N_metallh_DRI_EEV_2018,ui,EEV Stahlerzeugung (WZ 24.1) 2018 Primärroute DRI,2266200,,,, +Fakt_I_N_metallh_Primaerroute_EEV_2018,ui,EEV Stahlerzeugung (WZ 24.1) 2018 Primärroute kombiniert,141992956.02599996,,,, +Fakt_I_N_metallh_Sekundaerroute_EEV_2018,ui,EEV Stahlerzeugung (WZ 24.1) 2018 Sekundärroute,13080100,,,, +Fakt_I_N_metallh_Primaerroute_EEV_2018_Anteil,ud,EEV Stahlerzeugung (WZ 24.1) 2018 Anteil Primärroute,0.9156520165112141,,,, +Fakt_I_N_metallh_Sekundaerroute_EEV_2018_Anteil,ud,EEV Stahlerzeugung (WZ 24.1) 2018 Anteil Sekundärroute,0.08434798652248134,,,, +Fakt_I_N_metallh_Stahl_EEV_2018,ui,EEV Stahlerzeugung (WZ 24.1) 2018,155073055.55555555,,"AG EB Zeile 54 enthält mit WZ 24.1 die Produktion von Roheisen sowie die Herstellung von ersten Stahlerzeugnissen zB durch Warmwalzen (destatis 2008 S.253). In die EEV der Industrie müssen alle Energieträger inkl. Strom und Wärme rein. Die davon abgeleiteten eb Emissionsfaktoren 2018 und 2030 enthalten aber nicht die indirekten Emissionen von Strom und Wärme, da diese in den jeweiligen Sektoren bilanziert werden. ","AG EB Zeile 54, destatis 2008 ""Klassifikation der Wirtschaftszweige"" S. 253",https://www.destatis.de/static/DE/dokumente/klassifikation-wz-2008-3100100089004.pdf +Fact_I_P_metal_nonfe_prodvol_2018,ui,"Produktionsmenge NE-Metalle (Erzeugung, Halbzeug, Guss) 2018",12411000,t/a,"Die gesamte Produktionsmenge der Nichteisen-Metalle (8.155.000 t für ""Erzeugung, Halbzeug, Guss"") wird zusammengefasst und wie Aluminium behandelt, da 2/3 der Emissionen aus der Aluminium-Prdouktion stammen, 1/7 aus Kupfer, der Rest Blei, Zink, Sonstiges (DEHSt 2018). Die WVMetalle gibt keine Emissionen an, hält es aber ebenso für legitim, aus der gesamten Produktionsmenge und dem gesamten Energieeinsatz einen Faktor pro t zu machen.","WVMetalle 2018, S.3 +DEHSt 2018, S. 33","https://www.wvmetalle.de/fileadmin/uploads/public/Metallstatistik/Metallstatistik_fuer_2018.pdf +https://www.dehst.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/VET-Bericht-2018.pdf?__blob=publicationFile&v=5" +Fact_I_P_metal_nonfe_foundries_prodvol_2018,ui,Produktionsmenge Gießereien 2018,4256000,,"Da die NE-Produktion bereits laut WVM ""Erzeugung, Halbzeug, Guss"" enthält, muss lediglich die Produktionsmenge der Eisengießereien ermittelt und addiert werden: ""Insgesamt ergab sich im Jahr 2018 für die Eisen- und Stahlgießereien mit 4,256 Mio. t ein Produktionsanstieg um 1,7 Prozent.""",,https://www.giesserei.eu/de/magazin/fachartikel/2019/gussproduktion-2018-ausblick/ +Fact_I_P_metal_nonfe_fec_2018,ui,FEC NE-Erzeugung (WZ 24.4+5) 2018,35355002.8284,,"WZ 24.4 enthält Erzeugung und erste Bearbeitung von NE-Metallen, WZ 24.5 Gießereien von Eisen und NE-Metallen. Umrechnung von TJ auf MWh; 57% Strom, 33% Erdgas, 7% Koks, 3% sonstige Energieträger","AG Energiebilanzen bilanz18d, Blatt tj, Zeile 55, Spalte AI",https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_I_P_metal_nonfe_ratio_fec_to_prodvol_2018,ud,Ratio FEC to production volume non-ferrous metals 2018,2.848682848150834,,"Die WVMetalle hält es für legitim, aus der gesamten Produktionsmenge und dem gesamten Energieeinsatz einen Faktor pro t zu machen.","WVMetalle 2018, S.3",https://www.wvmetalle.de/fileadmin/uploads/public/Metallstatistik/Metallstatistik_fuer_2018.pdf +Fact_I_P_metal_nonfe_foundries_CO2e_cb_2018,ui,combustion-based CO2e (iron) foundries 2018 (CRF 1.A.2.a and WZ 24.5),1270417.4228675135,,"Die Gießereien (WZ 24.5) gehören zur AG EB Zeile 55, daher müssen auch ihre Emissionen der Kategorie nonfe (Nichteisen-Metalle) zugeordnet werden. Auf NIR S. 188 enthält eine Grafik die verbrennungsbedingten Emissionen aus der ""Herstellung von Eisen-, Stahl und Temperguss"". Per Screenshot entsprechen die 70px etwa 1,27 Mt CO2e bei 551px=10 Mt.","NIR S. 188, Screenshot", +Fact_I_P_metal_nonfe_1a2b_CO2e_cb_2018,ui,combustion-based CO2e non-ferrous metals (CRF 1.A.2.b) 2018,1585170,,"Summe der drei THG in CRF 1.A.2.b ""Nichteisen-Metalle"" +""Diese Kategorie umfasst die Prozessfeuerungen der Produktionsbereiche der Nichteisenmetalle in aggregierter Form. Eine detailliertere Darstellung ist aufgrund der Datenlage nicht möglich.""",NIR 2020 S. 191,https://www.dehst.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/VET-Bericht-2018.pdf?__blob=publicationFile&v=5 +Fact_I_P_metal_nonfe_CO2e_cb_2018,ui,combustion-based CO2e non-ferrous industry including foundries (CRF 1.A.2.a+b) 2018,2855587.4228675133,,"Summe der drei THG in CRF 1.A.2.b ""Nichteisen-Metalle"" +""Diese Kategorie umfasst die Prozessfeuerungen der Produktionsbereiche der Nichteisenmetalle in aggregierter Form. Eine detailliertere Darstellung ist aufgrund der Datenlage nicht möglich."" +AG Energiebilanzen zeigt: 57% Strom, 33% Erdgas, 7% Koks, 3% sonstige Energieträger +DEHSt 2018 zeigt: 2/3 der Emissionen stammen aus der Aluminium-Prdouktion, 1/7 aus Kupfer, der Rest Blei, Zink, Sonstiges. +Hinzu kommen die Emissionen der Eisengießereien (WZ 24.5) aus CRF 1.A.2.a","NIR 2020 S. 191 +DEHSt 2018, S. 33",https://www.dehst.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/VET-Bericht-2018.pdf?__blob=publicationFile&v=5 +Fact_I_P_metal_nonfe_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2018,ud,Ratio cb CO2e to production volume non-ferrous metals 2018,0.23008520045665243,,"Die WVMetalle gibt keine Emissionen an, hält es aber ebenso für legitim, aus der gesamten Produktionsmenge und dem gesamten Energieeinsatz einen Faktor pro t zu machen.","WVMetalle 2018, S.3",https://www.wvmetalle.de/fileadmin/uploads/public/Metallstatistik/Metallstatistik_fuer_2018.pdf +Fact_I_P_metal_nonfe_CO2e_pb_2018,ui,production-based CO2e NE 2018,1320000,,"NIR 2020: +2.C.2 Ferrolegierungen 0,08 Mio. T +2.C.3 Aluminium 0,849 Mio. t +2.C.4 Magnesium 0,018 +2.C.5 Blei 0,067 +2.C.6 Zink 0,306 +2.C.7 Kupfer, Nickel, Sonstige: Aus diesen Kategorien resultieren in Deutschland keine Treibhausgasemissionen.","NIR 2020 S. 346ff, 339", +Fact_I_P_metal_nonfe_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2018,ud,Ratio pb CO2e to production volume non-ferrous metals 2018,0.1063572637176698,,"Die WVMetalle gibt keine Emissionen an, hält es aber ebenso für legitim, aus der gesamten Produktionsmenge und dem gesamten Energieeinsatz einen Faktor pro t zu machen.","WVMetalle 2018, S.3",https://www.wvmetalle.de/fileadmin/uploads/public/Metallstatistik/Metallstatistik_fuer_2018.pdf +Fact_I_P_other_ratio_fec_to_industry_2018,ui (Eingabe),Anteil sonstige Industrie EEV 2018,0.38897102205680195,,"Spalte AK, Zeile 46-48,51,56-59","AG Energiebilanzen: Energiebilanz der BR Deutschland 2018, eigene Aufteilung ohne Spalten AA, AB, AD, AF",https://germanzero.sharepoint.com/Files/200_Campaigning_Mobilisierung/10_Klimaentscheide/101_Klimastadtplan-Generator/20_KStP-Generator_v2/Bilanzierung%20Deutschland/AG_Energiebilanzen_2020_bilanz18d.xls?d=w49bda7d5a021439e84b3ffbf84872ff4&csf=1&web=1&e=tc2Zak +Fact_I_P_other_fec_2018,ui,sonstige Industrie EEV 2018,281008333.2222221,,"EEV der gesamten Industrie minus mineral, metal, chem","AG Energiebilanzen: Energiebilanz der BR Deutschland 2018, eigene Aufteilung ohne Spalten AA, AB, AD, AF",https://germanzero.sharepoint.com/Files/200_Campaigning_Mobilisierung/10_Klimaentscheide/101_Klimastadtplan-Generator/20_KStP-Generator_v2/Bilanzierung%20Deutschland/AG_Energiebilanzen_2020_bilanz18d.xls?d=w49bda7d5a021439e84b3ffbf84872ff4&csf=1&web=1&e=tc2Zak +Fact_I_P_other_elec_CO2e_cb_2018,ui,Energiebedingte CO2e Industriekraftwerke (nur für Strom) in sonstige Industrie 2018 (Teil von CRF 1.A.2.g viii),39179345,,"Emissionen der Eigenstromerzeugung mit eigener Berechnung: Alle Energieträger in AG EB Zeile 12 Industriekraftwerke (nur für Strom) wurden mit den verbrennungsbedingten Emissionsfaktoren des UBA multipliziert und aufsummiert (Biomasse mit 0,028 t/ MWh für non-CO2-THG). Diese Emissionen werden dem Bereich Strom zugeschlagen, da dort der gesamte EEV von Strom bilanziert wird. +Der Wert stimmt gut überein mit den 37,1 Mt CO2e für die Industriekraftwerke 2017.","Eigene Berechnung mit AG EB Zeile 12, NIR S. 874ff, Check Ökoinstitut 2017 S. 66",https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Sektorale-Abgrenzung-deutscher-Treibhausgas-Emissionen-2019.pdf +Fact_I_P_other_1a2g_CO2e_cb_2018,ui,Energiebedingte CO2e sonstige Industrie (Weitere Energieerzeugung) 2018 (CRF 1.A.2.g),77723350,,"Summe der drei THG in CRF 1.A.2.g, enthält sowohl vii stationär als auch viii mobil (Bauwirtschaftlicher Verkehr). ""Diese Subkategorie ist wegen ihrer Eigenschaft als Auffangposition für nicht branchenscharf disaggregierbare Brennstoffeinsätze besonders bedeutsam und trägt substanziell zu den CO2-Emissionen des gesamten Energiesektors bei.""",NIR S. 199, +Fact_I_P_other_CO2e_cb_2018,ui,Resultierende energiebedingte CO2e sonstige Industrie 2018 (Teil von CRF 1.A.2.g + 1.A.2.d + 1.A.2.e),19106810,,CO2e von CRF 1.A.2.g plus 1.A.2.d und 1.A.2.e abzüglich der berechneten verbrennungsbedingten CO2e der Chemischen Industrie und der industriellen Stromproduktion. Berechnung =Fact_I_P_other_1a2g_CO2e_cb_2018-Fact_I_P_other_elec_CO2e_cb_2018-Fact_I_P_chem_all_CO2e_cb_2018+Fact_I_P_other_1a2d_CO2e_cb_2018+Fact_I_P_other_1a2e_CO2e_cb_2018,Eigene Berechnung basierend auf NIR und AG EB, +Fact_I_P_other_1a2d_CO2e_cb_2018,ui,Energiebedingte CO2e sonstige Industrie Zellstoff + Papier 2018 (CRF 1.A.2.d),18760,,Summe der drei THG in CRF 1.A.2.d (Verarbeitendes Gewerbe - Zellstoff und Papierindustrie. Der Bereich ist Teil der Papierindustrie. In CRF 1.A.2.d ewrden nur die Emissionen von Ersatzbrennstoffen ausgewiesen.,NIR S. 193, +Fact_I_P_other_paper_CO2e_cb_2018,ui,Energiebedingte Emissionen CO2e sonstige Industrie Papierindustrie 2018 (Teil von CRF 1.A.2.g plus CRF 1.A.2.d),6555000,,"Mittelwert von 6,96 Mio. t (2017) und 6,15 Mio. t (2019); Bundesregierung 2019 spricht von 13,8 Mio. t Emissionen (inkl. Bezogener Wärme und Strom); bmwi 2019 spricht von 7,2 Mio. t direkten Emissionen für 2015. +Diese Zahl entählt aber auch CRF 1.A.2.d (Zellstoff- und Papierindustrie), für die NIR S. 193 lediglich 18.760 t CO2e (2018) mit folgender Begründung berichtet: +""Der Energieverbrauch fu r die Herstellung von Zellstoff, und Papier, kurz in der Zellstoff- und Papierindustrie, kann nur fu r Ersatzbrennstoffe abgebildet werden, wobei diese in großem Umfang eingesetzt werden. Emissionen aus dem Einsatz von Regelbrennstoffen in Prozessfeuerungen sowie Emissionen der Eigenstromerzeuger sind nicht gesondert ausgewiesen, sondern werden unter 1.A.2.g Sonstige zusammengefasst berichtet.""",Stiftung IGBCE 2021 S. 21; Bundestag 2019 Entwicklung Papierindustrie S.11; bmwi Branchensteckbrief Papierindustrie S. 1; NIR S. 193,"https://www.arbeit-umwelt.de/wp-content/uploads/Branchenausblick-Papierindustrie_StiftungIGBCE.pdf + +https://dserver.bundestag.de/btd/19/136/1913658.pdf" +Fact_I_P_other_paper_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2018,ud,Ratio cb CO2e to production volume paper industry 2018,0.2890014257844559,,Divsion von Fact_I_P_other_paper_CO2e_cb_2018/Fact_I_P_other_paper_prodvol_2018,Berechnung, +Fact_I_P_other_paper_fec_2018,ui,EEV Papierindustrie 2018 (WZ 17),58444722.222222224,MWh/a,210.401 TJ alle Energieträger für die Papierindustrie (WZ 17),AG EB 2018 Zeile 48 Spalte AI, +Fact_I_P_other_fec_pct_of_paper_2018,ud,Anteil EEV Papierindustrie 2018 (WZ 17) an Sonstige Industrie,0.20798216747545345,%,Division von Fact_I_P_other_paper_fec_2018/Fact_I_P_other_fec_2018,AG EB 2018 Zeile 48 Spalte AI, +Fact_I_P_other_paper_prodvol_2018,ui,Produktionsmenge Papierindustrie 2018,22681549,t/a,"Erzeugung von Papier, Karton und Pappe Insgesamt 2018",AGRAPA 2018 S. 15,https://www.agrapa.de/fileadmin/Gesparec/03_dateien/2018_-_AGRAPA_Jahresbericht.pdf +Fact_I_P_other_paper_ratio_fec_to_prodvol_2018,ud,Ratio FEC to production volume paper industry 2018,2.576751800426956,,Division von Fact_I_P_other_paper_fec_2018/Fact_I_P_other_paper_prodvol_2018,Berechnung, +Fact_I_P_other_paper_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2018,ud,Ratio pb CO2e to production volume paper industry 2018,0,,Für die Papierindustrie werden keine prozessbedingten Emissionen ausgewiesen.,, +Fact_I_P_other_1a2e_CO2e_cb_2018,ui,Energiebedingte CO2e sonstige Industrie Zuckerherstellung 2018 (CRF 1.A.2.e),241690,,Summe der drei THG in CRF 1.A.2.e (Verarbeitendes Gewerbe - Zuckerherstellung). Der Bereich ist Teil der Ernährungsindustrie.,NIR S. 195, +Fact_I_P_other_food_CO2e_cb_2015,ui,Energiebedingte Emissionen CO2e sonstige Industrie Ernährungsindustrie 2018 (Teil von CRF 1.A.2.g plus 1.A.2.e),8900000,,"bmwi 2019 schreibt: 8,9 Mio. tCO2e (2015) (inkl. Getränke & Tabak). Diese Summe enthält aber auch die Zuckerindustrie, die im NIR unter CRF 1.A.2.e gesondert ausgewiesen ist mit 241.690 t CO2e (2018)",bmwi Branchensteckbrief Nahrungsmittelindustrie 2019 S. 1,https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/energiewende-in-der-industrie-ap2a-branchensteckbrief-nahrung.pdf?__blob=publicationFile&v=4 +Fact_I_P_other_food_ratio_CO2e_cb_to_prodvol_2018,ud,Ratio cb CO2e to production volume food industry 2018,0.08461845633117192,,Divsion von Fact_I_P_other_food_CO2e_cb_2018/Fact_I_P_other_food_prodvol_2015,, +Fact_I_P_other_food_fec_2018,ui,"EEV Ernährungsindustrie 2018 (WZ 10, 11, 12)",59155833.33333333,,"212.961 TJ alle Energieträger für Ernährung und Tabak (WZ 10, 11, 12). Da sich die Gesamtsumme nur marginal von den 57,64 TWh (2015) laut bmwi 2019 Branchenstreckbrief für die Nahrungsmittelindustrie abweicht, wird auch der EEV von WZ 11+12 zur Nahrungsmittelindustrie zugeschlagen.",AG EB 2018 Zeile 47 Spalte AI, +Fact_I_P_other_fec_pct_of_food_2018,ud,"Anteil EEV Ernährungsindustrie 2018 (WZ 10, 11, 12) an Sonstige Industrie",0.2105127369534367,%,Division von Fact_I_P_other_food_fec_2018/Fact_I_P_other_fec_2018,AG EB 2018 Zeile 47 Spalte AI, +Fact_I_P_other_food_prodvol_2015,ui,"Produktionsmenge Ernährungsindustrie 2015 (WZ 10, 11)",105178000,,"Es ist extrem schwierig, Gesamtproduktionsmengen für die Ernährungsindustrie zu finden, da schon Teilsummen oft nicht bestehen. Daher Rückgriff auf Werte von 2015 (Produktionsmenge des lebensmittelverarbeitenden Gewerbes in Deutschland im Jahr 2015 (DESTATIS, 2015m) ), eigene Aktualisierung könnte mit NACE und destatis Werten möglich sein.",Tabelle 4 auf S. 61 des Thünen Report 71 von 2019. ,https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/DE/_Ernaehrung/Lebensmittelverschwendung/TI-Studie2019_Lebensmittelabfaelle_Deutschland-Langfassung.pdf?__blob=publicationFile&v=3 +Fact_I_P_other_food_ratio_fec_to_prodvol_2018,ud,Ratio FEC to production volume food industry 2018,0.5624354269270506,,Division von Fact_I_P_other_food_fec_2018/Fact_I_P_other_food_prodvol_2015,, +Fact_I_P_other_food_ratio_CO2e_pb_to_prodvol_2018,ud,Ratio pb CO2e to production volume food industry 2018,0,,Für die Ernährungsindustrie werden keine prozessbedingten Emissionen ausgewiesen.,, +Fact_I_P_other_further_CO2e_cb_2018,ui,Energiebedingte Emissionen CO2e sonstige Industrie Weitere Branchen 2018 (Teil von CRF 1.A.2.g),3651810,,"Von CRF 1.A.2.g (+1.A.2.d+e) wurden bereits Chemische Industrie und Industrielle Stromproduktion abgezogen. Lediglich die Bereiche Papier- und Ernährungsmittelindustrie lassen sich noch zuverlässig ermitteln und abziehen, sodass ""Sonstige Branchen"" ein Sammelbecken bleibt für Textil, Möbel, Pharma u.v.m.",NIR S.199 und weitere (s.o.), +Fact_I_P_other_further_ratio_CO2e_cb_to_fec_2018,ud,Ratio cb CO2e to fec further industry 2018,0.02234783467558858,t/MWh,"Da keine zuverlässigen Zahlen über die Produktionsmenge weiterer Branchen vorliegen, muss hier auf den EEV zurückgegriffen werden, also Divsion von Fact_I_P_other_further_CO2e_cb_2018/Fact_I_P_other_further_fec_2018",UBA RESCUE 2019 S. 280, +Fact_I_P_other_2d_CO2e_pb_2018,ui,"Prozessbedingte Emissionen CO2e sonstige Industrie Schmiermittel, Paraffinwachse, Lösemittel 2018 (CRF 2.D)",2034850,,"Summe der Emissionen aus CRF 2.D.1 (Schmiermittel), 2.D.2 (Paraffinwachse) und 2.D.3 (Lösemittel), die gesammelt mit CRF 2.E-H den Sonstigen Branchen zugeteilt werden. ","NIR S. 356, 362, 364", +Fact_I_P_other_2efgh_CO2e_pb_2018,ui,"Prozessbedingte Emissionen CO2e sonstige Industrie F-Gase (Elektronikindustrie, Kältemittel, Sonstige Produktion) 2018 (CRF 2.E-H)",15022000,,"Summe der Emissionen aus CRF 2.E (Elektronik-Industrie), 2.F (Anwendungen als ODS-Ersatzstoff), 2.G (Sonstige Produktherstellung und -verwendung) und 2.H (Andere Produktionen). Einige flourierte THG in 2.F, 2.G und 2.H sind im NIR als confidential (C) gekennzeichnet nicht verfügbar, weswegen auf die Zahlen aus der CRF-feine UBA Trendtabelle Treibhausgase vom 15.01.2020 zurückgegriffen wird. +Da die F-Gase nicht branchenscharf zugeordnet sind, werden diese gleichmäßig verteilt.","15.01.2021 +Emissionsübersichten Treibhausgase Emissionsentwicklung 1990-2018 – Treibhausgase +Trendtabellen Treibhausgase 1990-2018 (Stand: EU-Submission) +Blatt GHG_CO2eq",https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/treibhausgas-emissionen-in-deutschland#nationale-und-europaische-klimaziele +Fact_I_P_other_further_CO2e_pb_2018,ui,Prozessbedingte Emissionen CO2e sonstige Industrie Weitere Branchen 2018 (CRF 2.D-H),17056850,,"F-Gase in CRF 2.E-H werden nicht wie sonst üblich extra ausgewiesen, sondern als Teil der prozessbedingten Emissionen der Weiteren Branchen betrachtet, da sie in vielen Branchen entstehen und ohne EEV- und Produktionsmengen-Angabe sonst nicht in das Berechnungssystem passen.","NIR S. 356, 362, 364; UBA Trendtabellen Treibhausgase 1990-2018", +Fact_I_P_other_2d_ratio_CO2e_pb_to_fec_2018,ud,Ratio pb CO2e (CRF 2.D) to fec further industry 2018,0.012452589644483536,t/MWh,"Da keine zuverlässigen Zahlen über die Produktionsmenge weiterer Branchen vorliegen, muss hier auf den EEV zurückgegriffen werden, also Divsion von Fact_I_P_other_2d_CO2e_pb_2018/Fact_I_P_other_further_fec_2018",UBA RESCUE 2019 S. 280, +Fact_I_P_other_2efgh_ratio_CO2e_pb_to_fec_2018,ud,"Ratio pb CO2e (f-gases, CRF 2.E-H) to fec further industry 2018",0.09192952878071192,t/MWh,"Da keine zuverlässigen Zahlen über die Produktionsmenge weiterer Branchen vorliegen, muss hier auf den EEV zurückgegriffen werden, also Divsion von Fact_I_P_other_2efgh_CO2e_pb_2018/Fact_I_P_other_further_fec_2018",UBA RESCUE 2019 S. 280, +Fact_I_P_other_further_fec_2018,ui,"EEV Weitere Branchen 2018 (WZ 8, 22, 24.2, 24.3, 25, 28 ohne 28.23, 29, 30, alle anderen WZ ohne 5.1, 5.2, 6, 9, 19.1 ,19.2)",163407777.66666657,,Von dem gesamten EEV von sonstiger Industrie wurden die EEV von Papier- und Ernährungsindustrie abgezogen. =Fact_I_P_other_fec_2018-Fact_I_P_other_paper_fec_2018-Fact_I_P_other_food_fec_2018,"AG EB 2018 Zeile 46, 51, 56,57, 58, 59 Spalte AI", +Fact_I_P_other_fec_pct_of_further_2018,ud,Anteil EEV Weitere Branchen 2018 an Sonstige Industrie,0.58150509557111,%,Division von Fact_I_P_other_further_fec_2018/Fact_I_P_other_fec_2018,"AG EB 2018 Zeile 46, 51, 56,57, 58, 59 Spalte AI", +Fact_I_P_other_further_prodvol_2018,ud,"Produktionsmenge Weitere Branchen 2018 (WZ 10, 11)",1,,"Es ist extrem schwierig, Gesamtproduktionsmengen für die weiteren Branchen zu finden, selbst das UBA schreibt in der RESCUE-Studie: ""Die sonstigen Branchen in Industrie und verarbeitenden Gewerbe sind sehr heterogen, beispielsweise sind hier die Textilindustrie, die Möbelindustrie oder die Pharmaindustrie enthalten. Zudem liegen nicht für alle Teilbranchen verlässliche Produktionsstatistiken vor."" +Daher wird hier ein pauschales Produktionsniveau von 100% mit Verweis auf diesen Sonderfall gesetzt, die Emissionen werden von der Energiemenge abgeleitet.",UBA RESCUE 2019 S. 280, +Fact_I_S_fec_2018,ui,EEV Industrie 2018,722440277.7777777,MWh,Summe aller anderen Energieträger,AG Energiebilanzen: Zeile 60 Energiebilanz der BR Deutschland 2018, +Fact_I_S_elec_fec_2018,ui (Entry),EEV Industrie 2018 Strom,226095000,,"Dieser Strom wird z.T. mit Industriekraftwerken erzeugt. Da die Bruttostromerzeugung der Industriekraftwerke aber im deutschen Strommix abgebildet ist, kann dieser Strombedarf legitim in Strom verschoben und dort bilanziert werden. +""Im Jahr 2018 haben die Betriebe des Verarbeitenden Gewerbes und des Bergbaus 55 Terawattstunden (TWh) Strom erzeugt. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) weiter mitteilt, entspricht dies einem Anteil von 12,6 % an der von der amtlichen Statistik erfassten Bruttostromerzeugung in Deutschland (436 TWh einschließlich Kraftwerken der allgemeinen Versorgung)."" +Interessant: 30 % der 2018 von der Industrie erzeugten Strommenge stammen aus Betrieben der Chemischen Industrie, 19 % aus der Metallerzeugung und -bearbeitung sowie 13 % aus der Herstellung von Papier, Pappe und Waren daraus.","destatis 2019; +AG Energiebilanzen: Zeile 60 Energiebilanz der BR Deutschland 2018",https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2019/12/PD19_483_433.html +Fact_I_S_coal_fec_2018,ui (Entry),EEV Industrie 2018 Kohle,117908055.55555555,,"Steinkohlen, Braunkohlen",AG Energiebilanzen: Zeile 60 Energiebilanz der BR Deutschland 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2017.html +Fact_I_S_diesel_fec_2018,ui (Entry),EEV Industrie 2018 Diesel,134444.44444444444,,Dieselkraftstoff,, +Fact_I_S_fueloil_fec_2018,ui (Entry),EEV Industrie 2018 Heizöl,7472500,,Heizöl leicht,, +Fact_I_S_lpg_fec_2018,ui (Entry),EEV Industrie 2018 LPG,1359444.4444444445,,Flüssiggas,, +Fact_I_S_opetpro_fec_2018,ui (Entry),EEV Industrie 2018 sonstige Mineralölprodukte,14255833.333333332,,"Mineralöle: Heizöl schwer, Petrolkoks, Raffineriegas, andere Mineralölprodukte",, +Fact_I_S_gas_fec_2018,ui (Entry),EEV Industrie 2018 Erdgas,249600555.55555555,,"Kokerei- und Stadtgas, Gichtgas und Konvertergas, Erdgas, Grubengas",, +Fact_I_S_biomass_fec_2018,ui (Entry),EEV Industrie 2018 Biomasse,31304444.444444444,,Biomasse,, +Fact_I_S_orenew_fec_2018,ui (Entry),EEV Industrie 2018 Sonstige EE (Geothermie),125277.77777777778,,Sonstige erneuerbare Energieträger,, +Fact_I_S_ofossil_fec_2018,ui (Entry),EEV Industrie 2018 Sonstige Konventionelle,21019444.444444444,,"Nicht erneuerbare Abfälle, Abwärme",, +Fact_I_S_heatnet_fec_2018,ui (Entry),EEV Industrie 2018 Wärmenetze (Fernwärme + Nahwärme),53165277.777777776,,Fernwärme,, +Fact_T_D_constr_roadrail_revenue_pct_of_wage_2018,ud,"Anteil Personalkosten am Umsatz Betriebe ""Bau von Straßen und Bahnverkehrstrecken"" (WZ 42.1) 2018",0.257,%,"Der ""Bau von Straßen und Bahnverkehrstrecken"" (WZ 42.1) wird als Wirtschaftszweig betrachtet, der für alle Infrastrukturmaßnahmen im Verkehrssektor geeignet ist.",destatis 2018 Kostenstruktur der Rechtlichen Einheiten im Baugewerbe S. 7,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Bauen/Publikationen/Downloads-Baugewerbe-Struktur/kostenstruktur-baugewerbe-2040530187004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_constr_roadrail_wage_2018,ui,"Personalkosten ""Bau von Straßen und Bahnverkehrstrecken"" (WZ 42.1) 2018",5048570000,€,Personalkosten insgesamt von WZ 42.1 in Spalte 6,destatis 2018 Kostenstruktur der Rechtlichen Einheiten im Baugewerbe S. 75,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Bauen/Publikationen/Downloads-Baugewerbe-Struktur/kostenstruktur-baugewerbe-2040530177004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_constr_roadrail_emplo_2018,ui,"Beschäftigte ""Bau von Straßen und Bahnverkehrstrecken"" (WZ 42.1) 2018",97178,Beschäftigte,Arbeitnehmer zusammen von WZ 42.1 in Spalte 6,destatis 2018 Kostenstruktur der Rechtlichen Einheiten im Baugewerbe S. 69,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Bauen/Publikationen/Downloads-Baugewerbe-Struktur/kostenstruktur-baugewerbe-2040530177004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_constr_roadrail_ratio_wage_to_emplo_2018,ud,"Personalkosten ""Bau von Straßen und Bahnverkehrstrecken"" (WZ 42.1) pro Person und Jahr 2018",51951.779209286055,€,Fact_B_P_constr_main_wage_2017/Fact_B_P_constr_main_emplo_2017,destatis 2018 Kostenstruktur der Rechtlichen Einheiten im Baugewerbe S.69/75,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Bauen/Publikationen/Downloads-Baugewerbe-Struktur/kostenstruktur-baugewerbe-2040530177004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_mlg_Car_it_2018,ufyi,PKW-Fahrleistung Innerortsstraßen,161938000000,Fahrz-km,"zum Abgleich BundesTest, Annahme: PKW=MIV","UBA 2020, S.186",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_D_mlg_Car_at_2018,ufyi,PKW-Fahrleistung Außerortsstraßen,280840000000,Fahrz-km,"zum Abgleich BundesTest, , Annahme: PKW=MIV, Summe aus Bundes-, Landes-, Kreis- und Gemeindaußerortsstraßen","UBA 2020, S.186",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_D_mlg_Car_it_ot_2018,ufyi,PKW-Fahrleistung Innerorts- und Außerortsstraßen,442778000000,Fahrz-km,"zum Abgleich BundesTest, Summe aus Fact_T_D_mlg_Car_it_2018 und Fact_T_D_mlg_Car_at_2018",, +Fact_T_D_mlg_Car_ab_2018,ufyi,PKW-Fahrleistung Autobahn,199484000000,Fahrz-km,"zum Abgleich BundesTest, Annahme: PKW=MIV","UBA 2020, S.186",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_D_mlg_Car_it_ot_2018_ifeu,ui,PKW-Fahrleistung Innerorts- und Außerortsstraßen bundesweit (ifeu),456061500000,Fahrz-km,"zum Abgleich BundesTest, Summe aus gemeindefeinen Fahrleistungsdaten vom ifeu-Institut",ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_D_mlg_Car_ab_2018_ifeu,ui,PKW-Fahrleistung Autobahn bundesweit (ifeu),200879200000,Fahrz-km,"zum Abgleich BundesTest, Summe aus gemeindefeinen Fahrleistungsdaten vom ifeu-Institut",ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_D_mlg_Car_2018_ifeu,ui,PKW-Fahrleistung bundesweit (ifeu),656940700000,Fahrz-km,"zum Abgleich BundesTest, Summe aus Fact_T_D_mlg_Car_it_at_2018_ifeu und Fact_T_D_mlg_Car_ab_2018_ifeu",ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_D_trnsprt_ppl_Car_2018,ui,MIV-Beförderungsleistung bundesweit,947400000000,Pkm,"original 947,4 Mrd. Pkm","UBA 2020, S.41",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_D_lf_ppl_Car_2018,ud,MIV-Auslastung Personen Bundesschnitt,1.4421392981132086,Pers/Fz,"berechnet aus Fact_T_D_mlg_Car_2018_ifeu und Fact_T_D_trnsprt-ppl_Car_2018, wird als konstant für alle Straßenarten angenommen",, +Fact_T_S_Car_stock_2018,ui,Bestand MIV (=PKW) 2018,46800000,Fz,"PKW Bestand in 2018 von 46,8 Mio. ",Uba 2020 S. 43 Tab 10,https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Car_ratio_mlg_to_stock_2018,ud,Durchschnittliche Fahrleistung MIV (=PKW) 2018,20243.589743589742,Pkm/Fz,berechnet aus Bestand PkW und Beförderungsleistung PkW 2018,"Uba 2020 S. 43 Tab 10, UBA 2020, S.41",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2020 ; https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Personenverkehr/Publikationen/Downloads-Personenverkehr/personenverkehr-busse-Bahnen-jahr-2080310187004.html +Fact_T_D_mlg_LDT_it_2018,ufyi,LNF-Fahrleistung Innerortsstraßen,16821000000.000002,Fahrz-km,zum Abgleich BundesTest,"UBA 2020, S.186",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_D_mlg_LDT_at_2018,ufyi,LNF-Fahrleistung Außerortsstraßen,19928000000,Fahrz-km,"zum Abgleich BundesTest, Summe aus Bundes-, Landes-, Kreis- und Gemeindaußerortsstraßen","UBA 2020, S.186",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_D_mlg_LDT_it_ot_2018,ufyi,LNF-Fahrleistung Innerorts- und Außerortsstraßen,36749000000,Fahrz-km,"zum Abgleich BundesTest, Summe aus Fact_T_D_mlg_Car_it_2018 und Fact_T_D_mlg_Car_at_2018","UBA 2020, S.186",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_D_mlg_LDT_ab_2018,ufyi,LNF-Fahrleistung Autobahn,14549000000,Fahrz-km,zum Abgleich BundesTest,"UBA 2020, S.186",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_D_mlg_LDT_it_ot_2018_ifeu,ui,LNF-Fahrleistung Innerorts- und Außerortsstraßen bundesweit (ifeu),36749000000,Fahrz-km,"zum Abgleich BundesTest, Summe aus gemeindefeinen Fahrleistungsdaten vom ifeu-Institut",ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_D_mlg_LDT_ab_2018_ifeu,ui,LNF-Fahrleistung Autobahn bundesweit (ifeu),14549300000,Fahrz-km,"zum Abgleich BundesTest, Summe aus gemeindefeinen Fahrleistungsdaten vom ifeu-Institut",ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_D_mlg_LDT_2018_ifeu,ui,LNF-Fahrleistung bundesweit (ifeu),51298300000,Fahrz-km,"zum Abgleich BundesTest, Summe aus Fact_T_D_mlg_Car_it_at_2018_ifeu und Fact_T_D_mlg_Car_ab_2018_ifeu",ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_D_trnsprt_gds_LDT_2018,ud,Bundesweite Transportleistung LNF,7700000000,t-km,Berrechnet aus Fact_T_D_trnsprt_gds_Rd_2018 und Fact_T_D_trnsprt_gds_MHD_2018; Annahme: Differenz entspricht Transportleistung LDT,, +Fact_T_D_lf_gds_LDT_2018,ud,LNF Auslastung Güter Bundesschnitt,0.15010244004187273,t/Fz,"berechnet aus Fact_T_D_trnsprt_gds_LDT_2018 und Fact_T_D_mlg_LDT_2018_ifeu, wird als konstant für alle Straßenarten angenommen",, +Fact_T_S_LDT_stock_2018,ui,Bestand LNF 2018,2558000,Fz,,Uba 2020 S. 44 Tab 11,https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_LDT_ratio_mlg_to_stock_2018,ud,Durchschnittliche Fahrleistung LNF 2018,3010.1641907740423,t-km/Fz,berechnet aus Bestand LNF und Transportleistung LNF 2018,Uba 2020 S. 44 Tab 11,https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2020 ; https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Personenverkehr/Publikationen/Downloads-Personenverkehr/personenverkehr-busse-Bahnen-jahr-2080310187004.html +Fact_T_D_mlg_MHD_it_2018,ufyi,SNF-Fahrleistung Innerortsstraßen,9127000000,Fahrz-km,zum Abgleich BundesTest,"UBA 2020, S.186",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_D_mlg_MHD_at_2018,ufyi,SNF-Fahrleistung Außerortsstraßen,18405000000,Fahrz-km,"zum Abgleich BundesTest, Summe aus Bundes-, Landes-, Kreis- und Gemeindaußerortsstraßen","UBA 2020, S.186",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_D_mlg_MHD_it_ot_2018,ufyi,SNF-Fahrleistung Innerorts- und Außerortsstraßen,27532000000,Fahrz-km,"zum Abgleich BundesTest, Summe aus Fact_T_D_mlg_Car_it_2018 und Fact_T_D_mlg_Car_at_2018","UBA 2020, S.186",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_D_mlg_MHD_ab_2018,ufyi,SNF-Fahrleistung Autobahn,34974000000,Fahrz-km,zum Abgleich BundesTest,"UBA 2020, S.186",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_D_mlg_MHD_it_ot_2018_ifeu,ui,SNF-Fahrleistung Innerorts- und Außerortsstraßen bundesweit (ifeu),30773600000,Fahrz-km,"zum Abgleich BundesTest, Summe aus gemeindefeinen Fahrleistungsdaten vom ifeu-Institut",ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_D_mlg_MHD_ab_2018_ifeu,ui,SNF-Fahrleistung Autobahn bundesweit (ifeu),35937900000,Fahrz-km,"zum Abgleich BundesTest, Summe aus gemeindefeinen Fahrleistungsdaten vom ifeu-Institut",ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_D_mlg_MHD_2018_ifeu,ui,SNF-Fahrleistung bundesweit (ifeu),66711500000,Fahrz-km,"zum Abgleich BundesTest, Summe aus Fact_T_D_mlg_Car_it_at_2018_ifeu und Fact_T_D_mlg_Car_ab_2018_ifeu",ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_D_trnsprt_gds_MHD_2018,ui,Bundesweite Transportleistung SNF,499200000000,t-km,"zum Abgleich BundesTest, nur deutscher SNF-Verkehr",Verkehr in Zahlen Güterverkehr S.245,https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/G/verkehr-in-zahlen-2020-pdf.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_lf_gds_MHD_2018,ud,SNF Auslastung Güter Bundesschnitt,7.482967704218913,t/Fz,"berechnet aus Fact_T_D_trnsprt_gds_MHD_2018 und Fact_T_D_mlg_MHD_2018_ifeu, wird als konstant für alle Straßenarten angenommen",, +Fact_T_S_MHD_stock_2018,ui,Bestand SNF 2018,747000,Fz,,Uba 2020 S. 44 Tab 12,https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_MHD_ratio_mlg_to_stock_2018,ud,Durchschnittliche Fahrleistung SNF 2018,668273.092369478,t-km/Fz,berechnet aus Bestand SNF und Transportleistung SNF 2018,"Uba 2020 S. 44 Tab 12, Destatis 2020 S. 10",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2020 ; https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Personenverkehr/Publikationen/Downloads-Personenverkehr/personenverkehr-busse-Bahnen-jahr-2080310187004.html +Fact_T_D_MHD_driver_2018,ui,Anzahl LKW Fahrer:innen,573849,Fahrer:innen,Anzahl Beschäftigte Berufskraftfahrer (Güterverkehr/ Lkw) in 2018 ,Bundesamt für Güterverkehr S. 6,https://www.bag.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Marktbeobachtung/Turnusberichte_Arbeitsbedingungen/AGL_2020-I_Fahrerberufe.pdf?__blob=publicationFile&v=1 +Fact_T_D_MHD_ratio_mlg_to_driver,ud,Durchschnittliche Fahrleistung LKW Fahrer:innen 2018,111842.13965694809,Fz-km/Fahrer,"berechnet aus der Fahrleistung SNF auf Autobahnen sowie Innerorts und Außerorts des ifeu abzüglich der gefahrenen Fahrzeugkilometer im Busverkehr, da diese laut Angaben des ifeu in der erfassten Fahrleistung des SNF enthalten sind ",, +Fact_T_D_trnsprt_gds_Rd_2018,ud,Straßengüterverkehr Transportleistung bundesweit,506900000000,t-km,zum Abgleich BundesTest,"UBA 2020, S.41",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_D_mlg_Bus_it_2018,ufyi,Bus-Fahrleistung Innerortsstraßen,1168000000,Fahrz-km,zum Abgleich BundesTest,"UBA 2020, S.183",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_D_mlg_Bus_at_2018,ufyi,Bus-Fahrleistung Außerortsstraßen,2073000000,Fahrz-km,"zum Abgleich BundesTest, Summe aus Bundes-, Landes-, Kreis- und Gemeindaußerortsstraßen","UBA 2020, S.183",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_D_mlg_Bus_it_ot_2018,ufyi,Bus-Fahrleistung Innerorts- und Außerortsstraßen,3241000000,Fahrz-km,"zum Abgleich BundesTest, Summe aus Fact_T_D_mlg_Car_it_2018 und Fact_T_D_mlg_Car_at_2018",, +Fact_T_D_mlg_Bus_ab_2018,ufyi,Bus-Fahrleistung Autobahn,964000000,Fahrz-km,zum Abgleich BundesTest,"UBA 2020, S.183",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_D_mlg_Bus_2018_Destatis,ui,Bus-Fahrleistung bundesweit (Destatis),2531000000,Fahrz-km,original 2 531 Mio Fz-km ,"Destatis 2020, S. 10 ",https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Personenverkehr/Publikationen/Downloads-Personenverkehr/personenverkehr-busse-Bahnen-jahr-2080310187004.html +Fact_T_D_trnsprt_ppl_Bus_2018,ui,Bus-Beförderungsleistung bundesweit,38451000000,Pkm,original 38 451 Mio. Pkm ,"Destatis 2020, S. 10 ",https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Personenverkehr/Publikationen/Downloads-Personenverkehr/personenverkehr-busse-Bahnen-jahr-2080310187004.html +Fact_T_D_lf_ppl_Bus_2018,ud,Bus-Auslastung Personen Bundesschnitt,15.192018964836032,Pers/Fz,"berechnet aus Fact_T_D_mlg_Bus_2018 und Fact_T_D_trnsprt-ppl_Bus_2018, wird als konstant für alle Straßenarten angenommen",, +Fact_T_S_Bus_stock_2018,ui,Bestand Liniennahbusse 2018,53709,Fz,Bestand der Linienbusse im Jahr 2018,Uba 2020 S. 147 Tab 83,https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Bus_ratio_mlg_to_stock_2018,ud,Durchschnittliche Fahrleistung Liniennahbus 2018,47124.318084492355,Fz-km/Fz,berechnet aus Bestand Liniennahbus und Busfahrleistung 2018,"Uba 2020 S. 147 Tab 83, Destatis 2020 S. 10",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2020 ; https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Personenverkehr/Publikationen/Downloads-Personenverkehr/personenverkehr-busse-Bahnen-jahr-2080310187004.html +Fact_T_S_Bus_driver_2018,ui,Anzahl Busfahrer:innen,102473,Beschäftigte,"Beschäftigte im Omnibus Fahrdienst (überwiegend Liniennah- und fernverkehr) im Jahr 2014, aktuellere Statistik nicht verfügbar",Destatis 2020 S.40,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Personenverkehr/Publikationen/Downloads-Personenverkehr/personenverkehr-busse-Bahnen-jahr-2080310187004.pdf;jsessionid=9C7438F3373F9489C041B0FBE29ECE3F.live741?__blob=publicationFile +Fact_T_S_bus_ratio_mlg_to_driver_2018,ud,Durchschnittliche Fahrleistung Busfahrer:in,24699.189054677816,Fz-km/Busfahrer:innen,Berechnet aus Busfahrleistung gesamt und Beschäftigte im Busfahrdienst,Destatis 2020 S. 10 & S. 40,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Personenverkehr/Publikationen/Downloads-Personenverkehr/personenverkehr-busse-Bahnen-jahr-2080310187004.pdf;jsessionid=9C7438F3373F9489C041B0FBE29ECE3F.live741?__blob=publicationFile +Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_gds_2018,ud,Schienengueterverkehr bundesweite Transportleistung,133699999999.99998,t-km,zum Abgleich BundesTest,"UBA 2020, S. 73-74",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_D_rail_gds_mlg_2018,ui,Zurückgelegte Zugkilometer im Güterverkehr 2018,288000000,Fahrz-km,Zurückgelegte Zugkilometer im Güterverkehr in Deutschland 2018,"Destatis 2021 Eisenbahnverkehr +Betriebsdaten des Schienenverkehrs 2020 S. 15",https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Unternehmen-Infrastruktur-Fahrzeugbestand/Publikationen/Downloads-Betriebsdaten-Schienenverkehr/betriebsdaten-schienenverkehr-2080210207004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_rail_ppl_mlg_2018,ui,Zurückgelegte Zugkilometer im Personenverkehr 2018,806100000,Fahrz-km,"Zurückgelegte Zugkilometer im Personenverkehr in Deutschland 2018 (=1.115 Mio. Zugkilometer), der Wert in der Quelle ist inkl. der Verkehrsleistung von SSU-Bahen. ",Destatis 2021 Eisenbahnverkehr Betriebsdaten des Schienenverkehrs 2020 S. 15,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Unternehmen-Infrastruktur-Fahrzeugbestand/Publikationen/Downloads-Betriebsdaten-Schienenverkehr/betriebsdaten-schienenverkehr-2080210207004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_rail_gds_ratio_tkm_to_fzkm_2018,ud,Durchschnittliche Transportmenge Güterzug,464.2361111111111,t/Fz,Berechnet aus Transportleistung und Zugkilometern im Güterverkehr,Destatis 2021 Eisenbahnverkehr Betriebsdaten des Schienenverkehrs 2020 S. 15,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Unternehmen-Infrastruktur-Fahrzeugbestand/Publikationen/Downloads-Betriebsdaten-Schienenverkehr/betriebsdaten-schienenverkehr-2080210207004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_rail_ppl_ratio_pkm_to_fzkm_2018,ud,Eisenbahnauslastung Bundesschnitt ,121.20084356779556,Pers/Fz,Berechnet aus Verkehrsleistung und Zugkilometern im Personenverkehr,Destatis 2021 Eisenbahnverkehr Betriebsdaten des Schienenverkehrs 2020 S. 15,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Unternehmen-Infrastruktur-Fahrzeugbestand/Publikationen/Downloads-Betriebsdaten-Schienenverkehr/betriebsdaten-schienenverkehr-2080210207004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_rail_gds_engine_2015,ui,Anzahl Loks im Schienengüterverkehr 2015,2611,Fz,"Elektrische Lokomotiven (1627) und Diesellokomotiven (984) zusammengefasst. +Neueste Publikation von 2021 für 2020 weist immer noch Fahrzeugzahlen vom 31.12.2015 aus.","Destatis 2021 Eisenbahnverkehr +Betriebsdaten des Schienenverkehrs 2020 S. 10",https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Unternehmen-Infrastruktur-Fahrzeugbestand/Publikationen/Downloads-Betriebsdaten-Schienenverkehr/betriebsdaten-schienenverkehr-2080210207004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_rail_gds_wagon_2015,ui,Anzahl Waggons im Schienengüterverkehr 2015,141143,Fz,"Alle 4 Klassen an Güterwagen zusammengefasst. +Neueste Publikation von 2021 für 2020 weist immer noch Fahrzeugzahlen vom 31.12.2015 aus.","Destatis 2021 Eisenbahnverkehr +Betriebsdaten des Schienenverkehrs 2020 S. 10",https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Unternehmen-Infrastruktur-Fahrzeugbestand/Publikationen/Downloads-Betriebsdaten-Schienenverkehr/betriebsdaten-schienenverkehr-2080210207004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_rail_gds_ratio_wagon_to_engine,ui,Anzahl Waggons pro Lok im Schienengüterverkehr 2015,54.05706625813865,Fz/Fz,Ein Güterzug besteht im Schnitt aus einer Lok und 54 Waggons. Berechnung =Fact_T_D_rail_gds_wagon_2015/Fact_T_D_rail_gds_engine_2015,Berechnung, +Fact_T_D_rail_gds_ratio_mlg_to_vehicle,ud,Durchschnittliche Fahrleistung Güterwagen,51206434.31635388,t-km/Fz,Die Transportleistung wird auf die Gesamtanzahl der Züge (Lok+54 Waggons) umgelegt. Berechnung =Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_gds_2018/Fact_T_D_rail_gds_engine_2015,Berechnung, +Fact_T_D_rail_gds_engine_invest,ui,Kosten pro Güterlok 2017,4166666.6666666665,€/Fz,"""Zunächst sollen 60 neue Loks geliefert werden. Der Preis für diese ersten 60 Stück betrage 250 Millionen Euro, teilte die Bahn mit.""",Handelsblatt 2017,https://www.handelsblatt.com/unternehmen/logistik-spezial/siemens-bahn-bestellt-bis-zu-100-neue-lokomotiven/20148322.html?ticket=ST-7047239-5AT0qjraLVrZl2rKSNeU-cas01.example.org +Fact_T_D_rail_gds_wagon_invest,ui,Kosten pro Güterwagen 2016,90000,€/Fz,"""Ein moderner Wagen kostet im Durchschnitt 80.000 bis 100.000 Euro.""",allianz-pro-schiene.de 2016,https://www.allianz-pro-schiene.de/presse/pressemitteilungen/innovationspraemie-fuer-leise-guterwagen/ +Fact_T_D_rail_gds_vehicle_invest,ud,Kosten pro Güterzug ,9031802.629899144,€/Fz,Berechnung =Fact_T_D_rail_gds_engine_invest+Fact_T_D_rail_gds_ratio_wagon_to_engine*Fact_T_D_rail_gds_wagon_invest,Berechnung, +Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_ppl_short_2018,ui,Personennahverkehr Schiene bundesweite Beförderungsleistung,55100000000,Pers-km,zum Abgleich BundesTest,"UBA 2020, S. 72-73",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_ppl_long_2018,ui,Personenfernverkehr Schiene bundesweite Beförderungsleistung,42600000000,Pers-km,zum Abgleich BundesTest,"UBA 2020, S. 72-73",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_D_rail_ppl_mlg_shortdistance_2018,ui,Personennahverkehr Fahrleistung bundesweit 2018,660100000,Fahrz-km,"original 660,1 Mio. Fz-km im Schienennahverkehr","Destatis 2020, S. 27-31",https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Personenverkehr/Publikationen/Downloads-Personenverkehr/personenverkehr-busse-Bahnen-jahr-2080310187004.html +Fact_T_D_rail_ppl_engine_2015,ui,Anzahl Loks im Personennah- und -fernverkehr 2015,7306,Fz,"schnell fahrende Züge (228+29) und Hochgeschwindigkeitszüge (143+19+164) zusammengefasst, dazu kommen noch Eisenbahnen (1142+5581) aus dem Nahverkehr +Neueste Publikation von 2021 für 2020 weist immer noch Fahrzeugzahlen vom 31.12.2015 aus.","Destatis 2021 Eisenbahnverkehr +Betriebsdaten des Schienenverkehrs 2020 S. 10",https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Unternehmen-Infrastruktur-Fahrzeugbestand/Publikationen/Downloads-Betriebsdaten-Schienenverkehr/betriebsdaten-schienenverkehr-2080210207004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_rail_ppl_wagon_2015,ui,Anzahl Waggons im Personennah- und -fernverkehr 2015,7227,Fz,"Reisezugwagen und Steuer- und Beiwagen bei schnell fahrenden Züge (1706+107) und Hochgeschwindigkeitszüge (972+45) zusammengefasst, dazu kommen noch Personenwagen (4397) aus dem Nahverkehr +Neueste Publikation von 2021 für 2020 weist immer noch Fahrzeugzahlen vom 31.12.2015 aus.","Destatis 2021 Eisenbahnverkehr +Betriebsdaten des Schienenverkehrs 2020 S. 10",https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Unternehmen-Infrastruktur-Fahrzeugbestand/Publikationen/Downloads-Betriebsdaten-Schienenverkehr/betriebsdaten-schienenverkehr-2080210207004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_rail_ppl_vehicle_2015,ui,Anzahl Eisenbahnen mit 2 Loks und 2 Waggons im Personennah- und -fernverkehr 2015,3633.25,Fz,"Da es etwa soviele Loks/Triebwagen wie Waggons gibt, nehmen wir an, dass ein ""Standardzug"" (wie die S-Bahn Baureihe 484 in Berlin aus 2 Triebwagen und 2 Waggons besteht. +Neueste Publikation von 2021 für 2020 weist immer noch Fahrzeugzahlen vom 31.12.2015 aus.","Destatis 2021 Eisenbahnverkehr +Betriebsdaten des Schienenverkehrs 2020 S. 10",https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Unternehmen-Infrastruktur-Fahrzeugbestand/Publikationen/Downloads-Betriebsdaten-Schienenverkehr/betriebsdaten-schienenverkehr-2080210207004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_rail_ppl_ratio_mlg_to_vehicle,ud,Durchschnittliche Fahrleistung Eisenbahn,221867.4740246336,Fz-km/Fz,Berechnung =Fact_T_D_rail_metro_mlg_2018/Fact_T_D_rail_metro_vehicle_2014,Berechnung, +Fact_T_D_rail_ppl_vehicle_invest,ud,Kosten pro S-Bahn Fahrzeug Berlin 2020,8490566.03773585,€/Fz,"Angenommen wird, dass ein Großteil der zugekauften Züge als S-Bahnen bzw. im Regionalverkehr verkehren wird, wie auch heute schon. Prestigeprojekte wie mehr ICEs haben zwar deutlich höhere Stückpreise (30 Mio. €), befördern aber auch mehr Leute als eine S-Bahn und werden deutlich weniger dazugekauft. +""Die Baureihe 483 der Deutschen Bahn hat je zwei Wagen. Bestellt wurden 21 dieser kurzen Züge. Die Baureihe 484 hat hingegen jeweils vier Wagen. Davon hat die Deutsche-Bahn-Tochter S-Bahn Berlin 85 Züge bestellt. Beide Baureihen sehen - bis auf die unterschiedliche Länge - gleich aus und sollen Zug für Zug bis 2023 geliefert werden. Die Kosten werden mit 900 Millionen Euro veranschlagt. """,rbb24 2020,https://www.rbb24.de/wirtschaft/beitrag/2020/12/s-bahn-zuege-neu-winter-sommer-probleme.html +Fact_T_D_rail_driver_2018,ui,Anzahl Lokführer 2018 ,30684,Beschäftigte,Beschäftigte Lokführer im Jahr 2018 (Eisenbahn),Allianz pro Schiene ,https://www.allianz-pro-schiene.de/themen/arbeitsplaetze/lokfuehrer/ +Fact_T_D_rail_ratio_mlg_to_driver,ud,Durchschnittliche Fahrleistung Lokführer,35657.019945248336,Fahrz-km / Lokführer,Berechnet aus Verkehrsleistung im Personen- und Güterverkehr und den Beschäftigten Lokführern,"Allianz pro Schiene , UBA 2020 S.72-75",https://www.allianz-pro-schiene.de/themen/arbeitsplaetze/lokfuehrer/ ; https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2020 +Fact_T_S_Rl_Metro_SEC_pkm_2018,ufyi,Spezifischer Endenergieverbrauch SSU-Bahn je P-km,0.00025,,"Wert in Quelle 0,90 MJ/ Pers-km","UBA, spez. Energieverbrauchs im Personenverkehr ",https://www.umweltbundesamt.de/bild/entwicklung-des-spezifischen-energieverbrauchs-im-0 +Fact_T_S_Rl_Metro_SEC_fzkm_2018,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch SSU-Bahn je Fz-km,0.004,,"Berechneter Wert über Destatis Beförderungsleistung und spez. EEV je Pers-km ergab unrealistisch hohe Werte. Um konfrom mit AGEB zu sein, wird dieser Wert verwendet",,https://procitybahn.de/energieverbrauch-von-strassenbahnen/ +Fact_T_D_rail_metro_mlg_2018,ui,SSU-Bahn-Fahrleistung bundesweit,308900000,Fahrz-km,"original 308,9 Mio. Fz-km","Destatis 2020, S. 27-31",https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Personenverkehr/Publikationen/Downloads-Personenverkehr/personenverkehr-busse-Bahnen-jahr-2080310187004.pdf;jsessionid=9C7438F3373F9489C041B0FBE29ECE3F.live741?__blob=publicationFile +Fact_T_D_trnsprt_ppl_Rl_Metro_2018,ui,SSU-Bahn-Beförderungsleistung bundesweit,17700000000,Pkm,"original 17,7 Mrd. Pkm","UBA 2020, S.41",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_D_lf_Rl_Metro_2018,ud,SSU-Bahn-Auslastung Bundesschnitt,57.30009711880868,Pers/Fz,berechnet aus Fact_T_D_trnsprt_ppl_Rl_Metro_2018 und Fact_T_D_rail_metro_mlg_2018,, +Fact_T_D_rail_metro_vehicle_2014,ui,Anzahl Fahrzeuge SSU (Personennahverkehr 2014),7157,Fz,"Nur Straßenbahnen (7157) für Straßen-, Stadt- und U-Bahn (SSU), Eisenbahnen (11120) zu Schienenverkehr zugeordnet +Neueste Publikation von 2021 für 2020 weist immer noch Fahrzeugzahlen vom 31.12.2014 aus.","Destatis 2021 Eisenbahnverkehr +Betriebsdaten des Schienenverkehrs 2020 S. 10",https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Unternehmen-Infrastruktur-Fahrzeugbestand/Publikationen/Downloads-Betriebsdaten-Schienenverkehr/betriebsdaten-schienenverkehr-2080210207004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_rail_metro_ratio_mlg_to_vehicle,ud,Durchschnittliche Fahrleistung SSU Fahrzeug,43160.54212658935,Fz-km/Fz,Berechnung =Fact_T_D_rail_metro_mlg_2018/Fact_T_D_rail_metro_vehicle_2014,, +Fact_T_D_rail_metro_vehicle_invest,ud,Kosten pro SSU Fahrzeug Berlin 2017,2656383.890317052,€/Fz,"""Geplant ist für 3,1 Milliarden Euro 346 Wagen für das schmalere Kleinprofilnetz der Linien U1 bis U4 und etwa 704 Wagen für das Großprofil der anderen Linien zu bestellen. Es soll auch 117 neue Straßenbahnen geben.""",Tagesspiegel 2017,https://www.tagesspiegel.de/berlin/berliner-nahverkehr-bvg-bekommt-1000-neue-u-bahn-wagen/19247986.html +Fact_T_D_metro_driver_2018,ud,Anzahl Straßenbahnfahrer:innen ,16118,Beschäftigte,Beschäftigte Lokführer (U- und Straßenbahnen) im Jahr 2018,Allianz pro Schiene,https://www.allianz-pro-schiene.de/themen/arbeitsplaetze/lokfuehrer/ +Fact_T_D_metro_ratio_mlg_to_driver,ud,Durchschnittliche Fahrleistung Straßenbahnfahrer,19164.90879761757,Fz-km/ Straßenbahnfahrer,Berechnet aus Straßenbahnfahrleistung gesamt und Beschäftigte im Fahrdienst Straßenbahnen,Destatis 2020 S. 10 & Allianz pro Schiene,https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Personenverkehr/Publikationen/Downloads-Personenverkehr/personenverkehr-busse-Bahnen-jahr-2080310187004.pdf;jsessionid=9C7438F3373F9489C041B0FBE29ECE3F.live741?__blob=publicationFile ; https://www.allianz-pro-schiene.de/themen/arbeitsplaetze/lokfuehrer/ +Fact_T_D_Shp_sea_nat_mlg_2013,ud,Transportleistung 2013 Seeschifffahrt bundesweit (Versand),1982900000000,t-km,Güterverkehr - Versand - in Mrd. tkm,BMVI 2020 Verkehr in Zahlen S. 245,https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/G/verkehr-in-zahlen-2020-pdf.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_Shp_dmstc_trnsprt_gds_2018,ud,Transportleistung Binnenschifffahrt bundesweit ,46900000000,t-km,"Verkehrsleistung Binnenschifffahrt 2018 46,9 Mrd. tkm ",UBA 2020 Tremod S. 77,https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_D_Shp_dmstc_nat_vehicle_2018,ui,Anzahl Schiffe Deutsche Binnenflotte 2018,1980,Fz,"Summe der Motorgüterschiffe für trockene Ladung (777), Tankmotorschiffe (410), Schubleichter für trockene Ladung (711), Tankschubleichter (39), Schleppkähne für trockene Ladung (37), Tankschleppkähne (6)",Bundesverband der Deutschen Binnenschifffahrt e.V 2019 Daten/Fakten 2018/2019 S. 3,https://www.binnenschiff.de/wp-content/uploads/2019/11/191125-Daten-Fakten_2018-19_final.pdf +Fact_T_D_Shp_dmstc_nat_ratio_mlg_to_vehicle,ud,Durchschnittliche Fahrleistung deutsches Binnenschiff,7121212.121212121,t-km/Fz,"Da der ""Bestand"" der ausländischen Flotte, die Binnenschifffahrt in Deutschland betreibt, nicht so gut erhoben werden kann, wird die durchschnittliche Transportleistung in der Binnenschifffahrt der deutschen Binnenschiffflotte herangezogen. +Berechnung =Fact_T_D_rail_metro_mlg_2018/Fact_T_D_rail_metro_vehicle_2014",Berechnung, +Fact_T_D_Shp_dmstc_vehicle_invest,ud,Kosten pro Binnenschiff 2019,3000000,€,"""Ein neues [Binnen-]Schiff kann leicht 2 bis 4 Mio. EUR kosten.""",DVZ 2019,https://www.dvz.de/rubriken/politik/detail/news/foerderanteil-fuer-binnenschiffe-soll-steigen.html +Fact_T_D_shp_emplo_inland_water_transport,ui,Beschäftigte Binnenschifffahrt 2019 ,5142,Beschäftigte,Fahrendes Personal in der Binnenschifffahrt in 2018,"Destatis 2021 ""Daten zu Unternehmen der Binnenschifffahrt für die Jahre 2015 bis 2019""",https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Unternehmen-Infrastruktur-Fahrzeugbestand/Tabellen/unternehmen.html +Fact_T_D_shp_ratio_mlg_to_driver,ud,Durchschnittliche Verkehrsleistung Binnenschiffer,9120964.60521198,tkm/Beschäftigte,Berechnet aus Transportleistung in der Binnnenschifffahrt und Beschäftigten Binnenschiffern,"Destatis 2021 ""Daten zu Unternehmen der Binnenschifffahrt für die Jahre 2015 bis 2019""",https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Unternehmen-Infrastruktur-Fahrzeugbestand/Tabellen/unternehmen.html +Fact_T_D_Air_nat_trnsprt_ppl_2019,ud,Verkehrsleistung 2019 Personen-Luftverkehr Ausland bundesweit,61700000000,Pers km,"71.800.000.000 Pers km ohne Inlandsverkehr; Verkehr auf 24 ausgewählten Flughäfen; Erfassungsmethode, ohne Durchgangsverkehr",BMVI 2020 Verkehr in Zahlen S. 219,https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/G/verkehr-in-zahlen-2020-pdf.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_Air_dmstc_nat_trnsprt_ppl_2019,ud,Verkehrsleistung 2019 Personen-Luftverkehr Inland bundesweit,10100000000,Pers km,....daraus Inlandsverkehr,BMVI 2020 Verkehr in Zahlen S. 219,https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/G/verkehr-in-zahlen-2020-pdf.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_Air_dmstc_nat_trnsprt_gds_2019,ud,Verkehrsleistung 2019 Güter-Luftverkehr Inland bundesweit,1587100000,t-km,Fracht und Luftpost. Ohne Umladungen,BMVI 2020 Verkehr in Zahlen S. 219,https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/G/verkehr-in-zahlen-2020-pdf.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_Air_dmstc_nat_ratio_2018,ud,Anteil innerdeutschen Flüge an Güterverkehr ,0.05,%,Berechnung auf Basis Transportleistung in t (128 072 t) - Ein- und Ausladung von Fracht und Post - Verflechtung innerhalb Deutschlands => 128.072 von 2.591.697 = 5%,"Destatis ""Luftverkehr auf allen Flugplätzen"", S. 399",https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Personenverkehr/Publikationen/Downloads-Luftverkehr/luftverkehr-alle-flugplaetze-2080620187004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_Air_inter_nat_ratio_2018,ud,Anteil internationale Flüge an Güterverkehr ,0.95,%,"Berechnung auf Basis Transportleistung in t (2 463 625 t) - ""Einladung von Fracht und Post - Verflechtung mit dem Ausland"" => 2.463.625 von 2.591.697 = 95%","Destatis ""Luftverkehr auf allen Flugplätzen"", S. 403",https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Personenverkehr/Publikationen/Downloads-Luftverkehr/luftverkehr-alle-flugplaetze-2080620187004.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_Air_nat_EB_2018,ui,End-Energieverbrauch 2019 Luftverkehr bundesweit,121527777.77777778,MWh,437.592 T Joule -> 1PJ = 1.000 TJ - basierend auf Erfassung des Kraftstoffverbrauchs,AG Energiebilanzen 2020 Energiebilanz der Bundesrepublik,https://germanzero.sharepoint.com/:x:/r/_layouts/15/Doc.aspx?sourcedoc=%7B6DA63EC3-6492-4DF6-9C24-A9717B3C0C01%7D&file=AG_Energiebilanzen_2020_bilanz18d.xls&action=default&mobilereindirect=true +Fact_T_S_Air_nat_EB_dmstc_2018,ud,...durch Inlandsflüge verbrauchtes Kerosin (in TJ),8174722.222222222,MWh,29.429 Terajoule (2018) von Submission 2021 - vorher 28.086 Terajoule (2017) von Submission 2019,UBA 2021 NIR S. 213,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2021-05-19_cc_43-2021_nir_2021_1.pdf +Fact_T_S_Air_nat_EB_inter_2018,ud,...entsprechend durch Auslandsflüge verbrauchtes Kerosin (in TJ),113353055.55555555,MWh,"berechnet aus oberen beiden Zeilen; vergl dazu auch 407,7 T Joule in NIR ",UBA 2021 NIR S. 163,https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2021-05-19_cc_43-2021_nir_2021_1.pdf +Fact_T_D_modal_split_foot_rt71,ud,Model Split kilometer pro person für Raumtyp und Verkehrsträger: Metropole_Fuß,1,,,Mobilität in Deutschland − MiD S.48,https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/G/mid-ergebnisbericht.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_modal_split_foot_rt72,ud,Model Split kilometer pro person für Raumtyp und Verkehrsträger: Regiopole_Fuß,1,,,Mobilität in Deutschland − MiD S.48,https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/G/mid-ergebnisbericht.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_modal_split_foot_rt73,ud,Model Split kilometer pro person für Raumtyp und Verkehrsträger: Stadtreg_Mittelstadt_Fuß,1,,,Mobilität in Deutschland − MiD S.48,https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/G/mid-ergebnisbericht.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_modal_split_foot_rt74,ud,Model Split kilometer pro person für Raumtyp und Verkehrsträger: StadtReg_Dorf_Fuß,1,,,Mobilität in Deutschland − MiD S.48,https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/G/mid-ergebnisbericht.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_modal_split_foot_rt75,ud,Model Split kilometer pro person für Raumtyp und Verkehrsträger: ländlReg_zentraleStadt_Fuß,1,,,Mobilität in Deutschland − MiD S.48,https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/G/mid-ergebnisbericht.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_modal_split_foot_rt76,ud,Model Split kilometer pro person für Raumtyp und Verkehrsträger: ländlReg_Mittelstadt_Fuß,1,,,Mobilität in Deutschland − MiD S.48,https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/G/mid-ergebnisbericht.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_modal_split_foot_rt77,ud,Model Split kilometer pro person für Raumtyp und Verkehrsträger: ländlReg_Dorf_Fuß,1,,,Mobilität in Deutschland − MiD S.48,https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/G/mid-ergebnisbericht.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_modal_split_cycl_rt71,ud,Model Split kilometer pro person für Raumtyp und Verkehrsträger: Metropole_Fahrrad,2,,,Mobilität in Deutschland − MiD S.48,https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/G/mid-ergebnisbericht.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_modal_split_cycl_rt72,ud,Model Split kilometer pro person für Raumtyp und Verkehrsträger: Regiopole_Fahrrad,2,,,Mobilität in Deutschland − MiD S.48,https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/G/mid-ergebnisbericht.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_modal_split_cycl_rt73,ud,Model Split kilometer pro person für Raumtyp und Verkehrsträger: Stadtreg_Mittelstadt_Fahrrad,1,,,Mobilität in Deutschland − MiD S.48,https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/G/mid-ergebnisbericht.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_modal_split_cycl_rt74,ud,Model Split kilometer pro person für Raumtyp und Verkehrsträger: StadtReg_Dorf_Fahrrad,1,,,Mobilität in Deutschland − MiD S.48,https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/G/mid-ergebnisbericht.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_modal_split_cycl_rt75,ud,Model Split kilometer pro person für Raumtyp und Verkehrsträger: ländlReg_zentraleStadt_Fahrrad,2,,,Mobilität in Deutschland − MiD S.48,https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/G/mid-ergebnisbericht.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_modal_split_cycl_rt76,ud,Model Split kilometer pro person für Raumtyp und Verkehrsträger: ländlReg_Mittelstadt_Fahrrad,1,,,Mobilität in Deutschland − MiD S.48,https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/G/mid-ergebnisbericht.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_modal_split_cycl_rt77,ud,Model Split kilometer pro person für Raumtyp und Verkehrsträger: ländlReg_Dorf_Fahrrad,1,,,Mobilität in Deutschland − MiD S.48,https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/G/mid-ergebnisbericht.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_modal_split_foot_nat,ud,Tagesstrecke Fußgänger bundesweit 2018,1,,Durchschnittliche Tagesstrecke einer Person im Fußverkehr,Mobilität in Deutschland − MiD S.48,https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/G/mid-ergebnisbericht.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_modal_split_cycl_nat,ud,Tagesstrecke Fahrradbundesweit 2018,1,,Durchschnittliche Tagesstrecke einer Person im Radverkehr,Mobilität in Deutschland − MiD S.48,https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/G/mid-ergebnisbericht.pdf?__blob=publicationFile +Fact_T_D_cycl_vehicle_invest_hannah,ud,Preis Lastenrad Hannah,2990,€,Mittelwert von E-Hannah (3880€ für 615Wh) und Hannah (2100€),,https://dein-lastenrad.de/images/7/71/Hannah_Anschaffungskosten_je_Hannah.pdf +Fact_T_S_petrol_fec_2018,ui,Endenergieverbrauch Verkehr bundesweit 2018 Ottokraftstoff (=Benzin),192523055.55555555,MWh,(693.083 TJ) quasi alles Straßenverkehr ACHTUNG: Wert wurde am 03.05.2021 von AG EB aktualisiert. Nur fossiler Anteil,AG Energiebilanzen 2021. Bilanz 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_T_S_Rd_petrol_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Straßenverkehr bundesweit 2018 Ottokraftstoff (=Benzin),192415000,MWh,(692.694 TJ) ACHTUNG: Wert wurde am 03.05.2021 von AG EB aktualisiert. Nur fossiler Anteil,AG Energiebilanzen 2021. Bilanz 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_T_S_Rd_Car_petrol_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Straßenverkehr MIV bundesweit 2018 Ottokraftstoff (=Benzin),201977500,MWh,"(727,119 PJ) ACHTUNG: Wert wurde am 03.05.2021 von AG EB aktualisiert, hierfür bis jetzt nur alter Wert verfügbar! Nur fossiler Anteil",AG Energiebilanzen 2020. Auswertungstabellen,https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_T_S_Rd_LDT_MHD_petrol_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Straßenverkehr Gueter bundesweit 2018 Ottokraftstoff (=Benzin),1215555.5555555555,MWh,"(4,376 PJ) ACHTUNG: Wert wurde am 03.05.2021 von AG EB aktualisiert, hierfür bis jetzt nur alter Wert verfügbar! Nur fossiler Anteil",AG Energiebilanzen 2020. Auswertungstabellen,https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_T_S_Rd_Bus_petrol_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Straßenverkehr ÖPNV bundesweit 2018 Ottokraftstoff (=Benzin),7500,MWh,"(0,027 PJ) ACHTUNG: Wert wurde am 03.05.2021 von AG EB aktualisiert, hierfür bis jetzt nur alter Wert verfügbar! Nur fossiler Anteil",AG Energiebilanzen 2020. Auswertungstabellen,https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_T_S_Air_petrol_fec_2018,ud,Endenergieverbrauch Luftverkehr bundesweit 2018 Ottokraftstoff (=Benzin),108055.55555555555,MWh,(389 TJ) ACHTUNG: Wert wurde am 03.05.2021 von AG EB aktualisiert. Basiert auf Treibstoffverbrauch in Deutschland und damit generell von deutschland ausgehenden nationalen und internationalen Flügen. Nur fossiler Anteil,AG Energiebilanzen 2021. Bilanz 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_T_S_Air_jetfuel_fec_2018,ui,Endenergieverbrauch Verkehr bundesweit 2018 Flugturbinenkraftstoff (=Kerosin),121445277.77777778,MWh,(437.203 TJ) alles Luftverkehr,AG Energiebilanzen 2021. Bilanz 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_T_S_diesel_fec_2018,ui,Endenergieverbrauch Verkehr bundesweit 2018 Diesel,388096666.6666667,MWh,"(1.397.148 TJ) quasi alles Straßenverkehr (98,5%), Rest Schiffahrt und Schiene. Nur fossiler Anteil",AG Energiebilanzen 2021. Bilanz 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_T_S_Rl_diesel_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Schienenverkehr bundesweit 2018 Diesel,2618055.5555555555,MWh, (9.425 TJ). Nur fossiler Anteil,AG Energiebilanzen 2021. Bilanz 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_T_S_Rd_diesel_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Straßenverkehr bundesweit 2018 Diesel,382528888.8888889,MWh, (1.377.104 TJ). Nur fossiler Anteil,AG Energiebilanzen 2021. Bilanz 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_T_S_Rd_Car_diesel_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Straßenverkehr MIV bundesweit 2018 Diesel,184243611.1111111,MWh," (663,277 PJ). Nur fossiler Anteil",AG Energiebilanzen 2020. Auswertungstabellen,https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_T_S_Rd_LDT_MHD_diesel_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Straßenverkehr Güter bundesweit 2018 Diesel,187758333.33333334,MWh," (692,074 PJ). Nur fossiler Anteil",AG Energiebilanzen 2020. Auswertungstabellen,https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_T_S_Rd_Bus_diesel_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Straßenverkehr ÖPNV bundesweit 2018 Diesel,10526944.444444444,MWh," (675,93 PJ). Nur fossiler Anteil",AG Energiebilanzen 2020. Auswertungstabellen,https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_T_S_Shp_diesel_fec_2018,ud,Endenergieverbrauch Küsten- und Binnenschifffahrt bundesweit 2018 Diesel,2949722.222222222,MWh, (10.619 TJ). Nur fossiler Anteil,AG Energiebilanzen 2021. Bilanz 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_T_S_lpg_fec_2018,ui,Endenergieverbrauch Verkehr bundesweit 2018 Flüssiggas,4486944.444444444,MWh,(16.153 TJ) alles Straßenverkehr,AG Energiebilanzen 2021. Bilanz 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_T_S_Rd_lpg_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Straßenverkehr bundesweit 2018 Flüssiggas,4486944.444444444,MWh,(16.153 TJ),AG Energiebilanzen 2021. Bilanz 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_T_S_Rd_Car_lpg_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Straßenverkehr MIV bundesweit 2018 Flüssiggas,4336944.444444444,MWh," (15,613 PJ). Nur fossiler Anteil",AG Energiebilanzen 2020. Auswertungstabellen,https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_T_S_Rd_LDT_MHD_lpg_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Straßenverkehr Güter bundesweit 2018 Flüssiggas,148888.88888888888,MWh," (0,536 PJ). Nur fossiler Anteil",AG Energiebilanzen 2020. Auswertungstabellen,https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_T_S_Rd_Bus_lpg_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Straßenverkehr ÖPNV bundesweit 2018 Flüssiggas,1388.888888888889,MWh," (0,005 PJ). Nur fossiler Anteil",AG Energiebilanzen 2020. Auswertungstabellen,https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_T_S_cng_fec_2018,ui,Endenergieverbrauch Verkehr bundesweit 2018 Erdgas,1443888.8888888888,MWh,(5.198 TJ) alles Straßenverkehr,AG Energiebilanzen 2021. Bilanz 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_T_S_Rd_cng_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Straßenverkehr bundesweit 2018 Erdgas,1443888.8888888888,MWh,(5.198 TJ),AG Energiebilanzen 2021. Bilanz 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_T_S_Rd_Car_cng_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Straßenverkehr MIV bundesweit 2018 Erdgas,651666.6666666666,MWh," (2,346 PJ). Nur fossiler Anteil",AG Energiebilanzen 2020. Auswertungstabellen,https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_T_S_Rd_LDT_MHD_cng_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Straßenverkehr Güter bundesweit 2018 Erdgas,605833.3333333334,MWh," (2,181 PJ). Nur fossiler Anteil",AG Energiebilanzen 2020. Auswertungstabellen,https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_T_S_Rd_Bus_cng_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Straßenverkehr ÖPNV bundesweit 2018 Erdgas,186388.88888888888,MWh," (0,671 PJ). Nur fossiler Anteil",AG Energiebilanzen 2020. Auswertungstabellen,https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_T_S_biomass_fec_2018,ui,Endenergieverbrauch Verkehr bundesweit 2018 Biomasse und erneuerbare Abfälle,31500277.777777776,MWh,(113.401TJ) Biokraftstoffe inkl. Beimischungen,AG Energiebilanzen 2021. Bilanz 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_T_S_Rl_biomass_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Schienenverkehr bundesweit 2018 Biomasse und erneuerbare Abfälle,176388.88888888888,MWh,(635 TJ) Biokraftstoffe inkl. Beimischungen,AG Energiebilanzen 2021. Bilanz 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_T_S_Rd_biomass_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Straßenverkehr bundesweit 2018 Biomasse und erneuerbare Abfälle,31323888.888888888,MWh,(112.766 TJ) Biokraftstoffe inkl. Beimischungen,AG Energiebilanzen 2021. Bilanz 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_T_S_Rd_Car_biomass_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Straßenverkehr MIV bundesweit 2018 Erneuerbare Energie ohne Strom (Biokraftstoffe),19544166.666666668,MWh," (70,359 PJ)",AG Energiebilanzen 2020. Auswertungstabellen,https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_T_S_Rd_LDT_MHD_biomass_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Straßenverkehr Güter bundesweit 2018 Erneuerbare Energie ohne Strom (Biokraftstoffe),11117777.777777778,MWh," (40,024 PJ)",AG Energiebilanzen 2020. Auswertungstabellen,https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_T_S_Rd_Bus_biomass_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Straßenverkehr ÖPNV bundesweit 2018 Erneuerbare Energie ohne Strom (Biokraftstoffe),661944.4444444444,MWh," (2,383 PJ)",AG Energiebilanzen 2020. Auswertungstabellen,https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_T_S_elec_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Verkehr bundesweit 2018 Strom,11691944.444444444,MWh,(42.091 TJ) ,AG Energiebilanzen 2021. Bilanz 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_T_S_Rl_elec_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Schienenverkehr bundesweit 2018 Strom,11463055.555555556,MWh,(41.267 TJ) ,AG Energiebilanzen 2021. Bilanz 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_T_S_Rd_elec_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Straßenverkehr bundesweit 2018 Strom,228888.88888888888,MWh,(824 TJ) ,AG Energiebilanzen 2021. Bilanz 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_T_S_Rd_Car_elec_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Straßenverkehr MIV bundesweit 2018 Strom,177222.22222222222,MWh," (0,638 PJ)",AG Energiebilanzen 2020. Auswertungstabellen,https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_T_S_Rd_LDT_MHD_elec_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Straßenverkehr Güter bundesweit 2018 Strom,35000,MWh," (0,126 PJ)",AG Energiebilanzen 2020. Auswertungstabellen,https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_T_S_Rd_Bus_elec_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Straßenverkehr ÖPNV bundesweit 2018 Strom,16944.444444444445,MWh," (0,061 PJ)",AG Energiebilanzen 2020. Auswertungstabellen,https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_T_S_fec_2018,ufyi,Endenergieverbrauch Verkehr bundesweit 2018 insgesamt,761933333.3333334,MWh,(27.42.960 TJ) ,AG Energiebilanzen 2021. Bilanz 2018,https://ag-energiebilanzen.de/7-0-Bilanzen-1990-2019.html +Fact_T_S_Rl_Rd_benzin_bio_frac_2018,ud,Anteil Bioethanol an Benzin Straßen- und Schienenverkehr 2018,0.043,%,-,"UBA 2020, S. 123",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Rl_Rd_diesel_bio_frac_2018,ud,Anteil Biodiesel an Diesel Straßen- und Schienenverkehr 2018 ,0.055,%,-,"UBA 2020, S. 123",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Rl_Rd_cng_bio_frac_2018,ud,Anteil Biogas an CNG Straßen- und Schienenverkehr 2018 ,0.19,%,-,"UBA 2020, S. 123",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_GHG_Em_2018,ufyi,THG Emissionen Verkehr bundesweit 2018 insgesamt,162278590.367455,t CO2-eq,"(162278,590367455 tsd. t CO2-eq) ","UBA 2020. Nationale Trendtabellen für die Treibhausgas-Emissionen +nach Sektoren des Klimaschutzgesetzes",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_T_S_Rl_GHG_Em_2018,ufyi,THG Emissionen Schienenverkehr bundesweit 2018 insgesamt,847963.2068618119,t CO2-eq,"(847,963206861812 tsd. t CO2-eq) ","UBA 2020. Nationale Trendtabellen für die Treibhausgas-Emissionen +nach Sektoren des Klimaschutzgesetzes",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_T_S_Rd_GHG_Em_2018,ufyi,THG Emissionen Straßenverkehr bundesweit 2018 insgesamt,157707091.516772,t CO2-eq,"(157707,091516772 tsd. t CO2-eq) ","UBA 2020. Nationale Trendtabellen für die Treibhausgas-Emissionen +nach Sektoren des Klimaschutzgesetzes",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_T_S_Air_dmstc_GHG_Em_2018,ufyi,THG Emissionen nationaler Luftverkehr bundesweit 2018 insgesamt,2014939.03902658,t CO2-eq,"(2014,93903902658 tsd. t CO2-eq) ","UBA 2020. Nationale Trendtabellen für die Treibhausgas-Emissionen +nach Sektoren des Klimaschutzgesetzes",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_T_S_Shp_dmstc_GHG_Em_2018,ufyi,THG Emissionen Küsten- und Binnenschifffahrt bundesweit 2018 insgesamt,1708596.6047946399,t CO2-eq,"(1708,59660479464 tsd. t CO2-eq) ","UBA 2020. Nationale Trendtabellen für die Treibhausgas-Emissionen +nach Sektoren des Klimaschutzgesetzes",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_T_S_Air_inter_GHG_Em_2018,ufyi,THG Emissionen internationaler Luftverkehr bundesweit 2018 insgesamt,30162762.8257236,t CO2-eq,"(30162,7628257236 tsd. t CO2-eq) Emissionen aus dem Kraftstoffeinsatz für von D ausgehende internationale Verkehre","UBA 2020. Nationale Trendtabellen für die deutsche Berichterstattung atmosphärischer Emissionen +",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_T_S_Shp_inter_GHG_Em_2018,ufyi,THG Emissionen internationaler Seeverkehr bundesweit 2018 insgesamt,4336512.6225195,t CO2-eq,"(4336,5126225195 tsd. t CO2-eq) Emissionen aus dem Kraftstoffeinsatz für von D ausgehende internationale Verkehre","UBA 2020. Nationale Trendtabellen für die deutsche Berichterstattung atmosphärischer Emissionen +",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_T_S_Air_GHG_Em_2018,ufyi,THG Emissionen Luftverkehr bundesweit 2018 insgesamt,32177701.86475018,t CO2-eq,Summe aus Fact_T_S_Air_dmstc_GHG-Em_2018 und Fact_T_S_Air_inter_GHG-Em_2018,"UBA 2020. Nationale Trendtabellen für die deutsche Berichterstattung atmosphärischer Emissionen +",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_T_S_Shp_GHG_Em_2018,ufyi,THG Emissionen Schiffahrt und Seefahrt bundesweit 2018 insgesamt,6045109.22731414,t CO2-eq,Summe aus Fact_T_S_Shp_dmstc_GHG-Em_2018 und Fact_T_S_Shp_inter_GHG-Em_2018,"UBA 2020. Nationale Trendtabellen für die deutsche Berichterstattung atmosphärischer Emissionen +",https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/treibhausgas-emissionen +Fact_T_S_petrol_EmFa_tank_wheel_2018,ud,direkte spez. CO2-Emissionen Benzin,0.27102960000000004,t/MWh,2018: 75286 kg / TJ,"UBA 2020, S. 32",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_diesel_EmFa_tank_wheel_2018,ud,direkte spez. CO2-Emissionen Diesel,0.2664972,t/MWh,2018: 74027 kg / TJ,"UBA 2020, S. 32",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_lpg_EmFa_tank_wheel_2018,ud,direkte spez. CO2-Emissionen LPG,0.23880239999999997,t/MWh,2018: 66334 kg / TJ,"UBA 2020, S. 32",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_cng_EmFa_tank_wheel_2018,ud,direkte spez. CO2-Emissionen CNG,0.2013696,t/MWh,2018: 55936 kg / TJ,"UBA 2020, S. 32",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_methan_EmFa_tank_wheel_2018,ud,direkte spez. CO2-Emissionen Methan,0.19739320762841098,t/MWh,"Berechnet aus Heizwert von Methan (13,9 kWh/kg), Molmasse on Methan (16,04 g/mol) und Molmasse von Kohlendioxid (44,01 g/mol) ",HSR 2014 Heiz- und Brennwerte,https://www.iet.hsr.ch/fileadmin/user_upload/iet.hsr.ch/Power-to-Gas/Kurzberichte/10_Heiz-_und_Brennwerte.pdf +Fact_T_S_jetfuel_EmFa_tank_wheel_2018,ud,direkte spez. CO2-Emissionen Kerosin,0.2637216,t/MWh,2018: 73256 kg / TJ,"UBA 2020, S. 32",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_petroljet_EmFa_tank_wheel_2018,ud,direkte spez. CO2-Emissionen Flugbenzin,0.252,t/MWh,2018: 70000 kg / TJ,"UBA 2020, S. 32",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_fueloil_EmFa_tank_wheel_2018,ud,direkte spez. CO2-Emissionen Schiffskraftstoff: Heizöl (leicht und schwer)/Diesel,0.2736,t/MWh,2018: Durchschnitt (76000 kg/TJ) aus schwerem (79900 kg/TJ)+leichtem Heizöl (74000 kg/TJ)+Diesel (74000 kg/TJ),"UBA NIR 2020, S. 875", +Fact_T_S_electricity_EmFa_tank_wheel_2018,ud,direkte spez. CO2-Emissionen von Strom,0,t/MWh,Strom hat keine direkten Emissionen,, +Fact_T_S_Car_frac_petrol_stock_2018,ui,Anteil der Antriebsart Benzin am PKW-Bestand,0.66,%,,"UBA 2020, S. 43",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Car_frac_diesel_stock_2018,ui,Anteil der Antriebsart Diesel am PKW-Bestand,0.33,%,,"UBA 2020, S. 43",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Car_frac_lpg_stock_2018,ui,Anteil der Antriebsart LPG am PKW-Bestand,0.0085,%,,"UBA 2020, S. 43",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Car_frac_cng_stock_2018,ui,Anteil der Antriebsart CNG am PKW-Bestand,0.0017,%,,"UBA 2020, S. 43",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Car_frac_bev_stock_2018,ui,Anteil der Antriebsart BEV am PKW-Bestand,0.0015,%,Batterieelektrisch,"UBA 2020, S. 43",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Car_frac_phev_stock_2018,ui,Anteil der Antriebsart PHEV-B/D am PKW-Bestand,0.0012,%,Plugin-Hybrid,"UBA 2020, S. 43",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Car_frac_elec_usage_private_phev_2020,ui,Realer elektrischer Nutzungsanteil von privaten PHEV 2020,0.43,%,,Fraunhofer 2020. REAL-WORLD USAGE PHEV. S. 13,https://www.isi.fraunhofer.de/de/presse/2020/presseinfo-16-plug-in-hybridfahrzeuge-verbrauch.html +Fact_T_S_Car_frac_elec_usage_company_phev_2020,ui,Realer elektrischer Nutzungsanteil von dienstlichen PHEV 2020,0.18,%,,Fraunhofer 2020. REAL-WORLD USAGE PHEV. S. 13,https://www.isi.fraunhofer.de/de/presse/2020/presseinfo-16-plug-in-hybridfahrzeuge-verbrauch.html +Fact_T_S_Car_frac_company_2019,ui,Anteil Dienstfahrzeuge am PKW-Bestand 2019,0.108,%,,Kraftfahrtbundesamt 2019. Jahresbilanz des Fahrzeugbestandes,https://www.kba.de/DE/Statistik/Fahrzeuge/Bestand/b_jahresbilanz.html +Fact_T_S_Car_frac_elec_usage_phev_2020,ui,Realer elektrischer Nutzungsanteil von PHEV 2020,0.403,%,"Errechnet sich näherungsweise aus Fact_T_S_frac_elec-usage_private_phev_Car_2020, Fact_T_S_frac_elec-usage_company_phev_Car_2020, Fact_T_S_frac_company_Car_2019",, +Fact_T_S_Car_frac_petrol_without_phev_mlg_2018,ui,Anteil Antriebsart Benzin ohne PHEV an PKW-Fahrleistung,0.5048225854565203,%,"Errechnet sich aus Fact_T_S_frac_petrol_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_diesel_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_lpg_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_cng_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_bev_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_phev_stock_Car_2018, die Fahrleistung der Diesel-PKW liegt um den Faktor 1,9 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, die Fahrleistung der LPG-PKW liegt um den Faktor 1,7 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, die Fahrleistung der CNG-PKW liegt um den Faktor 1,8 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, Die Fahrleistung der BEV-PKW liegt um den Faktor 0,8 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, Die Fahrleistung der PHEV-PKW liegt um den Faktor 1,4 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW","UBA 2020, S.179",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Car_frac_petrol_from_phev_mlg_2018,ui,Anteil Antriebsart Benzinanteil von PHEV an PKW-Fahrleistung,0.0007671467580446538,%,"Errechnet sich näherungsweise aus Fact_T_S_frac_elec-usage_phev_Car_2020, Fact_T_S_frac_phev_mlg_Car_2018; Annahme: PHEV bestehen ausschließlich aus Benzin-PHEV","UBA 2020, S.179",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Car_frac_petrol_with_phev_mlg_2018,ud,Anteil Antriebsart Benzin mit PHEV an PKW-Fahrleistung,0.5055897322145649,%,"Errechnet sich aus Fact_T_S_frac_petrol-without-phev_mlg_Car_2018, Fact_T_S_frac_petrol-from-phev_mlg_Car_2018; Annahme: PHEV bestehen ausschließlich aus Benzin-PHEV","UBA 2020, S.179",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Car_frac_diesel_mlg_2018,ud,Anteil Antriebsart Diesel an PKW-Fahrleistung,0.4795814561836942,%,"Errechnet sich aus Fact_T_S_frac_petrol_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_diesel_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_lpg_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_cng_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_bev_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_phev_stock_Car_2018, die Fahrleistung der Diesel-PKW liegt um den Faktor 1,9 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, die Fahrleistung der LPG-PKW liegt um den Faktor 1,7 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, die Fahrleistung der CNG-PKW liegt um den Faktor 1,8 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, Die Fahrleistung der BEV-PKW liegt um den Faktor 0,8 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, Die Fahrleistung der PHEV-PKW liegt um den Faktor 1,4 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW","UBA 2020, S.179",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Car_frac_lpg_mlg_2018,ud,Anteil Antriebsart LPG an PKW-Fahrleistung,0.011052555090676845,%,"Errechnet sich aus Fact_T_S_frac_petrol_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_diesel_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_lpg_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_cng_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_bev_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_phev_stock_Car_2018, die Fahrleistung der Diesel-PKW liegt um den Faktor 1,9 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, die Fahrleistung der LPG-PKW liegt um den Faktor 1,7 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, die Fahrleistung der CNG-PKW liegt um den Faktor 1,8 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, Die Fahrleistung der BEV-PKW liegt um den Faktor 0,8 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, Die Fahrleistung der PHEV-PKW liegt um den Faktor 1,4 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW","UBA 2020, S.179",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Car_frac_cng_mlg_2018,ud,Anteil Antriebsart CNG an PKW-Fahrleistung,0.0023405410780256847,%,"Errechnet sich aus Fact_T_S_frac_petrol_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_diesel_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_lpg_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_cng_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_bev_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_phev_stock_Car_2018, die Fahrleistung der Diesel-PKW liegt um den Faktor 1,9 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, die Fahrleistung der LPG-PKW liegt um den Faktor 1,7 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, die Fahrleistung der CNG-PKW liegt um den Faktor 1,8 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, Die Fahrleistung der BEV-PKW liegt um den Faktor 0,8 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, Die Fahrleistung der PHEV-PKW liegt um den Faktor 1,4 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW","UBA 2020, S.179",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Car_frac_bev_without_phev_mlg_2018,ui,Anteil Antriebsart BEV ohne PHEV an PKW-Fahrleistung,0.0009178592462845823,%,"Errechnet sich aus Fact_T_S_frac_petrol_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_diesel_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_lpg_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_cng_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_bev_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_phev_stock_Car_2018, die Fahrleistung der Diesel-PKW liegt um den Faktor 1,9 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, die Fahrleistung der LPG-PKW liegt um den Faktor 1,7 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, die Fahrleistung der CNG-PKW liegt um den Faktor 1,8 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, Die Fahrleistung der BEV-PKW liegt um den Faktor 0,8 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, Die Fahrleistung der PHEV-PKW liegt um den Faktor 1,4 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW","UBA 2020, S.179",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Car_frac_bev_with_phev_mlg_2018,ud,Anteil Antriebsart BEV mit PHEV an PKW-Fahrleistung,0.0014357154330383436,%,"Errechnet sich aus Fact_T_S_frac_bev-without-phev_mlg_Car_2018, Fact_T_S_frac_bev-from-phev_mlg_Car_2018","UBA 2020, S.179",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Car_frac_phev_mlg_2018,ui,Anteil Antriebsart PHEV an PKW-Fahrleistung,0.001285002944798415,%,"Errechnet sich aus Fact_T_S_frac_petrol_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_diesel_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_lpg_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_cng_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_bev_stock_Car_2018, Fact_T_S_frac_phev_stock_Car_2018, die Fahrleistung der Diesel-PKW liegt um den Faktor 1,9 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, die Fahrleistung der LPG-PKW liegt um den Faktor 1,7 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, die Fahrleistung der CNG-PKW liegt um den Faktor 1,8 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, Die Fahrleistung der BEV-PKW liegt um den Faktor 0,8 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, Die Fahrleistung der PHEV-PKW liegt um den Faktor 1,4 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW","UBA 2020, S.179",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Car_frac_bev_from_phev_mlg_2018,ui,Anteil Antriebsart BEV von PHEV an PKW-Fahrleistung,0.0005178561867537612,%,"Errechnet sich näherungsweise aus Fact_T_S_frac_elec-usage_phev_Car_2020, Fact_T_S_frac_phev_mlg_Car_2018","UBA 2020, S.179",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Car_SEC_petrol_it_ot_2018,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Benzin im Flottendurchschnitt MIV IO und OA 2018,0.00063709076640115,MWh/km,original in kWh/km,ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_S_Car_SEC_diesel_it_ot_2018,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Diesel im Flottendurchschnitt MIV IO und OA 2018,0.000667222615817937,MWh/km,original in kWh/km,ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_S_Car_SEC_elec_it_ot_2018,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Elektro im Flottendurchschnitt MIV IO und OA 2018,0.000186300120264324,MWh/km,original in kWh/km,ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_S_Car_SEC_petrol_ab_2018,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Benzin im Flottendurchschnitt MIV AB 2018,0.000737049522276734,MWh/km,original in kWh/km,ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_S_Car_SEC_diesel_ab_2018,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Diesel im Flottendurchschnitt MIV AB 2018,0.000749855965414875,MWh/km,original in kWh/km,ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_S_Car_SEC_elec_ab_2018,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Elektro im Flottendurchschnitt MIV AB 2018,0.000297833105045593,MWh/km,original in kWh/km,ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_S_LDT_frac_petrol_stock_2018,ui,Anteil Antriebsart Benzin an LNF-Bestand,0.059940059940059943,%,"Summe in Quelle ergibt nicht 100% , daher Korrektur über Normierung","UBA 2020, S. 43",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_LDT_frac_diesel_stock_2018,ui,Anteil Antriebsart Diesel an LNF-Bestand,0.9290709290709291,%,"Summe in Quelle ergibt nicht 100% , daher Korrektur über Normierung","UBA 2020, S. 43",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_LDT_frac_lpg_stock_2018,ui,Anteil Antriebsart LPG an LNF-Bestand,0.004995004995004995,%,"Summe in Quelle ergibt nicht 100% , daher Korrektur über Normierung","UBA 2020, S. 43",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_LDT_frac_bev_stock_2018,ui,Anteil Antriebsart BEV an LNF-Bestand,0.005994005994005994,%,"Summe in Quelle ergibt nicht 100% , daher Korrektur über Normierung","UBA 2020, S. 43",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_LDT_frac_petrol_mlg_2018,ud,Anteil Antriebsart Benzin an LNF-Fahrleistung,0.03260337988371461,%,"Errechnet sich näherungsweise aus Fact_T_S_LDT_frac_petrol_stock_2018, Fact_T_S_LDT_frac_diesel_stock_2018, Fact_T_S_LDT_frac_lpg_stock_2018, Fact_T_S_LDT_frac_bev_stock_2018, unter der Annahme, dass die Fahrleistungsverteilung der der PKW entspricht: Die Fahrleistung der Diesel-PKW liegt um den Faktor 1,9 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, die Fahrleistung der LPG-PKW liegt um den Faktor 1,7 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, die Fahrleistung der CNG-PKW liegt um den Faktor 1,8 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, Die Fahrleistung der BEV-PKW liegt um den Faktor 0,8 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, Die Fahrleistung der PHEV-PKW liegt um den Faktor 1,4 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW","UBA 2020, S.179",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_LDT_frac_diesel_mlg_2018,ud,Anteil Antriebsart Diesel an LNF-Fahrleistung,0.9601695375753952,%,"Errechnet sich näherungsweise aus Fact_T_S_LDT_frac_petrol_stock_2018, Fact_T_S_LDT_frac_diesel_stock_2018, Fact_T_S_LDT_frac_lpg_stock_2018, Fact_T_S_LDT_frac_bev_stock_2018, unter der Annahme, dass die Fahrleistungsverteilung der der PKW entspricht: Die Fahrleistung der Diesel-PKW liegt um den Faktor 1,9 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, die Fahrleistung der LPG-PKW liegt um den Faktor 1,7 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, die Fahrleistung der CNG-PKW liegt um den Faktor 1,8 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, Die Fahrleistung der BEV-PKW liegt um den Faktor 0,8 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, Die Fahrleistung der PHEV-PKW liegt um den Faktor 1,4 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW","UBA 2020, S.179",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_LDT_frac_lpg_mlg_2018,ud,Anteil Antriebsart LPG an LNF-Fahrleistung,0.004618812150192903,%,"Errechnet sich näherungsweise aus Fact_T_S_LDT_frac_petrol_stock_2018, Fact_T_S_LDT_frac_diesel_stock_2018, Fact_T_S_LDT_frac_lpg_stock_2018, Fact_T_S_LDT_frac_bev_stock_2018, unter der Annahme, dass die Fahrleistungsverteilung der der PKW entspricht: Die Fahrleistung der Diesel-PKW liegt um den Faktor 1,9 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, die Fahrleistung der LPG-PKW liegt um den Faktor 1,7 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, die Fahrleistung der CNG-PKW liegt um den Faktor 1,8 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, Die Fahrleistung der BEV-PKW liegt um den Faktor 0,8 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, Die Fahrleistung der PHEV-PKW liegt um den Faktor 1,4 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW","UBA 2020, S.179",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_LDT_frac_bev_mlg_2018,ud,Anteil Antriebsart BEV an LNF-Fahrleistung,0.002608270390697169,%,"Errechnet sich näherungsweise aus Fact_T_S_LDT_frac_petrol_stock_2018, Fact_T_S_LDT_frac_diesel_stock_2018, Fact_T_S_LDT_frac_lpg_stock_2018, Fact_T_S_LDT_frac_bev_stock_2018, unter der Annahme, dass die Fahrleistungsverteilung der der PKW entspricht: Die Fahrleistung der Diesel-PKW liegt um den Faktor 1,9 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, die Fahrleistung der LPG-PKW liegt um den Faktor 1,7 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, die Fahrleistung der CNG-PKW liegt um den Faktor 1,8 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, Die Fahrleistung der BEV-PKW liegt um den Faktor 0,8 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW, Die Fahrleistung der PHEV-PKW liegt um den Faktor 1,4 höher zur Fahrleistung der Benzin-PKW","UBA 2020, S.179",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_LDT_SEC_petrol_it_ot_2018,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Benzin im Flottendurchschnitt LNF IO und OA 2018,0.000753211802607904,MWh/km,original in kWh/km,ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_S_LDT_SEC_diesel_it_ot_2018,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Diesel im Flottendurchschnitt LNF IO und OA 2018,0.000903580472613216,MWh/km,original in kWh/km,ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_S_LDT_SEC_elec_it_ot_2018,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Elektro im Flottendurchschnitt LNF IO und OA 2018,0.00031181052709864596,MWh/km,original in kWh/km,ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_S_LDT_SEC_petrol_ab_2018,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Benzin im Flottendurchschnitt LNF AB 2018,0.00097689944251354,MWh/km,original in kWh/km,ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_S_LDT_SEC_diesel_ab_2018,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Diesel im Flottendurchschnitt LNF AB 2018,0.00125823622513674,MWh/km,original in kWh/km,ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_S_LDT_SEC_elec_ab_2018,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Elektro im Flottendurchschnitt LNF AB 2018,0.0005395501458261131,MWh/km,original in kWh/km,ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_S_MHD_frac_diesel_stock_2018,ud,Anteil Antriebsart Diesel an SNF-Bestand 2018,0.9983993597438976,%,"Annahme: Anteil Bestand = Anteil Fahrleistung; Summe in Quelle ergibt nicht 100% , daher Korrektur über Normierung","UBA 2020, S. 44",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_MHD_frac_cng_lngl_stock_2018,ud,Anteil Antriebsart CNG/LNG an SNF-Bestand 2018,0.000900360144057623,%,"Summe in Quelle ergibt nicht 100% , daher Korrektur über Normierung","UBA 2020, S. 44",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_MHD_frac_bev_stock_2018,ud,Anteil Antriebsart BEV an SNF-Bestand 2018,0.000700280112044818,%,"Summe in Quelle ergibt nicht 100% , daher Korrektur über Normierung","UBA 2020, S. 44",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_MHD_SEC_diesel_it_ot_2018,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Diesel im Flottendurchschnitt SNF IO und OA 2018,0.0028306120555232697,MWh/km,original in kWh/km,ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_S_MHD_SEC_elec_it_ot_2018,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Elektro im Flottendurchschnitt SNF IO und OA 2018,0.0006665923402758221,MWh/km,original in kWh/km,ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_S_MHD_SEC_diesel_ab_2018,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Diesel im Flottendurchschnitt SNF AB 2018,0.0029063754730357,MWh/km,original in kWh/km,ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_S_MHD_SEC_elec_ab_2018,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Elektro im Flottendurchschnitt SNF AB 2018,0.000923873274453051,MWh/km,original in kWh/km,ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_S_Bus_frac_diesel_stock_2018,ud,Anteil Antriebsart Diesel an Linienbus-Bestand 2018,0.9651741293532339,%,"Annahme dass alle Bustypen ähnliche Fahrleistungen erbringen; Summe in Quelle ergibt nicht 100% , daher Korrektur über Normierung",UBA 2020 S. 46 Tab.13,https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Bus_frac_diesel_with_hybrid_stock_2018,ud,Anteil Antriebsart Diesel mit Hybrid an Linienbus-Bestand 2018,0.9751243781094527,%,"Annahme dass alle Bustypen ähnliche Fahrleistungen erbringen; Summe in Quelle ergibt nicht 100% , daher Korrektur über Normierung; Annahme, dass alle Hybrid Diesel-Hybrid mit ähnlichem Energieverbrauch sind",UBA 2020 S. 46 Tab.13,https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Bus_frac_cng_stock_2018,ud,Anteil Antriebsart CNG an Linienbus-Bestand 2018,0.021890547263681597,%,"Annahme dass alle Bustypen ähnliche Fahrleistungen erbringen; Summe in Quelle ergibt nicht 100% , daher Korrektur über Normierung",UBA 2020 S. 46 Tab.13,https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Bus_frac_hybrid_stock_2018,ui,Anteil Antriebsart Hybrid an Linienbus-Bestand 2018,0.009950248756218907,%,"Annahme dass alle Bustypen ähnliche Fahrleistungen erbringen; Summe in Quelle ergibt nicht 100% , daher Korrektur über Normierung",UBA 2020 S. 46 Tab.13,https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Bus_frac_bev_stock_2018,ud,Anteil Antriebsart BEV an Linienbus-Bestand 2018,0.002985074626865672,%,"Annahme dass alle Bustypen ähnliche Fahrleistungen erbringen; Summe in Quelle ergibt nicht 100% , daher Korrektur über Normierung",UBA 2020 S. 46 Tab.13,https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_S_Bus_SEC_diesel_2018,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Diesel im Flottendurchschnitt Linienbus 2018,0.00390269153827303,MWh/km,"original in kWh/km, Mittelwert aus IO, AO, AB",ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_S_Bus_SEC_elec_2018,ud,Spezifischer Endenergieverbrauch Elektro im Flottendurchschnitt Linienbus 2018,0.00198083260477886,MWh/km,"original in kWh/km, Mittelwert aus IO, AO, AB",ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_gds_diesel_2018,ui,Transportleistung Schienengüterverkehr Diesel,5000000000,t km,,"UBA 2020, S. 72-73",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_gds_elec_2018,ui,Transportleistung Schienengüterverkehr Strom,128699999999.99998,t km,Berechnet aus Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_gds_2018 und Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_gds_diesel_2018,, +Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_ppl_short_diesel_2018,ui,Beförderungsleistung Personennahverkehr Schiene Diesel,10800000000,Pers km,,"UBA 2020, S. 72-73",https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/aktualisierung-tremod-2019 +Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_ppl_short_elec_2018,ui,Beförderungsleistung Personennahverkehr Schiene Strom,44300000000,Pers km,Berechnet aus Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_ppl_short_2018 und Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_ppl_short_diesel_2018,, +Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_ppl_long_elec_2018,ui,Beförderungsleistung Personenfernverkehr Schiene Strom,42600000000,Pers km,Annahme: entspricht Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_ppl_long_2018,, +Fact_T_S_Rl_Train_gds_diesel_SEC_2018,ud,spez. Endenergieverbrauch Gueterverkehr Schiene Diesel bundesweit 2018,0.000210673,MWh / tkm,Berechnet aus Fact_T_S_RL_Train_gds_EC_diesel_2018 und Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_gds_diesel_2018,, +Fact_T_S_Rl_Train_gds_elec_SEC_2018,ud,spez. Endenergieverbrauch Gueterverkehr Schiene Strom bundesweit 2018,3.120060295260296e-05,MWh / tkm,Berechnet aus Fact_T_S_RL_Train_gds_EC_elec_2018 und Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_gds_elec_2018,, +Fact_T_S_Rl_Train_ppl_long_diesel_SEC_2018,ud,spez. Endenergieverbrauch Personenverkehr Schiene Diesel bundesweit 2018,0.000310073,MWh / Pkm,Berechnet aus Fact_T_S_RL_Train_ppl_EC_diesel_2018 und Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_ppl_short_diesel_2018,, +Fact_T_S_Rl_Train_ppl_long_elec_SEC_2018,ud,spez. Endenergieverbrauch Personenverkehr Schiene Strom bundesweit 2018,7.247191829689299e-05,MWh / Pkm,"Berechnet aus Fact_T_S_RL_Train_ppl_EC_elec_2018, Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_ppl_short_elec_2018 und Fact_T_D_Rl_train_nat_trnsprt_ppl_long_elec_2018",, +Fact_T_S_RL_Train_gds_EC_elec_2018,ui,Schienenverkehr Endenergieverbrauch Güter Strom ,4015517.6,MWh,,ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_S_RL_Train_gds_EC_diesel_2018,ui,Schienenverkehr Endenergieverbrauch Güter Diesel,1053365,MWh,,ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_S_RL_Train_ppl_EC_elec_2018,ui,Schienenverkehr Endenergieverbrauch Personenverkehr Strom ,6297809.7,MWh,,ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_S_RL_Train_ppl_EC_diesel_2018,ui,Schienenverkehr Endenergieverbrauch Personenverkehr Diesel,3348788.4,MWh,,ifeu 2021 (direkt gegen Gebühr bereitgestellte Daten), +Fact_T_D_Shp_sea_nat_EC_2018,ud,End-Energieverbrauch 2018 Seeschifffahrt bundesweit,19722222.22222222,MWh,AGEB Hochseebunkerungen bzw. BMVI Bunkerungen seegehender Schiffe Einschl. Transitware für internationale Bunker. schweres Heizöl/Dieselkraftstoff/extra leichtes Heizöl - Ohne Schmierstoffe (71 Petajoule),BMVI 2020 Verkehr in Zahlen S. 303 + AGEB,https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/G/verkehr-in-zahlen-2020-pdf.pdf?__blob=publicationFile +Fact_A_P_fermen_CO2e_2018,ufyi (Bundestest),CO2e Fermentation/Tiere (CRF 3.A) 2018,25067600.3,,in Tabelle ablesbar oder Berechnung: =Fact_A_P_fermen_dairycow_CO2e_2018+Fact_A_P_fermen_nondairy_CO2e_2018+Fact_A_P_fermen_swine_CO2e_2018+Fact_A_P_fermen_oanimal_CO2e_2018+Fact_A_P_fermen_poultry_CO2e_2018,"UBA 2020 NIR 2018 S. 483, 487", +Fact_A_P_fermen_dairycow_amount_2018,ui,Tierbestand Milchkühe D 2018,4100900,,,"Thuenen 77, S. 151",https://www.thuenen.de/media/publikationen/thuenen-report/Thuenen_Report_77.pdf +Fact_A_P_fermen_dairycow_CO2e_2018,ui,CO2e (CH4) Milchkühe D 2018,14125000.3,,"14.125.000,3 t/a CO2e (Tabelle 281, S. 483)",UBA 2020 NIR 2018 S. 483, +Fact_A_P_fermen_dairycow_ratio_CO2e_to_amount_2018,ud,Ratio CO2e (CH4) to Milchkühe D 2018,3.44436594406106,,,Berechnung, +Fact_A_P_fermen_nondairy_amount_2018,ui,Tierbestand übrige Rinder D 2018,7848351,,,"Thuenen 77, S. 196",https://www.thuenen.de/media/publikationen/thuenen-report/Thuenen_Report_77.pdf +Fact_A_P_fermen_nondairy_CO2e_2018,ui,CO2e (CH4) übrige Rinder D 2018,9814000,,9.814.000 t/a CO2e,UBA 2020 NIR 2018 S. 483, +Fact_A_P_fermen_nondairy_ratio_CO2e_to_amount_2018,ud,Ratio CO2e (CH4) to übrige Rinder D 2018,1.250453757738409,,,Berechnung, +Fact_A_P_fermen_swine_amount_2018,ui,Tierbestand Schweine D 2018,26446450,,,"Thuenen 77, S. 241",https://www.thuenen.de/media/publikationen/thuenen-report/Thuenen_Report_77.pdf +Fact_A_P_fermen_swine_CO2e_2018,ui,CO2e (CH4) Schweine D 2018,639000,,639.000 t/a CO2e,UBA 2020 NIR 2018 S. 483, +Fact_A_P_fermen_swine_ratio_CO2e_to_amount_2018,ud,Ratio CO2e (CH4) to Schweine D 2018,0.024162033089507286,,,Berechnung, +Fact_A_P_fermen_sheep_amount_2018,ui,Tierbestand Schafe D 2018,1845952,,,"Thuenen 77, S. 252",https://www.thuenen.de/media/publikationen/thuenen-report/Thuenen_Report_77.pdf +Fact_A_P_fermen_sheep_CO2e_2018,ui,CO2e (CH4) Schafe D 2018,293700,,293.700 t/a CO2e,UBA 2020 NIR 2018 S. 483, +Fact_A_P_fermen_goat_amount_2018,ui,Tierbestand Ziegen D 2018,144550,,,"Thuenen 77, S. 256",https://www.thuenen.de/media/publikationen/thuenen-report/Thuenen_Report_77.pdf +Fact_A_P_fermen_goat_CO2e_2018,ui,CO2e (CH4) Ziegen D 2018,18100,,18.100 t/a CO2e ,UBA 2020 NIR 2018 S. 483, +Fact_A_P_fermen_equid_amount_2018,ui,Tierbestand Equiden D 2018,429057,,,"Thuenen 77, S. 267",https://www.thuenen.de/media/publikationen/thuenen-report/Thuenen_Report_77.pdf +Fact_A_P_fermen_equid_CO2e_2018,ui,CO2e (CH4) Equiden D 2018,177800,,,UBA 2020 NIR 2018 S. 483, +Fact_A_P_fermen_oanimal_amount_2018,ui,Tierbestand Andere Tiere D 2018,2419559,,Berechnung =Fact_A_P_fermen_sheep_amount_2018+Fact_A_P_fermen_goat_amount_2018+Fact_A_P_fermen_equid_amount_2018,Berechnung, +Fact_A_P_fermen_oanimal_CO2e_2018,ui,CO2e (CH4) Andere Tiere D 2018,489600,t CO2e/a,Berechnung =Fact_A_P_fermen_sheep_CO2e_2018+Fact_A_P_fermen_goat_CO2e_2018+Fact_A_P_fermen_equid_CO2e_2018,Berechnung, +Fact_A_P_fermen_oanimal_ratio_CO2e_to_amount_2018,ud,Ratio CO2e (CH4) to Andere Tiere D 2018,0.2023509242800031,,Berechnung =Fact_A_P_fermen_oanimal_CO2e_2018/Fact_A_P_fermen_oanimal_amount_2018,Berechnung, +Fact_A_P_fermen_poultry_amount_2018,ui,Tierbestand Geflügel D 2018,175199760,,,"Thünen 77, Table AC1005.035 ",https://www.openagrar.de/receive/openagrar_mods_00056935 +Fact_A_P_fermen_poultry_CO2e_2018,ui,CO2e (CH4) Geflügel D 2018,0,t CO2e/a,"Kein Methan und damit keine Emissionen aus Fermentation von Geflügel! Im deutschen Inventar 2018 steht auf Tabellenblatt Table3S1 in der Zeile Poultry ein ""NO"" in der Spalte CH4, alle anderen Spalten sind ausgegraut. In NIR-Tabelle 281 auf S. 483 wird Enteric Fermentation Poultry nicht mal aufgeführt.",UBA 2020 Deutsches Treibhausgasinventar 2018 Tabellenblatt Table3S1,https://unfccc.int/documents/65712 +Fact_A_P_fermen_poultry_ratio_CO2e_to_amount_2018,ud,Ratio CO2e (CH4) to Geflügel D 2018,0,t CO2/Tierplatz,Berechnung =Fact_A_P_fermen_poultry_CO2e_2018/Fact_A_P_fermen_poultry_amount_2018,Berechnung, +Fact_A_P_manure_CO2e_2018,ufyi (Bundestest),CO2e emissions from manure management total ,9330184,t CO2e/a,Summe von CH4 und N2O Emissionen ,, +Fact_A_P_manure_CO2e_CH4_2018,ui,CO2e (CH4) emission from manure management total ,6131750,t CO2e/a,"Emissionsdaten (CH4) aus Tabelle 297 im NIR, umgerechnet mit dem Faktor 25 kg CO2/kg CH4","NIR 2020, S. 508, Tabelle 297", +Fact_A_P_manure_CO2e_N2O_direct_2018,ui,CO2e (N2O) direct emission from manure management total ,2166460,t CO2e/a,"Emissionsdaten (N2O) aus Tabelle 314 im NIR, umgerechnet mit dem Faktor 298 kg CO2/kg N20","NIR 2020, S. 508, Tabelle 314", +Fact_A_P_manure_CO2e_N2O_indirect_2018,ui,CO2e (N2O) indirect emission from deposition NH3 and NO due to manure management ,1031974,t CO2e/a,"Emissionsdaten (N2O) aus Tabelle 325 im NIR, umgerechnet mit dem Faktor 298 kg CO2/kg N2O","NIR 2020, S. 508, Tabelle 325", +Fact_A_P_manure_CO2e_N2O_2018,ui,CO2e (N2O) emissions total ,3198434,t CO2e/a,Summe von direkten und indirekten N2O Emissionen ,, +Fact_A_P_manure_residue_storage_pct_of_gastight,ufyi,Anteile der Lagerung von Wirtschaftsdünger-Gärresten in gasdichten Lagern,0.619,%,"Diese Zahl wurde schon mal prophylaktisch eingepflegt, da eigentlich Kosten für Gärreste-Lagerdichtung anfallen könnten (siehe Annahmen). + ""Diese Daten wurden durch KTBL (2019) aus den Garsubstratinputmengen nach La ndern und Anlagenleistungsklassen +und dem Anteil der Biogasanlagen mit gasdicht abgedeckten Ga rrestlagern nach Leistungsklassen in Deutschland abgeleitet.""",NIR 2020 S. 472, +Fact_A_P_agriculture_CO2e_N20_2018_Ger,ufyi (Bundestest),"CO2e (N2O) direct emissions due to managed agricultural soils and cultures in Germany, in t a-1",24646438.39780027,t CO2e/a,"Emissionsdaten (N2O) aus Exceltabelle „Input data and emission results“ zum Bericht 77 des Thünen-Instituts, umgerechnet mit dem Faktor 298 kg N2O/kg CO2;Vergleich mit Gesamtsumme NIR, S. 514",">Summe aus Teilbereichen (Table EM1001.007-EM1001.021); Excel-Tabelle Thünen Report 77 +>UBA 2020: Berichterstattung unter der Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen und dem Kyoto-Protokoll 2020. Nationaler Inventarbericht zum Deutschen Treibhausgasinventar 1990 – 2018, S. 514","https://www.openagrar.de/receive/openagrar_mods_00056935 +https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2020-04-15-climate-change_22-2020_nir_2020_de_0.pdf +" +Fact_A_P_direct_minfert_CO2e_N20_2018_Ger,ui,"CO2e (N2O) direct emissions due to application of mineral fertilizers in Germany, in t a-1",7008593.46,t CO2e/a,"Emissionsdaten (N2O) aus Exceltabelle „Input data and emission results“ zum Bericht 77 des Thünen-Instituts, umgerechnet mit dem Faktor 298 kg N2O/kg CO2;Vergleich mit Gesamtsumme NIR, S. 514",Table EM1001.007; Excel-Tabelle Thünen Report 77 ,https://www.openagrar.de/receive/openagrar_mods_00056935 +Fact_A_P_direct_manure_CO2e_N20_2018_Ger,ui,"CO2e (N2O) direct emissions due to application of manure in Germany, in t a-1",4743284.841905052,t CO2e/a,"Emissionsdaten (N2O) aus Exceltabelle „Input data and emission results“ zum Bericht 77 des Thünen-Instituts (mit Ziegen), umgerechnet mit dem Faktor 298 kg N2O/kg CO2",Table EM1001.008; Excel-Tabelle Thünen Report 77,https://www.openagrar.de/receive/openagrar_mods_00056935 +Fact_A_P_direct_sludge_CO2e_N20_2018_Ger,ui,"CO2e (N2O) direct emissions due to application of sewage sludge in Germany, in t a-1",66247.27100577138,t CO2e/a,"Emissionsdaten (N2O) aus Exceltabelle „Input data and emission results“ zum Bericht 77 des Thünen-Instituts, umgerechnet mit dem Faktor 298 kg N2O/kg CO2",Table EM1001.009; Excel-Tabelle Thünen Report 77,https://www.openagrar.de/receive/openagrar_mods_00056935 +Fact_A_P_direct_ecrops_CO2e_N20_2018_Ger,ui,"CO2e (N2O) direct emissions due to application of digested energy crops (spreading) in Germany, in t a-1",1398119.325706322,t CO2e/a,"Emissionsdaten (N2O) aus Exceltabelle „Input data and emission results“ zum Bericht 77 des Thünen-Instituts, umgerechnet mit dem Faktor 298 kg N2O/kg CO2",Table EM1001.010; Excel-Tabelle Thünen Report 77,https://www.openagrar.de/receive/openagrar_mods_00056935 +Fact_A_P_direct_grazing_CO2e_N20_2018_Ger,ui,"CO2e (N2O) direct emissions due to application of animal grazing in Germany, in t a-1",1285294.2594662278,t CO2e/a,"Emissionsdaten (N2O) aus Exceltabelle „Input data and emission results“ zum Bericht 77 des Thünen-Instituts (mit Ziegen), umgerechnet mit dem Faktor 298 kg N2O/kg CO2",Table EM1001.011; Excel-Tabelle Thünen Report 77,https://www.openagrar.de/receive/openagrar_mods_00056935 +Fact_A_P_direct_cresidues_CO2e_N20_2018_Ger,ui,"CO2e (N2O) direct emissions due to application of crop residues in Germany, in t a-1",2356405.5858935863,t CO2e/a,"Emissionsdaten (N2O) aus Exceltabelle „Input data and emission results“ zum Bericht 77 des Thünen-Instituts, umgerechnet mit dem Faktor 298 kg N2O/kg CO2",Table EM1001.012; Excel-Tabelle Thünen Report 77,https://www.openagrar.de/receive/openagrar_mods_00056935 +Fact_A_P_direct_chisto_CO2e_N20_2018_Ger,ui,"CO2e (N2O) direct emissions due to cultivated histosols in Germany, in t a-1",2658636.7446571416,t CO2e/a,"Emissionsdaten (N2O) aus Exceltabelle „Input data and emission results“ zum Bericht 77 des Thünen-Instituts, umgerechnet mit dem Faktor 298 kg N2O/kg CO2",Table EM1001.014; Excel-Tabelle Thünen Report 77,https://www.openagrar.de/receive/openagrar_mods_00056935 +Fact_A_P_direct_minsoil_CO2e_N20_2018_Ger,ui,"CO2e (N2O) direct emissions due to loss of mineral soil matter in cropland in Germany, in t a-1",8666.472311437885,t CO2e/a,"Emissionsdaten (N2O) aus Exceltabelle „Input data and emission results“ zum Bericht 77 des Thünen-Instituts (mit Ziegen und Mineralisation), umgerechnet mit dem Faktor 298 kg N2O/kg CO1",Table EM1001.013; Excel-Tabelle Thünen Report 77,https://www.openagrar.de/receive/openagrar_mods_00056935 +Fact_A_P_indirect_runN_CO2e_N20_2018_Ger,ui,"CO2e (N2O) indirect emissions due to leached and run-off N in Germany, in t a-1",3657147.9802038255,t CO2e/a,"Emissionsdaten (N2O) aus Exceltabelle „Input data and emission results“ zum Bericht 77 des Thünen-Instituts, umgerechnet mit dem Faktor 298 kg N2O/kg CO2",Table EM1001.017; Excel-Tabelle Thünen Report 77,https://www.openagrar.de/receive/openagrar_mods_00056935 +Fact_A_P_indirect_deposN_CO2e_N20_2018_Ger,ui,"CO2e (N2O) indirect emissions due to depositions of reactive N in Germany, in t a-1",1464042.4566509076,t CO2e/a,"Emissionsdaten (N2O) aus Exceltabelle „Input data and emission results“ zum Bericht 77 des Thünen-Instituts (mit Ziegen), umgerechnet mit dem Faktor 298 kg N2O/kg CO2",Table EM1001.020; Excel-Tabelle Thünen Report 77,https://www.openagrar.de/receive/openagrar_mods_00056935 +Fact_A_P_other_liming_CO2e_pb_2018,ufyi (Bundestest),Emissionen aus Kalkung CRF 3G NIR 2018,2140050,t/a,Direkte Angabe des UBA,NIR 2018 Seite 524, +Fact_A_P_other_urea_CO2e_pb_2018,ufyi (Bundestest),Emissionen aus Harnstoffausbringung CRF 3H NIR 2018,569540,t/a,Direkte Angabe des UBA,NIR 2018 Seite 524, +Fact_A_P_other_kas_CO2e_pb_2018,ufyi (Bundestest),Emissionen sonstiger kalkhaltiger Düngung CRF 3I NIR 2018,204220,t/a,Direkte Angabe des UBA,NIR 2018 Seite 524, +Fact_A_P_other_ecrop_CO2e_pb_2018,ufyi (Bundestest),Emissionen aus Vergärung von Energiepflanzen CRF 3J NIR 2018,1607280,t/a,Direkte Angabe des UBA,NIR 2018 Seite 257; Beiträge von CH4 und N2O addiert, +Fact_A_P_other_liming_calcit_ratio_CO2e_pb_to_amount_2018,ud,Emissionsfaktor CO2 für Kalk (Calcit) (t CO2-C/t CaCO3),0.44,t CO2/t CaCO3,"Emissionsfaktor ergibt sich aus den Tabellen des Thünen Instituts multipliziert mit Faktoren für Massekorrektur, Aktivitätenbezug und Treibhausgaspotenzial",Thünen Report 77; Seite 366 zweiter Absatz,https://www.thuenen.de/media/publikationen/thuenen-report/Thuenen_Report_77.pdf +Fact_A_P_other_liming_dolomite_ratio_CO2e_pb_to_amount_2018,ud,Emissionsfaktor CO2 für Kalk (Dolomite) (t CO2-C/t CaMg(CO3)2),0.477,t CO2/t CaMg(CO3)2,"Emissionsfaktor ergibt sich aus den Tabellen des Thünen Instituts multipliziert mit Faktoren für Massekorrektur, Aktivitätenbezug und Treibhausgaspotenzial",Thünen Report 77; Seite 366 zweiter Absatz,https://www.thuenen.de/media/publikationen/thuenen-report/Thuenen_Report_77.pdf +Fact_A_P_other_kas_ratio_CO2e_pb_to_amount_2018,ud,Emissionsfaktor CO2 für Kalk (KAS) (t CO2-C/t CaCO3),0.44,t CO2/t CaCO3,"Emissionsfaktor ergibt sich aus den Tabellen des Thünen Instituts multipliziert mit Faktoren für Massekorrektur, Aktivitätenbezug und Treibhausgaspotenzial",Thünen Report 77; Seite 366 zweiter Absatz,https://www.thuenen.de/media/publikationen/thuenen-report/Thuenen_Report_77.pdf +Fact_A_P_other_urea_CO2e_pb_to_amount_2018,ud,Emissionsfaktor CO2 für Harnstoff (t CO2-C/t),0.733,t CO2/t,"Emissionsfaktor ergibt sich aus den Tabellen des Thünen Instituts multipliziert mit Faktoren für Massekorrektur, Aktivitätenbezug und Treibhausgaspotenzial",Thünen Report 77; Seite 368 erster Absatz,https://www.thuenen.de/media/publikationen/thuenen-report/Thuenen_Report_77.pdf +Fact_A_P_other_ecrop_ratio_CO2e_pb_CH4_to_amount_2018,ui,Emissionsfaktor CH4 aus Vergärung von Energiepflanzen (t CH4/t Trockenmasse),0.0655,t CO2e/t drymass,"Emissionsfaktor ergibt sich aus den Tabellen des Thünen Instituts multipliziert mit Faktoren für Massekorrektur, Aktivitätenbezug und Treibhausgaspotenzial",Tabelle 347 UBA 22/2020; Seite 528,https://www.umweltbundesamt.de/.../2020-04-15-climate-change_22-2020_nir_2020_de_0.pdf +Fact_A_P_other_ecrop_ratio_CO2e_pb_N2O_direct_to_amount_2018,ui,Emissionsfaktor N2O-direkt aus Vergärung von Energiepflanzen (t N20/t Trockenmasse),0.01227,t CO2e/t drymass,"Emissionsfaktor ergibt sich aus den Tabellen des Thünen Instituts multipliziert mit Faktoren für Massekorrektur, Aktivitätenbezug und Treibhausgaspotenzial",Tabelle 349 UBA 22/2020; Seite 528,https://www.umweltbundesamt.de/.../2020-04-15-climate-change_22-2020_nir_2020_de_0.pdf +Fact_A_P_other_ecrop_ratio_CO2e_pb_N2O_indirect_to_amount_2018,ui,Emissionsfaktor N2O-indirekt aus Vergärung von Energiepflanzen (t N20/t Trockenmasse),0.00063,t CO2e/t drymass,"Emissionsfaktor ergibt sich aus den Tabellen des Thünen Instituts multipliziert mit Faktoren für Massekorrektur, Aktivitätenbezug und Treibhausgaspotenzial",,https://www.umweltbundesamt.de/.../2020-04-15-climate-change_22-2020_nir_2020_de_0.pdf +Fact_A_P_other_ecrop_ratio_CO2e_pb_to_amount_2018,ud,Aggregierter Emissionsfaktor für Vergärung von Energiepflanzen (t CO2e/t Trockenmasse),0.07840000000000001,t CO2e/t drymass,Summe der drei obigen Emissionsfaktoren =Fact_A_P_other_ecrop_ratio_CO2e_pb_CH4_to_amount_2018+Fact_A_P_other_ecrop_ratio_CO2e_pb_N2O_direct_to_amount_2018+Fact_A_P_other_ecrop_ratio_CO2e_pb_N2O_indirect_to_amount_2018,Berechnung, +Fact_A_P_energy_CO2eq_pb_2018,ufyi (Bundestest),Emissionen aus Energieverbrauch Landwirtschaft CRF 1.A.4.c NIR 2018,6248720,t/a,Summation in 1 A 4 c (Agriculture/Forestry/Fishing) =5930050+247940+70730,NIR 2018 S. 234, +Fact_A_P_energy_buildings_ratio_A_to_B,ud,Anteil der Fäche der landwirtschaftlichen Betriebsgebäuden an den Nichtwohngebäuden,0.1,%,"Selbst das UBA bescheinigt: ""Im Bereich der Nichtwohngebäude ist die Datengrundlage bezüglich Flächenbestand, Gebäudeart, Baualtersklasse und der gebäudetechnischen Ausstattung verglichen mit den Wohngebäuden als schlecht zu bezeichnen."" Und weiter: ""Die Gruppen Landwirtschaft, Gartenbau und Flughäfen werden allerdings in Schlomann et al. (2011) nicht weiter bei der Entwicklung der Nichtwohngebäudetypologie betrachtet."" +Daher wurde der Anteil der Landwirtschaftlichen Betriebsgebäude beim Zubau der NWG zwischen 1993 und 2016 (dena 2016 S. 160) mit etwa 15% abgeschätzt abgelesen. Kombiniert mit der Aussage, dass ""Etwa 50 % der neu errichteten NWG sind unbeheizt (v. a. landwirtschaftlich genutzte bzw. Lagergebäude)"", wird angenommen, dass etwa 10% des Zubaus der beheizten NWG-Fläche landwirtschaftlichen Betrieben zugeordnet werden kann. Da dieser Zubau über 24 Jahre lief, wird ferner angenommen, dass auch 10% des Gesamtbestandes an beheizter NWG-Fläche landwirtschaftlich genutzt wird. +Dennoch ist dieser zentrale Wert mit einer hohen Unsicherheit behaftet, aber auch neuere Forschungsprojekte wie die ""Forschungsdatenbank Nichtwohngebäude"" weist landwirtschaftliche Betriebe nicht extra aus (kommt aber zu ganz anderen Zahlen beim Bestand der NWG, allerdings ohne die Info ob beheizt oder unbeheizt).","Dena 2016 Gebäudereport S. 160, UBA 2017 Klimaneutraler +Gebäudebestand 2050 S. 119, IWU 2021 Der Bestand der Nichtwohngebäude in Deutschland: Daten und Fakten S. 18","https://www.dena.de/fileadmin/user_upload/8162_dena-Gebaeudereport.pdf + +https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2017-11-06_climate-change_26-2017_klimaneutraler-gebaeudebestand-ii.pdf + +https://www.datanwg.de/fileadmin/user/iwu/210428_IWU_PT_dataNWG_DatenundFakten.pdf" +Fact_A_S_petrol_fec_2018,ui,EEV LW 2018 Benzin,333333.3333333333,MWh,"Ottokraftstoffe (Benzin) +ACHTUNG: Wert wurde am 03.05.2021 von AG EB aktualisiert"," +Auswertungstabellen zur Energiebilanz für die Bundesrepublik Deutschland 1990 bis 2019 (Stand September 2020), Excel Blatt 6.5, Spalte AF",https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_A_S_diesel_fec_2018,ui,EEV LW 2018 Diesel,19166666.666666668,MWh,Dieselkraftstoff Landwirtschaft 68 und Fischerei 1PJ," +Auswertungstabellen zur Energiebilanz für die Bundesrepublik Deutschland 1990 bis 2019 (Stand September 2020), Excel Blatt 6.5, Spalte AF",https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_A_S_fueloil_fec_2018,ui,EEV LW 2018 Heizöl,2416666.6666666665,MWh,Heizöl leicht," +Auswertungstabellen zur Energiebilanz für die Bundesrepublik Deutschland 1990 bis 2019 (Stand September 2020), Excel Blatt 6.5, Spalte AF",https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_A_S_lpg_fec_2018,ui,EEV LW 2018 LPG,2388888.888888889,MWh,Flüssiggas," +Auswertungstabellen zur Energiebilanz für die Bundesrepublik Deutschland 1990 bis 2019 (Stand September 2020), Excel Blatt 6.5, Spalte AF",https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_A_S_gas_fec_2018,ui,EEV LW 2018 Erdgas,2944444.4444444445,MWh,Erdgas," +Auswertungstabellen zur Energiebilanz für die Bundesrepublik Deutschland 1990 bis 2019 (Stand September 2020), Excel Blatt 6.5, Spalte AF",https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_A_S_biomass_fec_2018,ui,EEV LW 2018 Biomasse,8972222.22222222,MWh,"Biodiesel 3,9 + Bio-Ethanol 0,1 + sonstige Biomasse 28,3PJ"," +Auswertungstabellen zur Energiebilanz für die Bundesrepublik Deutschland 1990 bis 2019 (Stand September 2020), Excel Blatt 6.5, Spalte AF",https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_A_S_elec_fec_2018,ui,EEV LW 2018 Strom,5250000,MWh,"Strom Landwirtschaft 18,5 und Fischerei 0,4PJ"," +Auswertungstabellen zur Energiebilanz für die Bundesrepublik Deutschland 1990 bis 2019 (Stand September 2020), Excel Blatt 6.5, Spalte AF",https://ag-energiebilanzen.de/10-0-Auswertungstabellen.html +Fact_L_G_forest_CO2e_cb_2018,ui,Positivemissionen feste Biomasse (ursprünglich aus Wald) durch energetische Nutzung für verbleibende Waldfläche & Land use change zu Wald pro ha Deutschland 2018,20633000,t/a,"Dem Zuwachs an Wald-Biomasse (feste Biomasse) steht eine energetische Nutzung von fester Biomasse entgegen. Für diese wurden Negativemissionen bereits angerechnet, entweder in der Vergangenheit (Altholz, Restholz) oder in diesem Jahr (Teil des Zuwachses an Wald-Biomasse). Um entgegegen der UBA/NIR-Bilanz diese energetische Nutzung von fester Biomasse gesamt gesehen neutral statt negativ zu werten, ziehen wir die Positivemissionen der energetischen Nutzung von fester Biomasse von den Negativemissionen in LULUCF ab. Ermittelt werden diese mit der UBA 2019 Emissionsbilanz erneuerbare Energieträger für die Bereiche Strom, Wärme, HH+GHD und Industrie (3088000 t + 822000t + 13781000t + 2942000t) mit den jeweiligen Anteilen und Emissionsfaktoren in einer zusätzlichen Berechnung.","UBA 2019 Emissionsbilanz erneuerbare Energieträger S. 59, 65, 70, 74, 77, 79, 96, 106, 113 (und weitere)",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2019-11-07_cc-37-2019_emissionsbilanz-erneuerbarer-energien_2018.pdf +Fact_L_G_forest_CO2e_cb_per_ha_2018,ud,Positiver Emissionsfaktor feste Biomasse (ursprünglich aus Wald) durch energetische Nutzung Deutschland 2018,1.9954367409096987,t CO2e/ha,"Berechnung: Fact_L_G_forest_CO2e_cb_2018/bewirtschaftete Wald-Fläche Deutschland 2018 +BEGRÜNDUNG ALS SONDERFALL: Die verbrennungsbedingten Emissionen von fester Biomasse (Holz aus Wald-Biomasse) müssten nach der Einflussbilanz eigentlich dort angerechnet werden, wo feste Biomasse verbrannt wird. Allerdings treten dabei methodische Schwierigkeiten auf. Das UBA selbst weist im NIR die cb Emissionen aus Biomasse nur nachrichtlich aus (Fußnote 3 auf S. 877), d.h. setzt in seinen Bilanzen einen cb-Faktor von 0, womit wir konsistent sein möchten. Für einjährige Energiepflanzen, die meist in flüssige und gasförmige Biomasse-Energieträger umgewandelt werden, werden keine Negativemissionen angerechnet. Für mehrjährige Gewächse (Wald) als Vorprodukte von fester Biomasse hingegen schon. Damit die methodische Bilanzierung über alle Biomasse-Träger identisch ist, werden die verbrennungsbedingten Emissionen der festen Biomasse in diesem Jahr dem Wald zugerechnet, da es sich damit ja quasi um den Aufbau von fester Biomasse handelt, die noch im selben Jahr genutzt wird und damit netto keine Emissionen eingespart hat.",u.a. NIR S. 877, +Fact_L_G_forest_conv_CO2e_2018,ui,Emissionen Wald herkömmlich bewirtschaftet,-64629146.01,,Berechnung: =Fact_L_G_forest_CO2e_DE_2018-Fact_L_G_forest_nature_CO2e_2018,, +Fact_L_G_forest_nature_CO2e_2018,ui,Emissione Wald Naturwald,-2366353.9899999998,,Berechnung=Fact_L_G_forest_nature_2018*D1350,, +Fact_L_G_forest_CO2e_DE_2018,ui,Emissionen für verbleibende Waldfläche & Land use change zu Wald gesamt DE,-66995500,t CO2 eq,,"NIR 2020, S.594",https://unfccc.int/ghg-inventories-annex-i-parties/2021 +Fact_L_G_crop_minrl_soil_CO2e_2018,ui,Mineralboden,5101200,t CO2 eq,,"NIR 2020, S.631", +Fact_L_G_crop_org_soil_CO2e_2018,ui,Organischer Boden,10383850,t CO2 eq,,"NIR 2020, S.631", +Fact_L_G_crop_biomass_CO2e_2018,ui,Biomasse,1105650,t CO2 eq,,"NIR 2020, S.631", +Fact_L_G_crop_dead_CO2e_2018,ui,Streu/Totholz,0,t CO2 eq,,"NIR 2020, S.631", +Fact_L_G_grass_strict_minrl_soil_CO2e_2018,ui,Mineralboden,-7976840,t CO2 eq,,"NIR 2020, S.650", +Fact_L_G_grass_strict_org_soil_CO2e_2018,ui,Organischer Boden,24293170,t CO2 eq,,"NIR 2020, S.650", +Fact_L_G_grass_strict_biomass_CO2e_2018,ui,Biomasse,1930160,t CO2 eq,,"NIR 2020, S.650", +Fact_L_G_grass_strict_dead_CO2e_2018,ui,tote organische Substanz,6010,t CO2 eq,,"NIR 2020, S.650", +Fact_L_G_grass_woody_minrl_soil_CO2e_2018,ui,Mineralboden,705870,t CO2 eq,,"NIR 2020, S. 650", +Fact_L_G_grass_woody_org_soil_CO2e_2018,ui,Organischer Boden,230360,t CO2 eq,,"NIR 2020, S. 650", +Fact_L_G_grass_woody_biomass_CO2e_2018,ui,Biomasse,-3237550,t CO2 eq,,"NIR 2020, S. 650", +Fact_L_G_grass_woody_dead_CO2e_2018,ui,tote organische Substanz,1310,t CO2 eq,,"NIR 2020, S. 650", +Fact_L_G_wetland_peat_minrl_soil_CO2e_2018,ui,Mineralboden,-38590,t CO2 eq,,"NIR 2020, S.665", +Fact_L_G_wetland_peat_org_soil_CO2e_2018,ui,Organischer Boden,4154180,t CO2 eq,,"NIR 2020, S.665", +Fact_L_G_wetland_peat_biomass_CO2e_2018,ui,Biomasse,-34120,t CO2 eq,,"NIR 2020, S.665", +Fact_L_G_wetland_peat_dead_CO2e_2018,ui,Streu/Totholz,29210,t CO2 eq,,"NIR 2020, S.665", +Fact_L_G_wetland_water_minrl_soil_CO2e_2018,ui,Mineralboden,0,t CO2 eq,,"NIR 2020, S.665", +Fact_L_G_wetland_water_org_soil_CO2e_2018,ui,Organischer Boden,0,t CO2 eq,,"NIR 2020, S.665", +Fact_L_G_wetland_water_biomass_CO2e_2018,ui,Biomasse,238840,t CO2 eq,,"NIR 2020, S.665", +Fact_L_G_wetland_water_dead_CO2e_2018,ui,Streu/Totholz,33210,t CO2 eq,,"NIR 2020, S.665", +Fact_L_G_settl_minrl_soil_CO2e_2018,ui,Mineralboden,2512100,t CO2 eq,,"NIR 2020, S.676", +Fact_L_G_settl_org_soil_CO2e_2018,ui,Organischer Boden,2547300,t CO2 eq,,"NIR 2020, S.676", +Fact_L_G_settl_biomass_CO2e_2018,ui,Biomasse,220100,t CO2 eq,,"NIR 2020, S.676", +Fact_L_G_settl_dead_wood_CO2e_2018,ui,Streu/Totholz,460900,t CO2 eq,,"NIR 2020, S.676", +Fact_L_G_other_minrl_soil_CO2e_2018,ui,Mineralboden,0,t CO2 eq,,, +Fact_L_G_wood_CO2e_DE_2018,ui,Emissionen für Holzprodukte 2018 bezogen auf verbleibenden Wald & Land use change zu Wald gesamt DE,-3239370,t CO2 eq,,"NIR 2020, S. 688",https://unfccc.int/ghg-inventories-annex-i-parties/2021 +Fact_L_G_forest_area1_2018,ui,"Waldfläche gesamt (ha), Flächenangaben Regionalstatistik, s. Tabellenblatt ""Flächen""",10637955,ha,Waldfläche = Wald (Regionalstatistik),Regionalstatistik 2018 Bodenfläche nach Art der tatsächlichen Nutzung,https://www.regionalstatistik.de/genesis//online?operation=table&code=33111-01-02-5&bypass=true&levelindex=0&levelid=1630590227869#abreadcrumb +Fact_L_forest_conv_2018,ui,Waldfläche herkömmlich bewirtscahft 2018,10340092.26,ha,,, +Fact_L_G_forest_nature_2018,ui,Waldfäche Naturwald 2018,297862.74,ha,,, +Fact_L_G_forest_pct_of_conv_2018,ud,Anteil herkömmlich bewirtscahfteter Wald 2018,0.972,%,,, +Fact_L_G_forest_pct_of_nature_2018,ud,Anteil Naturwald 2018,0.028,%,"""Demnach werde der Natur derzeit auf 2,8 Prozent der bundesweiten Waldfläche freien Lauf gelassen, was in etwa 3240 Quadratkilometern entspreche""","Deutsches Jagdportal, 17. April 2019",https://www.deutsches-jagdportal.de/portal/index.php/aktuelles/8708-deutschland-hat-zu-wenig-flaeche-fuer-naturwaelder#!/ccomment +Fact_L_G_factor_crop_to_grass,ud,Faktor zur Umrechnung von Landwirtschaft (Regionalstatistik) in Grasland im engeren Sinne (NIR),0.32,,"Beruhend auf persönlichen Schätzungen, um die Regionalstatistik Daten möglichst gut an die NIR Daten anzupassen.",, +Fact_L_G_factor_crop,ud,Faktor zur Umrechnung von Landwirtschaft (Regionalstatistik) in Annuelles Ackerland (NIR),0.68,,"Beruhend auf persönlichen Schätzungen, um die Regionalstatistik Daten möglichst gut an die NIR Daten anzupassen.",, +Fact_L_G_factor_wetland_peat,ud,"Faktor zur Umrechnung von Gewässer (Regionalstatistik) in Feuchtgebiete (terrestrische Feuchtgebiete, Torfabbau) (NIR)",0.075,,"Beruhend auf persönlichen Schätzungen, um die Regionalstatistik Daten möglichst gut an die NIR Daten anzupassen.",, +Fact_L_G_factor_wetland_water,ud,Faktor zur Umrechnung von Gewässer (Regionalstatistik) in Feuchtgebiete (Gewässer) (NIR),0.925,,"Beruhend auf persönlichen Schätzungen, um die Regionalstatistik Daten möglichst gut an die NIR Daten anzupassen.",, +Fact_L_G_factor_grass_strict,ud,Faktor zur Umrechnung von Unland/ vegetationsloser Fläche (Regionalstatistik) in Graslands im engeren Sinne (NIR),0.91,,"Beruhend auf persönlichen Schätzungen, um die Regionalstatistik Daten möglichst gut an die NIR Daten anzupassen.",, +Fact_L_G_factor_other,ud,Faktor zur Umrechnung von Unland/vegetationsloser Fläche (Regionalstatistik) in Sonstige Fläche (NIR),0.09,,"Beruhend auf persönlichen Schätzungen, um die Regionalstatistik Daten möglichst gut an die NIR Daten anzupassen.",, +Fact_L_G_crop_area2_2018,ui,Gesamte Ackerfläche (verbleibende Fläche und LUC zu Acker 2018),12656702,ha,,"NIR 2020, S. 585, Tab. 391", +Fact_L_G_crop_area2_minrl_soil_2018,ui,Mineralboden,12314565,ha,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_crop_area2_org_soil_2018,ui,Organischer Boden,342137,ha,,"NIR 2020, S. 544, Tab. 362", +Fact_L_G_grass_strict_area2_2018,ui,Gesamtes Grünland i.e.S. (verbleibende Fläche und LUC zu Grünland i.e.S. 2018),6332993,ha,,"NIR 2020, S. 585, Tab. 391", +Fact_L_G_grass_strict_area2_minrl_soil_2018,ui,Mineralboden,5384842,ha,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_grass_strict_area2_org_soil_2018,ui,Organischer Boden,948151,ha,,"NIR 2020, S. 544, Tab. 362", +Fact_L_G_grass_woody_area2_2018,ui,Gesamtes Grünland (Gehölze) (verbleibende Fläche und LUC zu Grünland (Gehölze) 2018),439007,ha,,"NIR 2020, S. 585, Tab. 391", +Fact_L_G_grass_woody_area2_minrl_soil_2018,ui,Mineralboden,416675,ha,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_grass_woody_area2_org_soil_2018,ui,Organischer Boden,22332,ha,,"NIR 2020, S. 544, Tab. 362", +Fact_L_G_wetland_peat_area2_2018,ui,Gesamte terrestrische Feuchtgebietsfläche + Torfabbau (verbleibende Fläche und LUC zu Feuchtgebieten 2018),142937,ha,,"NIR 2020, S. 585, Tab. 391", +Fact_L_G_wetland_peat_area2_minrl_soil_2018,ui,Mineralboden,19610,ha,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_wetland_peat_area2_org_soil_2018,ui,Organischer Boden,123327,ha,,"NIR 2020, S. 544, Tab. 362", +Fact_L_G_wetland_water_area2_2018,ui,Gesamte Gewässerflächen (verbleibende Fläche und LUC zu Gewässern 2018),594675,ha,,"NIR 2020, S. 585, Tab. 391", +Fact_L_G_wetland_water_area2_minrl_soil_2018,ui,Mineralboden,572530,ha,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_wetland_water_area2_org_soil_2018,ui,Organischer Boden,22145,ha,,"NIR 2020, S. 544, Tab. 362", +Fact_L_G_settl_area2_2018,ui,Gesamte Siedlungsfläche (verbleibende Fläche und LUC zu Siedlungen 2018),4589917,ha,,"NIR 2020, S. 585, Tab. 391", +Fact_L_G_settl_area2_minrl_soil_2018,ui,Mineralboden ,4501999,ha,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_settl_area2_org_soil_2018,ui,Organischer Boden,87918,ha,,"NIR 2020, S. 544, Tab. 362", +Fact_L_G_crop_area1_2018,ui,Gesamte Ackerfläche (verbleibende Fläche und LUC zu Acker 2018),12388089.72,ha,,Regionalstatistik 2018 Bodenfläche nach Art der tatsächlichen Nutzung,https://www.regionalstatistik.de/genesis//online?operation=table&code=33111-01-02-5&bypass=true&levelindex=0&levelid=1630590227869#abreadcrumb +Fact_L_G_crop_area1_minrl_soil_2018,ui,Mineralboden,12053213.869045176,ha,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_crop_area1_org_soil_2018,ui,Organischer Boden,334875.8509548254,ha,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_grass_strict_area1_2018,ui,Gesamtes Grünland i.e.S. (verbleibende Fläche und LUC zu Grünland i.e.S. 2018),6298174.48,ha,,Regionalstatistik 2018 Bodenfläche nach Art der tatsächlichen Nutzung,https://www.regionalstatistik.de/genesis//online?operation=table&code=33111-01-02-5&bypass=true&levelindex=0&levelid=1630590227869#abreadcrumb +Fact_L_G_grass_strict_area1_minrl_soil_2018,ui,Mineralboden,5355236.372949119,ha,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_grass_strict_area1_org_soil_2018,ui,Organischer Boden,942938.1070508811,ha,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_grass_woody_area1_2018,ui,Gesamtes Grünland (Gehölze) (verbleibende Fläche und LUC zu Grünland (Gehölze) 2018),391613,ha,,Regionalstatistik 2018 Bodenfläche nach Art der tatsächlichen Nutzung,https://www.regionalstatistik.de/genesis//online?operation=table&code=33111-01-02-5&bypass=true&levelindex=0&levelid=1630590227869#abreadcrumb +Fact_L_G_grass_woody_area1_minrl_soil_2018,ui,Mineralboden,371691.9018945028,ha,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_grass_woody_area1_org_soil_2018,ui,Organischer Boden,19921.098105497178,ha,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_wetland_peat_area1_2018,ui,Gesamte terrestrische Feuchtgebietsfläche + Torfabbau (verbleibende Fläche und LUC zu Feuchtgebieten 2018),142948.175,ha,,Regionalstatistik 2018 Bodenfläche nach Art der tatsächlichen Nutzung,https://www.regionalstatistik.de/genesis//online?operation=table&code=33111-01-02-5&bypass=true&levelindex=0&levelid=1630590227869#abreadcrumb +Fact_L_G_wetland_peat_area1_minrl_soil_2018,ui,Mineralboden,19611.533135227408,ha,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_wetland_peat_area1_org_soil_2018,ui,Organischer Boden,123336.64186477257,ha,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_wetland_water_area1_2018,ui,Gesamte Gewässerflächen (verbleibende Fläche und LUC zu Gewässern 2018),759895.8250000001,ha,,Regionalstatistik 2018 Bodenfläche nach Art der tatsächlichen Nutzung,https://www.regionalstatistik.de/genesis//online?operation=table&code=33111-01-02-5&bypass=true&levelindex=0&levelid=1630590227869#abreadcrumb +Fact_L_G_wetland_water_area1_minrl_soil_2018,ui,Mineralboden,731598.1951271704,ha,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_wetland_water_area1_org_soil_2018,ui,Organischer Boden,28297.629872829697,ha,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_settl_area1_2018,ui,Gesamte Siedlungsfläche (verbleibende Fläche und LUC zu Siedlungen 2018),5103238,ha,,Regionalstatistik 2018 Bodenfläche nach Art der tatsächlichen Nutzung,https://www.regionalstatistik.de/genesis//online?operation=table&code=33111-01-02-5&bypass=true&levelindex=0&levelid=1630590227869#abreadcrumb +Fact_L_G_settl_area1_minrl_soil_2018,ui,Mineralboden ,5005487.544276291,ha,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_settl_area1_org_soil_2018,ui,Organischer Boden,97750.45572370916,ha,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_org_soil_area_tot_UniGr_2012,ui,Gesamtmoorfläche in Deutschland,1419000,ha,"Um die Reduktion der Emissionen aus Moorflächen durch Wiedervernässung zu bestimmen, muss bekannt sein, ob es sich bei der Moorfläche um Hochmoor oder Niedermoor handelt. Diese Angaben sind im NIR nicht gegeben. Darum können die Anteile an Nieder- und Hochmoor am gesamten Moorboden mit diesen Daten von der Uni Greifswald bestimmt werden.",Moore in Deutschland: Nutzung und Klimawirkung. Universität Greifswald; BMBF Projekt VIP – Vorpommern Initiative Paludikultur; August 2012, +Fact_L_G_org_soil_fen_UniGr_2012,ui,Niedermoore in Deutschland,1083000,ha,,Moore in Deutschland: Nutzung und Klimawirkung. Universität Greifswald; BMBF Projekt VIP – Vorpommern Initiative Paludikultur; August 2012, +Fact_L_G_org_soil_bog_UniGr_2012,ui,Hochmoore in Deutschland,336000,ha,,Moore in Deutschland: Nutzung und Klimawirkung. Universität Greifswald; BMBF Projekt VIP – Vorpommern Initiative Paludikultur; August 2012, +Fact_L_G_fraction_fen,ui,Anteil Niedermoore an der gesamten Moorfläche,0.7632135306553911,,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_fraction_bog,ui,Anteil Hochmoore an der gesamten Moorfläche,0.23678646934460887,,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_fraction_minrl_soil_crop,ud,Ackerland,0.9729679184988317,,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_fraction_minrl_soil_grass_strict,ud,Grünland im engeren Sinne,0.8502839020981074,,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_fraction_minrl_soil_grass_woody,ud,Grünland (Gehölze),0.949130651675258,,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_fraction_minrl_soil_wetland_peat,ud,"Feuchtgebiete (terrestrische Feuchtgebiete, Torfabbau)",0.13719330894030238,,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_fraction_minrl_soil_wetland_water,ud,Feuchtgebiete (Gewässer),0.9627611720687771,,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_fraction_minrl_soil_settl,ud,Siedlungen,0.9808454052654982,,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_fraction_org_soil_fen_crop,ud,Ackerland,0.020631250363470955,,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_fraction_org_soil_fen_grass_strict,ud,Grünland im engeren Sinne,0.11426535167565159,,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_fraction_org_soil_fen_grass_woody,ud,Grünland (Gehölze),0.03882417493706523,,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_fraction_org_soil_fen_wetland_peat,ud,"Feuchtgebiete (terrestrische Feuchtgebiete, Torfabbau)",0.6585057409567671,,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_fraction_org_soil_fen_wetland_water,ud,Feuchtgebiete (Gewässer),0.02842117734285725,,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_fraction_org_soil_fen_settl,ud,Siedlungen,0.014619045875592233,,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_fraction_org_soil_bog_crop,ud,Ackerland,0.00640083113769736,,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_fraction_org_soil_bog_grass_strict,ud,Grünland im engeren Sinne,0.035450746226240934,,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_fraction_org_soil_bog_grass_woody,ud,Grünland (Gehölze),0.012045173387676746,,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_fraction_org_soil_bog_wetland_peat,ud,"Feuchtgebiete (terrestrische Feuchtgebiete, Torfabbau)",0.2043009501029305,,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_fraction_org_soil_bog_wetland_water,ud,Feuchtgebiete (Gewässer),0.008817650588365684,,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_fraction_org_soil_bog_settl,ud,Siedlungen,0.004535548858909501,,,Eigene Berechnung, +Fact_L_G_forest_conv_CO2e_per_ha_2018,ud,Wald herkömmlich bewirtscahftet,-6.2503451985640215,,Berechnung: =Fact_L_G_forest_conv_CO2e_2018/Fact_L_forest_conv_2018,, +Fact_L_G_forest_nature_CO2e_per_ha_2018,ud,Naturwald (älter als 15 Jahre),-7.944444444444444,t CO2 eq/ha,,"Luyssaert, S.; Schulze, E.-D.; Börner, A.; Knohl, A.; Hessenmöller, D.; Law, B. E. et al. (2008): Old-growth forests as global carbon sinks. In: Nature 455 (7210), S. 213–215. DOI: 10.1038/nature07276.",https://www.nature.com/articles/nature07276 +Fact_L_G_crop_minrl_soil_ord_CO2e_per_ha_2018,ud,Mineralischer Boden (herkömmlich bewirtschaftet),0.5124742700328072,t CO2 eq/ha,,"NIR 2020, S. 631, Tab. 426, Eigene Berechnung", +Fact_L_G_crop_fen_CO2e_per_ha_2018,ud,"Organischer Boden (Niedermoor, unvernässt)",31.097309618532556,t CO2 eq/ha,,"NIR 2020, S. 631, Tab. 426, Eigene Berechnung", +Fact_L_G_crop_bog_CO2e_per_ha_2018,ud,"Organischer Boden (Hochmoor, unvernässt)",31.097309618532556,t CO2 eq/ha,,"NIR 2020, S. 631, Tab. 426, Eigene Berechnung", +Fact_L_G_crop_minrl_soil_sust_CO2e_per_ha_203X,ud,Mineralischer Boden (mit humusaufbauenden Maßnahmen),-1.0641923966338593,t CO2 eq/ha,"Maßnahmen: Zwischenfruchtanbau, verbesserte Fruchtfolge, Ökolandbau, Umwandlung von Acker zu Grünland, Agroforstwirtschaft, Obstwiesen, mehr Festmist und Kompost-Verwendung; Ergebnis: mittlere Kohlenstoffeinbindung im Boden von 0,43 t C/ha/Jahr = 1,577 t CO2 eq/ha/yr","Öko-Institut 2019_Quantifizierung von Maßnahmenvorschlägen der deutschen Zivilgesellschaft zu THG-Minderungspotenzialen in der Landwirtschaft bis 2030, S. 32", +Fact_L_G_grass_strict_minrl_soil_ord_CO2e_per_ha_2018,ud,Mineralischer Boden,-1.1821225761858365,t CO2 eq/ha,,"NIR 2020, S. 650, Tab. 439, Eigene Berechnung", +Fact_L_G_grass_strict_org_soil_fen_CO2e_per_ha_2018,ud,"Organischer Boden (Niedermoor, unvernässt)",26.070688662864914,t CO2 eq/ha,"15% des Grünlandes verbleibt unvernässt, wird als extensives Grünland bewirtschaftet","NIR 2020, S. 650, Tab. 439, Eigene Berechnung", +Fact_L_G_grass_strict_org_soil_bog_CO2e_per_ha_2018,ud,"Organischer Boden (Hochmoor, unvernässt)",26.070688662864914,t CO2 eq/ha,,"NIR 2020, S. 650, Tab. 439, Eigene Berechnung", +Fact_L_G_grass_woody_minrl_soil_ord_CO2e_per_ha_2018,ud,Mineralischer Boden,-6.3647999004535905,t CO2 eq/ha,,"NIR 2020, S. 650, Tab. 439, Eigene Berechnung", +Fact_L_G_grass_woody_org_soil_fen_CO2e_per_ha_2018,ud,"Organischer Boden (Niedermoor, unvernässt)",3.2997468226612345,t CO2 eq/ha,,"NIR 2020, S. 650, Tab. 439, Eigene Berechnung", +Fact_L_G_grass_woody_org_soil_bog_CO2e_per_ha_2018,ud,"Organischer Boden (Hochmoor, unvernässt)",3.2997468226612345,t CO2 eq/ha,,"NIR 2020, S. 650, Tab. 439, Eigene Berechnung", +Fact_L_G_wetland_peat_minrl_soil_ord_CO2e_per_ha_2018,ud,Mineralischer Boden,-2.002067807558055,t CO2 eq/ha,,"NIR 2020, S. 665, Tab. 450 und Eigene Berechnung", +Fact_L_G_wetland_peat_org_soil_fen_CO2e_per_ha_2018,ud,"Organischer Boden (Niedermoor, unvernässt)",33.6472888867603,t CO2 eq/ha,,"NIR 2020, S. 665, Tab. 450 und Eigene Berechnung", +Fact_L_G_wetland_peat_org_soil_bog_CO2e_per_ha_2018,ud,"Organischer Boden (Hochmoor, unvernässt)",33.6472888867603,t CO2 eq/ha,,"NIR 2020, S. 665, Tab. 450 und Eigene Berechnung", +Fact_L_G_fen_wet_CO2e_per_ha_203X,ud,"Organischer Boden (Niedermoor, vernässt)",10,t CO2 eq/ha,,"UBA 2019_RESCUE_Wege in eine ressourcenschonende Treibhausgasneutralität (Climate Change 2019), S. 105", +Fact_L_G_bog_wet_CO2e_per_ha_203X,ud,"Organischer Boden (Hochmoor, vernässt)",3,t CO2 eq/ha,,"UBA 2019_RESCUE_Wege in eine ressourcenschonende Treibhausgasneutralität (Climate Change 2019), S. 106", +Fact_L_G_wetland_peat_org_soil_paludi_CO2e_per_ha_203X,ud,Paludikultur,-16.5,t CO2 eq/ha,Einbindung von 3 - 6 t C/ha/jahr aus der Atmosphäre,"UBA 2019_RESCUE_Wege in eine ressourcenschonende Treibhausgasneutralität (Climate Change 2019), S.312", +Fact_L_G_wetland_water_minrl_soil_ord_CO2e_per_ha_2018,ud,Mineralischer Boden,0.3580095995395158,t CO2 eq/ha,,"NIR 2020, S. 665, Tab. 450 und Eigene Berechnung", +Fact_L_G_wetland_water_org_soil_fen_CO2e_per_ha_2018,ud,Organischer Boden (Niedermoor),0.3580095995395158,t CO2 eq/ha,,"NIR 2020, S. 665, Tab. 450 und Eigene Berechnung", +Fact_L_G_wetland_water_org_soil_bog_CO2e_per_ha_2018,ud,Organischer Boden (Hochmoor),0.3580095995395158,t CO2 eq/ha,,"NIR 2020, S. 665, Tab. 450 und Eigene Berechnung", +Fact_L_G_settl_minrl_soil_CO2e_per_ha_2018,ud,Mineralischer Boden,0.6353138815862516,t CO2 eq/ha,,"NIR 2020, S. 676, Tab. 461 und Eigene Berechnung", +Fact_L_G_settl_minrl_soil_no_LUC_CO2e_per_ha_203X,ud,Mineralischer Boden (mit geringerer Flächenversiegelungsrate),0.13344468747097432,t CO2 eq/ha,in 2030 keine Neuversiegelung mehr in ganz DE,"UBA 2020_RESCUE_Transformationsprozess zum treibhausgasneutralen und ressourcenschonenden Deutschland - GreenSupreme, S.50", +Fact_L_G_settl_org_soil_fen_CO2e_per_ha_2018,ud,"Organischer Boden (Niedermoor, unvernässt)",26.192658234259156,t CO2 eq/ha,180 000 ha Siedlungen auf organischem Boden bleiben bestehen/bleiben unvernässt; 2018 gab es 87 918 ha Siedlungen auf organischem Boden (NIR) bzw. 97750 ha Siedlungen auf organischem Boden. Deswegen muss nichts wiedervernässt werden.,"NIR 2020, S. 676, Tab. 461 und Eigene Berechnung", +Fact_L_G_settl_org_soil_bog_CO2e_per_ha_2018,ud,"Organischer Boden (Hochmoor, unvernässt)",26.192658234259156,t CO2 eq/ha,,"NIR 2020, S. 676, Tab. 461 und Eigene Berechnung", +Fact_L_G_other_minrl_soil_CO2e_per_ha_2018,ud,Mineralischer Boden,0,t CO2 eq/ha,,"NIR 2020, S. 686", +Fact_L_G_wood_CO2e_per_ha_2018,ud,Holzprodukte,-0.31328250450252754,t CO2 eq/ha,,"NIR 2020, S.688", +Fact_L_G_wet_rewetting_revenue_pct_of_wage_2018,ud,Anteil Personalkosten an Wiedervernässung 2018,0.4270386266094421,%,"In der Tabelle 7: Mittelverwendung Moore mit Stern (gerundet) werden 153.000€ Personalkosten sowie 245.000€ für Planung und Monitoring angegeben, welches ja auch v.a. Personalkosten bedeutet. Berechnung =(153000+245000)/932000 +",NABU 2018 Abschlussbericht „Moore mit Stern“ 2012-2017 S.45,https://baden-wuerttemberg.nabu.de/imperia/md/nabu/images/regional/bw/publikationen/2018-02-28_abschlussbericht_mms_nabu.pdf +Fact_L_G_wet_rewetting_ratio_wage_to_emplo_2018,ud,Personalkosten Wiedervernässung pro Person und Jahr 2020,53000,€/a,"Da keine konkreten Personalkosten speziell für Wiedervernässung gefunden werden konnten, wird angenommen, dass eine Stelle im Planungs- und Naturschutzamt ähnlich vergütet wird. ""Einen eigenen Posten bildet darüber hinaus inzwischen das Management des Öko-Kontos; dafür wurde im vergangenen Jahr eigens eine neue Vollzeitstelle im Planungs- und Naturschutzamt geschaffen. Auch diese Personalkosten, jährlich rund 53000 Euro...""",Weser Kurier 2020 Millionen für Maßnahmen im Moor ,https://www.weser-kurier.de/landkreis-osterholz/ersatzgelder-fuer-die-natur-kreis-osterholz-informiert-ueber-verwendung-doc7e3cletuoih19a9nhogs +Fact_L_G_forest_afforestation_revenue_pct_of_wage_2018,ud,Anteil Personalkosten an Aufforstung 2019,0.53,%,"""53 Prozent sind Personalkosten"" +",Thüringer Allgemeine 2019 Wald in Hainich-Region auch wirtschaftlich ein Problemfall,https://www.thueringer-allgemeine.de/regionen/bad-langensalza/wald-auch-wirtschaftlich-ein-problemfall-id227566719.html +Fact_L_G_forest_afforestation_ratio_wage_to_emplo_2018,ud,Personalkosten Aufforstung pro Person und Jahr 2017,56500,€/a,"Da keine konkreten Personalkosten speziell für Aufforstung gefunden werden konnten, wird angenommen, dass eine Stelle in der Forstwirtschaft ähnlich vergütet wird. ""Die Gemeinde Waldbrunn erwirtschaftet mit ihren 711 Hektar Wald 218 300 Euro im Jahr. Dem stehen Ausgaben von 216 800 Euro gegenüber, so dass nur ein plus von 1500 Euro am Ende übrigbleibt. Der größte Posten bei den Ausgaben sind die Personalkosten für die zwei Mitarbeiter von 113 000 Euro.""",FNP 2017 Gemeinde geht neue Wege in der Forstwirtschaft,https://www.fnp.de/lokales/limburg-weilburg/waldbrunn-ort819331/gemeinde-geht-neue-wege-forstwirtschaft-10444345.html +Fact_L_P_biochar_pct_of_C,ui,Kohlenstoffgehalt Pflanzenkohle,0.65,%,"Mittelwert von 0,5-0,8 t C/ t PK. Die einzusparenden CO2-Emissionen müssen zunächst durch den Faktor Fact_M_emission_ratio_CO2_to_C geteilt werden, um auf den Kohlenstoffgehalt zu kommen. Wiederum geteilt durch den Kohlenstoffgehalt von Pflanzenkohle ergibt sich die Produktionsmenge von Pflanzenkohle.","UBA 2016_Chancen und Risiken des Einsatzes von Biokohle und anderer ""veränderter"" Biomasse als Bodenhilfsstoffe oder für die C-Sequestrierung in Böden S. 36",https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/publikationen/texte_04_2016_chancen_und_risiken_des_einsatzes_von_biokohle.pdf +Fact_L_P_biochar_ratio_CO2e_pb_to_prodvol,ud,prozessbasierte CO2e (eingespeichert) pro produzierte t Pflanzenkohle,-2.3816917825326787,t CO2e/t Produkt,"Bei der Produktion einer Tonne Pflanzenkohle mit einem C-Gehalt von 65% wird mit dem CO2 zu C Faktor 42/12 jeweils 2,3 t CO2€ eingespeichert. Berechnung =-Fact_M_emission_ratio_CO2_to_C*Fact_L_P_biochar_pct_of_C",Berechnung,