GIT desde Rstudio #10
Comments
|
@marianpena veo que ya hay una seccion de git, la idea sería incluir en una carpeta mi material de intro a GitHub desde RStudio? |
|
ok.. Estoy tratando de subir un archivo MD a la carpta de RStudio, la idea es ahi dejar un documento sobre el uso de Github desde R. Pero no me dejar subir el archivo:
|
|
Hola Jorge, Muchas gracias por los avances. Tienes que mandárselo a @emiliom que es el que coordina los cambios del aula invertida. A mí me parecio mejor en principio añadir un pequeño apartado especídifco para R pero que lo vea Emilio como le parece mejor. |
|
Hola. Veo que no estoy recibiendo notificaciones de este repositorio. No había visto el issue de Jorge hasta que Marian me etiquetó. Voy a cambiar mis settings para recibir notificaciones, y luego le doy seguimiento a la pregunta de Jorge. |
|
@cornejotux estoy de acuerdo con @marianpena que lo mejor sería adaptar solamente tu material específico para git desde RStudio. Sugiero tratar de integrarlo un poco ya sea con el tutorial de Git/github o el de R, y mencionarlo y enlazarlo en el otro. Veo que el formato de tu archivo RMarkdown/06_control_de_version-git.Rmd es RMarkdown, y no Markdown en sí. Entonces, Github no lo puedo convertir directamente a HTML, como hacemos con las demás páginas en https://github.com/Intercoonecta/Aula-invertida/ -- por ejemplo, https://github.com/Intercoonecta/Aula-invertida/blob/main/Intro-a-github/07-github-remote.md. ¿Es posible convertir En cuanto al acceso al repositorio, te puedo añadir para que podás hacer commits directamente. Pero qué tal si comenzamos con un pull request? Así podría hacer comentarios antes de integrarlo. También, si tenés más tiempo, sería fantástico si pudieras revisar el tutorial de Git/github que tenemos actualmente, que está basado en un tutorial de software carpentry. Si tenés sugerencias de correciones, actualizaciones o mejorías, ¡bienvenidas! Gracias! |
|
@emiliom ya transformé el documento a .md, asi que no debera tener problemas. |
|
Fantástico! En cuanto a si ponerlo en el tutorial de git/github o el de R, creo que cualquiera de los dos está bien. Si te da igual, ponerlo en el de git/github me parece un poquito mejor. |
|
Si, voy a ponerlo como una seccion dentro de RStudio, ahi podemos ver el material y pensarlo en detalle. Aun tengo problemas para hacer el push @emiliom
|
|
Te acabo de añadir al repo con el rol de "Write". Pero igual, prefiero que hagás un pull request, preferiblemente desde tu propio fork, pero si preferís hacerlo desde otro branch en este repo, eso también funciona. |
|
Ya @emiliom , hice un brach llamado "jorge" donde mande el archivo "09_control_de_version-git.md", |
|
Gracias. Le di un vistazo, pero lo voy a revisar más detenidamente mañana. https://github.com/Intercoonecta/Aula-invertida/blob/Jorge/Intro-a-R/09_control_de_version-git.md |
|
Hay bastante material repetido con la seccion de GIT, pero puede ser util volver a verlo rapidamente. |
|
Hola @cornejotux y @marianpena. Disculpas por la tardanza con mi seguimiento. @cornejotux: en general, creo que es mejor minimizar la presencia de materiales de tutoriales muy similares en diferentes tutoriales. Esa duplicación puede crear confusión (como nos pasó con las instrucciones de instalaciones de Python la vez anterior), y también diluye el esfuerzo común por crear buenos tutoriales sobre temas específicos. Veo algunas alternativas:
Mi preferencia es la 3, seguida por la 2. @cornejotux, con gusto te ayudo en lo que pueda, para hacer esos cambios. Lo que decís sobre volver a ver el tema de git y github durante el tutorial sincrónico de R me parece muy bien. Mi enfoque aquí es sobre los materiales y la división de contenido, independientemente del tutorial sincrónico. ¿Qué piensan? En cuento a esto:
Es posible que tengamos ideas diferentes. Yo asumo que nuestra meta común es que los tutoriales residan en este repositorio y aparezcan aquí de una manera consistente. Pensabas poner el tuyo en otro repositorio? |
|
No termino de entender exactamente la opción 3 pero creo que me decanto por la 2. Creo que para el aula invertida es mejor algo simple introductorio: incluir el apartado Trabajando localmente con Git en RStudio. y luego referenciar al resto. 'si quieres más informacion'. Recordad que tenemos tutoriales intermedios donde creo que será mejor desarrollar estos temas |
|
A mi tampoco me queda claro la opción 3, pero puede hacer los cambios que
les parezcan mejor para esta seccion.
…---------------------------------------------------------
Jorge F. Cornejo-Donoso
PhD Marine Science
***@***.***
http://www.jorgecornejo.net
El jue, 20 jun 2024 a la(s) 7:54 a.m., Marian Peña ***@***.***)
escribió:
No termino de entender exactamente la opción 3 pero creo que me decanto
por la 2. Creo que para el aula invertida es mejor algo simple
introductorio: incluir el apartado Trabajando localmente con Git en
RStudio
<https://github.com/Intercoonecta/Aula-invertida/blob/Jorge/Intro-a-R/09_control_de_version-git.md#trabajando-localmente-con-git-en-rstudio>.
y luego referenciar al resto. 'si quieres más informacion'. Recordad que
tenemos tutoriales intermedios donde creo que será mejor desarrollar estos
temas
—
Reply to this email directly, view it on GitHub
<#10 (comment)>,
or unsubscribe
<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ACN5LEQAFJQ4XS3HZMRM6CDZIK7GXAVCNFSM6AAAAABIWAY53OVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDCOBQGQ4DQMBWGQ>
.
You are receiving this because you were mentioned.Message ID:
***@***.***>
|
|
Gracias. Acabo de crear un PR (#13) que implementa la opción 2. Por favor revísenla, y si les parece hagan el merge directamente. O editen el PR si les parece necesario. En cuanto a la opción 3, lo que quise decir es que en vez de descartar la parte del tutorial original de Jorge, podríamos añadirlo como una lección adicional en el tutorial de git y github que ya existe. A estas alturas creo que no vale la pena tratar de hacer eso esta semana, y por eso me tomé la libertad de crear el PR #13 |
|
@emiliom acabo de actulizar la seccion de Github desde RStudio para tener las imagenes con ejemplos asociados al aula invertida y con el nuevo formato ed Github. |
|
Gracias. Pero veo que hiciste los cambios en tu branch, no en el PR. Reintegrarlos con lo que ya tenía en el PR tomaría más trabajo. Hagamos lo siguiente. Ya que aprobaste el PR (gracias!), acabo de hacer el merge. Entonces, podrías hacer tus modificaciones directamente sobre la branch
La página https://github.com/Intercoonecta/Aula-invertida/blob/main/Intro-a-R/09_control_de_version-git.md que acabo de integrar de mi PR retiene solamente el contenido que comienza en la sección "Trabajando localmente con Git y GitHub en RStudio", hasta el final de tu documento original. Queda en tus manos si te parece mejor recortarlo aún más. |
|
ok.. Parece que ahi quedarons las imagenes actualizadas. |
|
@emiliom como se para el material actualizado que esta en el Branch "jorge" al main? Me puedes ayudar con eso? |
|
El material en tu branch |
|
ok...
Tratare de hacer eso.
…---------------------------------------------------------
Jorge F. Cornejo-Donoso
PhD Marine Science
***@***.***
http://www.jorgecornejo.net
El jue, 25 jul 2024 a la(s) 3:02 p.m., Emilio Mayorga (
***@***.***) escribió:
El material en tu branch jorge es una página completamente distinta y
separada de las páginas en main. Yo lo que hice cuando integré tu
material a la página 09_control_de_version-git.md, y lo que recomiendo,
es modificar 09_control_de_version-git.md "manualmente", con cut & paste.
Creo que es más cómodo hacerlo en tu local clone y después hacer un push o
pull request.
—
Reply to this email directly, view it on GitHub
<#10 (comment)>,
or unsubscribe
<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ACN5LEVLNQC4F3KHOAQA7DDZOFDV5AVCNFSM6AAAAABIWAY53OVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDENJRGIYDSMBTGI>
.
You are receiving this because you were mentioned.Message ID:
***@***.***>
|
Explicar cómo usar git spara los usuarios de R. Se puede usar parte de lo de Jorge: https://github.com/cornejotux/ClaseRMarkdownYShiny/blob/master/materials/RMarkdown/06_control_de_version-git.Rmd
Igual es mejor que lo exporte a pdf para que incluya las imágenes?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: