v zobrazení kalendáře nefungují fasety

[zabak]

Pokud mám titul zobrazený jako kalendář, tak systém ignoruje klikání na fasety. Navíc není možné zobrazit všechny položky v rámci dne. Vzhledem k #123 navrhuji toto zobrazení zcela zrušit, pokud nepřijdeme na to, jak v něm zobrazit potřebné informace a nebude jasný use-case.

[zabak]

Kdyby fungovaly fasety a bylo vidět všechny řádky v rámci dne, tak by to bylo ideální pro kontrolu. Pak už zbývá jen dořešit #123

[albertoh]

Facety bych tady schoval. Kalendar je vazan na metatitul

[zabak]

@Foltom @korhon prosím zamyslete se nad tímto víc. To co navrhuje Alberto sice řeší problém, ale pokud se #123 vyřeší odstraněním menu a tady se odstraní fasety, tak ten kalendář nebude k ničemu, protože se nezobrazí ke každému dni všechno. Potřebujeme pak ale takový kalendář?

[zabak]

V Chrome se nezobrazuje info typu "2 další vydání", zatímco v Opeře to funguje

[korhon]

[zabak]

takhle to vypadá v Chrome

[korhon]

Odkaz "2 další vydání" nic neukazuje...

[korhon]

[zabak]

Bylo by myslím lepší, kdyby kalendář neměl fixní výšku řádků ale řádky byly vysoké tak, aby se tem vešla všechna vydání. Zároveň prosím o vysvětlení, co znamenají barvy položek v kalendáři (resp. podle jakých pravidel se obarvuje) a podle jakých pravidel se vytvářejí samostatné řádky.

[Kretiss]

@zabak Nasazeno na našem testu. Opravil jsem výšku buněk, aby byly vidět všechny řádky, včetně "2 další vydání". U toho prokliku byl problém v tom, že se použilo špatné datum, tím pádem to nemělo co zobrazit (jde to vidět i na tom screenu, že je tam 2020). Každý den v sobě má vypsané jeho issues, přičemž zelené řádky jsou issues, které jsou označeny stavem "OK".

[zabak]

@Kretiss teď se mi v kalendáři nezobrazuje nic - testováno na https://permonik.inqool.cz/permonik/calendar/2081c9cc60d1101b53c4a0ce348195ee/month/19530101

[Kretiss]

@zabak To se mi tak zobrazovalo taky a popravdě momentálně nevím, proč tomu tak je.. ale tady to vidět jde https://permonik.inqool.cz/permonik/calendar/2081c9cc60d1101b53c4a0ce348195ee/month/19660120

EDIT: na produkci se to zobrazuje taktéž špatně: http://195.113.132.165:8080/permonik/calendar/2081c9cc60d1101b53c4a0ce348195ee/month/19530103, přičemž jsme kolem kalendáře zatím nic nenasazovali

[zabak]

Aha, tady vidím problém - netušil jsem, že je tam prolink na x dalších vydání a jiná forma zobrazení. Osobně bych preferoval, aby se v tom kalendáři ve formě tabulky (1 týden 1 řádek) zobrazily všechna vydání (aby se výška řádku přizpůsobila). Ta forma zobrazení s každým dnem na novém řádku mi připadá nadbytečná a nepřehledná. Prosím o vyjádření alespoň @korhon a @BrozekAles

[zabak]

Znovu jsem otevřel #123 ale pokud bychom se rozhodli zrušit tu stránku kde je jeden den na řádku, tak se to #123 může zase zavřít.

[BrozekAles]

Kalendář ve formě tabulky nevyužívám, resp. jsem ani o něm dosud nevěděl, a když se na to teď dívám, tak ani nechápu, co lze z kalendáře ve formě tabulky vyčíst, co znamenají barvy položek apod.

[zabak]

@BrozekAles barvy jsou vysvětlené zde: #124 (comment) - myslím, že po úpravě zobrazení by to kalendářové zobrazení mohlo být vhodným výchozím zobrazením pro uživatele. Kdyby tam byla vidět všechna ten den vyšlá vydání s možností rozkliknout si kde dané vydání mají a další detaily, tak vlastně nepotřebujeme nic víc.

[BrozekAles]

Aha, zmátl mne ten výraz issues, který užívám jen pro issues na Githubu :-) Takže zelená barva značí, že daný výtisk je O.K. :-)

[Kretiss]

@BrozekAles @korhon @zabak Jaké je teda finální vyjádření? Ať s tím issue nějak pohnem. Viděl bych to tak, že se všechny vydání zobrazí v tom kalendáři a ten prolink na další vydání se zruší. Svým způsobem je to taková zbytečná duplikace. Funkcionalitu tam můžeme nechat, kdyby se v budoucnu něco změnilo.

[korhon]

Mně připadá kalendář velmi smysluplný, proklik na další vydání nevidím jako potřebný. Podle mě by to mělo fungovat tak, že se přímo v kalendáři vypíší všechna dostupná vydání včetně zobrazení symbolů mutačních vydání.
V tom barevném řádku by potom byla informace ve tvaru:
číslo vydání - mutace - značky mutačních vydání - počet exemplářů.
Např.
3 Praha * 2
3 Praha ** 1
3 Ostrava 3
3 Ostrava *** 1
3 Brno * 3
atd.
Pak by to bylo zdaleka nejpřehlednější zobrazenáí informace o tom, kolik je toho dochováno.
Kam by měl vést proklik z těchto řádků, to zatím nevím. Mohlo by se zobrazit okno, kde se zobrazí čárové kódy exemplářů (pokud je jich víc) a pak proklik do tabulky editace svazku.

[BrozekAles]

Mně připadá kalendář také velmi smysluplný a připojuji se k názoru kol. Korhoně. Jen mi připomněla jeho zmínka o čárových kódech exemplářů, že - snad se nepletu - nelze zatím podle čárových kódů vyhledávat a při opravách a běžném prohlížení dosavadních výsledků naší práce by pomohlo, kdybychom nemuseli hledat jen podle let a vlastníka, ale i podle čárového kódu.

[zabak]

@BrozekAles pokud není na to vyhledávání založené issue, tak ho prosím založte.
@Kretiss udělejte to dle vašeho návrhu, textaci a linkování dle toho co píše @korhon

[Kretiss]

@zabak @korhon @BrozekAles Nasadil jsem na náš test, prosím o kontrolu, jestli to může být tak jak to je. Mám ale dotaz k těm datům. Ty exempláře byly vždycky vidět hned po tom, co se vytvořil nějaký svazek a exempláře se vyplnily? Příjde mi totiž, jak kdyby se to předtím ukládalo ještě dodatečně, aby to šlo v kalendáři vidět, protože se data vytahují z databáze issue, ale mnou vytvořený nový metatiul, včetně svazku a exemplářů je uložený jinak, v issue ho nenajdu. Poslední záznam z issue je 10. 8. 2020, a to Lidové noviny - Vydání Brno, viz https://permonik.inqool.cz/permonik/calendar/uuid:b29ea210-2651-11dd-8334-000d606f5dc6/month/19360105. Neměnila se kolem tohoto data nějaká funkcionalita?

[zabak]

@Kretiss Je to divné - Když se podívám na LN na tom linku, tak to něco zobrazuje, ale na hlavní stránce to zobrazuje, že Lidové noviny mají 0 exemplářů. Vypadá to na nějakou nekonzistenci dat. Je tam i nekonzistence druhým směrem: Československý sport: Když ho rozkliknu z hlavní stránky, tak se mi zobrazí výpis čísel, ale tam když kliknu na datum, tak kalendář (rok 1953) se zobrazí prázdný. Rok 1966 tam ale je.

Mimo to pár věcí:

• zobrazení v kalendáři přestalo deduplikovat. Pokud mám identické řádky, měl by být zobrazen jen jeden se dvojkou na konci. Identické je myšleno i co se barvy týče, takže v přiloženém příkladu by se sloučily jen řádky
  1,2 a 4. Po kliknutí na takový řádek uživatel uvidí, kde se daná čísla nacházejí a případně si některé rozklikne.
• Z důvodu přehlednosti by měly být řádky v kalendáři řazeny podle abecedy, aby nebylo promíchané Brno a Praha navzájem
• ČS sport, 3.1.1966 - první řádek nemá žádné čislo a je zelený - to je divné, očekával bych že tam bude číslo, když je tam ten řádek. Je to chyba v datech?
• Domluvili jsme se, že zobrazení kalendáře v podobě seznamu odstraníme - je proto potřeba odstranit i jeho ikonu z menu v kalendáři (prostřední ikona) -

• V menu výše je tlačítko na přechod do přehledu exemplářů. Když na ně kliknu, tak se dostanu do seznamu, který je ale prázdný a musím dát reload, aby se mi něco zobrazilo.
• V menu v přehledu exemplářů ale není tlačítko na zobrazení kalendáře (to by mělo přejít na měsíc ve kterém je vydaný první exemplář ze zobrazeného seznamu
• Týden musí začínat pondělkem - teď je to tak, že když přejdu na další týden a ten začíná středou, tak prostě daný řádek začíná středou.
• Bude možno listovat dopředu a dozadu nejen o měsíc ale i o rok a 10 let, podobně jako při zobrazení tabulky, viz Šipky doprava a doleva vedle počtu nalezených záznamů #73

[zabak]

Mělo by být v nové verzi

[Kretiss]

@zabak @korhon @AnnaCajthamlova potřeboval bych přesně specifikovat, co má být v novém kalendáři zobrazeno v modálu po kliknutí na daný řádek dne (např řádek, ve kterém jsou 2 exempláře).

Momentálně mám nachystané takové okno:

Co dále tam teda má být?

• Odkaz na katalog (jaký?), odkaz na digitalizát -> potřebuji dodat url adresy
• Přehled svazku, tak jak je tomu ve stávajícím permoníkovi, ale pro každý exemplář (svazek) zvlášť? Viz:

[zabak]

Link na digitalizát určitě ano, pokud už víme jak/kam ho budeme ukládat. Ale digitalizovaný dokument je samostatná entita, z našeho hlediska. Z hledika jednoznačnosti by mělo smysl aby v záhlaví modalu byl metatitul, pod tím datum a pak řádek pro každý výtisk, kde by byla Mutace - vydání - název - podnázev - zkratka knihovny jako link na objednání na knihovny.cz pomocí čárového kódu. @korhon @AnnaCajthamlova @BrozekAles co říkáte?

[annavandasova]

Ano souhlasím s @zabak a prosím ještě o vyjádření i J. Ludvíčka

[Kretiss]

@zabak Můžu poprosit o ten link na knihovny.cz? Zkoušel jsem to jejich hledání např takhle: https://www.knihovny.cz/Search/Results?lookfor=314800329591&type=AllFields&limit=20, ale nic mi to nenajde

[annavandasova]

@zabak ověřit propojení na knihovny.cz

[Kretiss]

@zabak ping

[zabak]

prověřím

[Kretiss]

@zabak Zavírám toto issue, protože nabylo a řeší se v něm hodně věcí najednou. Zůstává prověřit link na knihovny.cz, založím na to nové issue.