Usage of terms 'covered' and 'matched'

[maertsen]

Feedback in Dutch by @baknu while working on public documentation for github.com/internetstandards/internet.nl:

Het valt me op dat in de RPKI Documentation de toelichting van de validatie-statussen net wat anders is dan de RFC-definities en bijvoorbeeld voor Valid alleen het begrip “covered” wordt gebruikt en niet het begrip “matched”:

- https://rpki.readthedocs.io/en/latest/rpki/using-rpki-data.html#validating-routes

• https://rpki.readthedocs.io/en/latest/rpki/securing-bgp.html#route-announcement-validity

In de RFC worden beide begrippen (“covered” en “matched”) in het verlengde van elkaar gebruikt: https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc6811.html#section-2

Wellicht is het een bewuste keuze, maar aanvankelijk raakte ik (als niet-RPKI-expert) er door in de war...