Skip to content

Latest commit

 

History

History
82 lines (50 loc) · 9.29 KB

TCP的三次握手与四次挥手.md

File metadata and controls

82 lines (50 loc) · 9.29 KB

TCP的三次握手与四次挥手

img

名词解析:
  • 序列号 seq:占4个字节,用来标记数据段的顺序,TCP把连接中发送的所有数据字节都编上一个序号,第一个字节的编号由本地随机产生;给字节编上序号后,就给每一个报文段指派一个序号;序列号seq就是这个报文段中的第一个字节的数据编号。
  • 确认号 ack:占4个字节,期待收到对方下一个报文段的第一个数据字节的序号;序列号表示报文段携带数据的第一个字节的编号;而确认号指的是期望接收到下一个字节的编号;因此当前报文段最后一个字节的编号+1即为确认号。
  • 确认 ACK:占1位,仅当ACK=1时,确认号字段才有效。ACK=0时,确认号无效。
  • 同步 SYN:连接建立时用于同步序号。当SYN=1,ACK=0时表示:这是一个连接请求报文段。若同意连接,则在响应报文段中使得SYN=1,ACK=1。因此,**SYN=1表示这是一个连接请求,或连接接受报文。**SYN这个标志位只有在TCP建产连接时才会被置1,握手完成后SYN标志位被置0
  • 终止 FIN:用来释放一个连接。FIN=1表示:此报文段的发送方的数据已经发送完毕,并要求释放运输连接。
  • PS:ACK、SYN和FIN这些大写的单词表示标志位,其值要么是1,要么是0;ack、seq小写的单词表示序号。
字段含义:
  • URG 紧急指针是否有效。为1,表示某一位需要被优先处理。
  • ACK 确认号是否有效,一般置为1。
  • PSH 提示接收端应用程序立即从TCP缓冲区把数据读走。
  • RST 对方要求重新建立连接,复位。
  • SYN 请求建立连接,并在其序列号的字段进行序列号的初始值设定。建立连接,设置为1。
  • FIN (请求)希望断开连接。

三次握手过程

img

  • 第一次握手:建立连接时,客户端发送syn包(syn=x)到服务器,并进入SYN_SENT状态,等待服务器确认;SYN:同步序列编号(Synchronize Sequence Numbers)。

  • 第二次握手:服务器收到syn包,必须确认客户的SYN(ack=x+1),同时自己也发送一个SYN包(syn=y),即SYN+ACK包,此时服务器进入SYN_RECV状态;

  • 第三次握手:客户端收到服务器的SYN+ACK包,向服务器发送确认包ACK(ack=y+1),此包发送完毕,客户端和服务器进入ESTABLISHED(TCP连接成功)状态,完成三次握手。

三次握手好比:
  • A:您好,我是A。
  • B:您好A,我是B。
  • A:您好B。
为什么不是2次握手或者4次握手?

​ 假设这个通路是非常不可靠的,A要发起一个连接,会有很多的可能性,比如第一个请求包丢了、再如没有丢但是超时了、还有B没有响应,不想和我连接。所以A会再次发送连接请求。

​ B收到了请求包,就知道了A的存在,并且知道A要和它建立连接,接下来会发送应答包给A。发出应答包后,B不知道能不能到达A。这个时候B自然不能认为连接是建立好了。比如包丢了、再如没有丢但是超时了、还有A发起请求连接后就断掉了。

​ 所以B发送的应答可能会发送多次,但是只要一次到达A,A就认为连接已经建立了,这时才算A的消息有去有回。之后A会给B发送应答之应答,而B也在等这个消息,才能确认连接的建立,只有等到了这个消息,对于B来讲,才算它的消息有去有回。这时连接才算建立了。

​ 当然A发给B的应答之应答也会丢,也会绕路,甚至B挂了。按理来说,还应该有个应答之应答之应答,这样下去就没底了。所以四次握手是可以的,四十次都可以,关键四百次也不能保证就真的可靠了。只要双方的消息都有去有回,就基本可以了。

​ 大部分情况下,A和B建立了连接之后,A会马上发送数据的,一旦A发送数据,则很多问题都得到了解决。例如A发给B的应答丢了,当A后续发送的数据到达的时候,B可以认为这个连接已经建立。

​ 当然A有可能建立连接后不发送数据,也就是建立连接后空着。我们在程序设计的时候,可以要求开启keepalive 机制,来清楚这些空闲的连接。

​ 双方终于建立了连接。然后为了维护这个连接,双方都要维护一个状态机

四次挥手过程

img

  • 1)客户端进程发出连接释放报文,并且停止发送数据。释放数据报文首部,FIN=1,其序列号为seq=u(等于前面已经传送过来的数据的最后一个字节的序号加1),此时,客户端进入FIN-WAIT-1(终止等待1)状态。 TCP规定,FIN报文段即使不携带数据,也要消耗一个序号。
  • 2)服务器收到连接释放报文,发出确认报文,ACK=1,ack=u+1,并且带上自己的序列号seq=v,此时,服务端就进入了CLOSE-WAIT(关闭等待)状态。TCP服务器通知高层的应用进程,客户端向服务器的方向就释放了,这时候处于半关闭状态,即客户端已经没有数据要发送了,但是服务器若发送数据,客户端依然要接受。这个状态还要持续一段时间,也就是整个CLOSE-WAIT状态持续的时间。
  • 3)客户端收到服务器的确认请求后,此时,客户端就进入FIN-WAIT-2(终止等待2)状态,等待服务器发送连接释放报文(在这之前还需要接受服务器发送的最后的数据)。
  • 4)服务器将最后的数据发送完毕后,就向客户端发送连接释放报文,FIN=1,ack=u+1,由于在半关闭状态,服务器很可能又发送了一些数据,假定此时的序列号为seq=w,此时,服务器就进入了LAST-ACK(最后确认)状态,等待客户端的确认。
  • 5)客户端收到服务器的连接释放报文后,必须发出确认,ACK=1,ack=w+1,而自己的序列号是seq=u+1,此时,客户端就进入了TIME-WAIT(时间等待)状态。注意此时TCP连接还没有释放,必须经过2∗∗MSL(最长报文段寿命)的时间后,当客户端撤销相应的TCP后,才进入CLOSED状态。
  • 6)服务器只要收到了客户端发出的确认,立即进入CLOSED状态。同样,撤销TCP后,就结束了这次的TCP连接。可以看到,服务器结束TCP连接的时间要比客户端早一些。
通俗释义:

​ B收到“A不玩”的消息后,发送知道了,A收到“B说知道了”,如果这个时候B直接跑路,则A将永远在这个状态。TCP协议里面并没有对这个状态的处理,但是Linux有,可以调整 tcp_fin_timeout 这个参数,设置一个超时时间。

​ 如果B没有跑路,发送了“B也不玩了”的请求到达A时,A发送“知道B也不玩了”的ACK后,从FIN_WAIT_2状态结束,按说A可以跑路了,但是最后的这个ACK万一B收不到呢?则B会重新发一个“B不玩了”,这个时候A已经跑路了的话,B就再也收不到ACK了,因而TCP协议要求A最后等待一段时间TIME_WAIT,这个时间要足够长,长到如果B没收到ACK的话,“B说不玩了”会重发的,A会重新发一个ACK并且足够时间到达B。

​ A直接跑路还有一个问题是,A的端口就直接空出来了,但是B不知道,B原来发过的很多包很可能还在路上,如果A的端口被一个新的应用占用了,这个新的应用会收到上个连接中B发过来的包,虽然序列号是重新生成的,但是这里要上一个双保险,防止产生混乱,因而也需要等足够长的时间,等到原来B发送的所有的包都死翘翘,再空出端口来。

​ 等待的时间设为2MSL,MSLMaximum Segment Lifetime报文最大生存时间,它是任何报文在网络上存在的最长时间,超过这个时间报文将被丢弃。因为 TCP 报文基于是 IP 协议的,而 IP 头中有一个 TTL 域,是 IP 数据报可以经过的最大路由数,每经过一个处理他的路由器此值就减 1,当此值为 0 则数据报将被丢弃,同时发送ICMP 报文通知源主机。协议规定 MSL 为 2 分钟,实际应用中常用的是 30 秒,1 分钟和 2 分钟等。

​ 还有一个异常情况就是,B 超过了 2MSL 的时间,依然没有收到它发的 FIN 的 ACK,怎么办呢?按照 TCP 的原理,B 当然还会重发 FIN,这个时候 A 再收到这个包之后,A 就表示,我已经在这里等了这么长时间了,已经仁至义尽了,之后的我就都不认了,于是就直接发送 RST,B 就知道 A 早就跑了。

TCP状态机

将连接建立和连接断开的两个时序状态图综合起来,就是这个著名的 TCP 的状态机。

img