Skip to content

Latest commit

 

History

History
73 lines (71 loc) · 4.81 KB

README.md

File metadata and controls

73 lines (71 loc) · 4.81 KB

Genetic-Algorithm-IA

Algoritmo genetico para la solucion de un problema de inteligencia artificial en python Solucion del trabajo en google docs https://docs.google.com/document/d/199IWLlHzQigS5GUXHkoDg_qKBvtyNHEcdm0O4L-whOw/edit?usp=sharing

##Para la solucion del siguiente problema

###Asignatura Sistemas Inteligentes ###Representaci´on Mediante Grafos de Estados y ###T´ecnica de B´usqueda ###Agosto 14 de 2019 Este taller corresponde al 20% de la nota de la asignatura, se debe realizar de forma individual. El archivo con la soluci´on del taller deber´a enviarse a la profesora por correo electr´onico a m´as tardar el jueves 22 de agosto, la sustentaci´on ser´a el viernes 23 de agosto. El objetivo del taller es practicar: • El dise˜no de agentes computacionales inteligentes • La aplicaci´on de t´ecnicas de b´usqueda para controlar un agente inteligente • La implementaci´on de algoritmos gen´eticos ##1 Definici´on del problema En una empresa de manufactura, han decido confiar a un agente inteligente la programaci´on de la producci´on. Despu´es de analizar la naturaleza del proceso productivo, se ha llegado a la siguiente definici´on del problema de optimizaci´on, cuya soluci´on se quiere automatizar: Sea J un conjunto de n trabajos y sea M un conjunto de m m´aquinas. Cada trabajo i consiste de ni operaciones consecutivas, donde la j-esima operaci´on del trabajo i, denotada Oij , puede ser procesada en cualquiera de las m´aquinas pertenecientes al subconjunto Mij ⊆ M de m´aquinas elegibles. Para cada operaci´on Oij , sea pijk su tiempo de procesamiento en la m´aquina k ∈ Mij . El tiempo de puesta a punto de la m´aquina para iniciar cada tarea no ser´a considerado en esta versi´on del problema. Cada operaci´on debe completarse sin interrupci´on en la misma m´aquina una vez inicia. Cada operaci´on se asigna a una s´ola m´aquina elegible. Las m´aquinas no pueden realizar m´as de una operaci´on a la vez. Las operaciones que componen un trabajo deben realizarse estrictamente en el orden establecido al definir el trabajo. Todos los trabajos y m´aquinas est´an disponibles en el tiempo 1 cero. El problema consiste en asignar cada operaci´on a una m´aquina elegible, y secuenciar las operaciones en las m´aquinas de manera que se minimice el tiempo Cmax, requerido para terminar todos los trabajos. ##2 Actividades a realizar

  1. Caracterizar el agente computacional inteligente que va a resolver el problema.
  2. Dibujar un esquema de la arquitectura del agente, la cual debe ser jer´arquica.
  3. Especificar el flujo de datos entre capas y especificar m´odulos dentro de cada capa. (Alguno de los m´odulos se encargar´a de hacer la asignaci´on de operaciones a m´aquinas, este m´odulo deber´a ser un algoritmo gen´etico)
  4. Identificar las consideraciones ´eticas que se tendr´an en cuenta en el dise˜no del agente.
  5. Dise˜nar el algoritmo gen´etico: definir la estructura del individuo, definir la funci´on de aptitud (en ingl´es funci´on fitness), definir un plan para estimar los par´ametros num´ericos, como n´umero de individuos por generaci´on, n´umero de generaciones, probabilidad de mutaci´on. Para la estrategia de cruce deber´an compararse el m´etodo de torneo y el de ruleta.
  6. Implementar la soluci´on en un jupyter notebook, en python.
  7. Analizar la calidad de las soluci´on obtenida por el algoritmo gen´etico. ##3 Criterios de evaluaci´on El informe del taller, que se debe incorporar en el mismo archivo de jupyter notebook que el c´odigo, deber´a contener una corta introducci´on, los seis items enumerados en la secci´on anterior, que corresponden a las actividades del taller, una secci´on de conclusiones y finalmente la bibliograf´ıa que debe incluir no s´olo los libros o art´ıculos consultados si no tambi´en las librer´as de software o funciones externas que se hayan usado en el c´odigo. Criterios de evaluaci´on: Si se comprueba total dominio de la persona sobre el dise˜no y la implementaci´on presentados se calificar´a seg´un los porcentajes siguientes, pero si hay desconocimiento de la soluci´on por parte de quien la presenta o indicios de que no es original, se solicitar´a el inicio de un proceso disciplinario a la decanatura quien determinar´a la calificaci´on. • Caracterizaci´on del agente y dise˜no de la arquitectura del agente (incluye definici´on de flujos de datos y definici´on de m´odulos en cada capa): 10% • Identificaci´on de las consideraciones ´eticas que se tendr´an en cuenta en el dise˜no del agente. 15% 2 • Dise˜no del algoritmo gen´etico: 15% • Implementaci´on del agente inteligente: 30% • Evaluaci´on del desempe˜no del agente inteligente (incluye la evaluaci´on de si se atendieron en la implementaci´on las consideraciones ´eticas identificadas en el dise˜no): 20% • Informe y sustentaci´on: 10%