| title | summary |
|---|---|
使用 MPP 模式 |
了解如何使用 MPP 模式。 |
本文档介绍 TiFlash 的 MPP 模式及其使用方法。
TiFlash 支持 MPP 模式的查询执行，即在计算中引入跨节点的数据交换（data shuffle 过程）。TiDB 默认由优化器自动选择是否使用 MPP 模式，你可以通过修改变量 tidb_allow_mpp 和 tidb_enforce_mpp 的值来更改选择策略。
变量 tidb_allow_mpp 控制 TiDB 能否选择 MPP 模式执行查询。变量 tidb_enforce_mpp 控制是否忽略优化器代价估算，强制使用 TiFlash 的 MPP 模式执行查询。
这两个变量所有取值对应的结果如下：
| tidb_allow_mpp=off | tidb_allow_mpp=on（默认） | |
|---|---|---|
| tidb_enforce_mpp=off（默认） | 不使用 MPP 模式。 | 优化器根据代价估算选择。（默认） |
| tidb_enforce_mpp=on | 不使用 MPP 模式。 | TiDB 无视代价估算，选择 MPP 模式。 |
例如，如果你不想使用 MPP 模式，可以通过以下语句来设置：
{{< copyable "sql" >}}
set @@session.tidb_allow_mpp=0;如果想要通过优化器代价估算来智能选择是否使用 MPP（默认情况），可以通过如下语句来设置：
{{< copyable "sql" >}}
set @@session.tidb_allow_mpp=1;
set @@session.tidb_enforce_mpp=0;如果想要 TiDB 忽略优化器的代价估算，强制使用 MPP，可以通过如下语句来设置：
{{< copyable "sql" >}}
set @@session.tidb_allow_mpp=1;
set @@session.tidb_enforce_mpp=1;Session 变量 tidb_enforce_mpp 的初始值等于这台 tidb-server 实例的 enforce-mpp 配置项值（默认为 false）。在一个 TiDB 集群中，如果有若干台 tidb-server 实例只执行分析型查询，要确保它们能够选中 MPP 模式，你可以将它们的 enforce-mpp 配置值修改为 true.
注意：
tidb_enforce_mpp=1在生效时，TiDB 优化器会忽略代价估算选择 MPP 模式。但如果存在其它不支持 MPP 的因素，例如没有 TiFlash 副本、TiFlash 副本同步未完成、语句中含有 MPP 模式不支持的算子或函数等，那么 TiDB 仍然不会选择 MPP 模式。如果由于代价估算之外的原因导致 TiDB 优化器无法选择 MPP，在你使用
EXPLAIN语句查看执行计划时，会返回警告说明原因，例如：{{< copyable "sql" >}}
set @@session.tidb_enforce_mpp=1; create table t(a int); explain select count(*) from t; show warnings;+---------+------+-----------------------------------------------------------------------------+ | Level | Code | Message | +---------+------+-----------------------------------------------------------------------------+ | Warning | 1105 | MPP mode may be blocked because there aren't tiflash replicas of table `t`. | +---------+------+-----------------------------------------------------------------------------+
MPP 模式目前支持的物理算法有：Broadcast Hash Join、Shuffled Hash Join、 Shuffled Hash Aggregation、Union All、 TopN 和 Limit。算法的选择由优化器自动判断。通过 EXPLAIN 语句可以查看具体的查询执行计划。如果 EXPLAIN 语句的结果中出现 ExchangeSender 和 ExchangeReceiver 算子，表明 MPP 已生效。
以 TPC-H 测试集中的表结构为例：
mysql> explain select count(*) from customer c join nation n on c.c_nationkey=n.n_nationkey;
+------------------------------------------+------------+-------------------+---------------+----------------------------------------------------------------------------+
| id | estRows | task | access object | operator info |
+------------------------------------------+------------+-------------------+---------------+----------------------------------------------------------------------------+
| HashAgg_23 | 1.00 | root | | funcs:count(Column#16)->Column#15 |
| └─TableReader_25 | 1.00 | root | | data:ExchangeSender_24 |
| └─ExchangeSender_24 | 1.00 | batchCop[tiflash] | | ExchangeType: PassThrough |
| └─HashAgg_12 | 1.00 | batchCop[tiflash] | | funcs:count(1)->Column#16 |
| └─HashJoin_17 | 3000000.00 | batchCop[tiflash] | | inner join, equal:[eq(tpch.nation.n_nationkey, tpch.customer.c_nationkey)] |
| ├─ExchangeReceiver_21(Build) | 25.00 | batchCop[tiflash] | | |
| │ └─ExchangeSender_20 | 25.00 | batchCop[tiflash] | | ExchangeType: Broadcast |
| │ └─TableFullScan_18 | 25.00 | batchCop[tiflash] | table:n | keep order:false |
| └─TableFullScan_22(Probe) | 3000000.00 | batchCop[tiflash] | table:c | keep order:false |
+------------------------------------------+------------+-------------------+---------------+----------------------------------------------------------------------------+
9 rows in set (0.00 sec)在执行计划中，出现了 ExchangeReceiver 和 ExchangeSender 算子。该执行计划表示 nation 表读取完毕后，经过 ExchangeSender 算子广播到各个节点中，与 customer 表先后进行 HashJoin 和 HashAgg 操作，再将结果返回至 TiDB 中。
TiFlash 提供了两个全局/会话变量决定是否选择 Broadcast Hash Join，分别为：
tidb_broadcast_join_threshold_size，单位为 bytes。如果表大小（字节数）小于该值，则选择 Broadcast Hash Join 算法。否则选择 Shuffled Hash Join 算法。tidb_broadcast_join_threshold_count，单位为行数。如果 join 的对象为子查询，优化器无法估计子查询结果集大小，在这种情况下通过结果集行数判断。如果子查询的行数估计值小于该变量，则选择 Broadcast Hash Join 算法。否则选择 Shuffled Hash Join 算法。
如果希望使用 MPP 模式访问分区表，需要先开启动态裁剪模式。
示例如下：
mysql> DROP TABLE if exists test.employees;
Query OK, 0 rows affected, 1 warning (0.00 sec)
mysql> CREATE TABLE test.employees
(id int(11) NOT NULL,
fname varchar(30) DEFAULT NULL,
lname varchar(30) DEFAULT NULL,
hired date NOT NULL DEFAULT '1970-01-01',
separated date DEFAULT '9999-12-31',
job_code int DEFAULT NULL,
store_id int NOT NULL) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_bin
PARTITION BY RANGE (store_id)
(PARTITION p0 VALUES LESS THAN (6),
PARTITION p1 VALUES LESS THAN (11),
PARTITION p2 VALUES LESS THAN (16),
PARTITION p3 VALUES LESS THAN (MAXVALUE));
Query OK, 0 rows affected (0.10 sec)
mysql> ALTER table test.employees SET tiflash replica 1;
Query OK, 0 rows affected (0.09 sec)
mysql> SET tidb_partition_prune_mode=static;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> explain SELECT count(*) FROM test.employees;
+----------------------------------+----------+-------------------+-------------------------------+-----------------------------------+
| id | estRows | task | access object | operator info |
+----------------------------------+----------+-------------------+-------------------------------+-----------------------------------+
| HashAgg_18 | 1.00 | root | | funcs:count(Column#10)->Column#9 |
| └─PartitionUnion_20 | 4.00 | root | | |
| ├─StreamAgg_35 | 1.00 | root | | funcs:count(Column#12)->Column#10 |
| │ └─TableReader_36 | 1.00 | root | | data:StreamAgg_26 |
| │ └─StreamAgg_26 | 1.00 | batchCop[tiflash] | | funcs:count(1)->Column#12 |
| │ └─TableFullScan_34 | 10000.00 | batchCop[tiflash] | table:employees, partition:p0 | keep order:false, stats:pseudo |
| ├─StreamAgg_52 | 1.00 | root | | funcs:count(Column#14)->Column#10 |
| │ └─TableReader_53 | 1.00 | root | | data:StreamAgg_43 |
| │ └─StreamAgg_43 | 1.00 | batchCop[tiflash] | | funcs:count(1)->Column#14 |
| │ └─TableFullScan_51 | 10000.00 | batchCop[tiflash] | table:employees, partition:p1 | keep order:false, stats:pseudo |
| ├─StreamAgg_69 | 1.00 | root | | funcs:count(Column#16)->Column#10 |
| │ └─TableReader_70 | 1.00 | root | | data:StreamAgg_60 |
| │ └─StreamAgg_60 | 1.00 | batchCop[tiflash] | | funcs:count(1)->Column#16 |
| │ └─TableFullScan_68 | 10000.00 | batchCop[tiflash] | table:employees, partition:p2 | keep order:false, stats:pseudo |
| └─StreamAgg_86 | 1.00 | root | | funcs:count(Column#18)->Column#10 |
| └─TableReader_87 | 1.00 | root | | data:StreamAgg_77 |
| └─StreamAgg_77 | 1.00 | batchCop[tiflash] | | funcs:count(1)->Column#18 |
| └─TableFullScan_85 | 10000.00 | batchCop[tiflash] | table:employees, partition:p3 | keep order:false, stats:pseudo |
+----------------------------------+----------+-------------------+-------------------------------+-----------------------------------+
18 rows in set (0,00 sec)
mysql> SET tidb_partition_prune_mode=dynamic;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> explain SELECT count(*) FROM test.employees;
+------------------------------+----------+--------------+-----------------+---------------------------------------------------------+
| id | estRows | task | access object | operator info |
+------------------------------+----------+--------------+-----------------+---------------------------------------------------------+
| HashAgg_17 | 1.00 | root | | funcs:count(Column#11)->Column#9 |
| └─TableReader_19 | 1.00 | root | partition:all | data:ExchangeSender_18 |
| └─ExchangeSender_18 | 1.00 | mpp[tiflash] | | ExchangeType: PassThrough |
| └─HashAgg_8 | 1.00 | mpp[tiflash] | | funcs:count(1)->Column#11 |
| └─TableFullScan_16 | 10000.00 | mpp[tiflash] | table:employees | keep order:false, stats:pseudo, PartitionTableScan:true |
+------------------------------+----------+--------------+-----------------+---------------------------------------------------------+
5 rows in set (0,00 sec)