You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Veo que en el código, el método encargado de instanciar la imagen es :
Image jpgImage;
try {
jpgImage = new Jpeg(image); <---------------
}
catch (final Exception e) {
throw new IOException("Se ha proporcionado una imagen de rubrica que no funciona bien", e); //$NON-NLS-1$
}
Cambiando la parte indicada por la flecha por _jpgImage = Image.getInstance(image)_ sería suficiente para dar cobertura al resto de tipos de imágenes que soporta el recubrimiento de itext (afirma-lib-text)
¿Es decisión de diseño sólo dar soporte a JPEG?
En caso contrario, ¿Existe plan para cambiarlo en futuras versiones?
Un saludo.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Ese código no se corresponde con el de la última versión, pero tampoco hay mayor diferencia. El problema era que algunos PNG, sobre todo los que tenían transparencias, no se veían correctamente en la rúbrica de firma, así que ahora se transforman automáticamente a JPEG y luego se cargan como indicas. Es decir, puedes usar un PNG, pero que no tenga transparencias.
Buenas tardes,
Veo que en el código, el método encargado de instanciar la imagen es :
Cambiando la parte indicada por la flecha por
_jpgImage = Image.getInstance(image)_
sería suficiente para dar cobertura al resto de tipos de imágenes que soporta el recubrimiento de itext (afirma-lib-text)¿Es decisión de diseño sólo dar soporte a JPEG?
En caso contrario, ¿Existe plan para cambiarlo en futuras versiones?
Un saludo.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: