Skapa lista med roller för qualified relation

[matthiaspalmer]

What benefits does the suggestion solve?

Konstruktionen dcat:qualifiedRelation är etablerad sedan DCAT-AP2, men då inga roller finns definierade är det svårt att använda konstruktionen, jämför prov:qualifiedAttribution där vi valde en delmängd av CI_RoleCode från ISO 19115-1 för dcat:Role.

Feature suggestion description

Vi tar fram en terminologi som vi förvaltar på editera.dataportal.se för detta syfte och som kan utvidgas alteftersom. Förslagsvis tar vi fram initiala roller som täcker in bilder, visualiseringar, goda exempel osv.

[matthiaspalmer]

Se tidigare issues #24, #25, #26 och #27.

[tomlind]

som exempel använder SGU nu ISO 19115 DS_AssociationTypeCode (ser lite slumpmässig utom man ska vara ärlig)

crossReference, largerWorkCitation, partOfSeamlessDatabas, source, steroMate

utökat med

mapPublication, descriptionPublication, project, caseDiary, isConnected, isOfInterest

Fokus på publikationer (dokument) hos oss så inte helt relevant är. Men dessa bör gå att generelisera till roller vi tar fram här.

Fråga: är conformsToSpecification en användbar roll (om det inte finns ett annat sätt i DCAT-AP att ange det, ser inte det nu)?

[tomlind]

Fråga: är conformsToSpecification en användbar roll (om det inte finns ett annat sätt i DCAT-AP att ange det, ser inte det nu)?

Hittade conformsTo nu, så Uppfyllelse/Länkade scheman är inget för denna rollista

[matthiaspalmer]

Början till en terminologi är framtagen:

Resursroller för kvalificerade resurser

Det behövs ett bättre namn på terminologin.