|
| 1 | +# Interpret OLS Regression Result |
| 2 | + |
| 3 | +OLS (ordinary least square) 是一种基础的线性回归方法。本文的 “OLS result” 特指使用 `statsmodels.api.OLS` 得到的结果。 |
| 4 | + |
| 5 | +```py |
| 6 | +import statsmodels.api as sm |
| 7 | + |
| 8 | +data = sm.datasets.ccard.load_pandas() |
| 9 | +X, y = data.exog.copy(), data.endog.copy() |
| 10 | +X = sm.add_constant(X) |
| 11 | +res = sm.OLS(y, X).fit() |
| 12 | +res.summary() |
| 13 | +``` |
| 14 | + |
| 15 | +运行以上代码可以得到一个表格: |
| 16 | + |
| 17 | + |
| 18 | + |
| 19 | +表格里是评估模型有效性的指标,但是解读起来需要一定的统计基础。本文将逐个解读其含义以及背后的统计学基础知识。 |
| 20 | + |
| 21 | +该表格分为了三个子表格,分别表达: |
| 22 | + |
| 23 | +1. 评估模型显著性 |
| 24 | +2. 评估单个模型参数显著性 |
| 25 | +3. 评估模型偏差 |
| 26 | + |
| 27 | +我们将逐个表格讲解。 |
| 28 | + |
| 29 | +## Table 1: Model Overview |
| 30 | + |
| 31 | +跳过简单的字段。 |
| 32 | + |
| 33 | +### Df (Degree of freedom) |
| 34 | + |
| 35 | +自由度是一个基础概念,在回归问题中,如果模型自由度=样本数,那么该回归问题退化到一个解方程的问题。因此我们一般希望有较高的 Df Residuals。自由度满足: |
| 36 | + |
| 37 | +> No. Observations = Df Residuals + Df Model |
| 38 | +
|
| 39 | +注意,当我们添加常数项,即: |
| 40 | + |
| 41 | +```py |
| 42 | +X = sm.add_constant(X) |
| 43 | +``` |
| 44 | + |
| 45 | +因为常数项同样需要估计(也可以看作模型的一部分),该公式变为: |
| 46 | + |
| 47 | +> No. Observations = Df Residuals + Df Model + 1 |
| 48 | +
|
| 49 | +### R-squared |
| 50 | + |
| 51 | +R-squared 描述该模型对样本输入的拟合度。在本例中,其值为 0.244,即 24.4% 的变化可以被该模型解释。 |
| 52 | +它定义为: |
| 53 | + |
| 54 | + |
| 55 | +$$ R^2 = 1 - \frac{\sum_{i=1}^n (y_i - \hat{y})^2}{\sum_{i=1}^n (y_i - \bar{y})^2} $$ |
| 56 | + |
| 57 | +即,1 减去(模型误差平方和/以均值为预测值的误差平方和)。 |
| 58 | + |
| 59 | +```py |
| 60 | +1.0 - res.ssr / res.centered_tss |
| 61 | +``` |
| 62 | +可以通过这个代码检查,算出来 R-squared 是 `0.24357791682194052`,与表格相同。 |
| 63 | + |
| 64 | +直观来看,如果模型越准确,则 R-squared 值越接近 1.0。如果直接取样本输出的平均值为预测值,则 R-squared 为 0.0。如果模型甚至不如直接取样本的平均值准确,则 R-squared 可以为负值。 |
| 65 | + |
| 66 | +似乎,R-squared 越大,拟合效果越好。但是我们忽略了一个重要的因素,即上面提到的“自由度”。 |
| 67 | +只要我们往模型中增加参数,必然可以增加 R-squared,直到模型自由度与样本数相同,最终 R-squared = 1.0。但是这样得到的并不是一个有效的模型,而是存在明显的过拟合。 |
| 68 | + |
| 69 | +因此,我们需要引入 Adjusted R-squared。 |
| 70 | + |
| 71 | +#### Adj. R-squared |
| 72 | + |
| 73 | +Adjusted R-squared 只会在新加入的模型变量有助于提高模型拟合度时增加,加入一个与结果无关的变量会降低它的数值。 |
| 74 | + |
| 75 | +它定义为: |
| 76 | + |
| 77 | +$$\begin{aligned} |
| 78 | +\bar{R}^2 &= 1 - \frac{SS_{res} / df_{res}}{SS_{tot} / df_{tot}} \\ |
| 79 | + &= 1 - \frac{\sum_{i=1}^n (y_i - \hat{y})^2 / (n - p - 1)}{\sum_{i=1}^n (y_i - \bar{y})^2 / (n - 1)} \\ |
| 80 | + &= 1 - (1 - R^2)\frac{n-1}{n - p - 1} |
| 81 | +\end{aligned}$$ |
| 82 | + |
| 83 | +其中 p 是模型参数数量。 |
| 84 | + |
| 85 | +```py |
| 86 | +1 - (res.ssr / (res.nobs - res.df_model - 1)) / (res.centered_tss / (res.nobs - 1)) |
| 87 | +``` |
| 88 | +可以通过这个代码检查,算出来 Adj. R-squared 是 `0.1984183894680266`,与表格相同。 |
| 89 | + |
| 90 | +根据公式,有两个推论: |
| 91 | + |
| 92 | +1. Adj. R-squared 可以为负 |
| 93 | +2. Adj. R-squared <= R-squared |
| 94 | + |
| 95 | +### F-statistic |
| 96 | + |
| 97 | +F-statistic 衡量模型整体的显著性(后面要讲到的 t-statistic 是衡量单个模型参数的显著性)。 |
| 98 | + |
| 99 | +我们的原假设是:__模型所有参数为 0__。即,该模型是无效的,无论因子如何变化,都对结果不产生影响。 |
| 100 | + |
| 101 | +F-distribution 定义为两个 variance 的比值的分布: |
| 102 | + |
| 103 | +$$ X = \frac{S_1 / df_1}{S_2 / df_2} $$ |
| 104 | + |
| 105 | +其中 $S_1$ 服从自由度为 $df_1$ 的 chi-squared 分布,$S_2$ 服从自由度为 $df_2$ 的 chi-squared 分布。 |
| 106 | + |
| 107 | + |
| 108 | + |
| 109 | +F-value 越大,说明模型相比噪声越显著。即: |
| 110 | + |
| 111 | +$$ \text{F-value} = \frac{\text{variance of y explained by model}}{\text{variance of y explained by error}} $$ |
| 112 | + |
| 113 | +```py |
| 114 | +(res.ess / res.df_model) / (res.ssr / res.df_resid) |
| 115 | +``` |
| 116 | +可以通过这个代码检查,算出来 F-value 是 `5.393721570932906`,与表格相同。 |
| 117 | + |
| 118 | +#### Prob(F-statistic) |
| 119 | + |
| 120 | +F-distribution 由两个自由度的值确定,代入 F-statistic 可以得出其 p-value,就是这里的 Prob(F-statistic)。这个 p-value 的含义是原假设(__模型所有参数为 0__ )成立情况下,出现当前结果的概率。它的 __值越小,说明这个模型越显著__。 |
| 121 | + |
| 122 | +### AIC and BIC |
| 123 | + |
| 124 | +> It stands for Akaike’s Information Criteria and is used for model selection. It penalizes the errors mode in case a new variable is added to the regression equation. It is calculated as number of parameters minus the likelihood of the overall model. A lower AIC implies a better model. Whereas, BIC stands for Bayesian information criteria and is a variant of AIC where penalties are made more severe. |
| 125 | +
|
| 126 | + |
| 127 | +## Table 2: Model Parameter |
| 128 | + |
| 129 | +这个表格主要是逐个参数的分析。 |
| 130 | + |
| 131 | +### Coef & std err |
| 132 | + |
| 133 | +`Coef` 一列即模型参数的估计值。对于 OLS 这样的线性模型,这个值表明其对应变量 X_i 的每个单位贡献多少的 y。 |
| 134 | + |
| 135 | +`std err`表示该参数估计的不确定性。 |
| 136 | + |
| 137 | +### t |
| 138 | + |
| 139 | +`t` 列表示 t-statistic 的值。这里的 t 是指“学生分布”。引入它是为了在不知道 __总体均值__,也不知道 __总体方差__ 的情况下,检查 __两个总体是否有显著不同__。 |
| 140 | + |
| 141 | +学生分布是用于描述 __样本均值__ 的分布。假设总体 x 符合正态分布 $N(\mu, \sigma^2)$ (均值方差都是未知)。我们采 n 个样本: |
| 142 | + |
| 143 | +$$\begin{aligned} |
| 144 | +\bar{x} &= \frac{x_1 + x_2 + \cdots + x_n}{n} \\ |
| 145 | +s^2 = \frac{1}{n-1} \sum_{i=1}^n (x_i - \bar{x})^2 |
| 146 | +\end{aligned}$$ |
| 147 | + |
| 148 | +其中 $\bar{x}$ 是对 $\mu$ 的无偏估计,$s^2$ 是对 $\sigma^2$ 的无偏估计。我们 __将样本均值标准化__,它应该符合 __自由度为 n-1__ 的 t 分布: |
| 149 | + |
| 150 | +$$ t = \frac{\bar{x} - \mu_0}{\sqrt{s^2 / n}} \sim t_{n-1} $$ |
| 151 | + |
| 152 | +注意,我们并不知道真实的 $\mu$,此处的 $\mu_0$ 正是我们的 __原假设__:该总体的均值为 $\mu_0$。这个计算出来的 t-value 代入 t 分布中就能知道 p-value: |
| 153 | + |
| 154 | + |
| 155 | + |
| 156 | +回到我们的表格中,因为我们检验的 __原假设是参数无效__,因此 $\mu_0 = 0$。`coef` 即参数的均值,`std err` 是 coef 的标准差,即 __均值的标准差__,他们直接相除就是 t-statistic: |
| 157 | + |
| 158 | +```py |
| 159 | +res.params / res.bse |
| 160 | +``` |
| 161 | + |
| 162 | +执行这个命令即可以算出表格中的 t-values。 |
| 163 | + |
| 164 | +#### P > |t| |
| 165 | + |
| 166 | +这是上面算出来的 t-values 对应的 p-values。将以上 t-values 代入自由度为 n-1 的 t 分布上即可获得 p-values。与 `Prob (F-statistic)` 类似,p-value 越小说明对应的参数越显著。 |
| 167 | + |
| 168 | +## Reference |
| 169 | + |
| 170 | +1. [Interpreting OLS results](https://desktop.arcgis.com/en/arcmap/latest/tools/spatial-statistics-toolbox/interpreting-ols-results.htm) |
| 171 | + |
| 172 | +2. [Regression analysis basics](https://desktop.arcgis.com/en/arcmap/latest/tools/spatial-statistics-toolbox/regression-analysis-basics.htm) |
| 173 | + |
| 174 | +3. [Understanding t-test for linear regression](https://stats.stackexchange.com/questions/344006/understanding-t-test-for-linear-regression) |
0 commit comments