Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Nodnätverk #32

Open
dpriskorn opened this issue Feb 9, 2023 · 8 comments
Open

Nodnätverk #32

dpriskorn opened this issue Feb 9, 2023 · 8 comments

Comments

@dpriskorn
Copy link
Owner

varför är det så lite fokus på bra fritidsdata hos svenska kommuner överlag? Hur påverkar det turismen och folkhälsan?

Vad ska det till för att vi börjar göra nodnätverk som i Nederländerna?
Se https://knooppuntnet.nl/en/map/hiking?position=51.44723788,5.86561685,11

@salgo60
Copy link
Collaborator

salgo60 commented Feb 9, 2023

Hur påverkar denna brist på Digital information folkhälsan?

Exempel hur skridskonätet bygger upp isspaning, färdrapporter, GPS spår, sjöar med sjöid för hela Norden... samma borde finnas för vandringsleder, kommunala beslut, Riksdagens beslut, EU beslut, allt av myndigheterna publiserade dokument

image

image

image

@salgo60
Copy link
Collaborator

salgo60 commented Feb 9, 2023

@salgo60
Copy link
Collaborator

salgo60 commented Feb 10, 2023

Feedback

image

Svar

image

image

@dpriskorn
Copy link
Owner Author

dpriskorn commented Feb 11, 2023

Min gissning är att det här med namngivna leder är ett gammalt invant sätt att göra en led utan att tänka helhet eller datadrivet.
Då delar man upp i etapper och hoppas att det är bitar lämpliga för konsumtion.
Det verkar vara ett förlegat papperstänk och man missar att folk vill använda en app och själv planera en rutt med en längd som passar dem och de POI som intresserar just dem.
Eller som i AllTrails och wikiloc gör egna rutter och rekommenderar till varandra.

@salgo60
Copy link
Collaborator

salgo60 commented Feb 11, 2023

@dpriskorn det jag ser från vandringsgrupper/sova ute grupper på FB är att man vill veta

  • finns vindskydd
  • finns ved vid vindskydden eller när kommer det att köras ut
  • kan jag rapportera tillbaka enkelt att veden är slut
    • kan jag se andras feedback
  • kan jag se vilka leder/etapper som har en bra video på ex. youtube se Sörmlandsleden etapp 15
    • se senaste uppladdade filmer för en etapp för att se om det funkar att vandra just nu exempel ovan video 7 feb
    • enkelt hitta diskussions grupper om leden

image

@dpriskorn
Copy link
Owner Author

Vindskydd och leddata kan enkelt knytas ihop av datakonsumenterna mha positionen. Problemet är att ingen vill vara tydlig dataägare i dagsläget.

@salgo60
Copy link
Collaborator

salgo60 commented Feb 11, 2023

Vindskydd och leddata kan enkelt knytas ihop av datakonsumenterna mha positionen. Problemet är att ingen vill vara tydlig dataägare i dagsläget.

Tror man också skall koppla det till leden och inte enbart förlita sig på närhetssökning,,,,

Snygg web har Bohusleden

image

  • även Sörmlandsleden har snyggt verktyg på Visit Sörmland se Visit Sörmland - öppna data #22

    • föreningen Sörmlandsleden har beskrivning av varje etapp men kartan får bara medlemmar ladda ned

    Dataägare

    kanske modell OSM och Wikidata duger till en början att alla kan uppdatera och man hoppas det blir bra

@dpriskorn
Copy link
Owner Author

dpriskorn commented Feb 13, 2023

Tror att staten måste själv göra jobbet med att äga och utge. Vi andra kan sedan spegla dem.
Nu bliver det hatt och brillor för ingen tydlig ägare eller datamängd går att hitta för 99% av lederna. Den enda gången jag i Umeå hittat en dataägare och vettig mängd så är det ingen dialog när vi återkopplar om att utveckla mängden så den bliver bättre.
Dvs i dagsläget är det i praktiken omöjligt att modellera svenska vandringsleder på ett vettigt och heltäckande sätt. Ingen har eller verkar vilja ha överblick. Allt består av kissibyxornalösningar eller silos som var för sig kanske är snygga men helheten och standardiserad datamängder är helt frånvarande.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants