Introduce BEMTREE support

[tadatuta]

enb-bemxjst updated to ^8.6.7

[tadatuta]

cc @miripiruni @blond

[levonet]

У меня сразу встречное предложение: каждый коммит с апом версии enb-bemxjst протегать соответствующей мажорной версией. Так как мажорные версии bem-xjst от версии к версии взрывают многое.

[miripiruni]

TypeError: LRU: key must be a string or number. Almost certainly a bug! undefined
    at typeCheckKey (/home/travis/build/enb/enb-bemxjst-i18n/node_modules/bower/node_modules/lru-cache/lib/lru-cache.js:20:19)
    at LRUCache.get (/home/travis/build/enb/enb-bemxjst-i18n/node_modules/bower/node_modules/lru-cache/lib/lru-cache.js:230:3)
    at /home/travis/build/enb/enb-bemxjst-i18n/node_modules/bower/lib/core/resolvers/GitRemoteResolver.js:122:70
    at _fulfilled (/home/travis/build/enb/enb-bemxjst-i18n/node_modules/bower/node_modules/q/q.js:854:54)
    at self.promiseDispatch.done (/home/travis/build/enb/enb-bemxjst-i18n/node_modules/bower/node_modules/q/q.js:883:30)
    at Promise.promise.promiseDispatch (/home/travis/build/enb/enb-bemxjst-i18n/node_modules/bower/node_modules/q/q.js:816:13)
    at /home/travis/build/enb/enb-bemxjst-i18n/node_modules/bower/node_modules/q/q.js:877:14
    at runSingle (/home/travis/build/enb/enb-bemxjst-i18n/node_modules/bower/node_modules/q/q.js:137:13)
    at flush (/home/travis/build/enb/enb-bemxjst-i18n/node_modules/bower/node_modules/q/q.js:125:13)
    at process._tickCallback (node.js:458:13)
bower invalid-meta  bem-core is missing "main" entry in bower.json
bower resolved      https://github.com/bem/bem-core.git#2.8.0
bower install       bem-core#2.8.0
bem-core#2.8.0 fixtures/bem-core
module.js:340
    throw err;
          ^
Error: Cannot find module 'enb-bemxjst/node_modules/bemhtml-compat/node_modules/ometajs'

[tadatuta]

@levonet, у меня есть несколько аргументов против:

1. До сих пор это был мой личный форк от 0.x версии, так что никаких гарантий в принципе быть не могло.
2. С точки зрения API этого пакета ничего не менялось.
3. Для пользователей переходы между версиями bem-xjst должны быть дешевы благодаря автомиграции, а внезапно начать поддерживать старье не вижу смысла, как минимум пока не будут найдены живые пользователи, в этом заинтересованные.
4. Главный аргумент: заниматься этим совершенно некому.

[tadatuta]

@miripiruni это ожидаемое поведение, мы обсуждали — тесты были написаны в доисторические времена и с тех пор их никто не трогал. Починить их быстро я не смог, а чинить долго у меня мотивации нет.

[levonet]

@tadatuta

2. С точки зрения API этого пакета ничего не менялось.

enb-bemxjst-i18n вытягивает в зависимостях соответствующий bem-xjst, который и будет использоваться. Поскольку мой микропроектик использовал твой форк, Переключение форка с 7 на 8 у меня всё дико взорвало из-за escapeContent: true by default. Я с этим справился.

Но кажется, для консистентности, стоит хотяб начать назначать тот же мажор, что и у bem-xjst.

[Realetive]

Bump!