diff --git a/logiciels/0-hors-scope.md b/logiciels/0-hors-scope.md
index 26fd3488..d2acc509 100644
--- a/logiciels/0-hors-scope.md
+++ b/logiciels/0-hors-scope.md
@@ -2,14 +2,14 @@
 permalink: /logiciels/hors-scope
 ---
 
-# Ce document n'est pas...
+# Ce document n’est pas…
 
 ## Pas un guide des bonnes pratiques « open source »
 
-Il ne détaille pas les **bonnes pratiques** d'un projet libre, que ce soit
+Il ne détaille pas les **bonnes pratiques** d’un projet libre, que ce soit
 sur le plan des pratiques techniques ou de la communication au sein et
 autour des projets.  Des éléments de ces bonnes pratiques peuvent être
-trouvés dans la [Politique de contribution de l'État aux logiciels
+trouvés dans la [Politique de contribution de l’État aux logiciels
 libres](https://www.numerique.gouv.fr/publications/politique-logiciel-libre/).
 
 ## Pas un guide sur la transparence algorithmique
@@ -17,31 +17,31 @@ libres](https://www.numerique.gouv.fr/publications/politique-logiciel-libre/).
 Il ne porte pas sur la question de la **transparence algorithmique** : la
 possibilité pour un citoyen de demander des comptes sur les décisions
 individuelles le concernant et mobilisant un traitement algorithmique
-ne préjuge pas de l'existence de ce traitement sous forme de logiciel
+ne préjuge pas de l’existence de ce traitement sous forme de logiciel
 ni de la communicabilité du logiciel, si celui-ci existe.
 
 Sur cette question de la transparence algorithmique, des **degrés
-d'appropriabilité** peuvent être conçus : le « degré 0 », où seul le
-code source du logiciel est publié ; le « degré 1 », où figurent des
+d’appropriabilité** peuvent être conçus : le « degré 0 », où seul le
+code source du logiciel est publié ; le « degré 1 », où figurent des
 explications lisibles par des non-techniciens sur les algorithmes mis
-en oeuvre dans le logiciel (documentation statique) ; le « degré 2 »,
-où l'utilisateur peut non seulement lire les explications au sujet des
+en œuvre dans le logiciel (documentation statique) ; le « degré 2 »,
+où l’utilisateur peut non seulement lire les explications au sujet des
 algorithmes, mais tester la mise en oeuvre de ces algorithmes via un
 simulateur les utilisant ou un autre dispositif interactif.
 
-Voir le [« guide des algorithmes pubics »](https://etalab.github.io/algorithmes-publics/guide.html) publié par Etalab.
+Voir le [« guide des algorithmes publics »](https://etalab.github.io/algorithmes-publics/guide.html) publié par Etalab.
 
 ## Pas un guide sur la gouvernance des projets libres
 
-Ce n'est pas un guide pour la **gouvernance des projets de logiciels
+Ce n’est pas un guide pour la **gouvernance des projets de logiciels
 libres** : ce sujet est un sujet à part entière.  Nous distinguons la
 maintenance *a minima* (niveau B 📗) et la recherche active de
-contributeurs (niveau A 📘) mais ces aspects ne couvrent qu'une petite
+contributeurs (niveau A 📘) mais ces aspects ne couvrent qu’une petite
 partie de la question de la gouvernance.
 
 ## Finalité de ce guide
 
-**Sa finalité** est d'aider les organismes publics à prioriser les codes
+**Sa finalité** est d’aider les organismes publics à prioriser les codes
 sources pouvant être communiqués afin de construire une stratégie
-proactive d'ouverture logicielle.
+proactive d’ouverture logicielle.