Sponsoring

[Rodenberger]

Habe mir gerade die Diskusion wegen dem Sponsoring und dem Go-E angesehen.
Ich versuche auch an jeder Ecke zu sparen. Im Moment auch etwas mehr.
Ein Auto wird sich für tausende von Euros gekauft und hier hat man nicht mal 2 Eur übrig?
Da ich auch mal Programmiert habe, und das nur in ganz kleinem Rahmen, weis ich was das für Arbeit macht.
Jeder hat so seine Wünsche und Vorstellungen.
Und wenn ich sehe, wie oft hier Updates gemacht werden können, sollte jedem klar sein, das die Jungs und Mädels (?) hier permanent am arbeiten sind um UNS glücklicher zu machen. Und jeder will das für nix?
Letztendlich spart man durch die Software auch jede Menge Geld.
Ich muste mir zwar auch eine neue Box kaufen, weil die Alte gar keine Möglichkeiten dafür hatte.
Trotzdem konnte ich, dank der Software und ohne weiteres Zubehör, bis vor einem Monat noch mit reinem Überschuß laden.
Mehr sparen kann man nun wirklich nicht.
Die Phasenumschaltung brauche ich nun auch nicht wirklich. Mir ist es das aber einfach Wert.
Ich kann aber auch verstehen wenn einige Verärgert sind. Ich glaube noch nicht mal, das es etwas wegen dem Sponsoring direkt zu tun hat. Die ganze Situation im Moment ist eine Katastrophe.
Wenn sehr gut Verdienende mittlerweile schon sagen sie wissen nicht wie es weiter gehen soll, dann ist es fünf nach 12.
Gruß

[VolkerK62]

Ich brauche eigentlich keinen token, aber ich habe einen. Aus Wertschätzung.
Ich spare jeden Monat mehr, als mich das Sponsoring kostet.

[Caibuk]

Genau so mache ich das auch. Seit ziemlich genau zwei Jahren. Und das, obwohl meine beiden Wallbe-Wallboxen keine "moving targets" wie die work-in-progress-go.e sind und dementsprechend annähernd null Support und damit Aufwand erfordern.

Dieses Gejammer und diese Mentalität, dass evcc immer wieder ohne Zusatzkosten die recht zickigen Start-up-APIs von go.e, easee und dergleichen unterstützen soll, finde ich schwer erträglich.

Was sich hier abspielt, ist der Fluch und vielleicht irgendwann der Untergang von Open-Source-Software...

Und: niemand wird zu seinen Investitionsentscheidungen oder zur Nutzung von evcc gezwungen. Jedenfalls nicht von @andig. Und der Tokenzwang lässt sich - offenem Quellcode sei Dank - auch umgehen. Falls man sich ein bisschen auf die Materie einlässt.

Ich bedanke mich bei @andig und seinen Mitstreitern für ihren unermüdlichen Einsatz für möglichst problemloses Überschussladen und freue mich täglich über dieses geniale Stück Software!

[andig]

Danke- mehr kann ich dazu nicht sagen...

[alexebner]

Ja einerseit finde ich auch das evcc eine tolle software ist und das auf jeden fall auch entlohnt werden soll.
Aber adererseits sehe ich es so.
Wenn ich für jede integration die ich in homeassistant habe 2€/ Monat zahle und für Homeassistant selbst dan vieleicht 10€/Monat und für jedes Esp32 2€ und noch für Rasperian 4€ dann zahle ich jedes Monat 134€ An Software sponsoring.

Ausserdem frage ich mich ob auch alle die an der Software mit geholfen haben und fleisig pull requests einliefern auch was vom sponsoring haben. Kann auch leicht sein das die mithelfende Community so etwas verärgert wird.

[Caibuk]

@alexebner diese Buttons sind Dir bei Integrationen, Add-ons usw. auch im home-assistant-Umfeld bestimmt schon einmal aufgefallen:

Die Entwickler leben / werden motiviert von Leuten, denen die "kostenlose" Open-Source-Software etwas wert ist. Zum Glück für Dich fühlen sich viele andere Nutzer irgendwie gehalten, den Entwicklern für Ihre harte Arbeit auch finanziell zu danken.

Darüber hinaus empfinde ich Deine Finte, dass zum Projekt Beitragende sich zurückgesetzt fühlen könnten, wenn das Maintainerteam Github-Sponsoring erhält, als fadenscheinig und lächerlich.

Gib Dir einen Ruck - zolle Entwicklern Respekt. Vor allem wenn sie Dir wie evcc einen echten finanziellen Mehrwert bieten (der mMn bei home assistant nicht so leicht zu beziffern ist).

[alexebner]

Ich habe schon einige 100€ an diverse Entwickler gespendet. Ich habe auch ein Homeassistent cloud abo obwohl ich es nicht benötige. Ich habe auch das evcc abo abgeschlossen. Ich finde nur die Vorgehensweise wie das bei evcc gemacht wurde nicht ok. Ich würde auch sofort 100€ für einen lifetime token bezahlen. Aber offiziell gibt es das ja noch nicht.

[andig]

Moin @alexebner erstmal: danke für Deine Unterstützung als Sponsor!

Ich finde nur die Vorgehensweise wie das bei evcc gemacht wurde nicht ok.

Ich freue mich über Feedback. Was können wir nächstes mal besser machen? Falls es in den Go-E "Meckerthread" gehört lass es uns dort besprechen.

Ich würde auch sofort 100€ für einen lifetime token bezahlen. Aber offiziell gibt es das ja noch nicht.

Das Argument ist doch schon lange durch... Wir haben x-mal kommuniziert, dass sich jeder an [email protected] wenden kann. Wir brauchen einfach ein bisschen Zeit für die vollständige Umsetzung. Alternativ könnten wir auch aufhören andere Dinge zu tun, wie z.B. den aktuellen VW/Audi Bug zu fixen.

Und ich sags mal platt: wir arbeiten an den Dingen die uns Spass machen und deren Notwendigkeit wir erkennen. In unserer Freizeit. Und ganz klar: es gibt NULL Anspruch darauf, dass hier irgendwas SOFORT passiert. evcc ist "as-is".

[iot4all]

Danke - endlich ;). Das zukünftige lifetime-Angebot ist eine gute Wahl.

[DocBru]

Hallo, wollte auch nochmal kurz hier kommentieren, nachdem mich die go-e Situation auch erwrischt hat :-) Ich werde wohl auch das one time sponsorship machen, da ich evcc schon länger nutze und grundsätzlich auch kein Problem damit habe für Software zu bezahlen, ich verdiene selbst meinen Lebensunterhalt mit (kommerzieller) Softwareentwicklung.

Eine Überlegung würde ich jedoch anraten: Derzeit scheint evcc unter der MIT Lizenz veröffentlicht, das passt aus meiner Sicht nicht zu den Schritten, die die Software dann ggf. unbenutzbar machen ohne Sponsorship, auch rückwirkend durch Updates. Das ist dann im Endeffekt ein Lizenzschlüssel und ein kommerzielles Modell. Alles voll OK, aber sollte dann halt vielleicht auch umgestellt werden.

Noch ein Gedanke um das zu untermauern: Aktuell wäre es möglich, dass jemand evcc modifiziert, das Sponsoring ausbaut und als "evcc free" verbreitet.

[premultiply]

Wir freuen uns wenn jemand unsere tägliche Arbeit und Aufwände mit der fortlaufenden Integration zahlreicher kommerzieller Produkte und der Erstellung installationsfertiger Pakete wertschätzt.
evcc ist Open Source. Wer meint es besser zu machen darf dies selbstverständlich gerne tun.

[DerAndereAndi]

Vielleicht auch zu erwähnen: nicht der gesamte Code ist unter MIT. Das ist leider nicht so leicht ersichtlich, sondern dann in den jeweiligen Dateien markiert. Z.b. hier: https://github.com/evcc-io/evcc/blob/be7e58eaa8e877bbaab6bb210642c313bde707ba/charger/alphatec.go

[denno667]

Hallo zusammen,
ich habe das Sponsoring für ivcc auch abgeschlossen. kann mir jemand sagen wann man den Token bekommt?

[premultiply]

https://sponsor.evcc.io/

[andig]

Closing since becoming off-topic