Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Weitere Icons für Loadpoints #18101

Closed
diehappy69 opened this issue Jan 7, 2025 · 5 comments · Fixed by #18135
Closed

Weitere Icons für Loadpoints #18101

diehappy69 opened this issue Jan 7, 2025 · 5 comments · Fixed by #18135
Assignees
Labels
ux User experience/ interface

Comments

@diehappy69
Copy link

Hallo Zusammen,

gibt es eine Möglichkeit die Auswahl der Icons zu erhöhen? Ich habe 2 Wallboxen und mehrere Schalt/Mess-Steckdosen und würde gerne die unterschiedlichen Verbraucher visualisieren?

Grüße
Sebastian

@andig andig added the ux User experience/ interface label Jan 7, 2025
@Tombra1889
Copy link

Wie bekomme ich denn überhaupt ein Icon in einen Loadpoint?
image
Zumindest beim Alfen-Template wird keins eingeblendet.

@diehappy69
Copy link
Author

Wenn es sich um eine Wallbox handelt (keine Steckdose), dann kannst Du das Icon in der Rubrik Vehicle für jedes Fahrzeug setzen...

@VolkerK62
Copy link
Contributor

Die Liste in der Doku ist nicht aktuell.
Es gibt schon erheblich mehr #14008

@naltatis
Copy link
Member

naltatis commented Jan 7, 2025

@diehappy69 an welche Icons hast du denn so gedacht? Ich würde es weiterhin bei einer kurierten Auswahl lassen, aber wir können die gerne erweitern. Unsere Icons stammen zum Großteil aus Material Symbols:

https://icones.js.org/collection/material-symbols?variant=Outline+Rounded

@diehappy69
Copy link
Author

Hi,
wictig wären die typischen Großverbraucher (Herd, Trockner, PC, Lüftung etc.). Aber es wäre auch gut unterschiedliche Symbole für die Fahrzeuge zu haben..

Grüße

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
ux User experience/ interface
Projects
None yet
Development

Successfully merging a pull request may close this issue.

5 participants