Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[Request] SDM-PowerMeter: TotalPower-Wert direkt auslesen, statt drei Phasenwerte addieren #765

Open
cerise21 opened this issue Mar 17, 2024 · 1 comment
Assignees
Labels
acknowledged enhancement New feature or request

Comments

@cerise21
Copy link

Is your feature request related to a problem? Please describe.

In #732 ergab sich, dass getTotalPower() sehr häufig, von verschiedenen Programmteilen, aufgerufen wird und die zum TotalPower-Wert addierten Werte der drei Phasen nicht unbedingt aus dem selben Abfragezyklus stammen, was zu falschen (Zwischen-)Werten führte.

Describe the solution you'd like

Einige SDM-Powermeter, wie z. B. das SDM630, bieten zusätzlich zu den Leistungswerten der einzelnen Phasen auch schon einen Summenwert (SDM_TOTAL_SYSTEM_POWER) an. (Vgl. Tabelle in SDM.h.)
Dieser Wert müsste dann zusätzlich in readPowerMeter() per sdm.readVal() ausgelesen werden(?)
Falls für ein Modell nicht verfügbar, könnte dann ein fallback auf die aktuelle Lösung mit Addition der Phasenwerte erfolgen.

Describe alternatives you've considered

No response

Additional context

Ggf. mit der Bearbeitung von #763 kompatibel?

@cerise21 cerise21 added the enhancement New feature or request label Mar 17, 2024
@schlimmchen schlimmchen added the power meter refactoring Directly solved by the power meter refactoring or solving needs power meter refactoring completed. label May 24, 2024
@AndreasBoehm AndreasBoehm self-assigned this Feb 13, 2025
@AndreasBoehm AndreasBoehm removed the power meter refactoring Directly solved by the power meter refactoring or solving needs power meter refactoring completed. label Feb 13, 2025
AndreasBoehm added a commit that referenced this issue Feb 18, 2025
AndreasBoehm added a commit that referenced this issue Feb 18, 2025
AndreasBoehm added a commit that referenced this issue Feb 18, 2025
@AndreasBoehm
Copy link
Member

Hallo @cerise21 ich habe deinen wunsch in #1651 umgesetzt. Eine Test-Version ist dort in den Beschreibung verlinkt. Wäre super wenn du testen könntest ob weiterhin alles funktioniert, Danke.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
acknowledged enhancement New feature or request
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants