Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

B87: Technische ID's in Indicatieregister 2 nog niet permanent #87

Open
rvanrest opened this issue Jan 20, 2025 · 2 comments
Open

B87: Technische ID's in Indicatieregister 2 nog niet permanent #87

rvanrest opened this issue Jan 20, 2025 · 2 comments
Labels
Bevinding Correctie op specificaties Indicatieregister Issue met betrekking op het Indicatieregister iWlz Issue met betrekking op de iWlz

Comments

@rvanrest
Copy link
Contributor

rvanrest commented Jan 20, 2025

Topdesknr

No response

Probleem omschrijving

Op de WlzIndicatieID na zijn op dit moment de technische ID's op de afzonderlijke klassen nog niet permanent.

Dit betekend dat bij een tweede raadpleging op basis van de WlzIndiatieID andere technischeID's worden teruggegeven. Het gaat om de technischeID's:

  • geindiceerdZorgzwaartepakketID
  • grondslagID
  • beperkingID
  • beperkingScoreID
  • stoornisID
  • stoornisScoreID
  • clientID
  • contactPersoonID
  • contactGegevensID
  • adresID
  • emailID
  • telefoonID
  • wzdID

De reden hiervoor is dat er geen mogelijkheid is om op basis van een technische ID (anders dan WlZIndicatieID) een relatie te maken met de backoffice van het CIZ. De technische ID's zijn daarom tijdelijk.

Het is nu niet mogelijk om een foutmelding te doen doordat het meegegeven ID niet meer in het register bestaat.

Omschrijving verwachte resultaat

waarde van technische ID's is permanent.

Dit moet zo snel mogelijk maar minimaal voor de ingebruikname van foutmeldingen gebeuren zodat er een relatie gemaakt kan worden met de backoffice van het CIZ.

RFC gevolgen voor het onderdeel/de onderdelen

anders, (geef hieronder aan)

Welk ander onderdeel?

Resultaat bevraging

Betrokken partij RFC

CIZ

Andere betrokken partij

No response

Indiener RFC

Zorginstituut

Andere organisatie / contactpersoon

No response

Oplossing

No response

Conclusie

Doorvoeren oplossing

Implementatiemoment / Ingang gekozen oplossing

zo snel mogelijk - voor ingebruikname Foutmeldingen

Publicatiemoment

nvt

@rvanrest rvanrest added Bevinding Correctie op specificaties iWlz Issue met betrekking op de iWlz labels Jan 20, 2025
@rvanrest rvanrest added this to the Indicatieregister 2 milestone Jan 20, 2025
@rvanrest rvanrest moved this from Backlog to Doorvoeren iWlz in iWlz Wijzigingsverzoeken Jan 20, 2025
@rvanrest rvanrest changed the title Technische ID's in Indicatieregister 2 nog niet permanent B87: Technische ID's in Indicatieregister 2 nog niet permanent Jan 20, 2025
@rvanrest rvanrest added Indicatieregister Issue met betrekking op het Indicatieregister Nieuw Nieuw ingebrachte RFC of Bevinding and removed Nieuw Nieuw ingebrachte RFC of Bevinding labels Jan 20, 2025
@Tim-Wijnen-CIZ

This comment has been minimized.

@Tim-Wijnen-CIZ
Copy link

Veder eens met de probleemomschrijving en verwachte oplossing

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Bevinding Correctie op specificaties Indicatieregister Issue met betrekking op het Indicatieregister iWlz Issue met betrekking op de iWlz
Projects
Status: Doorvoeren iWlz
Development

No branches or pull requests

2 participants