-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 22
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Reporsitory 관리 방법 논의 #6
Comments
PR메세지의 커맨트에 본인의 글 주소를 링크하면 편할 것 같습니다. |
변경요구를 해결한 상태의 태그가 있으면 좋을 것 같습니다! |
@Dae-Hwa 변경요구 해결한 상태의 태그가 생겼을 때 관리는 어떻게 하는게 좋을까요? 해결이 되었다면 라벨을 넣고 다시 변경요구가 들어가면 라벨을 빼는 식으로 이루어져야 할까요? |
@SeonHyungJo 현재 needs author response 태그를 붙였다 떼는 식으로 되어있는데 어차피 작성자가 작성한 뒤에 태그를 붙여야 한다면, 대응하는 태그를 만드는 것도 괜찮을 것 같습니다. |
@SeonHyungJo 감사합니다! 😃 |
@SeonHyungJo @Dae-Hwa @Eugene94 @jhrla Dev-Docs의 내용 중 중복되는 주제의 컨텐츠를 공부하고 발표하고 싶다면 기존의 있던 문서에 내용을 추가하거나 부족한 부분을 수정하여 작성하는 방식으로 하면 좋을 것 같습니다. 현재는 주제가 중복되더라도 무조건 새로운 문서를 작성하고 있는데 해당 방법은 불필요한 중복 내용이 많이 생기는 방식인 것 같고 비효율적인 부분도 있는 것 같습니다. |
@BKJang 그렇게 한다면 기존 문서 정리가 선행되어야 할 것 같습니다. |
중목방지 또는 새로운 내용 추가를 하기 위해서 모든 파일의 주제를 찾는데 한계가 있을 것 같아 주제를 관리하는 하나의 공간이 있으면 좋을 것 같습니다. |
@SeonHyungJo 그 부분은 이슈로 관리하고 해당 내용들은 정리한 다음에 하나의 문서로 병합하는 시간을 가지면 좋을 것 같네요 |
@Dae-Hwa 문서 정리라는게 정확히 어느 정도의 문서 정리를 말씀하시는건지 잘 이해가 안가서 그러는데 바로 위에서 커맨트한 내용이 맞을까요? |
현재 Dev-Docs관련 카테고리를 wiki로 옮기는 작업을 하고 있습니다. 앞으로는 |
Reporsitory 관리 방법 논의
앞으로 Dev-Docs Repository 관리 방안에 대해서 의견을 제시하고 방향성을 정해보는 시간
Contributors
추가 의견은 Comment로 달아주세요. 👍 Comment에 대한 결정의 과반수 혹은 대다수가 만족하는 경우 반영하도록 합니다.
👉 @BKJang @SeonHyungJo @Dae-Hwa @Eugene94 @jhrla
자신의 글을 올리는 방법(== Pull Request하는 방법)
[다른 이슈로 빼기]
❗️ ❗️ 꼭 지켜주세요 ❗️ ❗️
커밋 메시지는 통일을 합니다. 기본적인 이모지와 이름은 통일을 하며 뒤에 나오는 내용은 자유롭게 합니다. 단, 다른사람이 봐도 알아볼 수 있도록 합니다.
:pencil2: {자신의 이름} / {자세한 내용}
ex)
:pencil2: SeonHyungJo / Add 최신_브라우저의_내부_살펴보기.md
PR을 하는데 사용되는 브랜치는 통일을 합니다.
{ Date }/{ your_name }
ex)
20190512/SeonHyungJo
모든 날짜는 매주 일요일을 기준으로 하며 뒤에 위치하는 이름은 커밋메시지의 이름과 동일하게 합니다.
이렇게 사용하는 이유는
/
를 기준으로 하나의 폴더처럼 보이게 되어 날짜별로 각각의 브랜치를 나눌 수 있으며 추후 1주가 밀리게 되는 경우 같은 브랜치를 사용하지 않는 방법으로 도입하게 되었습니다.Merge 작업 관련
Label(완료)
The text was updated successfully, but these errors were encountered: