git-server.md

GIT-Server

Builtin with git-installation

Simple GIT-Server

# included in installation with git
Cons: Can do nearly nothing (only pushing and pulling)

* no graphical interface
* no multi-user support 
* no additional features (like bugtracking / milestones a.s.o) 

Web-Interface (also from git installation)

Cons: Mo multi-user interaction 

Comfortable Git-Server

gitea / codeberg

• OpenSource
• minimum feature
• not integrated with other software

gitlab

General

• On premise / cloud

Pros

• Devops - Server (Integration)
• Tools für Devops
• Integration von CI/CD
  • Favourite von Jochen (in opposite github actions)
• kleine Teams können on premise kostenlos starten
• Im Rahmen von DevOps auch automatische Integration von Scannen von Software drin.

bitbucket

Overview

• Software Company Atlassian.
• Problematic license policy
• Cloud-Based (SaaS) - ich miete - subscription
• On Premise (Installation im Firmennetz)
  • aber abgekündigt
• On Premise fü+r grosse Unternehmen - sehr teuer

Pros

• Integration with other software products (confluence - wiki, jira - ticket system)
• webhooks (url aufgerufen wird dich ich festlege mit einem payload)

Cons

• No CI/CD directly within bitbucket

github

Overview

• Bought by microsoft

Pros

• on premise git gut möglich (github enterprise)
• Editor sehr gut im Web-Interface

Cons

• Menüführung von github nicht so intuitiv für Jochen
• github actions (CI/CD) zu kompiziert (Lernkurve größe als bei gitlab ci/cd)

Azure Devops

Overview

• Repos are use from github under the hood

Con

• Lernkurve höher als bei github, gitlab, bitbucket

Pros

• Sicherheitsfeatures höher
• Integration mit VisualStudio
• Kostenvorteile durch Lizenz Visual Studio Pro

AWS Code Commit

Overview

• Innerhalb der Amazon AWS Familie

Pros

• Integration von AWS

Cons

• Etwas ungünstige Positionierung des Interface (wo finde ich das überhaupt)
• Benamung: AWS Console -> Web Interface
• Sehr kleines FeatureSet (z.B. GIT LFS möglich)
• keinen Forken möglich