We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
在前期设计时,没有过多考虑到数据统计、报表的需求,所以在存储访问请求的数据类型上选择不恰当,原计划在 v1.3.0 版本中增加关于短链接的数据统计相关特性,但在准备开发时发现 list 的确不利于数据统计,所以会在 v1.3.0 版本中先修改其为 zset。(当然,我到目前为止还是没有想要加入传统数据库到 jump-jump 来)
list
zset
如果你原本已经部署过 v1.3.0 之前的版本,现在需要升级到 v1.3.0 版本且希望保留过往的短链接访问记录数据,则需要在部署 v1.3.0 之后,运行 migraterequesthistory 程序,假设你是使用 docker-compose 部署,则可以这样操作:
migraterequesthistory
docker-compose -f deployments/docker-compose.yaml exec apiserver ./migraterequesthistory
在看到类似于这样的输出后,则代表数据迁移完毕:
[V1.2.0] 总共有 2 个短链接的访问记录可能需要迁移 [V1.2.0] 迁移完毕 [V1.3.0] 总共有 2 个短链接的访问记录可能需要迁移 [V1.3.0] 迁移完毕
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
已升级,非常美妙~
Sorry, something went wrong.
jwma
Successfully merging a pull request may close this issue.
背景
在前期设计时,没有过多考虑到数据统计、报表的需求,所以在存储访问请求的数据类型上选择不恰当,原计划在 v1.3.0 版本中增加关于短链接的数据统计相关特性,但在准备开发时发现
list
的确不利于数据统计,所以会在 v1.3.0 版本中先修改其为zset
。(当然,我到目前为止还是没有想要加入传统数据库到 jump-jump 来)改动
升级至 v1.3.0
如果你原本已经部署过 v1.3.0 之前的版本,现在需要升级到 v1.3.0 版本且希望保留过往的短链接访问记录数据,则需要在部署 v1.3.0 之后,运行
migraterequesthistory
程序,假设你是使用 docker-compose 部署,则可以这样操作:在看到类似于这样的输出后,则代表数据迁移完毕:
The text was updated successfully, but these errors were encountered: