Бабинцев Григорий #217
Бабинцев Григорий #217
Conversation
| .PrintToString(person); | ||
|
|
||
| result.Should().NotContain(nameof(person.Id)); | ||
| result.Should().NotContain($"{person.Id}"); |
There was a problem hiding this comment.
Этот тест можно сделать более строгим. если проверить, что id друга тоже нет в строке
There was a problem hiding this comment.
Далее в тестах аналогично. Хочется сразу видеть, что правило применяется и для вложенных объектов тоже
|
|
||
| person = new Person | ||
| { | ||
| Id = new Guid(), |
There was a problem hiding this comment.
В контексте этих тестов это не важно, но немного странно, что ты используешь пустой guid. Обычно берут Guid.NewGuid();
| using System.Collections.Generic; | ||
| using System.Globalization; | ||
| using System.Linq; | ||
| using System.Text; |
There was a problem hiding this comment.
чутка лишних импортов. Это не страшно, но добавляет неаккуратности в код
| [TestCase("Donatello", 4, "Dona")] | ||
| public void PrintToString_WithTrimLengthForString(string name, int maxLength, string expected) | ||
| { | ||
| person = new Person |
There was a problem hiding this comment.
Повесь на класс атрибут [Parallelizable(ParallelScope.All)] и запусти все тесты раз 10, увидишь, что они случайным образом падают)
У тебя person один на все тесты. Лучше не менять его вот так, чтобы не получить странные эффекты между вызовами тестов. Здесь лучше использовать локальную переменную (старайся делать так, чтобы тесты не аффектили друг друга при параллельном запуске)
| result1.Should().Contain("Ilya"); | ||
|
|
||
| result2.Should().NotContain("Ilya"); | ||
| result2.Should().Contain("Home"); |
There was a problem hiding this comment.
Интересно). Я не уверен, что это интуитивно понятное поведение., еще если настройка очень сложная и часто выполняется то будет много мусора создаваться (ссылочных типов).
Но молодец, что тестом задокументировал)
| using System.Text; | ||
| using System.Threading.Tasks; | ||
|
|
||
| namespace ObjectPrinting.Tests |
There was a problem hiding this comment.
Будет максимально круто, если зафиксируешь, что настройка сериализации для члена класса имеет приоритет над настройкой для типа
| foreach (DictionaryEntry keyValuePair in dictionary) | ||
| { | ||
| identation = new string('\t', nestingLevel + 1); | ||
| sb.Append(identation + "[" + PrintToString(keyValuePair.Key, nestingLevel + 1).Trim() + " - "); |
There was a problem hiding this comment.
Можно использовать интерполяцию или sb.
StringBuilder кстати тоже имеет fluentAPI и метод AppendLine там есть)
| var sb = new StringBuilder(); | ||
| var identation = new string('\t', nestingLevel); | ||
| sb.Append(identation + "{" + Environment.NewLine); | ||
| foreach (DictionaryEntry keyValuePair in dictionary) |
There was a problem hiding this comment.
Честно говоря, не понятно как оно работает. А ты понимаешь? Мб надежнее обходить ключи?
| return serrialize.DynamicInvoke(obj) + Environment.NewLine; | ||
|
|
||
| if (obj is ICollection collection) | ||
| return SerializeCollection(collection, nestingLevel); |
There was a problem hiding this comment.
Вообще на это можно посмотреть как на предопределенный сериализатор по типу. И было бы здорово уметь определять такие сбоку от этого класса, чтобы не приходилось модифицировать его при добавлении новых сериализаторов. Но это так, размышления)... делать не надо
| @@ -5,6 +5,7 @@ | |||
| </PropertyGroup> | |||
|
|
|||
| <ItemGroup> | |||
| <PackageReference Include="FluentAssertions" Version="7.0.0" /> | |||
There was a problem hiding this comment.
Для тестов лучше иметь отдельный проект, чтобы не тащить лишние зависимости в основную сборку
Бабинцев Григорий - дз object printer