原文:https://foreignpolicy.com/2019/05/25/the-modi-mystery/
穆迪之謎 The Modi Mystery # Sumit Ganguly, Himanshu Jha, Rahul Mukherji
By many measures, Narendra Modi shouldn’t have won another term as prime minister. Based on leaked data, India’s unemployment rate is as high as 6.1. (Modi has refused to release the official figures.) An abrupt demonetization in 2016 took as much as 86 percent of all currency out of circulation, causing extraordinary hardship for the vast majority of the population. And a goods and services tax that the government haphazardly rolled out in 2017 wreaked havoc on small businesses.
納倫德拉·莫迪(Narendra Modi)的許多政策,使他不應該再連任總理一職。根據外流的資料顯示,印度的失業率高達 6.1%(但莫迪拒絕公布官方數字)。以及在2016年突然的廢鈔事件中,將近86%的貨幣失去流通能力,使絕大多數的民眾陷入困境。此外印度政府在2017年隨意開徵的貨物與服務稅(goods and services tax),亦對中小企業造成浩劫。
Yet citizens nevertheless voted in droves to given Modi another term—a victory made all the more remarkable by the fact that, in India, incumbent governments typically lose. In the absence of robust exit polling data, it is only possible to speculate about the reasons for this surprising electoral outcome. However, available data provides some useful clues.
然而選民仍然蜂擁地投票給予莫迪新的任期,使這次勝選結果備受關注,畢竟在印度通常現任政府都會敗選。而在沒有可信的出口民調數據下,此次令人驚訝的選舉結果原因,僅可能用猜測來推得。幸好現行的資料仍提供了部分有用的線索。
Before this year, turnout for most Indian national elections hovered around 60 percent or slightly less. On this occasion, turnout was as high as 67.11 percent of 900 million eligible voters. Of that, Modi’s Bharatiya Janata Party (BJP) garnered around 37.4 percent of the vote—better than its showing in the last national election—and won an absolute majority of seats in Parliament. In contrast, the main opposition party, the Indian National Congress, received a mere 19.5 percent of the votes. This marks its lowest showing in a national election in the last two decades.
往年以來,印度全國大選投票率,大多遊走在60%左右或更低。而這次的選舉投票率,在9億的選舉人中,則高達67.11%。在此之中,莫迪所在的印度人民黨(Bharatiya Janata Party, BJP),比起上一次的全國大選表現更好,獲得大約37.4%的選票,以及在國會中取得絕對多數的席次。反之主要的反對黨——印度國民大會黨(Indian National Congress),則僅取得19.5%選票。這是在過去二十年來中表現最差的一次。
These numbers point to a deft, but potentially dangerous, electoral strategy. Almost immediately after winning the election, Modi, in a nationally televised speech, made it abundantly clear that secularism as an idea had become irrelevant. During his campaign, Modi had tapped into anxieties among much of the population about illegal immigration, national security, and terrorism. By all appearances, it worked.
這些數字都指向一種靈活但具有潛在危險性的選舉策略。在勝選後,穆迪幾乎是立刻在一次全國性電視談話中,十分清楚地表明:世俗主義作為一種意識形態(secularism as an idea)已無足輕重。在這場選戰中,穆迪已對大多數的人民,喚起他們對於非法移民、國家安全以及恐怖主義的擔憂。並且從各種跡象看來,這的確有效。
For its part, the Congress party’s electoral strategy had three fatal flaws. First, it failed to proffer a viable alternative leader. Its choice, Rahul Gandhi, a member of the Nehru-Gandhi family, lacked political savvy and charisma. Second, the party had trouble forging a viable alliance with smaller regional parties that could have won it greater vote share. For example, the Congress party never joined hands with the Aam Aadmi Party in New Delhi, and it spurned opportunities to partner with the Samajwadi Party or the Bahujan Samaj Party in India’s most populous state, Uttar Pradesh. Finally, the party ignored two states, Rajasthan and Madhya Pradesh, where it had enjoyed recent electoral successes and believed its standing was secure. It wasn’t—Congress faced an electoral rout in both states, as well as in New Delhi.
至於對印度國民大會黨而言,他的選舉策略則有三個致命缺陷。第一,他未能提供一個可選的領導人。他們派出一位欠缺政治歷練以及個人魅力的候選人——來自尼赫魯-甘地家族(Nehru-Gandhi family)的拉胡爾·甘地(Rahul Gandhi)。第二,該黨難以與較小的地方政黨組成可行的聯盟,即使這可以讓他們取得更多的票源。例如,他們從未與新德里的印度平民黨(Aam Aadmi Party)攜手合作,以及拒絕與印度最多人口的北方邦(Uttar Pradesh)中的印度社會黨(Samajwadi Party)或印度大眾社會黨(Bahujan Samaj Party)一同合作。最後,他們忽視了印度的兩個邦,拉賈斯坦邦(Rajasthan)以及中央邦(Madhya Pradesh),因為他們沈浸在該地區最近一次大選的成功,並且相信他們仍有著穩固地位。事實不然,國民大會黨在這兩個邦以及新德里,均遭遇選舉潰敗。
Beyond those failings, the Congress party failed to come up with a compelling answer to Modi’s brand of charisma, his skillful use of social media, and his nationalist appeals, which turned the tide against Congress’s vision of a pluralistic and secular India. Indian secularism, unlike the Western variant, has never required a strict separation between the state and religion. Instead it has been based on the principle of equal respect for all faiths.
除了上述缺陷外,對於穆迪以他的個人品牌魅力、熟練操作社群媒體以及其對於民族主義的呼籲,使他得以翻轉情勢對抗國民大會黨對於多元主義以及印度世俗化的觀點,但對此國民大會黨未能提出有力的回應。印度世俗主義(Indian secularism),不同於西方的世俗主義型態,它從不要求嚴格的政教分離(a strict separation between the state and religion)。相反的,它則基於平等尊重各種信仰之原則。
The BJP, however, reflects a very different understanding of the relationship between religion and the state. Under Modi’s tutelage, the party has come to embrace a parochial vision of Hinduism. In this vision, Muslims are considered only quasi-citizens, since they have putative homes in the Muslim-majority nations of Bangladesh and Pakistan.
可是印度人民黨,對於國家與宗教之間的關係,卻表現出一種奇特的認知。在穆迪的指導下,他們開始擁抱一種印度教的狹隘觀點。在這種觀點之中,穆斯林僅被視為準公民(quasi-citizens),因為他們具有以穆斯林為主的孟加拉以及巴基斯坦此種穆斯林國家,使他們在這些地方具有假定的家園。
Mohan Bhagwat, the head of the party’s ideological wing, the Rashtriya Swayamsevak Sangh, has said citizens of India are, by definition, Hindu. And the BJP using an ordinance of the census, the National Register of Citizens, excluded significant numbers of minorities from the electoral rolls in the border state of Assam. Such moves are indicative of the BJP’s exclusionary national vision.
該黨的意識形態宗派國民志願服務團(Rashtriya Swayamsevak Sangh)負責人莫漢·巴格瓦特(Mohan Bhagwat)曾表示,根據定義,印度公民是印度教徒。此外印度人民黨現施行的人口普查法令,即國家公民登記處(National Register of Citizens),在邊境的阿薩姆邦(Assam)中的選舉名冊中,排除為數眾多的少數民族。這些舉動都顯露出該黨的排他性民族主義觀點。
Other episodes underscored the BJP’s anti-Muslim outlook as well. In February, a Kashmiri Muslim was implicated in a Pakistan-based terrorist attack on Pulwama in the Indian-controlled portion of Jammu and Kashmir. A number of vigilante attacks on Kashmiri Muslims in other parts of India followed. Modi maintained a deafening silence about these incidents.
其他事件也加深了該黨反穆斯的面貌。在二月時,一位喀什米爾穆斯林被捲入到恐怖攻擊事件當中,發生在巴基斯坦對印度控制的查謨-喀什米爾邦(Jammu and Kashmir)中普爾瓦馬地區。而隨後在印度其他地方,開始發生一些志願者對喀什米爾穆斯林的攻擊事件。而穆迪則對這些事件裝聾作啞保持沈默。
The BJP’s electoral strategy resonated with substantial portions of the electorate. For example, in the state of West Bengal, the BJP won as many as 18 seats. It took substantial support away from a dominant regional party, the All India Trinamool Congress, by hammering away at the issue of illegal immigration from Bangladesh. The Trinamool Congress had been mostly in denial about the vexing question of illegal immigration. Meanwhile, the Trinamool chief minister, Mamata Banerjee, did little to curb the activities of the more radical Muslim leaders within her party, some of whom are believed to have transnational Islamist ties.
該黨的選舉策略亦引起大部分選民的迴響。例如在西孟加拉邦(West Bengal),他們取得多達18個席次。他們藉由抨擊孟加拉非法移民問題,從當地具有優勢地位的地方政黨草根國大黨(All India Trinamool Congress),從中獲得大量支持。草根國大黨大多否認棘手的非法移民問題。同時,當地草根國大黨身份的首席部長瑪瑪塔·班納吉(Mamata Banerjee)幾乎沒有阻止黨內激進穆斯林領導人活動,他們當中一些人被認為具有跨國性伊斯蘭主義者關係(transnational Islamist ties)。
Over the next few years, with a majority in Parliament and facing a fractured opposition, the BJP may seek to institutionalize its vision of Hindu nationalism. Whether the Indian public embraces the BJP’s ideology will determine the fate of the country’s democracy, unless a new leadership emerges that might offer a pathway back to India’s commitment to pluralism.
後續幾年內,印度人民黨佔據國會多數以及面對分歧的反對派,他們可能會試著制度化他們對印度民族主義的觀點。但無論印度民眾是否接受該黨意識形態,這都將影響他們國家民主的命運,直到有一位或許能提出一條讓印度得以回到多元主義路線的新領袖出現。
練習翻譯,歡迎指正
+外交政策 / 穆迪之謎 📝 發布日期 2019-05-26 📅 更新日期 2024-08-26 🔤 字數 3024 原文:https://foreignpolicy.com/2019/05/25/the-modi-mystery/
穆迪之謎 The Modi Mystery # Sumit Ganguly, Himanshu Jha, Rahul Mukherji
By many measures, Narendra Modi shouldn’t have won another term as prime minister. Based on leaked data, India’s unemployment rate is as high as 6.1. (Modi has refused to release the official figures.) An abrupt demonetization in 2016 took as much as 86 percent of all currency out of circulation, causing extraordinary hardship for the vast majority of the population. And a goods and services tax that the government haphazardly rolled out in 2017 wreaked havoc on small businesses.
納倫德拉·莫迪(Narendra Modi)的許多政策,使他不應該再連任總理一職。根據外流的資料顯示,印度的失業率高達 6.1%(但莫迪拒絕公布官方數字)。以及在2016年突然的廢鈔事件中,將近86%的貨幣失去流通能力,使絕大多數的民眾陷入困境。此外印度政府在2017年隨意開徵的貨物與服務稅(goods and services tax),亦對中小企業造成浩劫。
Yet citizens nevertheless voted in droves to given Modi another term—a victory made all the more remarkable by the fact that, in India, incumbent governments typically lose. In the absence of robust exit polling data, it is only possible to speculate about the reasons for this surprising electoral outcome. However, available data provides some useful clues.
然而選民仍然蜂擁地投票給予莫迪新的任期,使這次勝選結果備受關注,畢竟在印度通常現任政府都會敗選。而在沒有可信的出口民調數據下,此次令人驚訝的選舉結果原因,僅可能用猜測來推得。幸好現行的資料仍提供了部分有用的線索。
Before this year, turnout for most Indian national elections hovered around 60 percent or slightly less. On this occasion, turnout was as high as 67.11 percent of 900 million eligible voters. Of that, Modi’s Bharatiya Janata Party (BJP) garnered around 37.4 percent of the vote—better than its showing in the last national election—and won an absolute majority of seats in Parliament. In contrast, the main opposition party, the Indian National Congress, received a mere 19.5 percent of the votes. This marks its lowest showing in a national election in the last two decades.
往年以來,印度全國大選投票率,大多遊走在60%左右或更低。而這次的選舉投票率,在9億的選舉人中,則高達67.11%。在此之中,莫迪所在的印度人民黨(Bharatiya Janata Party, BJP),比起上一次的全國大選表現更好,獲得大約37.4%的選票,以及在國會中取得絕對多數的席次。反之主要的反對黨——印度國民大會黨(Indian National Congress),則僅取得19.5%選票。這是在過去二十年來中表現最差的一次。
These numbers point to a deft, but potentially dangerous, electoral strategy. Almost immediately after winning the election, Modi, in a nationally televised speech, made it abundantly clear that secularism as an idea had become irrelevant. During his campaign, Modi had tapped into anxieties among much of the population about illegal immigration, national security, and terrorism. By all appearances, it worked.
這些數字都指向一種靈活但具有潛在危險性的選舉策略。在勝選後,穆迪幾乎是立刻在一次全國性電視談話中,十分清楚地表明:世俗主義作為一種意識形態(secularism as an idea)已無足輕重。在這場選戰中,穆迪已對大多數的人民,喚起他們對於非法移民、國家安全以及恐怖主義的擔憂。並且從各種跡象看來,這的確有效。
For its part, the Congress party’s electoral strategy had three fatal flaws. First, it failed to proffer a viable alternative leader. Its choice, Rahul Gandhi, a member of the Nehru-Gandhi family, lacked political savvy and charisma. Second, the party had trouble forging a viable alliance with smaller regional parties that could have won it greater vote share. For example, the Congress party never joined hands with the Aam Aadmi Party in New Delhi, and it spurned opportunities to partner with the Samajwadi Party or the Bahujan Samaj Party in India’s most populous state, Uttar Pradesh. Finally, the party ignored two states, Rajasthan and Madhya Pradesh, where it had enjoyed recent electoral successes and believed its standing was secure. It wasn’t—Congress faced an electoral rout in both states, as well as in New Delhi.
至於對印度國民大會黨而言,他的選舉策略則有三個致命缺陷。第一,他未能提供一個可選的領導人。他們派出一位欠缺政治歷練以及個人魅力的候選人——來自尼赫魯-甘地家族(Nehru-Gandhi family)的拉胡爾·甘地(Rahul Gandhi)。第二,該黨難以與較小的地方政黨組成可行的聯盟,即使這可以讓他們取得更多的票源。例如,他們從未與新德里的印度平民黨(Aam Aadmi Party)攜手合作,以及拒絕與印度最多人口的北方邦(Uttar Pradesh)中的印度社會黨(Samajwadi Party)或印度大眾社會黨(Bahujan Samaj Party)一同合作。最後,他們忽視了印度的兩個邦,拉賈斯坦邦(Rajasthan)以及中央邦(Madhya Pradesh),因為他們沈浸在該地區最近一次大選的成功,並且相信他們仍有著穩固地位。事實不然,國民大會黨在這兩個邦以及新德里,均遭遇選舉潰敗。
Beyond those failings, the Congress party failed to come up with a compelling answer to Modi’s brand of charisma, his skillful use of social media, and his nationalist appeals, which turned the tide against Congress’s vision of a pluralistic and secular India. Indian secularism, unlike the Western variant, has never required a strict separation between the state and religion. Instead it has been based on the principle of equal respect for all faiths.
除了上述缺陷外,對於穆迪以他的個人品牌魅力、熟練操作社群媒體以及其對於民族主義的呼籲,使他得以翻轉情勢對抗國民大會黨對於多元主義以及印度世俗化的觀點,但對此國民大會黨未能提出有力的回應。印度世俗主義(Indian secularism),不同於西方的世俗主義型態,它從不要求嚴格的政教分離(a strict separation between the state and religion)。相反的,它則基於平等尊重各種信仰之原則。
The BJP, however, reflects a very different understanding of the relationship between religion and the state. Under Modi’s tutelage, the party has come to embrace a parochial vision of Hinduism. In this vision, Muslims are considered only quasi-citizens, since they have putative homes in the Muslim-majority nations of Bangladesh and Pakistan.
可是印度人民黨,對於國家與宗教之間的關係,卻表現出一種奇特的認知。在穆迪的指導下,他們開始擁抱一種印度教的狹隘觀點。在這種觀點之中,穆斯林僅被視為準公民(quasi-citizens),因為他們具有以穆斯林為主的孟加拉以及巴基斯坦此種穆斯林國家,使他們在這些地方具有假定的家園。
Mohan Bhagwat, the head of the party’s ideological wing, the Rashtriya Swayamsevak Sangh, has said citizens of India are, by definition, Hindu. And the BJP using an ordinance of the census, the National Register of Citizens, excluded significant numbers of minorities from the electoral rolls in the border state of Assam. Such moves are indicative of the BJP’s exclusionary national vision.
該黨的意識形態宗派國民志願服務團(Rashtriya Swayamsevak Sangh)負責人莫漢·巴格瓦特(Mohan Bhagwat)曾表示,根據定義,印度公民是印度教徒。此外印度人民黨現施行的人口普查法令,即國家公民登記處(National Register of Citizens),在邊境的阿薩姆邦(Assam)中的選舉名冊中,排除為數眾多的少數民族。這些舉動都顯露出該黨的排他性民族主義觀點。
Other episodes underscored the BJP’s anti-Muslim outlook as well. In February, a Kashmiri Muslim was implicated in a Pakistan-based terrorist attack on Pulwama in the Indian-controlled portion of Jammu and Kashmir. A number of vigilante attacks on Kashmiri Muslims in other parts of India followed. Modi maintained a deafening silence about these incidents.
其他事件也加深了該黨反穆斯的面貌。在二月時,一位喀什米爾穆斯林被捲入到恐怖攻擊事件當中,發生在巴基斯坦對印度控制的查謨-喀什米爾邦(Jammu and Kashmir)中普爾瓦馬地區。而隨後在印度其他地方,開始發生一些志願者對喀什米爾穆斯林的攻擊事件。而穆迪則對這些事件裝聾作啞保持沈默。
The BJP’s electoral strategy resonated with substantial portions of the electorate. For example, in the state of West Bengal, the BJP won as many as 18 seats. It took substantial support away from a dominant regional party, the All India Trinamool Congress, by hammering away at the issue of illegal immigration from Bangladesh. The Trinamool Congress had been mostly in denial about the vexing question of illegal immigration. Meanwhile, the Trinamool chief minister, Mamata Banerjee, did little to curb the activities of the more radical Muslim leaders within her party, some of whom are believed to have transnational Islamist ties.
該黨的選舉策略亦引起大部分選民的迴響。例如在西孟加拉邦(West Bengal),他們取得多達18個席次。他們藉由抨擊孟加拉非法移民問題,從當地具有優勢地位的地方政黨草根國大黨(All India Trinamool Congress),從中獲得大量支持。草根國大黨大多否認棘手的非法移民問題。同時,當地草根國大黨身份的首席部長瑪瑪塔·班納吉(Mamata Banerjee)幾乎沒有阻止黨內激進穆斯林領導人活動,他們當中一些人被認為具有跨國性伊斯蘭主義者關係(transnational Islamist ties)。
Over the next few years, with a majority in Parliament and facing a fractured opposition, the BJP may seek to institutionalize its vision of Hindu nationalism. Whether the Indian public embraces the BJP’s ideology will determine the fate of the country’s democracy, unless a new leadership emerges that might offer a pathway back to India’s commitment to pluralism.
後續幾年內,印度人民黨佔據國會多數以及面對分歧的反對派,他們可能會試著制度化他們對印度民族主義的觀點。但無論印度民眾是否接受該黨意識形態,這都將影響他們國家民主的命運,直到有一位或許能提出一條讓印度得以回到多元主義路線的新領袖出現。
練習翻譯,歡迎指正
© 2019-2024 Su Jing Jhong
\ No newline at end of file
diff --git a/posts/how-to-add-prismjs-into-hugo/index.html b/posts/how-to-add-prismjs-into-hugo/index.html
index 406a9bf2..0c5175f7 100644
--- a/posts/how-to-add-prismjs-into-hugo/index.html
+++ b/posts/how-to-add-prismjs-into-hugo/index.html
@@ -1,5 +1,5 @@
Hugo / 如何在 Hugo 中用 Prism.js 提供程式碼色彩標註 | sujingjhong.com
-Hugo / 如何在 Hugo 中用 Prism.js 提供程式碼色彩標註 📝 發布日期 2019-06-02 📅 更新日期 2024-08-26 🔤 字數 2039 如何在 Hugo 中用 Prism.js 提供程式碼色彩標註 # 為什麼不用 Hugo 內建的程式碼標註? # 理由一:不方便 # Hugo 本身有提供語法標註功能沒錯
+
Hugo / 如何在 Hugo 中用 Prism.js 提供程式碼色彩標註 📝 發布日期 2019-06-02 📅 更新日期 2024-08-26 🔤 字數 2039 如何在 Hugo 中用 Prism.js 提供程式碼色彩標註 # 為什麼不用 Hugo 內建的程式碼標註? # 理由一:不方便 # Hugo 本身有提供語法標註功能沒錯
,他是用 golang
的通用性程式碼標註套件 Chroma 產生,並且提供許多語法支援
以及行標註,只是它還需要使用 Hugo 本身提供的短碼(short code
)。所以就功能面而言是相當完善的,但缺點就是不方便。
例如說,當我需要標注一段 JavaScript
程式碼時,我必須在文件內打:
{{< highlight javascript >}}
console.log('hello world');
diff --git a/posts/how-to-deploy-hugo-automatically-with-github-actions/index.html b/posts/how-to-deploy-hugo-automatically-with-github-actions/index.html
index dcb4c833..d89e9b2b 100644
--- a/posts/how-to-deploy-hugo-automatically-with-github-actions/index.html
+++ b/posts/how-to-deploy-hugo-automatically-with-github-actions/index.html
@@ -1,4 +1,4 @@
Hugo / 如何使用 Github Actions 自動部署 Hugo | sujingjhong.com
-Hugo / 如何使用 Github Actions 自動部署 Hugo 📝 發布日期 2020-01-31 📅 更新日期 2024-08-26 🔤 字數 368 如何使用 Github Actions 自動部署 Hugo # 目前網站是部署在 GitHub 的 repo
+
Hugo / 如何使用 Github Actions 自動部署 Hugo 📝 發布日期 2020-01-31 📅 更新日期 2024-08-26 🔤 字數 368 如何使用 Github Actions 自動部署 Hugo # 目前網站是部署在 GitHub 的 repo
。
然後每次發表新文章時都要做以下動作:
使用 Hugo 重新產生網站 將原始檔案 commit 到 git 將產生的檔案 commit 到 git 不過因為網站和 repo 都是託管在 GitHub,就想說是不是可以直接在 GitHub 上讓他自動部署就好,我只要把文件上傳上去,接著 CI 就幫我弄好了。
剛好之前 GitHub 就有推出 GitHub Actions,就是 GitHub 自己的 CI/CD 服務。剛好可以來試試看,然後一如往常這撞牆失敗好幾次,花了一兩小時終於把它弄好了。
本篇文章將不會介紹 GitHub Actoins 以及他各個細部指令,只會單純就我目前需要的情境做介紹。
目前更新文章的流程 # 第一個我先整理目前手動更新文章的流程:
撰寫新文章 將文章commit到文件repo 用Hugo產生靜態文件 將靜態文件commit到網站repo 基本上可以自動化的就是後面 3、4,我需要他 commit 到 github repo 上後,直接用 GitHub Actions 幫我做完後面的 3、4。
更新文章流程自動化 # © 2019-2024 Su Jing Jhong
\ No newline at end of file
diff --git a/posts/how-to-know-whether-an-element-in-an-array-by-excel/index.html b/posts/how-to-know-whether-an-element-in-an-array-by-excel/index.html
index cd943a6a..99836987 100644
--- a/posts/how-to-know-whether-an-element-in-an-array-by-excel/index.html
+++ b/posts/how-to-know-whether-an-element-in-an-array-by-excel/index.html
@@ -1,5 +1,5 @@
在Excel判斷欄位值是否在陣列裡 | sujingjhong.com
-在Excel判斷欄位值是否在陣列裡 📝 發布日期 2017-09-17 📅 更新日期 2024-08-26 🔤 字數 1543 今天在臉書上看到一位朋友提問,他的問題是這樣的:
如果我要在B欄呈現「該列的A欄的值如果等於C欄任意一列的值的話,就在該列的B欄打V(例如A1的值是2=C欄中的2,所以在B1打V;A6的值是7=C欄中的7,所以也要在B6打V)」
這是他的問題範例,以及預期的最終結果:
# A B C 1 2 V 2 2 5 V 5 3 8 V 8 4 6 7 5 8 V 6 7 V 7 3 8 7 V 9 4 10 3
他的問題整理下就是:
當元素屬於特定一個陣列的元素時,顯示「V」,否則就不做任何事。
這時候我們可以把問題拆解成下列步驟來實現:
特定一個陣列範圍,用來檢查元素(把它稱為檢查陣列) 當一個元素屬於檢查陣列元素時,顯示V
當一個元素不屬於檢查陣列元素時,不做任何事。 那2, 3就是邏輯控制:if ... is true then ..., else ...
。可以用 Excel中的 IF函數
+
在Excel判斷欄位值是否在陣列裡 📝 發布日期 2017-09-17 📅 更新日期 2024-08-26 🔤 字數 1543 今天在臉書上看到一位朋友提問,他的問題是這樣的:
如果我要在B欄呈現「該列的A欄的值如果等於C欄任意一列的值的話,就在該列的B欄打V(例如A1的值是2=C欄中的2,所以在B1打V;A6的值是7=C欄中的7,所以也要在B6打V)」
這是他的問題範例,以及預期的最終結果:
# A B C 1 2 V 2 2 5 V 5 3 8 V 8 4 6 7 5 8 V 6 7 V 7 3 8 7 V 9 4 10 3
他的問題整理下就是:
當元素屬於特定一個陣列的元素時,顯示「V」,否則就不做任何事。
這時候我們可以把問題拆解成下列步驟來實現:
特定一個陣列範圍,用來檢查元素(把它稱為檢查陣列) 當一個元素屬於檢查陣列元素時,顯示V
當一個元素不屬於檢查陣列元素時,不做任何事。 那2, 3就是邏輯控制:if ... is true then ..., else ...
。可以用 Excel中的 IF函數
來處理。
所以這時候問題就聚焦在「在Excel中如何判斷一個元素是否屬於特定陣列 」
如果是在JavaScript裡,就會很直覺的使用 Array.prototype.includes()
。例如就可以解成:
const validNums=[2, 5, 8, 7];
const nums=[2, 5, 8, 6, 8, 7, 3, 7, 4, 3];
diff --git a/posts/how-to-replace-spaces-in-file-name/index.html b/posts/how-to-replace-spaces-in-file-name/index.html
index 3045bafe..518b6ce6 100644
--- a/posts/how-to-replace-spaces-in-file-name/index.html
+++ b/posts/how-to-replace-spaces-in-file-name/index.html
@@ -1,5 +1,5 @@
Shell / 如何將檔名中的空白替換掉 | sujingjhong.com
-Shell / 如何將檔名中的空白替換掉 📝 發布日期 2019-06-04 📅 更新日期 2024-08-26 🔤 字數 274 最近開始在整理先前的文章,發現有些文章檔名那時有用空格,但老實說這在以檔名作為網址的情況下,非常不適合。
所以開始在網路上找沒有類似的問題,整理一下我的需求是:
將檔名文字替換 可以批次化處理 1 問題 可以用 shell
來處理就好 實際步驟應該會是:
取得檔名 將檔名中的空白置換 將舊檔名取代成新檔名 重複以上步驟直到所有檔案處理完畢 所以一開始先下一組關鍵字 mac terminal filename space replace
,就找到這篇:
很好,問題解決了,然後我是要將空白置換成連字號(-),所以就將解答更改一個字元變成:
for oldname in *
+Shell / 如何將檔名中的空白替換掉 📝 發布日期 2019-06-04 📅 更新日期 2024-08-26 🔤 字數 274 最近開始在整理先前的文章,發現有些文章檔名那時有用空格,但老實說這在以檔名作為網址的情況下,非常不適合。
所以開始在網路上找沒有類似的問題,整理一下我的需求是:
將檔名文字替換 可以批次化處理 1 問題 可以用 shell
來處理就好 實際步驟應該會是:
取得檔名 將檔名中的空白置換 將舊檔名取代成新檔名 重複以上步驟直到所有檔案處理完畢 所以一開始先下一組關鍵字 mac terminal filename space replace
,就找到這篇:
很好,問題解決了,然後我是要將空白置換成連字號(-),所以就將解答更改一個字元變成:
for oldname in *
do
newname=`echo $oldname | sed -e 's/ /-/g'`
mv "$oldname" "$newname"
diff --git a/posts/how-to-show-matplotlib-visual-packages-in-chinese-on-colab/index.html b/posts/how-to-show-matplotlib-visual-packages-in-chinese-on-colab/index.html
index fe53806a..7f04220a 100644
--- a/posts/how-to-show-matplotlib-visual-packages-in-chinese-on-colab/index.html
+++ b/posts/how-to-show-matplotlib-visual-packages-in-chinese-on-colab/index.html
@@ -1,3 +1,3 @@
Python / 如何在 Colab 上讓 python 視覺化套件 matplotlib 顯示中文 | sujingjhong.com
-Python / 如何在 Colab 上讓 python 視覺化套件 matplotlib 顯示中文 📝 發布日期 2020-11-02 📅 更新日期 2024-08-26 🔤 字數 138 如何在 Colab 上讓 python 視覺化套件 matplotlib 顯示中文 # 目前上課後為了避免環境問題,已經習慣在 Colab 上開發,但最後也免不了因為 CJK 問題,還是要解決中文顯示問題。
主要流程 # 大致上流程很簡單:
下載開源字體,目前是使用 Google 的 Noto Sans 系列 將開源字體下載後自動移入字型資料夾 在 matplotlib 設定字型參數 Gist # 這裡一樣將詳細程式碼附上
© 2019-2024 Su Jing Jhong
+Python / 如何在 Colab 上讓 python 視覺化套件 matplotlib 顯示中文 📝 發布日期 2020-11-02 📅 更新日期 2024-08-26 🔤 字數 138 如何在 Colab 上讓 python 視覺化套件 matplotlib 顯示中文 # 目前上課後為了避免環境問題,已經習慣在 Colab 上開發,但最後也免不了因為 CJK 問題,還是要解決中文顯示問題。
主要流程 # 大致上流程很簡單:
下載開源字體,目前是使用 Google 的 Noto Sans 系列 將開源字體下載後自動移入字型資料夾 在 matplotlib 設定字型參數 Gist # 這裡一樣將詳細程式碼附上
© 2019-2024 Su Jing Jhong
\ No newline at end of file
diff --git a/posts/index.html b/posts/index.html
index e5d29c04..a4b517d2 100644
--- a/posts/index.html
+++ b/posts/index.html
@@ -1,3 +1,3 @@
Posts | sujingjhong.com
-© 2019-2024 Su Jing Jhong
+© 2019-2024 Su Jing Jhong
\ No newline at end of file
diff --git a/posts/jquery-onclick-vs-touchstart/index.html b/posts/jquery-onclick-vs-touchstart/index.html
index 5a15276c..3b87dadd 100644
--- a/posts/jquery-onclick-vs-touchstart/index.html
+++ b/posts/jquery-onclick-vs-touchstart/index.html
@@ -1,3 +1,3 @@
Jquery Onclick vs Touchstart | sujingjhong.com
-Jquery Onclick vs Touchstart 📝 發布日期 2016-09-04 📅 更新日期 2024-08-26 🔤 字數 136 目前有朋友反應網站有無反應問題,查了一下,看來是傳統滑鼠的click,和現代觸碰螢幕的touch的頂尖對決⋯⋯
目前查到幾個解決方案:
在觸發元素中加入 onclick="void(0)"
,去模擬點擊 改成 $(/*DOM*/).on('touchstart', function(){/*something else to do*/});
不過似乎二者間可能會有相衝突問題,還有改起來其實是大工程啊!
幸好目前網站規模小,有發現這問題⋯⋯
© 2019-2024 Su Jing Jhong
+Jquery Onclick vs Touchstart 📝 發布日期 2016-09-04 📅 更新日期 2024-08-26 🔤 字數 136 目前有朋友反應網站有無反應問題,查了一下,看來是傳統滑鼠的click,和現代觸碰螢幕的touch的頂尖對決⋯⋯
目前查到幾個解決方案:
在觸發元素中加入 onclick="void(0)"
,去模擬點擊 改成 $(/*DOM*/).on('touchstart', function(){/*something else to do*/});
不過似乎二者間可能會有相衝突問題,還有改起來其實是大工程啊!
幸好目前網站規模小,有發現這問題⋯⋯
© 2019-2024 Su Jing Jhong
\ No newline at end of file
diff --git a/posts/learning-how-to-learn-summary-of-others-finishing/index.html b/posts/learning-how-to-learn-summary-of-others-finishing/index.html
index a3e049aa..7c5e1e38 100644
--- a/posts/learning-how-to-learn-summary-of-others-finishing/index.html
+++ b/posts/learning-how-to-learn-summary-of-others-finishing/index.html
@@ -1,4 +1,4 @@
學習如何學習(Learn How to Learn)他人摘要整理 | sujingjhong.com
-學習如何學習(Learn How to Learn)他人摘要整理 📝 發布日期 2015-02-23 📅 更新日期 2024-08-26 🔤 字數 2482 學習如何學習 # 編者:lisez
I. 基本概念 # 二種思考模式:集中模式與發散模式 # 研究證明人類目前有兩種思考模式集中模式 以及發散模式 :
集中模式 適合用在簡單與已知的問題處理,大腦此時按造既定迴路解決問題;而在未知問題處理上,大腦將處於發散模式 ,隨機形成各式樣迴路。又大腦在發散模式中,解決問題形成思考路徑後,便會切換到集中模式。
這兩種模式是互斥,無法同時進行;但我們可藉由快速切換來達到效果。如可利用圖騰或象徵物,作為切換二者啟動器。
範例:在發散思考同時,握住鑰匙;而在思考時,突然看見手中鑰匙,轉為集中模式,開始記錄、整理發散思考成果。
人工迴路:類比與比喻 # 學習具體事物時,我們可藉由與現實連結,有效率的掌握知識;但學習抽象概念時(如數學、感情描述),現實中不存在對應的具體事物,我們可以透過類比、比喻,以人工方式建立思考迴路。並重複進行加深思考迴路,幫助記憶。
記憶與遺忘 # 依使用方式不同,可將記憶分為長期記憶 與工作記憶 :
遺忘曲線與間隔式學習 # Hermann Ebbinghaus研究發現,記憶將隨著時間逐漸淡忘(如下表),但我們可透過重複來加深記憶。Sebastian Leitner便透過此種發現,發明「間隔式學習法」,建立有效的複習方式。一般最佳複習時間為:5分後、20分後、12時後、1日、2日、5日、14日。
學習後時間 記憶比例 20分後 58% 1時後 44% 1日後 26% 7日後 23% 1月後 21%
回憶與概念圖 # 最佳的記憶方式,是回憶,因可以透過回憶了解遺忘與記憶部分;當再次記憶時,同時可將遺忘部分補上,以及強化記憶部分。
同時可嘗試在不同場所回憶(學習場所外)。記憶時會同時將各式資訊一同記憶(如氣味、位置、聲音等),而這些資訊就如同線索一般;在不同環境回憶,就阻隔部分線索,建立新線索。增加可回憶線索。
而幫助記憶的概念圖使用時機,在已建立基本的組集後。欠缺基本組集使概念網路無法有效連結,無法達到概念圖預期的記憶效果。
記憶錯覺 # 過度的使用螢光筆註記與劃線註記,就如同翻看答案後感覺自身理解一般,以及Google不懂概念後覺得理解一般(指鍵盤XX)。如真要註記,應先試圖尋找主旨,減少畫記數量(關鍵字勝過一段),或在空白處筆記摘要訊息效果更佳。
破除記憶錯覺方法即是測驗,測驗同時可檢測遺忘部分。
睡眠的功用:清理與整理 # 在清醒時大腦將產生有害物質,並在睡眠中清理。 睡眠時大腦同時會重新整理記憶。淡化不重要的記憶,加深重要的記憶並形成記憶區塊。 II. 組集(Chunk)、整體面(Big Pcture)與脈絡(Context) # 組集指為方便記憶將事物分割為小單位整體。其得以將多組工作記憶連結整合一組,也有利於整理成長期記憶。
組集可理解為「區塊」,將待記憶事物整合為一個區塊
+
學習如何學習(Learn How to Learn)他人摘要整理 📝 發布日期 2015-02-23 📅 更新日期 2024-08-26 🔤 字數 2482 學習如何學習 # 編者:lisez
I. 基本概念 # 二種思考模式:集中模式與發散模式 # 研究證明人類目前有兩種思考模式集中模式 以及發散模式 :
集中模式 適合用在簡單與已知的問題處理,大腦此時按造既定迴路解決問題;而在未知問題處理上,大腦將處於發散模式 ,隨機形成各式樣迴路。又大腦在發散模式中,解決問題形成思考路徑後,便會切換到集中模式。
這兩種模式是互斥,無法同時進行;但我們可藉由快速切換來達到效果。如可利用圖騰或象徵物,作為切換二者啟動器。
範例:在發散思考同時,握住鑰匙;而在思考時,突然看見手中鑰匙,轉為集中模式,開始記錄、整理發散思考成果。
人工迴路:類比與比喻 # 學習具體事物時,我們可藉由與現實連結,有效率的掌握知識;但學習抽象概念時(如數學、感情描述),現實中不存在對應的具體事物,我們可以透過類比、比喻,以人工方式建立思考迴路。並重複進行加深思考迴路,幫助記憶。
記憶與遺忘 # 依使用方式不同,可將記憶分為長期記憶 與工作記憶 :
遺忘曲線與間隔式學習 # Hermann Ebbinghaus研究發現,記憶將隨著時間逐漸淡忘(如下表),但我們可透過重複來加深記憶。Sebastian Leitner便透過此種發現,發明「間隔式學習法」,建立有效的複習方式。一般最佳複習時間為:5分後、20分後、12時後、1日、2日、5日、14日。
學習後時間 記憶比例 20分後 58% 1時後 44% 1日後 26% 7日後 23% 1月後 21%
回憶與概念圖 # 最佳的記憶方式,是回憶,因可以透過回憶了解遺忘與記憶部分;當再次記憶時,同時可將遺忘部分補上,以及強化記憶部分。
同時可嘗試在不同場所回憶(學習場所外)。記憶時會同時將各式資訊一同記憶(如氣味、位置、聲音等),而這些資訊就如同線索一般;在不同環境回憶,就阻隔部分線索,建立新線索。增加可回憶線索。
而幫助記憶的概念圖使用時機,在已建立基本的組集後。欠缺基本組集使概念網路無法有效連結,無法達到概念圖預期的記憶效果。
記憶錯覺 # 過度的使用螢光筆註記與劃線註記,就如同翻看答案後感覺自身理解一般,以及Google不懂概念後覺得理解一般(指鍵盤XX)。如真要註記,應先試圖尋找主旨,減少畫記數量(關鍵字勝過一段),或在空白處筆記摘要訊息效果更佳。
破除記憶錯覺方法即是測驗,測驗同時可檢測遺忘部分。
睡眠的功用:清理與整理 # 在清醒時大腦將產生有害物質,並在睡眠中清理。 睡眠時大腦同時會重新整理記憶。淡化不重要的記憶,加深重要的記憶並形成記憶區塊。 II. 組集(Chunk)、整體面(Big Pcture)與脈絡(Context) # 組集指為方便記憶將事物分割為小單位整體。其得以將多組工作記憶連結整合一組,也有利於整理成長期記憶。
組集可理解為「區塊」,將待記憶事物整合為一個區塊
如記憶室內電話(02-1234-5678),或手機(0912-345-678)
組集步驟與整體 # 各學門均有各自組集方法,主要步驟為集中精神、理解訊息、實踐模式:
首先,先集中精神在組集的工作記憶上,此將動用所有工作記憶,將4組工作相互連結,同時與長期記憶連結,最終串成一組。此時最忌諱干擾,如思考時同時操作手機、臉書、上PTT等。
再者,理解進行組集的資訊,將概念整合產生中心連結。同時理解可以創造與其他記憶連結迴路,產生新的組集。此時要避免在狀況欠佳下進行,避免無效用的理解,通常會產生欠缺效用的組集。
最後則是實踐,運用創作出的模式,加深記憶,避免逐漸淡化後遺忘。
需要注意的是,理解與實踐是兩回事。理解只是了解概念,但是否能實踐是另一回事。創意或新想法,多半在實踐中產生。
與組集相對的是整體面,相較於組集由小單位記憶由下而上逐漸構成;整體面則是改由上而下、全面性的角度建立記憶,例如透過目錄、標題、速覽來達到效果。此二方法相輔相成。
置入脈絡中 # 在組集過程中或許可以解決當前問題,但無法幫助判斷使用時機。而將組集置入脈絡中,即可從整體面觀察它的位置,此過程可以了解使用組集的恰當時機。而此時即需要借助整體面,來將組塊置入脈絡中。
如拼拼圖,需先了解原始畫作,但拼圖過程也需要了解單張拼圖構造,才能將其放入正確的位置
III. 習慣與拖延 # 拖延在於不甘願行事時的痛苦感,而此時大腦為了解除痛苦感,便開始將注意力轉移其他事情,此時便開始拖延。但同時,如果不得不開始行事,經過一段時間後,將逐漸消退痛苦感,而蕃茄鐘工作法 即是運用此原理,其他方法如任務清單。
IV. 測驗指南 # 測驗前檢核表 # 是否盡了最大努力理解內容? 是否與其他人一同解決作業問題? 是否試圖嘗試列好解題概要? 是否在團體討論中積極參與? 是否嘗試向助教或教學者發問? 是否理解所有解題過程? 是否在課堂對不懂的解題過程發問? 如果有參考書,是否在考試前閱讀完畢並確信自己可解答任何參考書內問題? 是否嘗試盡可能快速地做出解題概要? 是否複習教材並與其他人相互討論問題與測驗? 是否在考前複習機會中提出任何自身不懂的問題? 是否在測驗前一天睡飽? 小提醒 # 改變解答順序。作答時遇難題先嘗試解答,無法輕易解決時,先跳過解答下題。意識上並未解答此題,但此時腦內其他工作區正在運作中,說不定再次回來即已靈光一閃。 「題」前回憶。作答選擇題時,閱讀題目時蓋住選項,回憶相關知識後再進行作答(注意:考試時請自行斟酌,此嚴重影響作答時間 ) 正向思考。處於壓力狀況時,腦內將分泌化學物質幫助我們正常運作,而此時即轉念思考,幫助我們正面迎戰。 範例:考試好難 -> 解題讓我興奮
深呼吸。在考前幾週練習腹式深呼吸,以迅速在考場老僧入定。 V. 主要參考文章 # WEEK1《基本概念和思維模式》 WEEK2《組塊》__1—組塊 WEEK2《組塊》__2—回憶與能力錯覺 WEEK3《拖延症》_1—習慣的養成和改變 WEEK4_考試指南 萊特納的學習卡片箱 艾賓豪斯的遺忘曲線 © 2019-2024 Su Jing Jhong
\ No newline at end of file
diff --git a/posts/ms-yee-mann-from-linkedin-2/index.html b/posts/ms-yee-mann-from-linkedin-2/index.html
index fc8fe4bf..ca24245f 100644
--- a/posts/ms-yee-mann-from-linkedin-2/index.html
+++ b/posts/ms-yee-mann-from-linkedin-2/index.html
@@ -1,3 +1,3 @@
假冒來自 LinkedIn 的詐騙信續 | sujingjhong.com
-假冒來自 LinkedIn 的詐騙信續 📝 發布日期 2019-06-05 📅 更新日期 2024-08-26 🔤 字數 73 今天一早起床收信,他在半夜時又寄來啦,還寄了兩封。
第一封 # Hello;
Good Day am Ms Yee From linkedin,did you get my email about the OFFER ?
Regards
Ms Yee Mann
第二封 # Hello, how are you doing today?
Ms yee
看起來內容模式沒什麼改呢
© 2019-2024 Su Jing Jhong
+假冒來自 LinkedIn 的詐騙信續 📝 發布日期 2019-06-05 📅 更新日期 2024-08-26 🔤 字數 73 今天一早起床收信,他在半夜時又寄來啦,還寄了兩封。
第一封 # Hello;
Good Day am Ms Yee From linkedin,did you get my email about the OFFER ?
Regards
Ms Yee Mann
第二封 # Hello, how are you doing today?
Ms yee
看起來內容模式沒什麼改呢
© 2019-2024 Su Jing Jhong
\ No newline at end of file
diff --git a/posts/ms-yee-mann-from-linkedin/index.html b/posts/ms-yee-mann-from-linkedin/index.html
index e29c9411..801ff132 100644
--- a/posts/ms-yee-mann-from-linkedin/index.html
+++ b/posts/ms-yee-mann-from-linkedin/index.html
@@ -1,5 +1,5 @@
假冒來自 LinkedIn 的詐騙信 | sujingjhong.com
-假冒來自 LinkedIn 的詐騙信 📝 發布日期 2019-06-04 📅 更新日期 2024-08-26 🔤 字數 654 在現代無時無刻都會收到一堆奇怪的信。在實體信箱收到最多的不是信,而是廣告傳單。在電子郵件則是有無數種垃圾信件。不管是什麼信,他們都把你信箱塞爆,然後都試圖在取得你的注意力。
這時候不得不說 Gmail
真的很強大。他的演算法和學習機制,都能大致上將真的垃圾信分到垃圾信夾裡去。不過總是有些漏網之魚。
比方說,我昨天收到一封來自 Yee M Hau
的信件,他的非常簡陋:
Hello, how are you doing today? I hope i can have your attention.
Ms Yee
這種信非常的自然,所以他被 Gmail 當成正常信件,出現在我的收信夾裡,不過我沒當一回事,就把它丟到垃圾桶裡。
接著今天,來了一封來自 Yee Hau
的信:
Hello;
Good Day am Ms Yee From linkedin,did you get my email about the OFFER ?
Regards
Ms Yee Mann
OK,這下厲害了。連續兩天有很像的人寄信給我,這下讓我有點懷疑了。
既然是從 LinkedIn
上看到我,那代表這個人可能存在在 LinkedIn
上,我就開始找到底是何方神聖,很不巧的找到蠻多人的,看起來真的是煞有其事:https://www.linkedin.com/search/results/people/?firstName=Yee&lastName=Hau
不過接著找到致命性的一篇文章:http://www.twipu.com/jackocrain/tweet/1082999122989379584
看起來就是 100% 詐騙無誤啦!
所以我嘗試寫了一封文情並茂的回信給他,過一下就收到回信啦:
This is the mail system at host ******.
I’m sorry to have to inform you that your message could not
+
假冒來自 LinkedIn 的詐騙信 📝 發布日期 2019-06-04 📅 更新日期 2024-08-26 🔤 字數 654 在現代無時無刻都會收到一堆奇怪的信。在實體信箱收到最多的不是信,而是廣告傳單。在電子郵件則是有無數種垃圾信件。不管是什麼信,他們都把你信箱塞爆,然後都試圖在取得你的注意力。
這時候不得不說 Gmail
真的很強大。他的演算法和學習機制,都能大致上將真的垃圾信分到垃圾信夾裡去。不過總是有些漏網之魚。
比方說,我昨天收到一封來自 Yee M Hau
的信件,他的非常簡陋:
Hello, how are you doing today? I hope i can have your attention.
Ms Yee
這種信非常的自然,所以他被 Gmail 當成正常信件,出現在我的收信夾裡,不過我沒當一回事,就把它丟到垃圾桶裡。
接著今天,來了一封來自 Yee Hau
的信:
Hello;
Good Day am Ms Yee From linkedin,did you get my email about the OFFER ?
Regards
Ms Yee Mann
OK,這下厲害了。連續兩天有很像的人寄信給我,這下讓我有點懷疑了。
既然是從 LinkedIn
上看到我,那代表這個人可能存在在 LinkedIn
上,我就開始找到底是何方神聖,很不巧的找到蠻多人的,看起來真的是煞有其事:https://www.linkedin.com/search/results/people/?firstName=Yee&lastName=Hau
不過接著找到致命性的一篇文章:http://www.twipu.com/jackocrain/tweet/1082999122989379584
看起來就是 100% 詐騙無誤啦!
所以我嘗試寫了一封文情並茂的回信給他,過一下就收到回信啦:
This is the mail system at host ******.
I’m sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It’s attached below.
For further assistance, please send mail to postmaster.
If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.
The mail system
看一下被 google 退信的理由:
The email account that you tried to reach is disabled.
Learn more at 550 5.2.1 https://support.google.com/mail/?p=DisabledUser
看來他是很快就被封鎖了呢。
© 2019-2024 Su Jing Jhong
diff --git a/posts/note-storage/index.html b/posts/note-storage/index.html
index ffdb9390..dc8a92ed 100644
--- a/posts/note-storage/index.html
+++ b/posts/note-storage/index.html
@@ -1,4 +1,4 @@
筆記的收納 | sujingjhong.com
-筆記的收納 📝 發布日期 2015-02-27 📅 更新日期 2024-08-26 🔤 字數 1462 大家好 想問一個問題 我在準備考試筆記都是記在電腦裡,要上圖書館時印出來,邊念書邊新增內容回家再把新增的內容key到電腦
+
筆記的收納 📝 發布日期 2015-02-27 📅 更新日期 2024-08-26 🔤 字數 1462 大家好 想問一個問題 我在準備考試筆記都是記在電腦裡,要上圖書館時印出來,邊念書邊新增內容回家再把新增的內容key到電腦
然而現在書本念完了 把筆記印出來一科有200多頁,我是不想膠裝,因為有時可能會安插考題進去,但一張一張的紙攜帶蠻麻煩的,請問有什麼方法管理這些分散的筆記嗎?謝謝
我是用活頁紙收納,直接印在活頁紙上,之前看到國考版有人自製活頁紙法典,很受用,就一直用到現在了。有興趣的人可以去國考版搜尋 活頁 法典 之類的關鍵字,記得目前google也還找的到。
分享一下用活頁紙收納筆記。就目前心得有幾種方式:
外面影印店印及買打洞機 自家印活頁紙或買打洞機 買打洞機好處是可以直接買空白紙印,節省紙錢,直接買一大包A5, B5紙回家印爽爽。缺點是打洞機所費不貲,一般用大概500-1500左右(我那時算大概可以抵一兩千張活頁紙,就沒買了,不過我現在印的頁數好像也快八九百張了…)有興趣可以google CARL SP30N和GP130。還有通常是手動的,會有山積壓力,不過也可以當作排遣啦XD
直接印活頁紙,如果在外住宿的朋友,可能就不太方便,畢竟活頁紙很容易造成影印機卡紙,要找到有意願的店家。不然就要自己買台印表機自己印,建議買有[手動雙面列印],通常筆記都是做雙面,當然,不需要雙面筆記的,自然不需要此功能
再來印直接活頁紙,最重要就是版面配置的問題,有幾個要點分享給大家。以下是個人廢棄將近一整包活頁紙失敗品的經驗談XD
先在印表機配置那邊新增自定義紙張尺寸。這很重要,如果單純在WORD那邊改紙張尺寸,有時候會歪掉對不準,就是這裡沒設定好,沒讓印表機抓到紙張尺寸自我調整,通常紙張或者活頁紙都會標註大小,就直接把那大小輸入即可。另一個原因是紙匣的卡準沒弄緊,印表機打紙上去也會微歪。一般印表機A4, A5, B5 通常沒問題
先把所有筆記做好再來排版。相信我,因為最後打筆記,最花時間就是在排版,反而打筆記都沒這麼努力。所以請寫張布條或紙條,貼在電腦看的見地方"最後在排版!!!!"
如果要改字體字型大小、粗斜底線等,記得也都設定好後,再來排版,因為字體有大有小,會影響行高,行高就會影響列印版面,有時候就剛好擠下去多一頁。
版面配置話,就拿尺來量紙張的上下左右,看想要留多少。可以自製康乃爾或東大活頁紙XD得還要改紙張尺寸,就選自定義那種。龜毛一點的,還可以直接印在橫線上,那就是用到word格線裡的行數,用橫線活頁紙話,會超級精美
善用[分節符號-自下個奇數頁起]奇數頁就是正面那頁,有時候想讓某主題章節獨立不用接續,就可以考慮使用,也方便未來以章節式抽換。還有印壞時,也不用整批重印,直接從最近章節開始印即可 haha
不過word有時候會有小bug,奇數都不奇數,很多時候印壞就是這原因,我有一大本收納廢活頁紙,幾乎都是這原因印壞,明明都有設定分節符號,但就是一樣給你跳偶數頁orz
解決方法就是在最開始出bug那頁插入空白頁,通常插一張後,其他就全部回復正常,所以記得找到源頭在哪。列印前記得先到預覽列印看看,看各頁位置有沒有安分在他的位置上。
設定好可以另存範本,就可以直接開範本出來,不用再改一次。這適合有固定使用指定活頁紙的朋友,像我就隨便用,所以每次都要輸入和調整XD
建議用80磅以上的活頁紙,以及紙要先撥開,類似撥書本邊頁那種感覺,尤其是打孔部分,記得多少撥一下,不然卡紙就悲劇了~
記得試印!每換一種列印方式,例如手動雙面、列印部分章節,記得都先試探性的印一張!相信我,結果不合人意機會超多!才知道自己哪裡設定疏漏了。
Sat Feb 22 21:34:57 2014
© 2019-2024 Su Jing Jhong
\ No newline at end of file
diff --git a/posts/on-procedures-for-taking-notes-and-tips/index.html b/posts/on-procedures-for-taking-notes-and-tips/index.html
index 30ec827f..a125d0de 100644
--- a/posts/on-procedures-for-taking-notes-and-tips/index.html
+++ b/posts/on-procedures-for-taking-notes-and-tips/index.html
@@ -1,5 +1,5 @@
關於做筆記的程式和技巧 | sujingjhong.com
-關於做筆記的程式和技巧 📝 發布日期 2015-02-24 📅 更新日期 2024-08-26 🔤 字數 869 不知道大家有沒有推薦的電腦軟體用來做筆記?
+