跑题-从阿里云秒传失效探讨百度云秒传失效的风险

[void285]

各位好，提个问题探讨下。本人一度买过一些课程，但自己的百度网盘放不下，于是就用油猴脚本批量生成秒传链接后删除，再存其他的课程。
9月8日阿里云盘的秒传因为技术改型不能用了 #225 ，我有点担心百度网盘以后会不会也有类似的动作，我是不是应该多注册几个账号，抓紧把之前的秒传链接变现呢？从技术、产品、商业等角度分析，百度网盘可能也做类似的事情吗？

[hummersyk]

网盘两大要素：速度、容量
两个都放开，那是做慈善；两个都限制，那是作死。
所以要吸引用户并积累存量文件，必然放开其中一个，而限制另一个。

阿里限容量，秒传却把容量变得无足轻重，所以必须改变秒传规则，只保留本地文件秒传。
百度限速度，秒传变相增加了用户的文件总量，也就是增加了用户下载文件时对速度的潜在需求，对百度有利而无害。

[void285]

有道理，安心了些，希望百度别改规则

[liupan1890]

我从另外方面分析--审查

115网盘是有秒传的，很多年了，秒传也没变更过，知道文件的sha1+大小+前几K的sha1,就能妙传了
百度网盘是有秒传的，很多年了，秒传也没变更过，知道文件md5+大小+前几K的md5,就能妙传了
迅雷云盘是有秒传的，从上线起就没变过，指导文件的gid（根据文件内容计算出来的），就能秒传了

--

阿里云盘是有秒传的，最开始是知道文件sha1+大小就可以秒传了，现在改成文件sha1+大小+动态定位的8字节文件内容计算

所以阿里云盘现在如果没有完整的文件在你的电脑上，是无法秒传的（无法读取到类似随机的，文件指定位置的，8个字节）（百度/115/迅雷都是固定的，不是随机的位置）

--

阿里云盘和其他网盘的一个显著的区别是，阿里云盘上线较晚，对文件审查方面更加重视和严格。
115审查最宽泛，所以违规资源也很少被屏蔽，这是有名的
百度网盘审查早期也很宽泛，慢慢加紧的，现在虽然比较严格但还是比较简单，不是太严格
迅雷感觉也不是很严格

--

因为秒传变相的绕过了文件审查，阿里云盘又对审查太严格，所以感觉阿里云盘的秒传改版，也跟审查有关。
一个明显的例子，阿里云盘里压缩包现在仍然不支持分享，恐怕也是因为压缩包不好审查的缘故

--

百度是否会更改秒传规则？不知道，这个你无法去预测他
当前的秒传方法已经好多年了，百度网盘上线9年了？那秒传规则就是9年没有变更过了，
你说后面变不变？不知道啊。所以，根本无法预测的

[hummersyk]

因为秒传变相的绕过了文件审查，阿里云盘又对审查太严格，所以感觉阿里云盘的秒传改版，也跟审查有关。 一个明显的例子，阿里云盘里压缩包现在仍然不支持分享，恐怕也是因为压缩包不好审查的缘故

文件第一次上传时，没有被屏蔽而存在下来，不是就已经通过审查了吗？以后每次秒传还要再审查一次吗？

[void285]

我理解上传跟分享在风控方面是区别对待的，对分享的审查要更严一些，如果阿里云将分享妙传链接视作一种分享，就可能采取更严厉的措施。

另外，第一次上传时，阿里云在上传完毕之前是无法对文件内容进行审查的。

百度网盘有个现象，就是相同文件名、大小的文件可能有不一样的MD5，同一个文件的MD5也可能发生变化，上传过的文件再次上传可能无法触发秒传；这些现象显示，百度云无法在文件上传后的第一时间对全部文件做MD5计算，尤其是一些大体积文件，而可能是在文件被频繁下载、使用时才做完整的MD5计算。阿里云如果有类似的降低计算压力的考虑，是不是也可能有类似的策略，而这是不是也可能影响对秒传的政策呢？

[liupan1890]

文件第一次上传时，没有被屏蔽而存在下来，不是就已经通过审查了吗？

不是，文件审查（特指视频文件），

需要较多计算（计算的越多，结果越准确，比如一个1小时的视频，按10秒截图一次，截取360张图片，对360张图片去审查，得到360个结果，综合360个结果，得出最终的结果，用这个去判断是否应该屏蔽。如果按10分钟截图一次，则是6张图片，对这6张图片去检查，结果自然不如360张的准确），

尤其是部分结果比较模糊的文件需要二次人工审核（比如涉黄概率是1%-100%，审查一个文件得到结果是54%，那么涉黄吗？AI不知道。需要人工去最终准确的判断），

人工审核可能会需要几小时到几天（审核只需要几秒钟，但有很多文件在排队，所以可能几天后才排到审核这个文件）

所以你现在上传了一个文件，是正常保存的，正常下载的，正常分享的，但某一天就会突然变成违规文件

百度网盘有个现象，就是相同文件名、大小的文件可能有不一样的MD5

个人猜测，仅仅是百度技术的问题，在对文件分片存储时，可能因为上传时分片上传顺序问题导致计算结果错误

阿里云盘要求文件分片必须按照顺序上传