Question sur YaSolR

[mathieucarbou]

Bonjour Mathieu,

Félicitation pour ce routeur que je viens de découvrir via un sujet du forum HACF, et qui me semble très complet par rapport aux autres routeurs que j'ai essayé. Mon premier routeur était celui de Xlyric et mon routeur actuel, est celui d'André (F1ATB).

Je souhaiterais modifier mon installation sur une version Elite avec un JSY pour les mesures.
Cependant, ma maison possède un tableau électrique principal (mesure consommation maison) sur lequel est raccordé un tableau électrique secondaire de ma buanderie, où est raccordé mon chauffe eau et d'autres appareils.
Si je veux mettre un JSY, j'ai le problème que j'ai la mesure de la consommation de la maison est éloigné de mon chauffe eau pour le pilotage du SSR et la mesure de la charge du chauffe eau.

Il y a-t-il un moyen d'avoir le routeur à côté de mon chauffe eau et avoir la mesure de la consommation de la maison déporté avec un JSY ? (1 JSY pour la maison et un JSY pour le chauffe eau ?)

J'ai vu aussi qu'il est possible de vous commander un module de détection de passage à zéro
(4 en stock). Suivant la faisabilité des mesures de ma question précédente, comment faire pour le commander.

Cordialement,
Olivier R.

Bonjour,

Merci!

Alors oui, YaSolR est compatible avec un JSY installé en remote.
YasolR supporte presque tous les JSY, donc il suffit d'installer dans le tableau un ESP32 avec un JSY (JSY-MK-163T par exemple) et l'appli Mycila JSY UDP sender: https://mathieu.carbou.me/MycilaJSY/#remote-jsy.

Voir le manuel de YaSolR pour le remote: https://yasolr.carbou.me/manual#jsy-remote

Cette appli est indépendante de YaSolR et expose une API REST qui peut aussi être interrogée pour obtenir les mesures.
Elle détecte automatiquement le JSY qui est branché, le bascule dans sa vitesse la plus rapide, et affiche toutes les stats, selon le JSY (1 channel, 2 channel, ou tri), et envoie les stats par UDP sur le réseau.
L'avantage de ce mode est qu'il est aussi rapide que d'avoir un JSY connecté à même l'ESP car le taux de transfert des mesures par UDP est très élevé.
Et l'UDP permet également à n'importe qui de recevoir les données, sans avoir besoin de configuration.

Pour mesurer la puissance routée, ll faudra utiliser un PZEM.

En résumé:

• pour la mesure de la sortie (local) - https://yasolr.carbou.me/#measurement-device-optional

  • JSY-MK-193 first channel (AC, RS485 interface)
  • JSY-MK-194T and JSY-MK-194G first channel (AC, TTL interface)
  • PZEM-004T V3

• pour la mesure Enedis (local) - https://yasolr.carbou.me/#grid-power-measurement

  • JSY-MK-163T (AC, TTL interface)
  • JSY-MK-193 second channel (AC, RS485 interface)
  • JSY-MK-194T and JSY-MK-194G second channel (AC, TTL interface)
  • JSY-MK-227 and JSY-MK-229 (AC and DC, RS485 interface)
  • JSY-MK-333 and JSY-MK-333G (AC, RS485 interface)

• pour la mesure Enedis (remote) - https://yasolr.carbou.me/#grid-power-measurement

  • MQTT (Shelly EM, 3EM, etc)
  • Remote JSY

Je n'ai encore jamais essayé d'utiliser un JSY remote pour Enedis + un JSY local pour les sorties, mais le code le supporte.
Les raisons:

• le channel 1 du JSY est utilisé pour mesurer l'ensemble des sorties et non chaque sortie, comme les PZEM, car les PZEM peuvent fonctionner en cascade via un adressage. Donc chaque PZEM est assigné à une sortie et peut mesurer chaque sortie de manière indépendante. Quand on utilise un JSY channel 1 pour la mesure, le device ne sait pas s'il mesure une ou deux sorties...

• un JSY coûte beaucoup plus cher qu'un PZEM

• pour mesurer une sortie, pas besoin d'avoir un device bi-directionnel comme un JSY (la bi-directionnalité est requise uniquement pour Enedis).

• la mesure des sorties n'est pas requise au routage, c'est optionnel et uniquement pour les stats.

C'est important de comprendre aussi que la mesure Enedis peut venir d'un Shelly par MQTT: si vous avez déjà un Shely EM, alors vous avez déjà 2 pinces pour mesurer Enedis + sortie, donc inutile de rajouter d'autres composants (à par pour obtenir une meilleur précision de routage)

Si vous n'avez rien acheté encore, je suggère:

• 1x JSY-MK-163T ou JSY-MK-194G (modèle avec 2 pinces) dans le tableau pour mesurer Enedis
• 2x ESP32 NodeMCU Dev Kit
• Optionnel: un PZEM pour mesurer la sortie
• pour dimmer:
  • soit SSR Random LCTC + ZCD
  • soit LSA + module de contrôle

Note: le mieux est d'utiliser un LSA, il est supporté actuellement mais requiert d'alimenter un module de contrôle via un MeanWell HDR-15-12 en 12V DC, ce qui est contraignant. Je vais ajouter bientôt (d'ici 1 mois je pense) le support d'un autre module (un DAC), qui va permettre de contrôler directement le LSA via un ESP32 et sa tension de 3.3V, avec une précision digitale de 12 bits. Donc il sera bientôt possible de faire un routeur uniquement avec ESP32 + DAC + LSA. Le LSA est beaucoup plus costaud que le SSR (3 fois plus gros), et contient un module ZCD. C'est le top en régulation de tension. Donc le support du DAC pour alimenter le LSA via l'ESP va grandement faciliter son utilisation.

Il me reste des modules ZCD (https://yasolr.carbou.me/pro), avec ou sans support DIN.
Il faut rajouter les frais postaux en plus (quelques euros).

Cdlt,

Mathieu.

[florentbr]

@mathieucarbou

Note: le mieux est d'utiliser un LSA, il est supporté actuellement mais requiert d'alimenter un module de contrôle via un MeanWell HDR-15-12 en 12V DC, ce qui est contraignant. Je vais ajouter bientôt (d'ici 1 mois je pense) le support d'un autre module (un DAC), qui va permettre de contrôler directement le LSA via un ESP32 et sa tension de 3.3V, avec une précision digitale de 12 bits. Donc il sera bientôt possible de faire un routeur uniquement avec ESP32 + DAC + LSA. Le LSA est beaucoup plus costaud que le SSR (3 fois plus gros), et contient un module ZCD. C'est le top en régulation de tension. Donc le support du DAC pour alimenter le LSA via l'ESP va grandement faciliter son utilisation.

La datasheet du LSA-H3P50YB indique qu'il fonctionne sans alimentation externe et qu'il a une entrée PWM.
Il devrait donc être facilement pilotable avec analogWrite ou LEDC à 1-3kHz en variant le duty-cycle.
Les sorties de l'ESP sont en 3v. Le LSA requière 4v minium. Il faudra donc interfacer un level-shifter ou un module opto-isolator avec l’entrée PWM et la sortie 5v du LSA.

[mathieucarbou]

En fait il faut une alimentation externe si ok utilise un module pwm => 0-10V analogique qui puisse convertir le duty cycle envoyé au triac en tension pour une des entrées du LSA. J'ai testé cette option pour l'instant, qui permet de réutiliser exactement le même code côté ESP car au lieu de mettre un Robodyn ou SSR random on peut mettre ce convertisseur analogique.

J'ai essayé avant cette option avec un level shifter mais ce n'était pas concluant, Seb de PVBrain a aussi essayé et c'est finalement plus compliqué.

Le plus simple reste l'utilisation d'un DAC 12-15 bits Dfrobot qui permet une précision assez grande tout en ayant la possibilité de booster jusqu'à 10V le 3.3V de l'esp. Seb l'a implémenté dans PVBrain sur ESPhome, et dans le cas de YaSolR, ça permettrait de réutiliser partiellement la lib de dimmer, moyennant le fait que l'utilisateur déclare quel type de dimmer il utilise au final.

Perso, j'aime la simplicité du code et je trouve la solution pwm-analogique plus simple à mettre en place : le module n' est pas cher, le code est le même, il suffit d'une alimentation 12V via un meanwell hdr-15-12 par exemple... Le DAC complexifie pas mal le code car je dois supporter 2 libraires supplémentaires. Et le level shifter je ne suis pas arrivé à la faire fonctionner, Seb pas non plus de façon concluante, je me rappelle aussi qu'il disait qu'il y avait aussi un problème lié au fait que le LSA n'est pas linéaire.

[florentbr]

Et le level shifter je ne suis pas arrivé à la faire fonctionner, Seb pas non plus de façon concluante, je me rappelle aussi qu'il disait qu'il y avait aussi un problème lié au fait que le LSA n'est pas linéaire.

C'est étonnant, l’entrée PWM est supposée être plus simple et plus precise. Soit le MCU du LSA converti en interne le PWM pour acquisition par ADC plutôt que par interruption, ou bien l’entrée est de type "current sink" plutôt que "current source".
Une entrée de type "current sink" n'est pas adaptée pour un "level shifter" puisque sa pull-up pourra difficilement fournir le niveau logic haut (4v min). Que ce soit une entrée "current source" ou "current sink", un simple optoisolateur doit être suffisant pour piloter le module depuis un ESP, mais le câblage est different (5v/PWM vs PWM/Gnd). Dommage qu'il n'y ait pas plus d'info sur ce module sur sa plage/linéarité/resolution.

[mathieucarbou]

Oui! Après, je ne m'y connais pas assez en élec pour pousser plus loin, je sais juste que d'autres ont essayé, la conclusion étant que passer par GP8403 (DfRobot) était plus simple (je parle niveau code aussi).
Il n'en reste pas moins que le LSA n'est pas linéaire sur son entrée 0-10V: il démarre à 1-1.5V et est à 100% autour de 8-8.5V.
Du coup, bien que le GP8403 facilite le montage car pas d'alimentation secondaire nécessaire, le duty envoyé ne correspondra pas du coup à ce que le LSA fait. Le même problème existe avec le module pwm-analogique que je supporte actuellement et a besoin d'une tension 12V, mais moindre, car il y a des potentiomètres pour ajuster sur le module et sur le Meanwell.
Également, dans ma librairie dimmer, j'ai ajouté une fonction de remapping, comme les Shelly dimmer, afin de redéfinir le 0% (qui devient vers 10% et le 100% qui devient alors vers 80%.
J'ai de bons résultats avec cette méthode, c'est ce que je fais aussi sur le routeur que j'ai conçu basé sur Shelly EM Pro (remapping via le shelly dimmer gen3).

[mathieucarbou]

L'entrée du LSA est de type current sink oui car il ne sort aucune tension mais lit un signal entrant. Il faut juste brancher le GND et ensuite envoyer soit un signal +5V pwm, soit un courant variable, soit une tension entre 0-10V.

[olivr2s]

Wahou....quelle réponse claire, précise et très technique....j'adore.
A l'aide de votre site et ces dernières informations, j'y vois beaucoup plus clair et même si mon chauffe est éloigné du tableau électrique, la version JSY remote permet de palier au problème avec une précision de 20 mesures / seconde.

J'ai bien compris que si je veux un routeur précis et réactif, ce sera avec mesure JSY et pilotage LSA. Et peut être dans quelques temps la possibilité de se passer du PWM et de l'alimentation 12V via le convertisseur DAC. Ce sera effectivement le top, un peu comme la version Shelly Dimmer mais avec toute la puissance du routeur YaSolR sur ESP32.
Je vais donc patienter et suivre de près cette évolution avec le DAC...

Par contre il me reste une interrogation concernant le ZCD. Sachant que le LSA possède un ZCD, il n'y a pas besoin de JSY avec ZCD (JSY-MK-194G), sinon ça fait doublon....

[mathieucarbou]

Oui exact, le LSA inclue son propre ZCD. Du coup, pour la tableau, un simple jsy-mk-163t ttl bi-directionnel suffit. À voir après si la différence de prix vaut le coup de se restreindre en évolutions possibles ?

[olivr2s]

Effectivement, suivant la différence de prix, autant prévoir un modèle l'ayant déjà au cas où d'une autre utilisation.
Je voulais être sûr que si les 2 possèdent un ZCD, que cela ne pose pas de problème au système.

[mathieucarbou]

Note: les lectures d'un jsy se font à un rythme d'environ 20-25 par seconde mais le jsy faisant une moyenne glissante sur une seconde et rendant disponible ses changements toutes les 300-330ms, on a en fait environ 3 changements sur lesquels reagir par seconde.

[mathieucarbou]

Effectivement, suivant la différence de prix, autant prévoir un modèle l'ayant déjà au cas où d'une autre utilisation. Je voulais être sûr que si les 2 possèdent un ZCD, que cela ne pose pas de problème au système.

En fait il ne faut pas connecter le pin Zx du jsy-mk-194g à l'esp c'est tout car pas besoin ;-)

[olivr2s]

Merci, tout est clair maintenant.