Correções feitas dadas as pontuações pelo professor

Descrição

A primeira correção foi feita sobre os itens de Usabilidade do tópico 7 - Requisitos de software. Foi solicitado que especificasse mais o que se queria dizer durante a descrição dos requisitos não funcionais e diminuísse o uso de adjetivos. Pontuação do professor:

A lista de RSFs de usabilidade apresentam muitos adjetivos. Substituam os adjetivos pelo o que vocês querem dizer com eles.

RNF01 - O sistema deve permitir que os usuários localizem facilmente a seção que apresenta a história da empresa, com navegação intuitiva e conteúdo disposto de forma "clara e acessível".
RNF02 - A interface deve exibir os produtos da empresa de "forma visualmente organizada" e categorizada, facilitando a identificação e compreensão de cada item pelo usuário.
RNF03 - As informações sobre ações sociais da empresa devem estar disponíveis de maneira "acessível e atrativa", garantindo clareza na comunicação e "fácil" navegação para o usuário.
RNF04 - Os contatos da empresa devem ser apresentados em um formato padronizado e de "fácil compreensão", com suporte a links clicáveis para e-mail, telefone e redes sociais.
RNF05 - As vagas de emprego da empresa devem ser exibidas de "forma clara", com uma organização que "facilitem" a busca por oportunidades compatíveis com o interesse do usuário, instruindo o usuário como prosseguir com o processo no site terceiro empregare.
RNF06 - As instruções do E-commerce devem ser descritas de maneira "clara", com linguagem "simples e objetiva", utilizando elementos visuais, como ícones e guias passo a passo, para melhorar a compreensão.

A segunda correção foi em relação aos requisitos funcionais do tópico 9.3.1 . Foi solicitado que revisasse porque os requisitos funcionais estavam como "US". E também que fosse explicado o porquê de alguns requisitos funcionais não estarem no declarados backlog.

E a terceira correção foi relacionada a descrição dos épicos listados no tópico 9.1.2 . A solicitação era a de que a descrição fosse colocada mais geral, com nível de abstração maior, para depois ser quebrada em várias outras partes.

Issue Relacionada

closes #109, #119, #117

Como Isso Foi Testado?

Testado manualmente ao executar o mkdos.

Capturas de Tela (se apropriado):

Tipos de Mudanças

• FEATURE | Este Pull Request trata-se de uma nova funcionalidade para o sistema, SEM interferir as funcionalidade já existentes.
• FEATURE DISRUPTIVA: | Este Pull Request trata-se de uma correção ou adição de uma funcionalidade que AFETOU ou MUDOU alguma funcionalidade existente.
• HOTFIX | Este Pull Request trata-se de uma correção de uma issue, mas que NÃO altera as funcionalidade já existentes.
• RELEASE | Este Pull Request trata-se de uma release para a Branch Main, isto é, uma nova versão estável para a ramificação principal.
• DOCUMENTATION | Este Pull Request trata-se SOMENTE de adições à documentação do Projeto.