We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
在ruby中有defined?关键字帮助您检测一个变量是否定义
defined?
如果变量存在您将获得它的类型
apple = 1 p defined?(apple) # => "local-variable"
如果变量没有定义您将获得nil
nil
defined?(yoho) # => nil
这个 defined? 有点类似 javascript 的 typeof 运算符,但是如果你想知道对象的类型可以在对象上使用 class 方法
typeof
class
一些有意思的注意点:
defined? 是一个关键字,不是一个方法
defined? 是ruby中少出几个以 ? 结尾,但并不遵循常规的套路返回 true 或 false
?
true
false
这个关键字很有用,但它存在一些问题。为什么?
因为其运算符优先级很低。
如果您像下面这样做:
defined? apple && apple.size
上面代码返回的结果是这个表达式的结果
因为 apple && apple.size 被解释为了 defined? 的参数
apple && apple.size
正确的做法应该是:
defined?(apple) && apple.size
ruby还有其他方法检查变量是否定义
local_variables.include?(:apple)
instance_variable_defined?("@food")
但您可能不会使用这些
在99%的情况下,如果没有申明本地变量您会得到一个拼写错误
未定义的实例变量总是为 nil,所以你需要检查它
可以尝试一下"安全导航操作符"(Ruby 2.3+) ,如果变量不是 nil 会调用这个方法
下面是一个例子:
if @user&.country == "Spain" # ... end
上面的代码相当于:
if @user && @user.country == "Spain" # ... end
"安全导航操作符"不像 defined? 那样普遍,但是它更容易预测更不容易出错
您可以使用 defined? 检查方法是否定义。但它不是最佳实践
举个例子:
defined?(puts) # "method"
因为 defined? 是一个关键字而不是方法,所以不能与对象一起使用
我是这个意思:
[].defined?(:size) # undefined method `defined?' for []:Array
如何达到和类一起使用呢,像下面这样:
[].respond_to?(:size) # true [].respond_to?(:orange) # false
defined?(Object) # "constant" defined?(A) # nil
上面代码更好的方式是使用 const_defined? 方法。代码如下:
const_defined?
Object.const_defined?(:String) # true Object.const_defined?(:A) # false
本章完啦。感谢阅读🙏
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
No branches or pull requests
在ruby中有
defined?
关键字帮助您检测一个变量是否定义如果变量存在您将获得它的类型
如果变量没有定义您将获得
nil
这个
defined?
有点类似 javascript 的typeof
运算符,但是如果你想知道对象的类型可以在对象上使用class
方法一些有意思的注意点:
defined?
是一个关键字,不是一个方法defined?
是ruby中少出几个以?
结尾,但并不遵循常规的套路返回true
或false
检查变量定义更好的方法
这个关键字很有用,但它存在一些问题。为什么?
因为其运算符优先级很低。
如果您像下面这样做:
上面代码返回的结果是这个表达式的结果
因为
apple && apple.size
被解释为了defined?
的参数正确的做法应该是:
ruby还有其他方法检查变量是否定义
local variables
instance variables
但您可能不会使用这些
在99%的情况下,如果没有申明本地变量您会得到一个拼写错误
关于实例变量
未定义的实例变量总是为
nil
,所以你需要检查它可以尝试一下"安全导航操作符"(Ruby 2.3+) ,如果变量不是
nil
会调用这个方法下面是一个例子:
上面的代码相当于:
"安全导航操作符"不像
defined?
那样普遍,但是它更容易预测更不容易出错检查一个方法是否定义
您可以使用
defined?
检查方法是否定义。但它不是最佳实践举个例子:
因为
defined?
是一个关键字而不是方法,所以不能与对象一起使用我是这个意思:
如何达到和类一起使用呢,像下面这样:
检查一个类是否存在
举个例子:
上面代码更好的方式是使用
const_defined?
方法。代码如下:本章完啦。感谢阅读🙏
The text was updated successfully, but these errors were encountered: