Расставить ударения в словах на -ец #15
Comments
|
абази́нец — от абазины |
|
Слова, где ударение уже проставляется автоматически, можно пропустить — они уже есть в словаре. Разве что проставляется неправильно, тогда дайте ваш вариант. |
|
@Pogrebnoj-Alexandroff Замечательно, большое спасибо! Я расставил ударения автоматически в исходном списке, чтобы не делать больше работы, чем нужно. Если сделаете остальное в том же духе, буду премного благодарен. |
|
малева́нец — от малёванцы? Может, тогда малёванец? @Pogrebnoj-Alexandroff |
|
малева́нец и малёванцы -- одно и то же со ссылкой одного на другое, как в словарях пишут см., но в данном случае ударения разные: в зависимости от букв Е или Ё. Остальное сделаю позже. |
|
Я нашел только малёванцы, соответственно в единственном числе малёванец. Варианта малева́нец не нашел. Можете подсказать, где вы его встретили? |
|
ВП пишут все, кто во что горазд, и — зачастую ещё не совсем грамотные дети. Малеванцы, малеванец, от малевать. https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/74174/%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86 малеванец малеванец малеванец |
|
От того, что кто-то из современников утверждает: — получило своё название по имени основателя и главы Кондратия Алексеевича Малёванного, — не означает, что через ё и писалось или должно писаться слово. Да и малеванцами могут быть не только сектанты, а и пацаны — малюющие заборы. Другие книги 1920-2020 годов: Более ранние книги: |
|
@Pogrebnoj-Alexandroff Из приведенных вами источников ударение явно указано только у Лопатина (малева́нцы), из остальных же написаний через Е ударение однозначно не выводится. Но Лопатина уже вполне достаточно, спасибо! Таким образом, можно зафиксировать два варианта: малёванец и малева́нец. Остальные падежно-числовые формы программа построит автоматически. |
Согласен, при желании малеванцем можно назвать и пацана, и его рисунок на заборе, и сам забор. Это будут так называемые окказиональные употребления - когда значение слова ясно из контекста, но устойчиво за этим словом не закреплено. Такие значения слишком вариативны и неустойчивы и поэтому обычно не фиксируются в словарях. |
|
ма́меринец — неодуш. обшивка вкруг чего-либо смоленою парусиной для предотвращения попадания воды; впервые ма́меринги мн., Уст. морск. 1720 г.; см. Смирнов 186. Из голл. mamiering "всякая нашивка кожаная или из крашеной парусины", мн. mamierings; см. Мёлен 131; Маценауэр 250. |
|
я́сенец — от ясень |
|
Вообще-то точнее было бы записать всё так (м.р. / ж.р. — мн.ч. от чего): |
|
Поддерживаю и предлагаю представить данные в табличном виде и завести под это дело репозиторий: https://github.com/morpher-ru/demonyms/blob/master/demonyms.tsv |
|
Так можно легко видеть, кто что изменил, и обсуждать правки. |
|
Неудобно заполнять, так как текст сливается и нет самой таблицы для редактирования или каких-либо разграничений и меток для нового столбца. Строки пронумерованы, а со столбцами просто беда.
|
|
Хотел показать код, а сгенерировалась таблица. |
Ничего, я понял. Хорошо, можете делать, как вам удобнее. Я использовал VS Code с расширением
|
|
Как вариант - использовать редактор Гитхаба, новые строки добавлять копированием существующих. В общем, присылайте, как вам удобнее, я добавлю в репозиторий. |
|
Почему нельзя сделать таблицу для заполнения в реальном времени и без всяких кодировок? https://www.tablesgenerator.com/ |
|
|
|
В demonyms.tsv для разделения колонок используется символ табуляции, в *. csv - запятая, в *.md - |. Делайте, как вам удобнее. |
|
Ясно. Есть. Добавил кое-что. |
|
Замечательно, спасибо! А что насчет слов из списка вверху этой страницы, с которых собственно и начался разговор? |
|
Надо будет дополнять. Кроме него, ещё остальных горожан и сельчан со временем добавим. |
|
Насчет колонки "тип". Я вижу, что вы немного изменили ее толкование. У вас она превратилась в пространное описание значения слова из колонки "множественное число":
Проблема в том, что эта информация никак не формализована и слабо поддается автоматическому анализу. Как я писал в README, в колонке "тип" предполагалось указывать тип понятия, обозначаемого словом в колонке "от": город, район, штат, страна, партия, фамилия. Список этот должен получиться не очень широкий, что открывает возможности для автоматического анализа. Например, открыв наш файл в Excel, мы можем легко отфильтровать его по условию "тип" = "фамилия" и получить список демонимов, образованных от фамилий. Или от партий. Указанная вами в колонке "тип" информация тоже полезна, но думаю, что место ей в какой-нибудь другой колонке, например, "примечание" или "значение демонима". |
|
|
В «от» — от чего образовано или чему соответствует, а посему и написано одним словом в основном. |
|
@bzaar Добавил файл с -ец. https://github.com/Pogrebnoj-Alexandroff/demonyms/blob/patch-1/-jets.tsv
Для слов не имеющих окончаний или изменений для того или иного рода и числа, в ячейке таблицы ничего не указано. |
|
При подсчёте, получается около 2,163 слова. |
|
Отлично. Да, лучше дефисом обозначить нулевое окончание, в отличие от отстутствующих форм. Еще бы добавить колонки "от" и "прилагательное": англи -я, -йский, -чанин, -чанка, -чане Поправьте эфиопЕЦ. |
|
Для отсутствующих форм, наверное, надо поставить прочерк (или оставить пустую клетку?), так как в отдельных случаях основа может выступать формой сло́ва в единственном числе мужского ро́да и тогда может быть зде́сь возможно использовать знак переноса, как в окончаниях -ец, -ка, -цы... что и будет указывать на связь ячейки с основой. |
|
@bzaar Не вижу в чём проблема с эфио́пами? |
Быстро не получится и это будет то, что уже есть и было в другом файле — про «от». |
Основа для прописных будет не соответствовать именам собственным с заглавной буквы, как англичанин (тут, как раз, нет -ец — что предусмотрено для данного файла) и Англия (есть в файле домонимов). Для «англичанин» и прочих (в данном случае) неизменная основа будет без -ин, или... для англичан — англичанин, англичанка, англичане. А потом куда англов деть? Тогда основой будет не англи, а англ — а́нглы, англоса́ксы, А́нглия, англи́йский, англика́нский, англика́не, англича́не и т.д. Везде ударения не совпадают с корневой основой. Я думал о том, чтобы взять корень (самый краткий) и к нему привязать все заготовленные ранее приставки, приложения, суффиксы, окончания и т.д. поячеечно-последовательным образом (как паутина или клубок), и — тогда автоматом сгенерируются все возможные и невозможные (предполагаемые) варианты изменений или новые словоформы. Тут появятся и те самые «оказийные» слова, которые не надо будет пояснять, так как будет единая пояснённая основа. |
|
|
Назначение колонок:
|
|
@bzaar Последнее время, как года два уже, Гугл перестал показывать многие русские словоформы, так как глупо и по-простецки стал ориентироваться лишь на вики-проекты. Соответственно, опасно ориентироваться теперь на иноземные источники информации поисковиков. Кроме того, в интернете до сих пор не опубликованы сканы трудов из АН СССР и России, и — соответственно, — нет всего многообразия и разнообразия в нюансах русской словесности. |
Например? |
|
@bzaar Какой-то глюк. Пытался очистить браузер и перезагрузить таблицу, но ничего не получается: всё равно висят дубликаты слов. |
|
Вы их внесли в этом коммите. |
|
Я удалил дубликаты в этом пул-реквесте. Нажмите Merge и они у вас пропадут. |
Странно. Я не вносил дубликаты: у меня в оригинале такого нет. |
|
@bzaar Общее количество слов всегда совпадает, но тут почему-то — при публикации или дополнении, — появляются дубликаты. |
|
Мне сложно сказать что-либо определенное по поводу дубликатов. Какой программой вы пользуетесь для редактирования? Для заливки файла на Гитхаб? |
|
Вы принципиально игнорируете мои пул-реквесты? На мой взгляд, гораздо удобнее обсуждать узкие темы типа индонезийского острова Бабар в одном месте, а не вперемешку с дубликатами. |
|
@bzaar LibreOffice calc + обычная копипаста для переноса сюда. |
|
А для пулов удобнее сначала всё загрузить и лишь потом обсуждать и править, так как постоянно перегружать туда-сюда готовую таблицу с материалом не очень удобно и даже муторно. |
Тогда проверьте перед нажатием Commit, что скопипастилось правильно. Для синхронизации локальной копии с Гитхабом обычно используют программу git. Такие редакторы как VS Code делают синхронизацию за один клик, исключая ошибки, подобные вашим дубликатам:
Как раз эту проблему и решает программа git (вкупе с VS Code): изменения синхронизируются в обоих направлениях за один клик. А момент «когда все будет загружено», боюсь, наступит нескоро: всегда найдется что еще добавить. |
|
@bzaar Оказывается, дубликаты, это глюк в Open/LibreOffice Calc. При добавление строк нумерация не нарушается и увеличивается (как, конечно же, должно быть), но при удалении строк нумерация нарушается (исчезая с удалением строки, а не производя автоматический пересчёт) и при копипастировании (копировании с переносом) таблиц, в этих удалённых ранее местах могут образовываться дубликаты. |
|
Понятно :) Рекомендую Git + VS Code или IntelliJ IDEA. |
|
@bzaar Кажется всё + 1 файл dom |
|
@Pogrebnoj-Alexandroff, спасибо за файлы. В ближайшее время посмотрю. |
|
@bzaar Добавил вариационные формы встречающихся слов в наименованиях горожан. |
|
Слово с ударением пло́вец употребляется редко, но плове́ц (всё же!), это — плов. |
Расставить ударения и указать, от какого слова образовано данное слово, например:
пѐрвопоселе́нец — пе́рвое поселе́ние
снабже́нец — снабже́ние
щёлкинец — Щёлкин
эскадро́нец — эскадро́н
ю̀жносахали́нец — Ю́жный Сахали́н
шлёпанец — шлёпать
Слова, где ударение уже проставляется автоматически, можно пропустить — они уже есть в словаре. Разве что проставляется неправильно, тогда дайте ваш вариант.
Также желательно отметить одушевленность. А то иногда непонятно, например, эскадронец — это маленький эскадрон или член эскадрона?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: