Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Andmehulga kirjelduses ei saa HTML-i kasutada #1

Open
tormi opened this issue Jan 7, 2016 · 2 comments
Open

Andmehulga kirjelduses ei saa HTML-i kasutada #1

tormi opened this issue Jan 7, 2016 · 2 comments

Comments

@tormi
Copy link
Contributor

tormi commented Jan 7, 2016

Sisend:

od1

Tulemus (listi ei kuvata):

od2

https://opendata.riik.ee/dataset/kinnisvararegister/resource/42d31566-5ebf-4232-b853-b939b848e33d

@boamaod
Copy link

boamaod commented Jan 25, 2017

Kuigi portaali mootoriks oleva CKANi dokumentatsioonis puudutatakse seda ainult vihjamisi, siis selgub taustauuringutest, et portaali andmehulki ja teabevaldjaid puudutavas osas ei toetata vaikimisi mitte HTMLi, vaid hoopis Markdown-formaati (mida toetab mh siinne kommentaarium, nt kliki alloleval kirjal Styling with Markdown is supported). Kiire kuugeldamise järel leidsin relevantse kasutajatele suunatud märkuse hoopis Austraalia avaandmete portaali kasutusjuhendist (seal on allpool ka lühijuhis vormistamiseks):

CKAN versioonist 2.3 alates peaks olema aga võimalik saidi administraatoril lubada ka HTMLi kasutamist, kuid Eesti avaandmete portaal põhineb veidi vanemal CKANi versioonil 2.2. Ma isiklikult arvan, et Markdown-formaat ongi sellise teksti jaoks kohasem, sest on kõigil platvormidel loetav ja töödeldav ka ilma lisatarkvara kasutamata — ja HTMLi kasutamisest hoidumine pole siinkohal kasulik ainult turvakaalutlustel, kuigi seda võiks ehk lubada ühilduvuse mõttes olemasolevate süsteemidega individuaalse kokkuleppe alusel just andmete automatiseeritud avaldamisel.

@tormi
Copy link
Contributor Author

tormi commented Jan 25, 2017

Täiesti nõus, markdown sobiks hästi.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants