治理是权益相关者对系统或组织内的变化达成决议的过程。很多中心化的实体通过任命关键决策者，比如董事会成员、执行官，来加快这一过程。
在 MakerDAO 当中，这一过程通过一个投票系统来完成，其中所有 MKR 持有者都可以为 Dai 信用系统 (Dai Credit System) 中风险参数 (Risk Parameters) 的改变进行投票。
为了 Dai 信用系统的成功，MKR 持有者需要相互合作，为一系列的风险参数进行投票。比如，什么样的资产可以作为抵押资产，债务发行的上限是多少，CDP 持有者需缴纳多少年化利率的费用等。整个过程通过直接建立在系统内链上投票机制完成。
为了让 MKR 持有者能有一个好的交互界面进行投票，Maker 团队创建了 治理界面 。同时，MKR 持有者可以通过直接和 Dai 信用系统中的智能合约交互来进行投票。
MKR 持有者参与的最早一个投票是“[渐进式去中心化][2]”的宪章，这是 MakerDAO 平台将如何演化的重要部分。
目前，Maker 团队努力为治理承担引导系统发展的责任。随着时间的推移，Maker 团队将扮演越来越少的角色，并且会为 MKR 持有者独立管理系统打好基础。
想要投票，MKR 持有者需要把他们的 MKR “锁定”到投票系统。锁定完成后，就可以在 治理面板 对不同的提案进行投票，投票的权重与锁定的 MKR 数量一致。
你当前的投票显示在 治理面板 上。
可以。你可以在任何时间参与投票，设置投票合约并锁定 MKR，然后就可以自由投票了。
可以。如果你已经投票了，可以在投票面板上作出其他选择。 MKR 会被自动取出并提交到你新选择的提案上。你也可以选择取消你的投票，而无需进行新的投票。
投票权重根据 MKR 数量而定。1 MKR 相当于 1 票。举例而言，如果 50 个 MKR 持有者共持有 600 MKR 为提案 A 投票，另外 100 个 MKR 持有者共持有 400 MKR 为提案 B 投票，那么提案 A 会以获得 60% 票数胜出。
在 Maker 治理系统（Maker Governance System）中有两种投票类型，治理调查（Governance Polls）和执行投票（Executive Votes）。
治理调查用于对重要问题建立软性共识，以及衡量人们对潜在执行投票的看法。治理调查决定了社区在整体治理方面如何发展。
执行投票会执行对系统的更改，如增加或移除某一抵押类型和设定相关的风险参数。
你可以把治理调查当做收集信号，而执行投票则是对 Dai 信用系统的直接更改。
通过治理调查，MKR 持有者能够寻求软性共识。
最早的例子是 基金会提案 ，这个提案建立了 MakerDAO 的五个核心原则。
通过执行投票，MKR 持有者直接投票决定对 Dai 信用系统的更改，包括增加或移除某一抵押类型，以及设定相关的风险参数。这些参数包括清算比率、债务上限、清算罚款，以及稳定费率。风险参数是通过抵押资产的类型独立设定的，并基于由不同的风险团队的评估进行推荐。MKR 持有者在投票时可以参考这些风险评估。
MKR 持有者也可以对系统的运营支出进行投票，这部分资金来自整个系统的稳定费。意味着，未来 MKR 持有者可以设定 Dai 储蓄利率，并且也可以选择将部分稳定费用于支付必要的服务提供商，如预言机提供商、开发者、风险团队等。
不会。基金会的基金将用于其自身的持续运作，而不是投票。
治理调查提案可以随时提出。
投票期一般是两到三天，但如果社区针对某一提案，也可能会有所变化。 你可以随时在我们的 官方沟通渠道 上提出想法。
执行投票随时都可能进行。执行投票会改变 Dai 信用系统的状态，采用“持续同意投票（Continuous Approval Voting）”的方式进行。
MKR 持有者的任务是维护系统的健康以及 Dai 的稳定锚定，同时反对任何与整体治理目标不相符的提案。
如果引入了有益的提案，并且 MKR 持有者认识到其中的价值，那么大多数 MKR 应该转移到这个新提案，并将其作为系统的新状态实施。
在这种模式下，通过在新提案和现行提案之间切换，选票的连续性要么挑战要么加强系统的现状。需要注意的是，想要恢复系统更改，必须要提出一个全新的提案，旧的提案无法被激活。
执行投票代表着系统当前的状态。由于系统的状态是一个持续过程，所以需要连续的治理。任何时候都可以引入对系统现状的改良提案。如果 MKR 持有者不同意新的提案，可以向现行的状态投票，意味着不希望有任何变化。
系统之所以强调连续性，是为了让 MKR 持有者可以随时提交新提案，需要对系统进行持续的监控和治理。而投票结构需要反映这种需求。在 MakerDAO 系统中，持续同意投票系统解决了这个问题。
执行投票是没有期限的，意味着提案可以在系统中一直存在。如果在一开始没有获得足够的投票，也可以在以后获取投票。这是持续同意投票设计的一部分。
投票面板使用一个 代理智能合约，把投票者的 MKR 锁入系统。
投票过程通过创建冷热钱包，以确保投票 MKR 的安全。
如果用户一直使用相同的冷热钱包，设置投票合约就只是一次性操作。但如果用户想使用另一个冷钱包或热钱包组合，则链接会中断，要设置新的投票代理合约。
用户还可以选择只使用热钱包进行投票。这样可以简化设置过程，但安全性较低。
治理投票机制是一种有时间限制的调查投票，而执行投票则通过连续同意投票来进行。
投票代理合约使 MKR 持有者能够方便地通过热钱包用 MKR 进行治理和执行提案的投票，并确保资金只存在于冷钱包中。
通过代理合约你能够许可多项事务，要么全部成功执行要么全部失败。这意味着只需对一个事务进行签名即可执行多个步骤。
当通过热钱包从冷钱包投票使用 MKR 时，代理合约会提供额外的安全性。无需担心执行大量手动交易。
授予权限时，您同意将 MKR 锁定在投票系统中并通过“热钱包”进行投票。这个“热钱包”只有进行投票或将 MKR 转回“冷钱包”的权限。
是的。所有的投票都在链上进行，在设置投票合约以及投票时会涉及转账费。
设置投票合约需要进行四次交易，共花费大约 1M gas。花费会分别从您的热钱包和冷钱包平分扣除，所以需要确保自己的两个钱包都留有一定的 ETH。
你可以访问 Eth Gas Station 来估算自己的手续费用。
投票合约的设置需要完成四个独立的交易：
- 启动连接：在用户确定哪些钱包当做冷钱包和热钱包之后，第一个交易将会是“启动链接（Initiate Link）”，用户证明冷钱包的控制权，并且明确哪个钱包用作为热钱包。
- 批准连接：下一步是让用户证明热钱包的控制权，通过在两个钱包之间创建一个 “许可连接（Approve Link）” 交易，明确冷钱包的地址。
- 许可 MKR 转移：当冷钱包和热钱包创建完成之后，就到了将 MKR 从冷钱包转移到投票系统中的时间，但是我们需要在一开始证明 MKR 可以被转移到投票系统合约中。这包括“ 许可 MKR 转移（Approve MKR transfer）” 交易。
- 锁定 MKR：最后一步，“发送 MKR （Send MKR）” 交易将 MKR 转移到 Chief 合约中，获得对应的 MKR IOU，并最后将这些 IOU 转移到 Polling 投票合约中，并表示出用户的投票权重。这个步骤可以重复，追加多的 MKR。
在完成这些设定之后，你便可以参与治理调查和执行投票了。
冷热钱包间的连接意味着您的 MKR 被锁定在投票系统的合约中，投票时无需与任何应用保持连接。一旦你锁定了 MKR 之后，就无需再次连接冷钱包。通过热钱包，你只能投票，或者将 MKR 转回冷钱包。除了你自己的冷钱包地址外，热钱包中的 MKR 不能转到其他任何地址。
你保持对 MKR 的完全控制权。没有你的控制，MKR 永远不会离开投票系统的合约。只有你可以将 MKR 从投票合约中取出，而且只能被取回到你的冷钱包。
如果你将热钱包连接到 治理面板，“投票合约”一栏将显示你的 MKR 总数。
想要取回锁定的 MKR，首先需要打开 治理仪面板 并连接热钱包，然后点击“投票合约”。在右下角，你会看到一个“从投票合约取回 MKR（Withdraw from voting contract）”的链接。单击该链接并选择您要取回的金额，然后确认交易。锁定的 MKR 只能移回你连接的冷钱包。
从提案中取回 MKR 会使相应的投票从系统退出，这会使得新提案用更少的 MKR 就能通过，因为只需要比之前的提案拥有更多的 MKR。
从投票合约中取回 MKR 的另一个影响是，将来如果你再想使用 MKR 投票，会增加一个步骤。
不，鼓励治理活跃用户将 MKR 留在治理面板中用于连续同意投票。
不可以。你无法移动锁定在投票系统中的 MKR。你必须先从投票系统合约中取回 MKR，才可以将其从冷钱包转移到任何其他地址。
你可以选择将新 MKR 添加到您的投票合约中进行充值，只需要一笔交易即可。可以通过打开 [治理面板][12]，点击“投票合约”，然后点击“充值投票合同”按钮找到此选项。
可以。您可以在 治理面板 上断开钱包间的连接。点击“投票合约”，然后点击“断开钱包连接”按钮。
一般来说，除非你需要选择新的热钱包或冷钱包，没有理由断开连接。你可以在不断开连接的情况下，从投票合同中取回 MKR，自由地使用冷钱包中的 MKR。
不可以，目前投票合约只能由一个地址提供资金。