Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Создать схему для хранения инцидентных логов #44

Closed
grigoriev-semyon opened this issue May 10, 2024 · 1 comment
Assignees
Labels
new feature 🆕 Новая фича или запрос на нее

Comments

@grigoriev-semyon
Copy link
Member

grigoriev-semyon commented May 10, 2024

Недавно у нас появилась таблица с обработанными логами из наших АПИ: ODS_INFRA_LOGS.container_log

Хочется смотреть какие конкретно инциденты произошли через агрегатную таблицу

Необходимо: создать таблицу в схеме DM_INFRA_LOGS с полями: container_name - varchar, message - varchar, create_ts - datetime

Сгенерировать миграцию

Данные там будут лежать такие: сообщения с важностью >= 'ERROR', имя контейнера в которых они произошли, create_date

@grigoriev-semyon grigoriev-semyon added the new feature 🆕 Новая фича или запрос на нее label May 10, 2024
@Wudext Wudext linked a pull request Jun 24, 2024 that will close this issue
3 tasks
SofyaFin added a commit that referenced this issue Jun 25, 2024
## Изменения
44 на нужной ветке
## Детали реализации
<!-- Здесь можно описать технические детали по пунктам. -->

## Check-List
<!-- После сохранения у следующих полей появятся галочки, которые нужно
проставить мышкой -->
- [ ] Вы проверили свой код перед отправкой запроса?
- [ ] Вы написали тесты к реализованным функциям?
- [ ] Вы не забыли применить форматирование `black` и `isort` для
_Back-End_ или `Prettier` для _Front-End_?
@grigoriev-semyon
Copy link
Member Author

done in #53

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
new feature 🆕 Новая фича или запрос на нее
Projects
Archived in project
Development

Successfully merging a pull request may close this issue.

2 participants