关于配置文件的配置方式
#215
Replies: 3 comments
-
说实话我个人更偏向将配置文件放在客户端,因为这样如果需要更换穿透主机的时候,只需要在新的穿透主机上全新配置一个简单的服务端即可,不需要从旧的服务器上转移配置文件了。 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
0 replies
-
可以为服务端提供一个面板,客户端还是只配置协议个端口的简短信息比较好 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
0 replies
-
假设A, C两个设备都在各自内网中,都需要外网访问8000端口,通过服务器 B,进行端口映射,A, C都可以通过B的公网IP访问到自己的8000端口。下面这个描述整个端口配置过程。 A或C 客户端配置,配服务器 ip,端口 和token,以及本地端口(支持多个本地端口以及局域网配置)
服务器配置,不针对每个客户端配置,只配端口范围
最终结果
sequenceDiagram
participant A as device A
participant B as public Server
participant C as device C
A ->> B: request for share my port 8000
Note right of B: check token and port
B -->> A: ok, server-ip:8000 is ready
Note over A,B : device A 8000 is public by server-ip:8000
C ->> B: request for share my port 8000
Note left of B: check token and port
B -->> C:8000 is busy,use server-ip:28000
Note over B,C: connect to C 8000 by server-ip:28000
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
0 replies
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
-
rathole的配置文件能否更改为单侧配置?而不是每增加一个端口,需要去动两侧的配置文件?
比如说frp的配置文件,虽然服务端也需要配置,但是服务端的配置文件属于一次配置,终生使用,增加新的端口无需再进入服务端进行配置,只需要在客户端增加新的配置条件即可。
再比如说nps的配置文件,是在服务端使用的,同时也支持只客户端进行配置,增加新的端口的时候无需配置客户机和服务器两侧的配置文件。
rathole能否也进行升级,增加新的端口的时候只在服务端或者客户端的某一侧进行配置即可,而不是两侧都要进行配置?谢谢!
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions