Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

多应用多入口时,非index.php 后 的其他应用都被解析为admin 应用的问题 #18

Open
yangweijie opened this issue Mar 29, 2020 · 7 comments

Comments

@yangweijie
Copy link

image
admin 换了 default_controller_layer , 应用为 user,但是解析到admin 文件的admin 了

@liu21st
Copy link
Member

liu21st commented Apr 6, 2020

如果不是index.php的话 入口文件名就是应用名

@yangweijie
Copy link
Author

yangweijie commented Apr 6, 2020 via email

@liu21st
Copy link
Member

liu21st commented Apr 6, 2020

admin.php/user来访问user应用 不觉得奇怪么,不同业务分组你要admin.php入口干嘛。每个应用可以有多个入口,因为你在入口文件可以绑定应用。如果你的部署策略和系统默认规则不一致,那么你可以自己扩展一个多应用插件来满足

@yangweijie
Copy link
Author

每个应用 有前台 和后台 之分 对于url 来说 入口后面第一个是应用 很符合习惯,至于分index 入口 和admin 入口 只是为了区分前后台访问。还有作为一个平台来说如果应用 可以由第三方提交,那么第三方应用是没有public的 写入权限的。安好了url能访问到 卸载了 访问不到,不需要安装 写入一个入口,卸载了再去删除一个入口。 哪怕不走入口动态添加域名路由都比强制每个应用 都需要一个独立入口来的强。

@ken678
Copy link

ken678 commented Apr 24, 2020

@liu21st
#14 admin.php绑定入口文件生成的url都有问题 都会带admin

@zoujingli
Copy link

image

@liu21st
#14 admin.php绑定入口文件生成的url都有问题 都会带admin

image
多应用模式下,url 为 完整时(三级),判定应用名与文件名是否匹配,不区域切 index.php ,这样就可以实现绑定时还能访问其他应用。ThinkAdmin 的临时方案,也希望 tp 官方给出兼容。

@zoujingli
Copy link

image

@liu21st
#14 admin.php绑定入口文件生成的url都有问题 都会带admin

image
多应用模式下,url 为 完整时(三级),判定应用名与文件名是否匹配,不区域切 index.php ,这样就可以实现绑定时还能访问其他应用。ThinkAdmin 的临时方案,也希望 tp 官方给出兼容。

        /*=====- 多应用绑定 URL 生成处理 -=====*/
        $app = $this->app->http->getName();
        if ($this->app->http->isBind()) {
            if (preg_match("#^{$app}({$depr}|\.|$)#i", $url)) {
                $url = trim(substr($url, strlen($app)), $depr);
            } elseif (substr_count($url, $depr) >= 2) {
                $file = 'index.php';
            }
        }

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants