WCAG 2.0 用語集にはない（専門用語ではない）語句について

[SawadaStdDesign]

WCAG 2.0 特有の訳し方をした語句も入れたほうが良いのではないでしょうか？
「提示」「失敗例」
など

[momdo]

もし語句をまとめるのであれば、このガイドラインに含めるよりかは、別に用語集を作成した方がよいでしょう。（そこまで手が回るのか、リソースの問題はありますが）。

[SawadaStdDesign]

以前、BacklogのWikiにそのようなものが存在していませんでしたか？
どこかにバックアップ的なものはないのでしょうか？

[momdo]

https://github.com/waic/wcag20/wiki/%E7%94%A8%E8%AA%9E%E3%83%BB%E7%94%A8%E5%AD%97%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6
これですかね。このWikiのリソースを、このガイドライン（のリポジトリ）に移管する必要はありますね…。

[SawadaStdDesign]

ですです。
（でもこれ編集中だったんですね）

[momdo]

まるでメンテナンスできていないので、Wikiではなくmarkdownにしたほうが気づいた人が明示的に編集しやすいですかね。

[SawadaStdDesign]

そこの判断はお任せしたいところですが、公に対するWAICの翻訳方針にもなりますので、誰でも編集できるっていうのはちょっと違うような気がします。（よくわかってない）
アクセス権限のある編集者の中での「気づいた人」なら問題ないかと。

[momdo]

誰でも編集できるっていうのはちょっと違うような気がします。（よくわかってない）

レポジトリのファイルは、WAICのメンバーでなければ（正確には権限を持ったメンバーでなければ）マージできないので、その点は問題ないと思います。