用于方便地产生各种协议接口。实现为在原来的协议外套一层编码和解码接口，不但可以伪装成其它协议流量，还可以把原协议转换为其它协议进行兼容或完善（但目前接口功能还没有写完，目前还在测试完善中），需要服务端与客户端配置相同的协议插件。插件共分为两类，包括混淆插件和协议定义插件。
此类型的插件用于定义加密后的通信协议，通常用于协议伪装，部分插件能兼容原协议。
plain：表示不混淆，直接使用协议加密后的结果发送数据包
http_simple：并非完全按照http1.1标准实现，仅仅做了一个头部的GET请求和一个简单的回应，之后依然为原协议流。使用这个混淆后，已在部分地区观察到似乎欺骗了QoS的结果。对于这种混淆，它并非为了减少特征，相反的是提供一种强特征，试图欺骗GFW的协议检测。要注意的是应用范围变大以后因特征明显有可能会被封锁。此插件可以兼容原协议(需要在服务端配置为http_simple_compatible)，延迟与原协议几乎无异（在存在QoS的地区甚至可能更快），除了头部数据包外没有冗余数据包，客户端支持自定义参数，参数为http请求的host，例如设置为cloudfront.com伪装为云服务器请求，可以使用逗号分割多个host如a.com,b.net,c.org，这时会随机使用。注意，错误设置此参数可能导致连接被断开甚至IP被封锁，如不清楚如何设置那么请留空。服务端也支持自定义参数，意义为客户端仅能填写的参数列表，以逗号分割。
本插件的高级设置（C#版、python版及ssr-libev版均支持）：本插件可以自定义几乎完整的http header，其中前两行的GET和host不能修改，可自定义从第三行开始的内容。例子：
baidu.com#User-Agent: abc\nAccept: text/html\nConnection: keep-alive
这是填于混淆参数的内容，在#号前面的是上文所说的host，后面即为自定义header，所有的换行使用\n表示（写于配置文件时也可直接使用\n而不必写成\n，换行符亦会转换），如遇到需要使用单独的\号，可写为\\，最末尾不需要写\n，程序会自动加入连续的两个换行。
http_post：与http_simple绝大部分相同，区别是使用POST方式发送数据，符合http规范，欺骗性更好，但只有POST请求这种行为容易被统计分析出异常。此插件可以兼容http_simple，同时也可兼容原协议(需要在服务端配置为http_post_compatible)，参数设置等内容参见http_simple，密切注意如果使用自定义http header，请务必填写boundary。
random_head（不建议使用）：开始通讯前发送一个几乎为随机的数据包（目前末尾4字节为CRC32，会成为特征，以后会有改进版本），之后为原协议流。目标是让首个数据包根本不存在任何有效信息，让统计学习机制见鬼去吧。此插件可以兼容原协议(需要在服务端配置为random_head_compatible)，比原协议多一次握手导致连接时间会长一些，除了握手过程之后没有冗余数据包，不支持自定义参数。
tls1.2_ticket_auth（强烈推荐）:模拟TLS1.2在客户端有session ticket的情况下的握手连接。目前为完整模拟实现，经抓包软件测试完美伪装为TLS1.2。因为有ticket所以没有发送证书等复杂步骤，因而防火墙无法根据证书做判断。同时自带一定的抗重放攻击的能力，以及包长度混淆能力。如遇到重放攻击则会在服务端log里搜索到，可以通过grep "replay attack"搜索，可以用此插件发现你所在地区线路有没有针对TLS的干扰。防火墙对TLS比较无能为力，抗封锁能力应该会较其它插件强，但遇到的干扰也可能不少，不过协议本身会检查出任何干扰，遇到干扰便断开连接，避免长时间等待，让客户端或浏览器自行重连。此插件可以兼容原协议(需要在服务端配置为tls1.2_ticket_auth_compatible)，比原协议多一次握手导致连接时间会长一些，使用C#客户端开启自动重连时比其它插件表现更好。客户端支持自定义参数，参数为SNI，即发送host名称的字段，此功能与TOR的meet插件十分相似，例如设置为cloudfront.net伪装为云服务器请求，可以使用逗号分割多个host如a.com,b.net,c.org，这时会随机使用。注意，错误设置此参数可能导致连接被断开甚至IP被封锁，如不清楚如何设置那么请留空。推荐自定义参数设置为cloudflare.com或cloudfront.net。服务端暂不支持自定义参数。
此类型的插件用于定义加密前的协议，通常用于长度混淆及增强安全性和隐蔽性，部分插件能兼容原协议。
origin：表示使用原始SS协议
verify_simple（已废弃）：对每一个包都进行CRC32验证和长度混淆，数据格式为：包长度(2字节)|随机数据长度+1(1字节)|随机数据|原数据包|CRC32。此插件与原协议握手延迟相同，整个通讯过程中存在验证及混淆用的冗余数据包，下载的情况下冗余数据平均占比1%，普通浏览时占比略高一些，但平均也不会超过5%。此插件不能兼容原协议，千万不要添加_compatible的后缀。
verify_deflate：对每一个包都进行deflate压缩，数据格式为：包长度(2字节)|压缩数据流|原数据流Adler-32，此格式省略了0x78,0x9C两字节的头部。另外，对于已经压缩过或加密过的数据将难以压缩（可能增加1~20字节），而对于未加密的html文本会有不错的压缩效果。因为压缩及解压缩较占CPU，不建议较多用户同时使用此混淆插件。此插件不能兼容原协议，千万不要添加_compatible的后缀。
verify_sha1（即原版OTA协议）：对每一个包都进行SHA-1校验，具体协议描述参阅One Time Auth，握手数据包增加10字节，其它数据包增加12字节。此插件能兼容原协议（需要在服务端配置为verify_sha1_compatible)。
auth_simple（已废弃）：首个客户端数据包会发送由客户端生成的随机客户端id(4byte)、连接id(4byte)、unix时间戳(4byte)以及CRC32，服务端通过验证后，之后的通讯与verify_simple相同。此插件提供了最基本的认证，能抵抗一般的重放攻击，默认同一端口最多支持16个客户端同时使用，可通过修改此值限制客户端数量，缺点是使用此插件的服务器与客户机的UTC时间差不能超过5分钟，通常只需要客户机校对本地时间并正确设置时区就可以了。此插件与原协议握手延迟相同，支持服务端自定义参数，参数为10进制整数，表示最大客户端同时使用数。
auth_sha1（不建议）：对首个包进行SHA-1校验，同时会发送由客户端生成的随机客户端id(4byte)、连接id(4byte)、unix时间戳(4byte)，之后的通讯使用Adler-32作为效验码。此插件提供了能抵抗一般的重放攻击的认证，默认同一端口最多支持64个客户端同时使用，可通过修改此值限制客户端数量，使用此插件的服务器与客户机的UTC时间差不能超过1小时，通常只需要客户机校对本地时间并正确设置时区就可以了。此插件与原协议握手延迟相同，能兼容原协议（需要在服务端配置为auth_sha1_compatible)，支持服务端自定义参数，参数为10进制整数，表示最大客户端同时使用数。
auth_sha1_v2（不建议）：与auth_sha1相似，去除时间验证，以避免部分设备由于时间导致无法连接的问题，增长客户端ID为8字节，使用较大的长度混淆。能兼容原协议（需要在服务端配置为auth_sha1_v2_compatible)，支持服务端自定义参数，参数为10进制整数，表示最大客户端同时使用数。
auth_sha1_v4：与auth_sha1相似，包头次序调整，以抵抗抓包重放检测，使用较大的长度混淆，使用此插件的服务器与客户机的UTC时间差不能超过24小时，即只需要年份日期正确即可。能兼容原协议（需要在服务端配置为auth_sha1_v4_compatible)，支持服务端自定义参数，参数为10进制整数，表示最大客户端同时使用数。
auth_aes128_md5或auth_aes128_sha1（均推荐）：对首个包的认证部分进行使用Encrypt-then-MAC模式以真正免疫认证包的CCA攻击，预防各种探测和重防攻击，使用此插件的服务器与客户机的UTC时间差不能超过24小时，即只需要年份日期正确即可，针对UDP部分也有做简单的校验。此插件不能兼容原协议，支持服务端自定义参数，参数为10进制整数，表示最大客户端同时使用数。
这样以来，将来只要简单的换一个混淆插件，让大家的特征各不相同，GFW就极难下手统一封锁了。推荐使用auth_aes128_md5插件，在以上插件里混淆能力较高，而抗检测能力最高，同时CPU占用稍微比auth_aes128_sha1低一些。同时如果要发布公开代理，以上auth插件均可严格限制使用人数（要注意的是服务端若配置为compatible，那么用户只要使用原协议就没有限制效果）。
| name | RTT | encode speed | bandwidth | anti replay attack | cheat QoS | anti analysis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| plain | 0 | 100% | 100% | No | 0 | / |
| http_simple | 0 | 20%/100% | 20%/100% | No | 90 | 90 |
| http_post | 0 | 20%/100% | 20%/100% | No | 100 | 95 |
| random_head (X) | 1 | 100% | 85%/100% | No | 0 | 10 |
| tls1.2_ticket_auth | 1 | 98% | 75%/ 95% | Yes | 100 | 100 |
说明：
- 20%/100%表示首包为20%，其余为100%速度（或带宽），其它的 RTT 大于0的混淆，前面的表示在浏览普通网页的情况下平均有效利用带宽的估计值，后一个表示去除握手响应以后的值，适用于大文件下载时。
- RTT 表示此混淆是否会产生附加的延迟，1个RTT表示通讯数据一次来回所需要的时间。
- RTT 不为0且没有 anti replay attack 能力的混淆，不论协议是什么，都存在被主动探测的风险，即不建议使用
random_head和tls_simple。 RTT 为0的，只要协议不是 origin，就没有被主动探测的风险。当然由于原协议本身也存在被主动探测的风险，在目前没有观察到主动探测行为的情况下，暂时不需要太担心。 - cheat QoS 表示欺骗路由器 QoS 的能力，100表示能完美欺骗，0表示没有任何作用，50分左右表示较为严格的路由能识别出来。
- anti analysis 表示抗协议分析能力，plain 的时候依赖于协议，其它的基于网友反馈而给出的分值。值为100表示完美伪装。
假设 method = "aes-256-cfb"
以下所有协议与均 anti CPA
| name | RTT | encode speed | bandwidth | anti CCA | anti replay attack | anti mid-man detect | anti packet length analysis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| origin | 0 | 100% | 99% | No | No | No | 0 |
| verify_simple | 0 | 90% | 96% | No | No | No | 1 |
| verify_deflate | 0 | 30% | 97%~110% | No | No | No | 6 |
| verify_sha1 | 0 | 85% | 98%/99% | No | No | No | 0 |
| auth_simple (X) | 0 | 85% | 95% | No | Yes | No | 1 |
| auth_sha1 (X) | 0 | 95% | 97% | No | Yes | No | 4 |
| auth_sha1_v2 | 0 | 94% | 80%/97% | No | Yes | No | 10 |
| auth_sha1_v4 | 0 | 90% | 85%/98% | No | Yes | No | 10 |
| auth_aes128_md5 | 0 | 80% | 90%/99% | Yes | Yes | Yes | 10 |
| auth_aes128_sha1 | 0 | 70% | 90%/99% | Yes | Yes | Yes | 10 |
说明：
- 以上为浏览普通网页（非下载非看视频）的平均测试结果，浏览不同的网页会有不同的偏差
- encode speed仅用于提供相对速度的参考，不同环境下代码执行速度不同
- verify_deflate的bandwidth（有效带宽）上限110%仅为估值，若数据经过压缩或加密，那么压缩效果会很差
- verify_sha1的bandwidth意为上传平均有效带宽98%，下载99%
- auth_sha1_v2的bandwidth在浏览普通网页时较低（为了较强的长度混淆，但单个数据包尺寸会保持在1460以内，所以其实对网速影响很小），而看视频或下载时有效数据比率比auth_sha1要高，可达97%，所以不用担心下载时的速度。auth_sha1_v4及auth_aes128_md5类似
- 如果同时使用了其它的混淆插件，会令bandwidth的值降低，具体由所使用的混淆插件及所浏览的网页共同决定
- 对于抗包长度分析一列，满分为100，即0为完全无效果，5以下为效果轻微，具体分析方法可参阅方校长等人论文
- 对于抗包时序分析一列，方校长的论文表示虽然可利用，但利用难度大（也即他们还没能达到实用级），目前对此也不做处理
- 如果你需要服务端兼容原版SS的OTA，那么你需要在服务端配置协议为
verify_sha1_compatible，混淆可选择任意一个，但必须是兼容版的。而客户端连接OTA的服务端，那么配置协议为verify_sha1即可 - 协议推荐：协议用
auth_aes128_md5或auth_aes128_sha1最佳，此时即使使用rc4加密亦可，混淆随意 - 加密选择：若协议不是
auth_aes128_md5或auth_aes128_sha1，那么不能使用rc4加密（可用rc4-md5）。这时加密可以在rc4-md5、salsa20、chacha20-ietf三个里面选择（rc4-md5可换为aes系列，salsa20可换为chacha20或bf-cfb），如果使用SSR还可特别选择rc4-md5-6。 - 混淆推荐：如果QoS在你的地区明显，混淆建议在
http_simple与tls1.2_ticket_auth中选择，具体选择可以通过自己的试验得出。如果选择混淆后反而变慢，那么混淆请选择plain。如果你不在乎QoS，但担心你的个人vps能不能持久使用，那么混淆选择plain或tls1.2_ticket_auth，协议选择auth_aes128_md5或auth_aes128_sha1 - 如果你用于玩游戏，或对连接延迟有要求的情况下，建议不要使用
tls1.2_ticket_auth混淆，用其它混淆或plain - 服务端里，
http_simple与http_post是相互兼容的，没有使用上的区别 - 如果你在公司，或学校，或某些环境下，发现原版SS协议不可用，建议你启用
http_simple、http_post或tls1.2_ticket_auth混淆，同时端口相应使用80或443，通常能解决问题。同时能躲避你所在环境下的网络封锁（如禁止访问网盘禁止上传等等） - 如果你用在部分路由器或部分系统时间经常不正确的环境，那么协议选用
auth_sha1_v2或origin均可，混淆建议tls1.2_ticket_auth - 如果使用
tls1.2_ticket_auth混淆或不开启混淆，那么协议最好不要使用origin或verify_sha1 - 如果使用的混淆有 anti replay attack 的能力，那么协议的 anti replay attack 能力可有可无，个人使用时也可以选择
verify_deflate - 在现阶段，功夫网的重放攻击(Replay attack)在某些地区十分常见，建议使用能抗重放攻击的协议
- 如果使用二重代理，一般你只需要考虑越过防火墙的那一段使用混淆或加强协议，除非为了匿名
- 如果你发现你的代理突然不能用了，但换一个端口又能用了，或者等15分钟到半小时后又能用了，这种情况下请联系我
服务端配置：使用最新SSR的manyuser分支
user-config.json或config.json里有一个protocol的字段，目前的可能取值为：
origin
verify_simple
verify_deflate
verify_sha1
verify_sha1_compatible
auth_sha1_v2
auth_sha1_v2_compatible
auth_sha1_v4
auth_sha1_v4_compatible
auth_aes128_md5
auth_aes128_sha1
user-config.json或config.json里有一个obfs的字段，目前的可能取值为：
plain
http_simple
http_simple_compatible
http_post
http_post_compatible
random_head
random_head_compatible
tls1.2_ticket_auth
tls1.2_ticket_auth_compatible
默认为
"protocol":"auth_sha1_v4_compatible",
"obfs":"tls1.2_ticket_auth_compatible",
相应的
协议插件参数默认为"protocol_param":""
混淆插件参数默认为"obfs_param":""
对于protocol，必须服务端与客户端严格匹配
服务端配置为xxabc_compatible时（以compatible为后缀的），即服务端支持使用原版客户端，或使用配置插件为xxabc或plain的ssr客户端。
客户端配置：使用本ssr版本，在编辑服务器配置里找到相应节点，最后在protocol选项和obfs选项的列表里选择需要使用的插件，然后填写相应的参数即可
目前ssr-libev客户端除了verify_deflate协议，及random_head混淆不支持，其它的都支持。
ssr-python及ssr-csharp支持全部的协议和混淆。
以下以C#语言为例做说明
interface IObfs
成员函数
InitData()
参数：无
返回：一个自定义类型变量，通常用于保存此接口的全局信息，不应返回null，c语言中返回void*
说明：第一次创建实例前调用，同一服务端配置不会重复调用，服务端在建立监听时调用，客户端在第一次连接时调用。
SetServerInfo(ServerInfo serverInfo)
参数：ServerInfo结构，包含成员变量：
- host: 字符串类型，服务端ip，客户端需要把域名转换为ip，如有前置代理，则直接使用配置时所用的域名也可，服务端需要获取监听ip
- port: 整数类型，服务端监听端口
- param: 用户设置的参数，字符串类型
- data: 由InitData返回的结果，为object类型（c语言中使用void*）
- iv: 客户端或服务端加密时使用的iv数组（c语言中需要添加额外字段以记录其长度，下同）
- recv_iv: 客户端或服务端接收到的iv数组
- key: 加密时使用的key（不是原key，是通过BytesToKey生成的指定长度数组）
- tcp_mss: 整数类型，TCP分包大小，设置为1460
返回：无
说明：实例构造的时候（每个连接建立时）调用，调用前iv和key必须已经初始化；而接收到数据后先初始化recv_iv再调用插件。
Dispose()
参数：无
返回：无
说明：实例析构时（每个连接关闭时）调用
byte[] ClientPreEncrypt(byte[] plaindata, int datalength, out int outlength)
参数：需要处理的字节数组及其长度
返回：处理后的字节数组及其长度
说明：客户端发送到服务端数据加密前调用此接口
byte[] ClientEncode(byte[] encryptdata, int datalength, out int outlength)
参数：需要编码的字节数组及其长度
返回：编码后的字节数组及其长度
说明：客户端发送到服务端数据加密后调用此接口
byte[] ClientDecode(byte[] encryptdata, int datalength, out int outlength, out bool needsendback)
参数：需要解码的字节数组及其长度
返回：解码后的字节数组及其长度，以及needsendback标记是否立即回发服务端数据。如needsendback为true，则会立即调用ClientEncode，调用时参数是一个长度为0的字节数组
说明：客户端收到服务端数据在解密前调用此接口
byte[] ClientPostDecrypt(byte[] plaindata, int datalength, out int outlength)
参数：需要处理的字节数组及其长度
返回：处理后的字节数组及其长度
说明：客户端收到服务端数据在解密后调用此接口
byte[] ServerPreEncrypt(byte[] plaindata, int datalength, out int outlength)
参数：需要处理的字节数组及其长度
返回：处理后的字节数组及其长度
说明：服务端发送到客户端数据加密前调用此接口
byte[] ServerEncode(byte[] encryptdata, int datalength, out int outlength)
参数：需要编码的字节数组及其长度
返回：编码后的字节数组及其长度
说明：服务端发送到客户端数据加密后调用此接口
byte[] ServerDecode(byte[] encryptdata, int datalength, out int outlength, out bool needdecrypt, out bool needsendback)
参数：需要解码的字节数组及其长度
返回：解码后的字节数组及其长度，以及needdecrypt标记数据是否需要解密（一般都应该为true），以及needsendback标记是否立即回发客户端数据。如needsendback为true，则会立即调用ServerEncode并发送其返回结果，调用时参数是一个长度为0的字节数组
说明：服务端收到客户端数据在解密前调用此接口
byte[] ServerPostDecrypt(byte[] plaindata, int datalength, out int outlength)
参数：需要处理的字节数组及其长度
返回：处理后的字节数组及其长度
说明：服务端收到客户端数据在解密后调用此接口
byte[] ClientUdpPreEncrypt(byte[] plaindata, int datalength, out int outlength)
参数：需要处理的字节数组及其长度
返回：处理后的字节数组及其长度
说明：客户端发送到服务端UDP数据加密前调用此接口
byte[] ClientUdpPostDecrypt(byte[] plaindata, int datalength, out int outlength)
参数：需要处理的字节数组及其长度
返回：处理后的字节数组及其长度
说明：客户端收到服务端UDP数据在解密后调用此接口
byte[] ServerUdpPreEncrypt(byte[] plaindata, int datalength, out int outlength)
参数：需要处理的字节数组及其长度
返回：处理后的字节数组及其长度
说明：服务端发送到客户端UDP数据加密前调用此接口
byte[] ServerUdpPostDecrypt(byte[] plaindata, int datalength, out int outlength)
参数：需要处理的字节数组及其长度
返回：处理后的字节数组及其长度
说明：服务端收到客户端UDP数据在解密后调用此接口
有两类插件，一类是协议插件，一类是混淆插件
其中接口InitData, SetServerInfo, Dispose接口必须实现，其它的接口为通讯接口
编写协议插件的话，需要重写ClientPreEncrypt, ClientPostDecrypt, ServerPreEncrypt, ServerPostDecrypt，其它的按原样返回，needdecrypt必须为true，needsendback必须为false
编写混淆插件的话，需要重写ClientEncode, ClientDecode, ServerEncode, ServerDecode，其它的按原样返回。
如果编写的部分仅含客户端部分，那么只需要编写Client为前缀的两个接口，服务端同理。
目前支持此插件接口的，有 ShadowsocksR C# 和 ShadowsocksR Python