Skip to content

Commit 81e8038

Browse files
committed
analyse I Am Not Sick I Don't Need Help.
finish Inspectional Reading
1 parent 541e039 commit 81e8038

File tree

1 file changed

+103
-0
lines changed

1 file changed

+103
-0
lines changed

psychiatry/analyse_I_am_not_sick.md

+103
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,103 @@
1+
# 《他不知道他病了》书籍分析笔记
2+
3+
## Q1:这本书属于哪一类别的书?
4+
5+
> 备注:虚构类还是论说类?如果是虚构类,是小说、戏剧、史诗、抒情诗抑或其他?如果是论说类,是实用类还是理论类?属于历史、科学、哲学还是其他?
6+
7+
答:论说类中的实用类。精神病学。
8+
9+
## Q2:这本书的内容是什么?
10+
11+
> 备注:用一句话或最多几句话来回答。
12+
13+
答:这本书叙述了协助精神障碍者接受治疗的原则(战略)和技巧(战术)。
14+
15+
## Q3:这本书的大纲是什么?
16+
17+
> 备注:按照顺序与关系,列出全书的纲要及各个部分的纲要。
18+
19+
- 原因分析:为什么他们会否认自己生病,且拒绝接受帮助
20+
- 精神障碍者的比例很高,并且他们普遍缺乏病识感。
21+
- 较好的病识感有助于提高治疗效果。
22+
- 缺乏病识感的原因是脑部功能失常。
23+
- 解决方法之一:协助他们接受治疗
24+
- 达成治疗协议的四个步骤:L. E. A. P.
25+
- 步骤一:倾听(Listen)
26+
- 原则1:约定时间
27+
- 原则2:找出一致同意的话题
28+
- 原则3:听他说他对自己及疾病的信念
29+
- 原则4:不要反驳
30+
- 原则5:让混乱之处继续存在
31+
- 原则6:重复你听到的事
32+
- 原则7:写下获悉的事
33+
- 步骤二:运用同理心(Empathize)
34+
- 为什么需要运用同理心
35+
- 对什么事表达同理心:挫折感、害怕、不适、愿望
36+
- 一个核心技巧:反应式的倾听(reflective listening)
37+
- 步骤三:赞同(Agree)
38+
- 将对方的体验正常化
39+
- 只讨论对方察觉到的问题或症状
40+
- 检视在治疗方面已知的优缺点
41+
- 纠正错误的概念
42+
- 反映并强调已知的效益
43+
- 同意彼此有分歧的看法
44+
- 步骤四:结为伙伴(Partnership)
45+
- 4个案例:亨利、马特、朵拉瑞丝、维琪
46+
- 解决方法之二:必要时强制就医
47+
- 何时该强制就医
48+
- 消除你的矛盾和罪恶感
49+
- 辨识危险信号(即需要强制就医的信号)
50+
- 怎样强制就医
51+
- 带患者到医院后要尽早与负责的医生谈话
52+
- 和医生保持联络与合作
53+
- 必要时通知警方
54+
- 处理背叛的感受
55+
- 表示你明白被背叛的感受
56+
- 请求原谅
57+
- 解释自己必须那么做的理由
58+
- 坦承你会再次这么做
59+
- 解决方法之三:治疗中维持合作式互动
60+
61+
## Q4:作者想要解决什么问题?
62+
63+
> 备注:如果问题很复杂,又分成很多部分,你还要说出次要的问题是什么。
64+
65+
答:作者想要解决的主要问题是如何协助精神障碍者接受治疗,这一问题又分为三个子问题,如下所示:
66+
67+
- 如何协助精神障碍者接受治疗?
68+
- 在让病人接受治疗前应该做哪些事情?
69+
- 何时需要强制就医?怎样进行强制就医?强制就医后如何处理与病人的关系?
70+
- 病人接受治疗期间应该做哪些事情?
71+
72+
## Q5:这本书的关键词是什么?
73+
74+
> 备注:找出关键词,并确认这些关键词在使用时的含义。
75+
76+
- 病识感(awareness of illness)
77+
- 反应式的倾听(reflective listening)
78+
79+
## Q6:这本书的关键句是什么?
80+
81+
> 备注:找出关键句,并确认这些关键句所表达的主旨。
82+
83+
## Q7:作者是怎么论述的?
84+
85+
> 备注:从关键句中找出作者的论述结构。
86+
87+
## Q8:作者解决了什么问题?
88+
89+
> 备注:作者已经解决了哪些问题?未解决哪些问题?在未解决的问题当中,哪些是作者认为自己无法解决的?
90+
91+
## Q9:我有哪些疑问?
92+
93+
1. 对于“倾听”的原则4“不要反驳”,是要求我们一直不能反驳病人吗?还是说在某些时机下可以反驳?
94+
95+
## Q10:这本书说得有道理吗?为什么?
96+
97+
> 备注:1. 是全部有道理,还是部分有道理?我质疑哪些部分?2. 回答该问题时,需要先读懂这本书、不要争强好辩、有理论依据。3. 反对作者时,可以从四方面入手:知识不足/知识有误/逻辑有误/分析不够完整。
98+
99+
## Q11:这本书和我有什么关系?
100+
101+
> 备注:这本书的内容有什么意义?有什么用?有哪些值得我学习的地方?我怎样将这本书的理论应用到实践中?
102+
103+
### 结合这本书反思自己在对待父亲上的问题

0 commit comments

Comments
 (0)