(3차스프린트) 반려 식물 삭제기능 지금 도입해도 될까? #168
-
논제인수테스트를 작성하다보니 반려 식물 삭제에 대한 기능이 없다는 것에 약간 의문을 품었습니다. 사실 지금 목표한 내용에는 반려 식물 삭제에 대한 내용은 없으나 구현에 큰 소요가 들지 않는다면 당장 구현해도 문제 없다는 생각이 듭니다. 예상 API 명세DELETE
요약반려 식물 삭제 기능 지금 구현해도 괜찮지 않을까요? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
Replies: 4 comments 3 replies
-
|
프론트도 기능 구현은 간단할 것 같긴 한데 데모데이가 얼마 남지 않은 시점에서 새로운 기능을 추가하는 게 맞을지는 모르겠습니다 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
기능 협의에서 시간소요가 우려된다면 다음 스프린트 목표로 넘기는 것도 좋아보입니다. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
반려 식물을 삭제한다는 것에 대한 명확한 기준이 필요할 것 같아요 ! 참새가 말씀해주신 것과 동일하게 단순히 삭제하는 로직은 백엔드도 구현하는데 큰 소요가 들지 않을 것 같습니다. 다만, 저희가 기획 단계에서 이야기했던 부분이 제가 말씀드리는 부분이 주노가 말씀해주신
두 가지의 기능을 명확히 구분해서 정의한다면 개발 소요를 확실하게 파악할 수 있을 것 같네요 😀 이와는 별개로 반려 식물을 삭제하는 기능은 꼭 필요하다고 생각해요 ! |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
그레이의 의견에 동의합니다! 정말 입력을 잘못 입력해서 삭제하는 것과 식물을 떠나보내고 그 기록을 간직하는 것과는 차이가 있을것 같아요! 잘못 입력해서 삭제하는 경우는 상세보기에서 버튼 하나만 추가해줘도 되긴 합니다! |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
4차 스프린트 시작 전에 반려식물 삭제 및 만료기능에 대한 협의를 진행해보죠! |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
좋아요 질문들어오면 잘 말씀드리겠습니다 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
반려 식물을 삭제한다는 것에 대한 명확한 기준이 필요할 것 같아요 !
참새가 말씀해주신 것과 동일하게 단순히 삭제하는 로직은 백엔드도 구현하는데 큰 소요가 들지 않을 것 같습니다.
다만, 저희가 기획 단계에서 이야기했던 부분이
반려 식물이 시들어서 더 이상 못키우는 상황에서 해당 식물을 삭제하는 것이 아닌, 기록을 다시 보기위해 남겨둔다 라는 의견을 모았던 것 같습니다 !
제가 말씀드리는 부분이 주노가 말씀해주신
사용자가 잘못 등록했거나 식물을 키우지 못하게되었을 경우와는 결이 다른 부분인 것 같긴 한데요 ㅎㅎ두 가지의 기능을 명확히 구분해서 정의한다면 개발 소요를 확실하게 파악할 수 있을 것 같네요 😀
이와는 별개로 반려 식물을 삭제하는 기능은 꼭 필요하다고 생각해요 !