Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

ANN[转型讨论] 规约 #23

Open
ZoomQuiet opened this issue Jul 21, 2016 · 2 comments
Open

ANN[转型讨论] 规约 #23

ZoomQuiet opened this issue Jul 21, 2016 · 2 comments

Comments

@ZoomQuiet
Copy link
Contributor

ZoomQuiet commented Jul 21, 2016

背景

Noah's Ark II 正义转化成型, 首个自发活动也被提出

缘起

刚刚结束一段工作,对职业发展再次思考,有心得、也怕有盲点,想和更多人聊聊,同时想试水我之前建议的生命期有限的子群活动模式,希望对诺亚群有益。因不上班,比较有空。

分组

预期三五人成行,结果不算迟到的,也有超50人报名。为了保证交流质量,决定分组。
为了分组,要求大家先提交个人分享稿给我,或者分享稿的摘要;这个办法回头看有额外好处,可以过滤好奇围观的童鞋,因为围观者对于有一定私密性的小组交流真的是不利的。
组名咋回事? 直觉上,用1,2,3 或 A,B,C为小组编序即可,但是人的潜意识会对序列值排出先后优劣,因此决定用散列值命名,想了想,选了一组人文色彩较浓厚的心理学家名字。虽然在某组暗示群名有意义,想促发交流,其实名字是随机分配的……

流程

分组后,每组8人,按照每天2人,同时进行;预留一天冗余;保留最后两天用于对分享过程中涌现的共性问题,再次集中讨论。
最后两天,抛出问题后,响应人数不多,未能再次拉群,最后两天基本沉寂。如果我的心态与大家同步的话,可能因为最后两天确实累了,不想再折腾和做较重的讨论了。

经验

  • 分组我认为是最正确的决定,很多发言和对话,在嘈杂环境中是不可能出现的。
  • 提交预分享稿件是意外的正确决定:
    • 对摘要公开后,有助于大家彼此了解,相关资料在后续交流中不时会用到
    • 筛选出真正有转行和交流需求的人
    • 不少人表示,写的过程对自己进行了很有帮助的梳理——提供交流氛围,促动书写,本身已经很有意义。
  • 对子群设定生命期我认为是成功的
  • 原定的7天活动期,现在看来并不短,甚至有点长。保证投入度的活动,大概3、4天最好
@ZoomQuiet
Copy link
Contributor Author

逐一回复 Issue 发现都是 CP4 组织的? 连续多日,
每天一组若干人?

这种组织能力非常值得专题分享哪!

  • 能技之: 如何高效的组织连续有料分享

@cp4
Copy link

cp4 commented Jul 22, 2016

没编辑权限……

缘起

刚刚结束一段工作,对职业发展再次思考,有心得、也怕有盲点,想和更多人聊聊,同时想试水我之前建议的生命期有限的子群活动模式,希望对诺亚群有益。因不上班,比较有空。

分组

预期三五人成行,结果不算迟到的,也有超50人报名。为了保证交流质量,决定分组。
为了分组,要求大家先提交个人分享稿给我,或者分享稿的摘要;这个办法回头看有额外好处,可以过滤好奇围观的童鞋,因为围观者对于有一定私密性的小组交流真的是不利的。
组名咋回事? 直觉上,用1,2,3 或 A,B,C为小组编序即可,但是人的潜意识会对序列值排出先后优劣,因此决定用散列值命名,想了想,选了一组人文色彩较浓厚的心理学家名字。虽然在某组暗示群名有意义,想促发交流,其实名字是随机分配的……

流程

分组后,每组8人,按照每天2人,同时进行;预留一天冗余;保留最后两天用于对分享过程中涌现的共性问题,再次集中讨论。
最后两天,抛出问题后,响应人数不多,未能再次拉群,最后两天基本沉寂。如果我的心态与大家同步的话,可能因为最后两天确实累了,不想再折腾和做较重的讨论了。

经验

  • 分组我认为是最正确的决定,很多发言和对话,在嘈杂环境中是不可能出现的。
  • 提交预分享稿件是意外的正确决定:
    • 对摘要公开后,有助于大家彼此了解,相关资料在后续交流中不时会用到
    • 筛选出真正有转行和交流需求的人
    • 不少人表示,写的过程对自己进行了很有帮助的梳理——提供交流氛围,促动书写,本身已经很有意义。
  • 对子群设定生命期我认为是成功的
  • 原定的7天活动期,现在看来并不短,甚至有点长。保证投入度的活动,大概3、4天最好

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants