备稿计划: === 与 == 的区别及使用

[iugo]

一直以来, 我们都在用 === (全等), 而避免使用 == (非全等). 主要原因在于我们想避免 "隐性操作", 比如 == 自带的类型转换.

我们认为, 类型转换必然带来额外消耗, 所以性能上非全等一定是落后的.

但是在看一些注重性能的库时, 仍然看到许多 == 的使用.

然后我们注意到 deno lint https://lint.deno.land/?q=&all=on#eqeqeq 没有将要求全等作为建议规则.

这就让我产生了一丝怀疑, 难道实际执行上 == 性能不差或者有别的什么好处?

首先我们看一下性能:

在网上看到一些例子 https://www.adityabansod.net/2018/09/performance-implications-when-comparing-types-in-node-js/ 中总结到, 非全等会根据环境, 只会比全等更慢.

然后看到 VS Code 项目内有关于此的讨论: microsoft/vscode#99947

里面谈到 == null 可以被看作 isUndefinedOrNull. 但是同时有人反对, 因为容易被看混.

再回到性能层面, == null 与 === null || === undefined 有性能差异吗? 经过测试我们发现, 几乎没有.

https://www.typescriptlang.org/play?#code/MYewdgzgLgBAsgQQBowLwwIwAYe5wbgChDRIQAbAUwDooBLAW0oAoByKS6DVgSiIDMQAJxjMqsOmkz4YkgDzxkMugGoVPGAG9CMGBy7MwAV3Lk+OvZygZmRsABNK-OmEr3zu-deYYPlg6wAhrxEAL4k4BAUNPRMAKIObF7c5sSkUVS0jCzsVgBMIYSCImKUElIYyjAKiEjKahranvmGJmZEzdB5tg5OLm5+Xt2+Hf5Q3UGF4enRWfGJuV2FRXbA9OBjNgBuAFwwgWAAno0WQmVGQmAwW2joxqZhxPyr61dDzLv7Rye6Z1AXVxuqGBMHu5BgAB8Iddbug7I5nK57GEgA