Update some srts

2015/eulers-characteristic-formula/turkish/auto_generated.srt

@@ -1,9 +1,9 @@
 1
-00:00:03,300 --> 00:00:07,558
+00:00:03,300 --> 00:00:07,444
 Çember bölme problemiyle ilgili videomda Euler'in karakteristik formülüne 
 
 2
-00:00:07,558 --> 00:00:11,980
+00:00:07,444 --> 00:00:11,980
 başvurdum ve burada bu gerçeğin özellikle güzel bir kanıtını paylaşmak istiyorum.
 
 3
@@ -95,20 +95,20 @@ Köşelerden birinde oturan küçük bir yaratığın hayal edin.
 Ona Randolph adını verelim.
 
 25
-00:01:35,280 --> 00:01:38,308
-Kenarları, Randolph'un bir köşeden diğerine seyahat edebileceği 
+00:01:35,280 --> 00:01:38,905
+Kenarları, Randolph'un bir köşeden diğerine seyahat edebileceği bir şey olarak 
 
 26
-00:01:38,308 --> 00:01:41,248
-bir şey olarak düşünürsek, bir yol hakkında, Randolph'un aynı 
+00:01:38,905 --> 00:01:42,667
+düşünürsek, bir yol hakkında, Randolph'un aynı kenar üzerinde geri gitmesine izin 
 
 27
-00:01:41,248 --> 00:01:43,431
-kenar üzerinde geri gitmesine izin vermediğimiz, 
+00:01:42,667 --> 00:01:46,797
+vermediğimiz, boyunca seyahat edebileceği bir kenarlar dizisi olarak mantıklı bir şekilde 
 
 28
-00:01:43,431 --> 00:01:47,440
-boyunca seyahat edebileceği bir kenarlar dizisi olarak mantıklı bir şekilde konuşabiliriz.
+00:01:46,797 --> 00:01:47,440
+konuşabiliriz.
 
 29
 00:01:49,120 --> 00:01:53,220
@@ -123,15 +123,15 @@ Döngülerin her zaman bir dizi yüzü çevreleyeceğinden,
 amaçlarımız açısından ne kadar önemli olacağını tahmin edebilirsiniz.
 
 32
-00:02:01,100 --> 00:02:03,703
+00:02:01,100 --> 00:02:03,574
 Şimdi Randolph'un diğer tüm köşelere erişim istediğini, 
 
 33
-00:02:03,703 --> 00:02:07,044
+00:02:03,574 --> 00:02:06,976
 ancak kenarların pahalı olduğunu, bu nedenle yalnızca kendisine dokunulmamış 
 
 34
-00:02:07,044 --> 00:02:10,820
+00:02:06,976 --> 00:02:10,820
 bir köşeye giden yolu sağlaması durumunda bir kenara erişim satın alacağını hayal edin.
 
 35
@@ -311,32 +311,32 @@ orijinal grafikteki bağlı bileşenlere karşılık gelir.
 Şimdi harika kısım için.
 
 79
-00:05:09,800 --> 00:05:12,939
-Diyelim ki dostumuz Randolph'un ikinci bir benliği var, 
+00:05:09,800 --> 00:05:13,326
+Diyelim ki dostumuz Randolph'un ikinci bir benliği var, Mortimer, 
 
 80
-00:05:12,939 --> 00:05:16,236
-Mortimer, ikili grafikte yaşıyor, köşeden köşeye gitmek yerine 
+00:05:13,326 --> 00:05:16,640
+ikili grafikte yaşıyor, köşeden köşeye gitmek yerine yüz yüze 
 
 81
-00:05:16,236 --> 00:05:19,900
-yüz yüze seyahat ediyor ve bunu yaparken kenarların üzerinden geçiyor.
+00:05:16,640 --> 00:05:19,900
+seyahat ediyor ve bunu yaparken kenarların üzerinden geçiyor.
 
 82
-00:05:20,380 --> 00:05:23,238
+00:05:20,380 --> 00:05:23,339
 Diyelim ki Randolph yayılan bir ağacın tüm kenarlarını 
 
 83
-00:05:23,238 --> 00:05:26,460
+00:05:23,339 --> 00:05:26,460
 satın aldı ve Mortimer'in bu kenarları geçmesi yasaklandı.
 
 84
-00:05:26,460 --> 00:05:30,252
-Mortimer'in elindeki kenarların ikili grafiğin 
+00:05:26,460 --> 00:05:30,704
+Mortimer'in elindeki kenarların ikili grafiğin yayılan 
 
 85
-00:05:30,252 --> 00:05:34,640
-yayılan ağacını oluşturmasının garanti olduğu ortaya çıktı.
+00:05:30,704 --> 00:05:34,640
+ağacını oluşturmasının garanti olduğu ortaya çıktı.
 
 86
 00:05:36,660 --> 00:05:38,722
@@ -351,23 +351,23 @@ iki tanımlayıcı özelliğini kontrol etmemiz gerekiyor.
 Mortimer'a tüm yüzlere erişim izni vermeleri gerekiyor ve hiçbir döngü olamaz.
 
 89
-00:05:48,580 --> 00:05:53,289
-Hâlâ tüm yüzlere erişebilmesinin nedeni, Randolph'un yayılan ağacında onu 
+00:05:48,580 --> 00:05:53,409
+Hâlâ tüm yüzlere erişebilmesinin nedeni, Randolph'un yayılan ağacında onu bir 
 
 90
-00:05:53,289 --> 00:05:58,240
-bir yüzden yalıtmanın bir döngü gerektirmesidir, ancak ağaçların döngüleri olamaz.
+00:05:53,409 --> 00:05:58,240
+yüzden yalıtmanın bir döngü gerektirmesidir, ancak ağaçların döngüleri olamaz.
 
 91
 00:06:00,960 --> 00:06:05,540
 Mortimer'ın ikili grafikte bir döngüyü geçememesinin nedeni tamamen simetrik geliyor.
 
 92
-00:06:06,000 --> 00:06:11,285
+00:06:06,000 --> 00:06:11,177
 Eğer yapabilseydi Randolph'un köşe noktalarından birini diğerlerinden ayırırdı, 
 
 93
-00:06:11,285 --> 00:06:15,060
+00:06:11,177 --> 00:06:15,060
 böylece yasaklandığı kapsayan ağaç tüm grafiği kapsayamazdı.
 
 94
@@ -399,35 +399,35 @@ Bunu görmek için, kök tepe noktasıyla başladıktan sonra her yeni
 kenarın tam olarak bir yeni tepe noktası verdiğini unutmayın.
 
 101
-00:06:42,620 --> 00:06:46,353
+00:06:42,620 --> 00:06:46,207
 Alternatif olarak, anlatımızda Randolph'un bir tepe noktasıyla 
 
 102
-00:06:46,353 --> 00:06:49,752
+00:06:46,207 --> 00:06:49,680
 başladığını ve yayılan bir ağaca dönüşecek şekilde her kenar 
 
 103
-00:06:49,752 --> 00:06:53,040
+00:06:49,680 --> 00:06:53,040
 için tam olarak bir tane daha kazandığını düşünebilirsiniz.
 
 104
-00:06:53,840 --> 00:06:57,242
-Bu ağaç grafiğimizdeki tüm köşeleri kapsadığından köşe sayısı 
+00:06:53,840 --> 00:06:56,961
+Bu ağaç grafiğimizdeki tüm köşeleri kapsadığından köşe 
 
 105
-00:06:57,242 --> 00:07:00,480
-Randolph'un sahip olduğu kenar sayısından bir fazladır.
+00:06:56,961 --> 00:07:00,480
+sayısı Randolph'un sahip olduğu kenar sayısından bir fazladır.
 
 106
-00:07:01,280 --> 00:07:05,178
+00:07:01,280 --> 00:07:05,019
 Üstelik Mortimer'in ikili grafiği için kalan kenarlar yayılan 
 
 107
-00:07:05,178 --> 00:07:08,191
+00:07:05,019 --> 00:07:08,095
 bir ağaç oluşturduğundan elde ettiği kenar sayısı, 
 
 108
-00:07:08,191 --> 00:07:12,740
+00:07:08,095 --> 00:07:12,740
 orijinal grafiğin yüzleri olan ikili grafikteki köşe sayısından bir fazladır.
 
 109