Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

1.6.10 #4

Open
goetsu opened this issue Jun 29, 2016 · 1 comment
Open

1.6.10 #4

goetsu opened this issue Jun 29, 2016 · 1 comment

Comments

@goetsu
Copy link

goetsu commented Jun 29, 2016

Test 1.6.10 Pour chaque image (balise img, area, object, embed, svg, canvas) qui implémente une description détaillée et qui utilise une propriété aria-describedby, la propriété aria-describedby référence-t-elle la description détaillée ?


Problème

je ne comprend pas l’intérêt du test vu que :

  • l'utilisation de aria-describedby n'est pas autorisé comme solution pour associer une description détaillée sur ces éléments (pour raison de support je suppose ce qui par ailleurs à l'heure actuelle est sujet à être remis en cause au moins sur certains de ces éléments)
  • dans certains cas de figure aria-describedby pourrait être utilisé pour compléter l'alternative d'un de ces éléments par un texte présent dans la page sans que cela constituer la description longue qui peut l'être en parallèle via les autres techniques d'associations conformément à ce que demande le rgaa
  • si cela est pour éviter de ce retrouver avec des aria-describedby référençant une description longue non pertinente alors qu'il y en a une autre pertinente via autre technique cela signifie donc que aria-describedby fonctionne et donc qu'il devrait être autorisé comme solution
@Etat-Plateforme
Copy link
Contributor

Merci pour votre commentaire.

La propriété aria-describedby n’est pas encore utilisable avec suffisamment de robustesse dans toutes les situations pour lier une description détaillée à une image.

Mais il est possible qu’elle soit utilisée dans des pages réclamant une conformité RGAA.

C’est la raison de ce test : le RGAA ne prend pas en charge la propriété aria-describedby mais teste, si elle est utilisée, qu’elle pointe bien vers la description détaillée.

Nous ne voyons pas de raison de modifier cette position du RGAA.

Des tests sont en cours en vue d’une prochaine mise à jour pour déterminer si cette propriété peut être utilisée.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants