Export des corpus avec la Pandoc API #1174
Conversation
✅ Deploy Preview for stylo-docs canceled.
|
✅ Deploy Preview for stylo-dev ready!
To edit notification comments on pull requests, go to your Netlify site configuration. |
thom4parisot
force-pushed
the
feat/1067
branch
2 times, most recently
from
7677ce5 to
a37c120
Compare
thom4parisot
force-pushed
the
feat/1067
branch
from
61f4439 to
c542f29
Compare
thom4parisot
force-pushed
the
feat/1067
branch
2 times, most recently
from
80793a5 to
b317561
Compare
| @@ -160,7 +165,10 @@ export default function Export({ | |||
| </Select> | |||
| )} | |||
| {bookId && ( | |||
| <Select value={tld} onChange={(e) => setTld(e.target.value)}> | |||
| <Select | |||
There was a problem hiding this comment.
@davidbgk @RochDLY je me rends compte qu'il y a deux options d'export spécifique aux corpus :
unnumbered: sections et chapitres numérotées ou nonbook_division: division en chapitres ou en parties
Ce sont des paramètres à passer aux templates ? Ou c'est une option pandoc ?
Ces options sont proposées dans l'interface mais ça restera sans effet pour l'instant.
There was a problem hiding this comment.
Ah tiens je n'ai jamais croisé ces options de manières explicite côté export 🤔
There was a problem hiding this comment.
@marviro ça te parle ces options ? Elles étaient envoyés spécifiquement à ton script exportBook/exec.cgi.
There was a problem hiding this comment.
oui: importantes pour l'export book, en effet
There was a problem hiding this comment.
Vous en avez parlé avec @davidbgk ? Parce qu'avec cette seule info, j'ai du mal à savoir où ces options agissent. Je n'en trouve pas de trace dans les templates de l'export.
There was a problem hiding this comment.
c'est une option qu'on avait pour les exports "book" qui ont été débranchés. On ne les utilise pas pour l'export corpus actuel (plus centré sur les numéros de revue). Par contre on en aura besoin pour générer des livres et/ou des thèses (avec LaTeX) : de mémoire ces options ne servent que pour produire le tex et le pdf
There was a problem hiding this comment.
OK : on les enlève (temporairement) de l'interface vu qu'il n'y a pas d'utilité pour le moment ? Ou on les garde et implémente leur fonctionnement plus tard ?
There was a problem hiding this comment.
A première vue, je dirai qu'on enlève pour le moment ! Idéalement ces paramètres ne devraient apparaitre que lorsqu'on sélectionne du TeX et/ou du PDF. @marviro t'en dis quoi ?
thom4parisot
force-pushed
the
feat/1067
branch
from
b317561 to
70c6c57
Compare
C'est surtout utile dans un setup localhost+docker. On ne peut pas le deviner depuis l'URL.
On ne veut pas de null.
thom4parisot
force-pushed
the
feat/1067
branch
from
70c6c57 to
3593ea2
Compare
|
Quelques remarques (à valider par @maiwann) :
|
|
Comme c'est le dernier point qui bloque la mise en production (et que @maiwann ne sera disponible que semaine prochaine), est-ce qu'on fusionne en l'état et on fera les changements nécessaires dans un second temps ? Est-ce qu'on scinde les changements afin de résoudre uniquement #1121 et garder les autres sujets (comme l'export des corpus avec la Pandoc API) pour plus tard ? Un avis @RochDLY @thom4parisot ? |
Quand tu parles de l'export des corpus, tu parles bien des options pour les tex/pdf (section & chapitre + division du corpus) ? Ça me va de scinder le problème. Pour ces deux options, on pourra les résoudre dans un second temps ! |
thom4parisot
had a problem deploying
to
github-pages
GitHub Actions
Failure
Export d'article
Export de corpus
link-citationsetnocitestylo-exportet depandoc-api(essais effectués avec la branchemain)fixes #1067
fixes #929
fixes #1121