Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Is het mogelijk om gebouw- en gebiedsopties om te wisselen in de beslisboom? #10

Open
redekok opened this issue Sep 19, 2019 · 2 comments

Comments

@redekok
Copy link

redekok commented Sep 19, 2019

Is het mogelijk om gebouw- en gebiedsopties (in zijn geheel) om te wisselen in de beslisboom? Dus om eerst alle gebiedsopties door te rekenen en vervolgens pas gebouwopties toe te wijzen? Zou dit effect bereikt kunnen worden door de container GebouwOptie en container GebiedsOptie om te wisselen in Classifications.dms?

@Alexander-Oei
Copy link

Beste Roos,

Dat is zeker mogelijk! Hiervoor moet je echter in de modelcode een aantal aanpassingen doorvoeren. Eerst even de rationale. Het Vesta model loopt chronologisch door de code heen, dat betekent, waar de gebiedsopties nu ná de gebouwmaatregelen plaatsvinden, wil jij ze liever omdraaien. Dat betekent dat je overal waar ook maar iets met gebouwmaatregelen gebeurt je dit nu ná de gebiedsopties wilt laten gebeuren. Gelukkig kan dat vrij eenvoudig dankzij de 'overervingsstructuur' van het Vesta model. Jouw specifieke voorbeeld:

  1. In Basis.dms moet je de 'container Voorkeuren' in zijn geheel vóór de 'container RuimtelijkeVraag' plaatsen om het instantiëren van het model in de nieuwe volgorde te laten verlopen.
  2. Vervolgens, moet je hetzelfde procedé herhalen in het bestand toekomst.dms, waar de keuzen voor de rentabiliteitsafweging worden meegegeven voor het eerste zichtjaar ná het startjaar.

Mocht je er niet in een keer uitkomen, laat je het dan even weten? Bijgevoegd de voorbeeld .dms files van hoe het er uit moet zijn.

BasisToekomstVesta34.zip

Hartelijke groeten,

Alexander en Maurice

@Alexander-Oei Alexander-Oei self-assigned this Oct 3, 2019
@redekok
Copy link
Author

redekok commented Oct 4, 2019

Helder, bedankt!

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants