시연용 브랜치 #41
시연용 브랜치 #41
Conversation
![github-actions[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/15368?s=60&v=4){kind=small}
| </div> | ||
| </div> | ||
| ); | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
코드 리뷰에 대해 말씀드리겠습니다. 전반적으로 기능이 잘 구현되어 있으며, 사용자의 쿠폰을 목록으로 보여주고 발급할 수 있게 되어 있습니다. 그러나 몇 가지 개선점 및 잠재적인 버그 위험 요소에 대해 설명드리겠습니다.
-
상태 업데이트 비효율성:
issuedCoupons상태를 업데이트할 때, 스프레드 연산자를 사용하여 새로운 배열을 생성하고 있습니다. 이 작업은 매번 전체 배열을 복사하기 때문에 성능에 영향을 줄 수 있습니다.setIssuedCoupons((prev) => [...prev, couponId]);와 같이, 현재 상태를 함수 인자로 받아 업데이트하는 것이 더 효율적입니다.
-
예외처리 향상:
- 쿠폰 발급 에러에 대한 핸들링이 잘 되어 있지만, 특정 에러 코드에 대한 처리만 하고 있기에, 나중에 새로운 에러 코드가 생길 경우 처리하지 못할 수 있습니다. 에러 코드를 관리하는 별도의 상수를 두고, 예외를 포괄적으로 처리하는 로직을 추가하는 것이 좋습니다.
-
재사용성:
- 쿠폰 관련 메시지나 UI 부분은 추후에 재사용할 수 있도록 별도의 컴포넌트로 분리하는 것이 좋습니다. 예를 들어, 쿠폰 카드 UI를 별도의 컴포넌트로 만들어 관리하면 코드가 더 깔끔해질 것입니다.
-
Loading 상태 관리:
- 쿠폰을 발급할 때 loading 상태를 관리하지 않고 있습니다. 사용자가 버튼을 클릭했을 때, 발급 진행 중임을 알릴 수 있는 loading 스피너나 메시지를 추가하면 사용자 경험이 개선될 것입니다.
-
TypeScript 타입 명시:
getCoupons()와issueCoupon()의 반환 타입을 명확히 정의하는 것이 좋습니다. 현재는any로 추론할 가능성이 있으니, 정확한 타입을 반환하도록 변경한다면 코드 가독성이 향상될 것입니다.
-
결과 체크 추가:
getCoupons()호출 시 응답의status를 체크하여, 200이 아닐 경우 에러 처리 로직을 추가하면 더 안전합니다.
-
Toast 메시지 중복:
- 에러 메시지에 대해 동일한 내용을 여러 번 사용하고 있습니다. 이러한 문자열은 상수(const)로 빼내어 관리하면 중복된 내용을 줄일 수 있습니다.
요약하자면, 코드의 현 상태는 잘 작성되어 있지만, 위의 몇 가지 개선점을 참고하시면 더욱 안정적이고 유지보수하기 쉬운 코드를 만들 수 있을 것입니다.
| {myData?.username + '로 로그인된 상태입니다.'} | ||
| </div> | ||
| </div> */} | ||
| <div className="flex items-center justify-center min-h-screen bg-gradient-to-b from-white to-gray-300"> | ||
| <div className="space-y-12"> | ||
| <div className="ml-12 text-5xl grid grid-rows-3 grid-cols-2 gap-x-12 gap-y-3"> |
There was a problem hiding this comment.
이 코드 패치에 대한 간단한 리뷰를 하겠습니다.
문제점 및 위험 요소
-
주석 처리된 코드:
myData?.username + '로 로그인된 상태입니다.'부분이 주석 처리되어 있습니다. 주석 처리된 코드가 필요 없거나 더 이상 사용되지 않는다면, 이 코드 자체를 삭제하는 것이 좋습니다. 주석 처리된 코드는 코드 가독성을 떨어뜨릴 수 있습니다. -
사용자 경험(UX): 현재 코드에서는 사용자가 로그인 상태임을 알리는 메시지가 주석 처리되어 있어, 사용자에게 해당 정보가 제공되지 않습니다. 필요에 따라 이 메시지를 다시 활성화하거나, 사용자에게 더 나은 피드백을 제공할 수 있는 다른 방법을 고려해야 합니다.
개선 사항
-
조건부 렌더링: 사용자가 로그인했는지 확인하는 확인 문장을 추가하는 것이 좋습니다. 예를 들어, 사용자의 상태에 따라 메시지를 조건부로 보여줄 수 있습니다.
{myData ? ( <div>{myData.username + '로 로그인된 상태입니다.'}</div> ) : ( <div>로그인되어 있지 않습니다.</div> )}
-
CSS 클래스 재사용:
text-center클래스가 주석 처리되어 있는데, 필요하다면 다시 활성화해야 하며, 다른 곳에서도 유사한 스타일을 사용한다면 CSS 모듈이나 스타일링 방법을 통해 재사용성을 높일 수 있습니다. -
코드 정리: 불필요한 주석이나 사용하지 않는 코드는 제거하여 코드의 가독성을 높이는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 나중에 코드를 유지보수하기 더 쉽습니다.
전반적으로 코드에 큰 문제가 보이지 않지만, 사용자에게 더 나은 경험을 제공하고 가독성을 높이기 위한 몇 가지 개선사항을 제안합니다.
| )} | ||
| </div> | ||
| ); | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
코드 리뷰를 하겠습니다.
전체적인 구조
- 코드가 잘 구조화되어 있으며, 컴포넌트 분리가 명확합니다. React 함수형 컴포넌트를 잘 사용하고 있습니다.
- 비즈니스 로직(데이터 패칭 등)이 useEffect를 통해 잘 관리되고 있음.
버그 리스크
-
비동기 데이터 패칭 오류 처리: 현재 각 데이터(fetchMyProfile, fetchPointsHistory, fetchCoupons) 패칭 함수에 에러 핸들링이 없습니다. 만약 API 호출이 실패한다면 실패에 대한 처리를 추가하는 것이 좋습니다.
const fetchMyProfile = async () => { try { const response = await getMyProfile(); setMyProfile(response.data); } catch (error) { console.error("Error fetching profile:", error); } };
-
상태 초기화:
useState로 선언된myPointsHistories,myProfile의 초기 값이 명확하지 않습니다.myPersonHistories는 비어있는 배열로 초기화하거나null로 시작할 수 있습니다. -
키값으로 인덱스 사용:
myPointsHistories와myCoupons를 맵핑할 때 인덱스를 키로 사용하고 있습니다. 이는 자식 요소의 순서가 변경되었을 때 React가 잘못된 DOM 업데이트를 할 위험이 있습니다. 고유한 id를 사용하는 것이 더 좋습니다.{myPointsHistories?.map((item) => ( <div key={item.id}> // item.id를 사용
성능 개선
- 상태 업데이트 최적화:
handleUseCoupon내에서fetchMyProfile()및fetchPointsHistory()를 호출하고 있습니다. 상태 변경 후 불필요한 재렌더링을 방지하기 위해 각 API 호출 후에 이전 데이터를 기반으로 업데이트하는 것이 좋습니다.
유지 보수성
-
주석 처리된 코드: 주석 처리된 코드가 많이 있습니다. 이 코드들이 필요하지 않다면 제거하는 것이 좋습니다. 유지 관리가 더 용이해집니다.
-
모듈화: 탭 콘텐츠가 주석 처리되어 있거나 비어있습니다. 나중에 필요한 경우를 대비해 별도의 컴포넌트로 분리할 수도 있습니다.
사용자 경험
-
로딩 상태: API 호출 시 사용자에게 로딩 스피너나 피드백을 제공하면 좋은 사용자 경험을 제공합니다.
-
에러 메시지: 데이터 패칭 실패 시 사용자에게 에러 메시지를 보여주는 것도 중요합니다.
기타 사항
- 정적 타입 검사: TypeScript를 사용하여 타입 검사를 잘 하고 있지만, 각 API 호출의 응답 타입을 명시적으로 정의해 타입 안정성을 높이는 것이 좋습니다.
이러한 점들을 고려하면 코드 품질이 더욱 향상될 것입니다. 잘 하셨습니다!
| </div> | ||
| </div> | ||
| ); | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
코드 리뷰를 해드리겠습니다. 아래는 몇 가지 버그 위험 요소와 개선 제안입니다.
1. videoId가 null일 가능성
videoId는 useSearchParams().get('id')로 가져옵니다. 만약 파라미터가 없을 경우 videoId는 null이 될 수 있습니다. getVideo(videoId!)에서 느낌표(!)를 사용하여 null 값을 강제로 무시하고 있는데, 이를 통해 런타임에서 오류가 발생할 수 있습니다. videoId가 null일 경우를 처리하는 로직이 필요합니다.
2. 비동기 처리의 오류 처리 부족
getVideo와 getSignedCookies를 호출할 때 오류 처리를 하지 않고 있습니다. 만약 API 호출이 실패하면, 유저에게 정보를 제공하거나 에러 메시지를 표시하기 위한 로직이 필요합니다.
getVideo(videoId)
.then((res) => {
...
})
.catch((error) => {
console.error('Failed to fetch video:', error);
});3. 중복 URL 생성
signedUrl에 대한 처리 부분에서 setSource에서 URL을 다시 생성하고 있습니다. getSignedCookies에서 반환된 URL을 사용해야 할 가능성이 높습니다. 중복된 URL 생성 로직을 피하는 것이 좋습니다.
4. thumnail 변수의 스펠링 오류
변수 이름이 thumnail인데, 올바른 스펠링은 thumbnail입니다. 코드 가독성을 높이고 실수를 줄이기 위해 올바른 이름 사용이 권장됩니다.
5. 하드코딩된 값들
예를 들어, uploadDate와 views 같은 값들이 하드코딩되어 있습니다. 실제 데이터에서 가져오도록 수정이 필요할 수 있습니다. 이를 통해 데이터를 동적으로 처리하고 유지 관리하기가 훨씬 용이해집니다.
6. 클린 코드 원칙
setSource와 같은 상황에서 문자열을 조합할 때, 템플릿 리터럴을 사용하는 것이 가독성을 높이는데 도움이 됩니다. 예:
setSource(`https://devs-output-bucket.s3.ap-northeast-2.amazonaws.com/outputs/${objectId}/Default/HLS/${params['taskId']}.m3u8`);결론
대체로 잘 작성된 코드이지만, 위의 사항들을 개선하면 더욱 안정적이고 유지 보수하기 쉬운 코드를 만들 수 있습니다. 성능과 안정성을 고려하여 비동기 API 호출에 대한 오류 처리가 특히 중요하오니 주의를 기울이시기 바랍니다.
| title="쿠폰/혜택" | ||
| href="/coupon" | ||
| icon={<CouponIcon />} | ||
| /> | ||
| </NavigationMenuList> | ||
| </NavigationMenu> | ||
| <div className="ml-auto flex gap-2"> |
There was a problem hiding this comment.
코드 리뷰를 진행하겠습니다.
-
버그 위험:
- 현재
CouponIcon을 새로 추가한 부분에서,CouponIcon컴포넌트가 적절히 임포트되었고 해당 경로에서 유효한지 확인해야 합니다. 만약 지정된 경로에 컴포넌트가 없다면, 코드 실행 시 에러가 발생할 수 있습니다.
- 현재
-
접근성:
HeaderNavMenu컴포넌트에aria-label과 같은 접근성 속성을 추가하는 것이 좋습니다. 이를 통해 스크린 리더와 같은 보조 기술이 메뉴 항목을 보다 명확하게 인식할 수 있습니다.
-
코드 일관성:
- 코드에서 사용되는
title속성의 언어와 페이지 네비게이션의 문맥을 일관되게 유지해야 합니다. 예를 들어, "스터디"와 "강의"는 한국어로 되어 있으나, "쿠폰/혜택"와 같은 복합어도 통일된 형식을 갖추도록 검토할 필요가 있습니다.
- 코드에서 사용되는
-
주석 추가:
- 새로운 메뉴 항목이 추가되었으므로, 코드에 대해 간단한 주석을 추가하는 것이 좋습니다. 주석을 통해 이 부분의 변경 이유를 설명하면, 이 후 코드를 읽는 사람에게 더 많은 정보를 제공할 수 있습니다.
-
성능:
- 컴포넌트의 리렌더링을 최소화하기 위해
HeaderNavMenu가 복잡한 구조인 경우, React.memo를 사용하는 것을 고려해볼 수 있습니다. 특히 메뉴 항목이 많아질 경우 성능에 긍정적인 영향을 줄 수 있습니다.
- 컴포넌트의 리렌더링을 최소화하기 위해
종합적으로, 기능 추가는 잘 이루어졌으며, 접근성과 코드 품질 향상을 위해 추가적인 개선이 필요합니다.
| {}, | ||
| getAuthenticationConfig() | ||
| ); | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
코드 패치에 대한 리뷰를 진행하겠습니다.
-
버그 리스크:
getAuthenticationConfig()함수가 정상적으로 동작하는지 확인해야 합니다. 이 함수가 올바른 인증 정보를 반환하지 않으면 API 호출이 실패할 수 있습니다.couponId가 유효한 숫자인지에 대한 검증이 필요합니다. 잘못된 값이 들어올 경우 API 요청이 실패할 수 있습니다. 이를 체크하는 로직이 필요합니다.
-
HTTP 상태 코드 처리:
- 현재 코드에서는 API 요청 결과에 따른 에러 처리나 성공 처리 로직이 없습니다. Axios의
then과catch메소드를 사용하여 요청의 결과를 처리하는 것이 좋습니다. 또는 async/await 구문을 사용하여 더 깔끔하게 작성할 수 있습니다.
- 현재 코드에서는 API 요청 결과에 따른 에러 처리나 성공 처리 로직이 없습니다. Axios의
-
주석:
- 주석이 좋지만, 함수의 입력 값과 반환 값에 대한 설명도 포함하면 코드 이해에 더 도움이 될 것입니다. 예를 들어,
couponId의 데이터 형식과 요청이 성공했을 때 어떤 값을 반환하는지 설명하는 것이 좋습니다.
- 주석이 좋지만, 함수의 입력 값과 반환 값에 대한 설명도 포함하면 코드 이해에 더 도움이 될 것입니다. 예를 들어,
-
환경 변수:
NEXT_PUBLIC_API_SERVER_URL환경 변수가 정의되어 있는지 확인해야 합니다. 이 값이 undefined일 경우 API 요청이 실패할 것입니다.
-
코드 스타일:
- 코드 스타일은 일관성을 유지하고 있으며 가독성이 좋습니다. 그러나, 옳은 에러 메시지를 붙여주는 것이 사용자에게 더 친절할 것입니다.
-
테스트 코드:
- 이 함수에 대한 단위 테스트를 추가하여, 다양한 엣지 케이스에 대한 검증이 필요합니다. 예를 들어, 잘못된 couponId, 네트워크 오류 등을 처리할 경우 어떻게 되는지를 테스트할 수 있습니다.
이러한 점들을 고려하여 개선하면 코드의 안정성과 유지보수성이 더욱 높아질 것입니다.
| message: '본인의 신뢰도 이하여야 합니다.', | ||
| path: ['reliabilityLimit'] | ||
| }); | ||
| } | ||
| ); | ||
| } | ||
|
|
||
| export function getStudySchema(user: User) { |
There was a problem hiding this comment.
코드 패치에 대한 간략한 리뷰를 진행하겠습니다.
코드 리뷰
-
가독성 개선:
- 코드의 가독성이 좋고, 변경된 코드에서 줄바꿈 및 들여쓰기가 일관성 있게 유지되고 있어 코드 읽기가 용이합니다.
-
환경 일관성:
- Zod 라이브러리에 내장된
refine메서드를 매끄럽게 사용하고 있습니다. 하지만, 여러 개의refine구문을 한꺼번에 체이닝하여 사용하는 방식도 고려할 수 있습니다. 이렇게 하면 코드가 좀 더 간결하게 보일 수 있습니다.
- Zod 라이브러리에 내장된
-
버그 위험:
- 현재 수정된 코드에서는
penalty와weeks에 대한 유효성 검사가 삭제된 것으로 보입니다. 만약 이 로직이 필요하다면, 추가 검토가 필요합니다. 예를 들어, 누락된 이 부분이 실제로 비즈니스 로직에서 중요한 역할을 할 수 있습니다.
- 현재 수정된 코드에서는
-
에러 메시지 일관성:
- 현재의 에러 메시지는 한국어로 잘 작성되어 있습니다. 모든 메시지가 일관되게 유지되고, 사용자에게 직관적으로 이해할 수 있는 내용을 가지고 있는지 확인하는 것이 좋습니다.
-
타입 안정성:
schema: z.ZodTypeAny타입을 사용하는 것 대신, 좀 더 구체적인 타입을 명시해주는 것이 좋습니다. 이는 나중에 코드 유지보수 시 타입 안정성을 높이는 데 도움이 됩니다.
-
함수 이름의 명확성:
getSharedRefine함수 및getStudySchema함수의 이름이 기능을 잘 설명하고 있습니다. 하지만, 혹시나 좀 더 명확한 설명이 필요하다면 이름을 조금 더 직관적으로 변경하는 것을 고려해볼 수 있습니다.
종합적으로, 코드 패치가 전반적으로 잘 되었다고 생각됩니다. 그러나 penalty와 weeks의 검사가 삭제된 것이 의도된 것 인지 확인하는 것이 중요합니다. 또한, 좀 더 타입 안전성과 일관성을 높일 수 있는 방법들이 있다는 점을 유념하시기 바랍니다.
| video: VideoInfo; | ||
| quiz: QuizInfo; | ||
| videoIds: number[]; | ||
| problemIds: number[]; | ||
| } | ||
|
|
||
| export interface VideoInfo { |
There was a problem hiding this comment.
코드 패치에 대한 간단한 리뷰를 진행하겠습니다.
변경된 내용
BookMemberInfo인터페이스에서video와quiz프로퍼티가 각각videoIds: number[]와problemIds: number[]로 변경되었습니다.
버그 리스크
- 타입 일관성:
video와quiz가 각각VideoInfo와QuizInfo타입이라고 가정하면, 이 변경이 그들의 정보를 완전히 포함하지 않는지 확인할 필요가 있습니다.videoIds와problemIds배열만으로는 모든 필요한 정보를 담을 수 없는 경우가 있을 수 있습니다. - 기존 코드와의 호환성: 이 변경으로 인해 기존 코드를 사용하는 다른 부분에서 문제를 일으킬 수 있습니다. 기존에
video와quiz를 참조하던 모든 코드가 수정되어야 하며, 이 과정에서 누락된 부분이 발생할 수 있습니다.
개선 제안
- 주석 추가:
videoIds와problemIds의 목적이나 사용 방법에 대한 설명을 주석으로 추가하면, 다른 개발자들이 이 코드를 이해하는 데 도움이 될 것입니다. - 배열에 대한 유효성 검사 추가:
videoIds와problemIds배열에 대한 유효성 검사 로직을 추가하여, 잘못된 데이터가 입력되지 않도록 하는 것이 좋습니다. - 타입의 확장성 고려: 향후 다른 종류의 비디오나 퀴즈 정보를 추가할 가능성을 염두에 두고, 굳이 배열로 정리할 필요가 없는지 고민해보는 것도 좋습니다. 경우에 따라 더 유연한 구조가 필요할 수 있습니다.
전체적으로 인터페이스 변경이 필요한 이유와 그에 따른 영향에 대해 충분한 검토가 이루어져야 할 것으로 보입니다. 충분한 테스트를 통해 변경 사항이 기존의 코드에 미치는 영향을 체크하는 것도 중요합니다.
| amount: number; | ||
| contents: string; | ||
| createdAt: string; | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
코드 패치를 검토한 결과, 다음과 같은 제안사항 및 잠재적 버그 위험을 확인했습니다.
-
타입 안전성:
createdAt필드는 문자열로 되어 있는데, 날짜 형식이 잘못될 가능성이 있습니다. 이를 방지하기 위해Date객체를 사용하거나, ISO 8601 형식의 문자열로 제한할 수 있는 방법을 고려하는 것이 좋습니다. -
문서화: 각 필드에 대한 주석 또는 설명이 없으므로, 나중에 코드의 이해도를 높이기 위해 각 필드에 대한 간단한 설명을 추가하는 것이 좋습니다.
-
유효성 검사:
amount와contents필드에 대해 입력 유효성을 검사하는 로직을 구현하면 좋습니다. 예를 들어,amount는 음수가 될 수 없고,contents는 비어있지 않아야 합니다. -
일관성:
contents라는 필드명이 약간 모호할 수 있습니다. 데이터가 어떤 컨텐츠를 담고 있는지 명확히 전달하기 위해 더 구체적인 이름으로 변경하는 것을 고려해볼 수 있습니다(예:description). -
타입 정의: 이 인터페이스를 사용하는 부분에서 타입을 준수하며 사용되고 있는지 확인하는 것이 좋습니다. 타입스크립트의 장점을 활용하여 타입 검사를 철저히 할 수 있습니다.
이러한 제안들을 통해 코드의 품질과 안정성을 높일 수 있을 것입니다.
| export interface VideoResp { | ||
| assignmentResult: AssignmentInfo; | ||
| profile: User; | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
코드 리뷰를 진행하겠습니다.
-
인터페이스 정의: 전반적으로 인터페이스가 잘 정의되어 있습니다. 하지만
expire필드의 타이핑이string으로 되어 있는데, 이 값이 날짜형이나 다른 복잡한 타입이 될 가능성이 있다면 해당 타입을 명확히 정의하는 것이 좋습니다. 예를 들어, Date 객체를 사용하거나 ISO 8601 형식의 문자열로 정리할 수 있습니다. -
명명 규칙: 인터페이스 이름이 PascalCase로 잘 지어졌습니다. 그러나
VideoResp와 같은 응답 관련 인터페이스는VideoResponse와 같이 좀 더 명확한 이름을 사용하는 것이 좋습니다. 이는 코드 가독성을 높이고, 나중에 타입을 사용하는 곳에서 명확한 의미를 가질 수 있습니다. -
속성 형태:
AssignmentInfo에서id속성이number로 되어 있는데, 만약 이 값이 항상 고유해야 한다면 추가적인 검증 로직이 필요할 수 있습니다. -
결합도:
VideoResp인터페이스에서profile이User인터페이스를 참조하고 있습니다. 이로 인해User의 변화가VideoResp에 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서User타입의 변경이 필요할 경우,VideoResp에도 영향을 주므로 주의가 필요합니다. -
문서화: 각 인터페이스와 속성에 대한 주석을 추가하여 코드의 의도를 명확하게 설명하는 것이 좋습니다. 다른 개발자가 코드를 이해하는 데 많은 도움이 될 것입니다.
-
유효성 검사: 사용자가 해당 정보를 입력할 때의 유효성 검사 로직이 필요할 수 있으며, 이 부분은 지금은 코드에 나타나지 않지만 이후 구현에서 고려해야 할 사항입니다.
종합적으로, 코드가 명확하고 일관되게 작성되었으며, 몇 가지 개선 사항을 반영하면 더욱 유용할 것으로 보입니다.
[BBB-157]
작업 개요
전달 사항
참고 자료