'fon' -> 'for'. Close LambdaBooks#76

manuscript/01-Block-Bindings.md

@@ -342,7 +342,7 @@ for (const i=0; i < 10; i++) {
 
 В цьому коді змінна `i` визначена як константа. Перша ітерація циклу, де `i` рівне 0, виконається успішно. Помилку викличе виконання `i++`, так як це спроба змінити константу. Тому ви можете використовувати `const` для того, щоб визначати змінні в ініціалізації циклу тільки якщо ви не будете їх змінювати.
 
-З іншого боку, використовуючи `const` змінну в циклах `for-in` та `fon-of`, поведінка буде така ж, як і `let` змінної. Тому наступний код помилки не викличе:
+З іншого боку, використовуючи `const` змінну в циклах `for-in` та `for-of`, поведінка буде така ж, як і `let` змінної. Тому наступний код помилки не викличе:
 
 ```js
 var funcs = [],
@@ -364,7 +364,7 @@ funcs.forEach(function(func) {
 });
 ```
 
-Цей код практично такий самий, як і в другому прикладі в розділу «let оголошення в циклах». Єдиною відмінністю є те, що значення `key` неможливо змінити всередині циклу. Цикли `for-in` та `for-of` працюють із `const`, тому що ініціалізатор циклу створює нове посилання при кожній ітерації, а не намагається змінити значення за посиланням, яке вже існує (як це відбувалось в попередньому прикладі, використовуючи `for`, а не `fon-in`).
+Цей код практично такий самий, як і в другому прикладі в розділу «let оголошення в циклах». Єдиною відмінністю є те, що значення `key` неможливо змінити всередині циклу. Цикли `for-in` та `for-of` працюють із `const`, тому що ініціалізатор циклу створює нове посилання при кожній ітерації, а не намагається змінити значення за посиланням, яке вже існує (як це відбувалось в попередньому прикладі, використовуючи `for`, а не `for-in`).
 
 ## Глобальне блочне зв'язування