-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
Plattformen
Marcel Belledin edited this page May 4, 2015
·
2 revisions
- http://arduino.cc/
- Open Source
- Zertifizierung (CE, FCC, ...)
- original Boards: ja
- Nachbauten etc.: teilweise
- Vorteil:
- Standardisiert
- Auch für Anfänger schnell und leicht aufgebaut
- Gut für Prototyping
- Nachteile:
- Im Vergleich zu reinem Mikrocontroller relativ teuer
- Stromhungrig durch extra Spannungswandler, USB-Serial-Wandler, Quarz, Power-LEDs
- http://www.netduino.com/
- Open Source Hardware
- .NET Micro Framework (Apache 2.0)
- Hardware ähnlich zu Arduino, aber andere Firmeware
- Vorteile:
- Sehr gute Entwicklungs- und Debuggingwerkzeuge
- C# Micro Framework Code kann auch auf vielen anderen (größere) Hardwareplatformen wiederverwendet werden
- Nachteile:
- Wie Arduino relativ teuer
- http://www.libelium.com/products/waspmote/
- Kompatibel zu Arduino
- Open Source
- Komponenten auch einzeln erhältlich
- Zertifizierung (CE, FCC, ...)
- Boards: ja
- Boards in Kombination mit Kommunikationsmodulen; ja
- Mehr: http://www.cooking-hacks.com/documentation/tutorials/waspmote#waspmote_vs_arduino
- Vorteile:
- Wesentlich stromsparender als Arduino
- Nachteil:
- Relativ teuer
- Vorteil:
- Nur das was wirklich benötigt wird
- Stromsparender als Arduino
- eventuell Günstiger
- Nachteil:
- Schaltungsentwurf und -herstellung notwendig
- Alle oberen Beispiele verwenden einen Arduino, dieser hat jedoch auch einige Nachteile. So ist er wohl nicht der energiesparenste und Netzwerkkommunikation erfordert extra Module.
- Auf der Seite http://datacolonia.de/blog/feinstaub.html und https://github.com/marcel12bell/feinstaub-app wird ein ESP8266 und der Grove Dust-Sensor verwendet (@Marcel Belledin: Danke für den Hinweis)
- Der ESP8266 kostet je nach Ausführung zwischen 3 bis 10 Euro und bietet WLAN (802.11 b/g/n incl. WPA2) an
- Der ESP kann als Webclient, als auch als Webserver agieren (leider kein https)
- Für den ESP gibt es die offene Firmware NodeMCU, die es ermöglicht in LUA programme zu schreiben (http://nodemcu.com/index_en.html)
- Achtung: der ESP8266 darf nur mit 3,3V betrieben werden!! somit steigt der Aufwand, da Arduino und Grove-Dust mit 5V arbeiten (Abhilfe schafft ein UART PL2303HX Konverter mit 3 und 5V Anschluss (3-4 Euro z.b. http://www.ebay.de/itm/301443741222)
- Quellen:
- Meine Erkentnisse:
- mit NodeMCU ist es nur möglich mit einer Genauigkeit von 1ms die Zustände des Grove Dust Sensors auszuwerten, während der Arduino eine Genauigkeit von 1µs auf weist.
- Unterschiede testen konnte ich bisher noch nicht, da mein FTDI-USB-Serial Adapter noch nicht im Briefkasten lag :(
- Es wäre auch möglich den ESP als reines Netzwerkgerät an den Arduino zu stecken.