Skip to content

Conversation

qiaofengxi
Copy link
Contributor

@qiaofengxi qiaofengxi commented Sep 11, 2025

依赖检查

组件之间的依赖声明,是微服务组件架构下的重要信息,请确保其正确性。

请勾选以下两组选项其中之一:

  • 本次 MR 没有使用上游组件(例如框架、后台组件等)的较新版本提供的特性。

或者:

  • 本次 MR 使用了上游组件(例如框架、后台组件等)的较新版本提供的特性。
  • 在对应的文件中更新了该上游组件的依赖版本(或确认了当前声明的依赖版本已包含本次 MR 使用的新特性)。

提交信息检查

Git 提交信息将决定包的版本发布及自动生成的 CHANGELOG,请检查工作内容与提交信息是否相符,并在以下每组选项中都依次确认。

破坏性变更是针对于下游使用者而言,可以通过本次改动对下游使用者的影响来识别变更类型:

  • 下游使用者不做任何改动,仍可以正常工作时,那么它属于普通变更。
  • 反之,下游使用者不做改动就无法正常工作时,那么它属于破坏性变更。

例如,构件修改了一个属性名,小产品 Storyboard 中需要使用新属性名才能工作,那么它就是破坏性变更。
又例如,构件还没有任何下游使用者,那么它的任何变更都是普通变更。

破坏性变更:

  • ⚠️ 本次 MR 包含破坏性变更的提交,请继续确认以下所有选项:
  • 没有更好的兼容方案,必须做破坏性变更。
  • 使用了 feat 作为提交类型。
  • 标注了 BREAKING CHANGE: 你的变更说明
  • 同时更新了本仓库中所有下游使用者的调用。
  • 同时更新了本仓库中所有下游使用者对该子包的依赖为即将发布的 major 版本。
  • 同时为其它仓库的 Migrating 做好了准备,例如文档或批量改动的方法。
  • 手动验证过破坏性变更在 Migrate 后可以正常工作。
  • 破坏性变更所在的提交没有意外携带其它子包的改动。

新特性:

  • 本次 MR 包含新特性的提交,且该提交不带有破坏性变更,并使用了 feat 作为提交类型。
  • 给新特性添加了单元测试。
  • 手动验证过新特性可以正常工作。

问题修复:

  • 本次 MR 包含问题修复的提交,且该提交不带有新特性或破坏性变更,并使用了 fix 作为提交类型。
  • 给问题修复添加了单元测试。
  • 手动验证过问题修复得到解决。

杂项工作:

即所有对下游使用者无任何影响、且没有必要显示在 CHANGELOG 中的改动,例如修改注释、测试用例、开发文档等:

  • 本次 MR 包含杂项工作的提交,且该提交不带有问题修复、新特性或破坏性变更,并使用了 chore, docs, test 等作为提交类型。

Summary by CodeRabbit

  • 样式
    • 新增按钮悬停背景效果,提供更清晰的交互反馈。
    • 统一按钮在不同主题下的悬停表现,提升视觉一致性与易用性。
    • 提升界面细节完善度,为后续主题外观调整预留扩展空间。

Copy link

coderabbitai bot commented Sep 11, 2025

Walkthrough

在 packages/theme/src/elevo.css 的 :root 中新增了一个 CSS 自定义属性 --elevo-button-hover-background,值为 rgba(0, 0, 0, 0.04)。无其他改动或删除。

Changes

Cohort / File(s) Change Summary
主题变量新增
packages/theme/src/elevo.css
:root中新增CSS变量--elevo-button-hover-background: rgba(0, 0, 0, 0.04)

Estimated code review effort

🎯 1 (Trivial) | ⏱️ ~2 minutes

Pre-merge checks (3 passed)

✅ Passed checks (3 passed)
Check name Status Explanation
Title Check ✅ Passed 当前 PR 标题 "fix(): add elevo css variable" 简短且直接,准确反映了本次变更的核心(在 theme 包中新增 elevo CSS 变量)。标题未包含文件列表、Emoji 或模糊措辞,便于审阅者快速理解主要目的。使用 fix 类型与对样式变量的微小修复一致,因此该标题通过检查。
Description Check ✅ Passed PR 描述包含仓库模板要求的依赖检查与提交信息检查清单,并已标注为问题修复且手动验证通过,整体上符合模板要求。当前描述未明确写出实际代码改动的简短说明(如新增的 --elevo-button-hover-background 变量所在文件与改动原因),且“为问题修复添加单元测试”项未勾选。考虑到改动为单行 CSS 变量新增,缺少测试不一定是严重问题,但建议补充变更目的与是否需要测试的说明以便审阅。
Docstring Coverage ✅ Passed No functions found in the changes. Docstring coverage check skipped.

Tip

👮 Agentic pre-merge checks are now available in preview!

Pro plan users can now enable pre-merge checks in their settings to enforce checklists before merging PRs.

  • Built-in checks – Quickly apply ready-made checks to enforce title conventions, require pull request descriptions that follow templates, validate linked issues for compliance, and more.
  • Custom agentic checks – Define your own rules using CodeRabbit’s advanced agentic capabilities to enforce organization-specific policies and workflows. For example, you can instruct CodeRabbit’s agent to verify that API documentation is updated whenever API schema files are modified in a PR. Note: Upto 5 custom checks are currently allowed during the preview period. Pricing for this feature will be announced in a few weeks.

Please see the documentation for more information.

Example:

reviews:
  pre_merge_checks:
    custom_checks:
      - name: "Undocumented Breaking Changes"
        mode: "warning"
        instructions: |
          Pass/fail criteria: All breaking changes to public APIs, CLI flags, environment variables, configuration keys, database schemas, or HTTP/GraphQL endpoints must be documented in the "Breaking Change" section of the PR description and in CHANGELOG.md. Exclude purely internal or private changes (e.g., code not exported from package entry points or explicitly marked as internal).

Please share your feedback with us on this Discord post.


📜 Recent review details

Configuration used: CodeRabbit UI

Review profile: CHILL

Plan: Pro

Cache: Disabled due to data retention organization setting

Knowledge Base: Disabled due to data retention organization setting

📥 Commits

Reviewing files that changed from the base of the PR and between f26358f and 4c22a42.

📒 Files selected for processing (1)
  • packages/theme/src/elevo.css (1 hunks)
⏰ Context from checks skipped due to timeout of 90000ms. You can increase the timeout in your CodeRabbit configuration to a maximum of 15 minutes (900000ms). (2)
  • GitHub Check: build (20.x)
  • GitHub Check: Analyze (javascript-typescript)
🔇 Additional comments (1)
packages/theme/src/elevo.css (1)

17-17: 动作:补齐/修正按钮悬浮 token 并确认使用(packages/theme/src/elevo.css:17)

  • 验证结果:该 token 仅在 packages/theme/src/elevo.css 第17行定义,仓库中未发现其它 --elevo-button-* tokens,也未发现对 var(--elevo-button-hover-background) 的引用。
  • 建议:二选其一 — 将其改为语义 token(例如 --elevo-surface-hover / --elevo-interaction-hover-bg)并在浅/暗主题分别赋值;或补齐按钮系列 tokens 并为暗色主题提供覆盖(rgba(0,0,0,0.04) 在暗色下不可见)。
  • 必要操作:确认 Button 组件已采用该变量(否则移除或在组件中接入);如保留,考虑为 hover 添加 transition: background-color 0.12s ease;更新主题文档与变更日志。
✨ Finishing touches
🧪 Generate unit tests
  • Create PR with unit tests
  • Post copyable unit tests in a comment
  • Commit unit tests in branch jojiang/v3

Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out.

❤️ Share

Comment @coderabbitai help to get the list of available commands and usage tips.

Copy link

cypress bot commented Sep 11, 2025

next-core    Run #11653

Run Properties:  status check passed Passed #11653  •  git commit 2c775c709e ℹ️: Merge 4c22a42a12d4e00c2ad3a25e33d8c9b5a0367587 into f26358f18cb64fd9e3bff3c2fb41...
Project next-core
Branch Review jojiang/v3
Run status status check passed Passed #11653
Run duration 00m 25s
Commit git commit 2c775c709e ℹ️: Merge 4c22a42a12d4e00c2ad3a25e33d8c9b5a0367587 into f26358f18cb64fd9e3bff3c2fb41...
Committer jojiang
View all properties for this run ↗︎

Test results
Tests that failed  Failures 0
Tests that were flaky  Flaky 0
Tests that did not run due to a developer annotating a test with .skip  Pending 0
Tests that did not run due to a failure in a mocha hook  Skipped 0
Tests that passed  Passing 17
View all changes introduced in this branch ↗︎

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant